Armie świata od II poł XiX w do I Wojny Światowej

W tym temacie chciałbym podyskutować o taktyce prowadzenia walk przez armie w okresie II poł XiX w do I Wojny Światowej oraz na ich wyposażeniu i znaczeniu poszczególnych typów armii/odziałow( kawalerii, artylerii, piechoty, marynarki morskiej).

Kiedy armie zrezygnowały z taktyki czworoboku? Czy było to winą ogólnych zmian na polu walki czy użycia jeszcze lepszej broni palnej?

Może przez "ultima ratio regum" :?: i jej rozwój ;)

Właśnie mnie to od zawsze zastanawiało. Czy to wpływ broni palnej(ręcznej) czy artylerii...

I tego i tego ;) Ogień piechoty i artylerii stał się na tyle morderczy, że znaczenie jazdy na polu bitwy spadło jeszcze niżej niż wcześniej. Sadowa jest świetnym przykładem jak dużą przewagę daje nowa broń nad starą. Zarówno austriacka piechota uzbrojona w przestarzałą broń jak i szarże austriackiej jazdy było masakrowane przez pruski ostrzał.


Przy szybkostrzelności pruskiej broni nie było nawet potrzeby formować czworoboku, ponieważ jazda i tak nie miała szans.

Z drugiej strony w bitwie pod Mars-la-Tour francuskim kirasjerom udało się skutecznie zaszarżować na pruską artylerię ;) Jednak potem jazda i tak dostała bęcki, a Prusy kolejny raz odniosły zwycięstwo.

Ciekawy tekst dotyczący Planów wojennych Austro-Węgier przed IWŚ - polecam.

http://naszeblogi.pl/47988-plany-wojenne-austro-wegier

Po zajęciu Tarnowa i Bochni Rosjanie zbliżyli się do twierdzy Kraków, która stanowiła ostatnią znaczącą przeszkodę na drodze do Wiednia.
Jak to niestety bywa autor trochę zlekceważył warunki terenowe. Patrzył tylko na mapę polityczną, a zlekceważył fizyczną... . ;)