Sądzę, że powinno pójść.
U mnie na GT830M, i3 i 8GB RAM'u chodzi na najniższych w miarę.
Wersja do druku
Sądzę, że powinno pójść.
U mnie na GT830M, i3 i 8GB RAM'u chodzi na najniższych w miarę.
Kurde, ale 2x więcej Ram musi robić różnice. Jednostki na najniższych wyglądają paskudnie?
Niestety tak :/ Proponuję poczekać do zakupu lepszego sprzętu na wszelki wypadek lub poprosić o współdzielenie biblioteki i przetestowanie gry na Steamie.
No nic, w sumie czego się spodziewałem po budżetowym lapku. Może ktoś też gra na takim dziadku i podzieli się swoimi opiniami odnośnie optymalizacji tej gry. Byłbym bardzo wdzięczny.
Pograć to pograsz, Młotek jest dużo lepiej zoptymalizowany od Attyli (chociaż wydaje mi się że jest też brzydszy). :)
Pogram na tym na ustawieniach średnio-niskich w Warhammer I i II(połączone na ogromnej mapie kampanii)?
CPU: Intel Xeon E5440 2.83 GHz(4 rdzenie/4 wątki)(ciekawostka:wprowadzony na rynek w pierwszym kwartale 2008 roku)
GPU: Gigabyte R7 360 OC (2 GB Video RAM)
RAM: 4GB (DDR2 2x2GB) 800MHz
Bo w Attyli mam : 25-35 fps (mapa kampanii,bitwy podobnie,ilość fps zależy od tego jakim państwem się gra,odziwo jak spada np.z 30 fps do 25 to nie mam przycięć i 25 fps jest normalnie(przynajmniej dla mnie) grywalne)
Raczej tak, proponuję zwiększyć jednak RAM.
To niestety musisz wyciągnąć pamięć i kupić np. 2×4 GB i będziesz miał 2 razy więcej pamięci RAM