[Shogun 2] Pytania ogólne dot. Multiplayer'a

Najbardziej i tak drażnią mnie CWANIACZKI co ładują po chamsku start, z weteranami nie ma szans wybrać amii w 1 minutę, kiedy dochodzi stres, straty w weteranach i burdel- bo CA nie wpadło na pomysł żeby można było sobie układać jednostki po swojemu.
Znaleźć gościa ze świty to też trzeba mieć oko, w prawdzie wiem już jakim systemem się układają, ale mimo wszystkiego i tak jest często z tym problem, jakby nie mogło być to sztywne, nowe na koniec kolejki i tyle, a tak to co moment coś się przestawia.
Wczytywanie armii jest zbugowane, zresztą w każdej bitwie wystawia się zazwyczaj podobne ale mimo wszystko inne armie, ze wzgl na mapy. Wcześniej armii się nie wybierze bo nie wiadomo na kogo się trafi. Trzeba blokować przed bitwą artem, ale nie zawsze się zdąży.

Można kląć na ciężkich strzelców, ale dzięki nim spamerzy ashigaru troszkę zbastowali.

Najpierw trzeba ich mieć, a za to trzeba płacić. Lepiej niech coś zrobią z ashi niż dają kolejną op jednostkę.

A jaki jest teraz problem z ashigaru? CA założyli quotę na ilość pożyczonych mieczy w armii. Jeden okrzyk mnichów i po ich morale. Z wszystkimi DLC do wyboru od poczatku są mnich z tetsubo, z naginata i maratonczycy.

Czy po przejściu avatara na kolejny poziom prestiżu tracimy przedmioty zdobyte jako losowe łuby bitewne?

niektórzy narzekają, że osoby z np. 2 lvl genka trafią na genka z 10 lvl. Wiadomo, że jest duże prawdopodobieństwo, że przegrasz ale ja ciesze się że tak jest. Grając z gościem z 10 lvl można się dużo nauczyć. Uważam, że gra zawsze z gościem o podobnym lvl co ja mam nie miała by sensu, dlaczego ? Moje postępy w nauce strategii były by zdecydowanie wolniejsze.

pozdrawiam

Dobrze, że tak jest, ale ja ja na swoją pierwszą bitwę zagrałem z rywalem który miał 10 lv i tak 5 razy pod rząd dopiero. Mogli to lepiej zbilansować. Mnie zniechęcają do gry DLC, muszę kupić żeby móc wygrać. Chodzi mi głównie o bitwy morskie. Statki samurajskie są do pokonania jeśli koleś nie umie grać, masz szczęście albo nie bierze całej floty złożonej tylko i wyłącznie ze średnich statków samurajskich.

Najlepiej jest grać z gościem lepszym od ciebie o 3-5 gwiazdek będzie lepszy i będziesz mógł się sporo nauczyć, weteranów nie wiadomo jak mocnych też nie będzie miał a różnica nie będzie taka że podejdzie, sru i cie nie ma i nawet nie zauważyłeś jak ci połowa wojska uciekła

Czy tylko mi się wydaje, że oblężenia są przerażająco nie zbalansowane? :evil: :evil: :evil: :evil:
Od jakiegoś czasu przestałem już toczyc oblężenia. Jako atakujący wygrałem wszystkie 5 bitew, a jako obrońca wygrywam, tylko, jeżeli trafię na normalnego gostka, który do tego zrobi błędy. Po prostu to jest kpina, że w zamian za połowę kasy, dostajemy żałosne murki i z reguł 2 wieże, które płoną po jednej salwie ognistych strzał...
Mając połowę kasy atakujący może wziąc 2 razy więcej piechoty i wyrżnąc nas atakując ze wszystkich stron, lub wziąc za połowę kasy łuki i za połowę piechotę do walki w zwarciu i znów nas zmasakrowac.... Jedyną szansę jako obrońca mamy w tedy, jeżeli atakujący nie umie grac i weźmie głównie łuczników, w tedy można wybiec zamku i ich zabic (1 raz mi się to udało :twisted: ), lub jeżeli trafimy na dobry wielo poziomowy zamek z dużą ilością wież, a my mamy dobrych łuczników i rusznikarzy, a przeciwnik nie jest p@@@@ i nie bierze spamu łuczników mnichów i daiko i nie strzela do końca kołczanu...
A jakie są wasze odczucia i taktyki, na obronę tych śmiesznych łatwo palnych, zapewniających mało ochrony chałdach piachu ogrodzonych palisadami?

Na oblężenia tylko i wyłącznie spam łuczników czy się bronisz czy atakujesz