Re: Dyskusja o jednostkach (jakie chcecie zobaczyć? wady itp
Cytat:
Właśnie w tym problem, że powinieneś na samym początku mogłeś zaznaczyć, że analizujesz kolejno wg rysunków. Myślałem początkowo, ze dość długo analizujesz jeden rysunek McBride;'a. Tak, jak to napisałeś wyszło trochę skrótem myślowym
.
Całkiem sporo nas, historyków starożytności (nieśmiało się tak nazwę) pisze i mówi pewnym żargonem, zwłaszcza jak lubi to co robi. Do tej pory pisałem o tym głównie w dziale historycznym, a z racji najczęstszych tam gości nie musiałem wykładać im swych myśli prościej, nikomu to nie sprawiało problemów. Następnym razem postaram się to zrobić bardziej czytelnie. ;)
Cytat:
Teraz widzę, skąd takie zagłębienie w Seleucydów. Piszesz o Machabeuszach.
Właściwie staram się w wolnym czasie zgłębić ich problematykę, jak też wydarzeń w tej części świata od IV do I p.n.e (z naciskiem na Dynastię Seleukidów, ale zapewne też Dzieje Izraela i Heroda z familią postudiuję). To trochę niedoceniona u nas tematyka, więc tym bardziej sprawia mi radość.... staram się, gdyż oprócz pracy maluję armię syryjczyków. 15mm miniaturki, czekam na dostawę. Dlatego teraz większą wagę przywiązuję do kwestii uzbrojenia, przed wakacjami skupiłem się na katafraktach nieco (bo w armii mam 40'stu) żeby wyselekcjonować najlepsze miniaturki.
Akurat tematyką filmową się nie zajmuję, chociaż lubię te filmy z lat 50'tych i 60'tych. Z Machabeuszy czekam na Gibsona film, chociaż z tego co czytałem niestety scenariusz mają bardzo spłycić.
Re: Dyskusja o jednostkach (jakie chcecie zobaczyć? wady itp
Kolejnym punktem jaki trzeba dodać to brak kolorów. CA chyba myślą, że już wtedy powszechne były barwy maskujące stąd wojownicy są w kolorach - biały, czarny, brązowy, bordowy. Rozumiem, że chcieli dodać realizmu, ale nie tędy droga. Wiadomo, że nie każdy wojak mógł sobie pozwolić na kolory, jednak żaden nie był taki "szary". Starano się zdobić tarcze w miarę możliwosci, a tu mamy Call of Duty w starożytności. Niech dodadzą, kusz, pobrudzenia ale przy kolorach (chociaż wyblakłych) a nie robią jednolite "uniformy", które są jak nowe, co z tego że ciemne i szare to i tak nowe jak armia wyruszająca na wojnę w 1915.
Re: Dyskusja o jednostkach (jakie chcecie zobaczyć? wady itp
Chciałes powiedziec "kurz".
Re: Dyskusja o jednostkach (jakie chcecie zobaczyć? wady itp
Hehe, mała literówka w pośpiechu. Nie ma to jak pisać post jedynie po to by zwrócić uwagę w pisowni. ;)
Re: Dyskusja o jednostkach (jakie chcecie zobaczyć? wady itp
Nie, no niektórzy przeczytali tylko nie komentują. :twisted:
Masz rację z tymi kolorami, a co do kurzu to przez tą literówkę myślałem że chcesz im dać nową broń :lol:
Re: Dyskusja o jednostkach (jakie chcecie zobaczyć? wady itp
Herod masz ten obrazek z książki ilustrowanej przez Shumate w powiększeniu?
http://slinging.org/uploads/images/memb ... abeans.jpg
Mam tylko ten obrazek, a zależy mi na zobaczeniu go z bliska. Tam są katafrakci Seleucydów.
Re: Dyskusja o jednostkach (jakie chcecie zobaczyć? wady itp
Jeśli ma być dostępne 70 frakcji to nie wiem w jaki sposób mieliby zrobić odrębne dla każdej frakcji kolory. Będą podobieństwa, miejmy nadzieję, że jak najmniejsze. Zgadzam się, że ubrania i zbroje lepiej i realistyczniej by wylądały, gdyby były postrzępione i porysowane.
Co do Spartan, to mam nadzieję,że CA uda się wybrnąć z sytuacji, w której taka frakcja miałaby tylko jeden odział - Spartiatów. Armia z samymi hoplitami to byłaby masakra, więc fajnie by było, gdyby można było wykorzystywać do walki helotów z widłami i kamieniami :D.
I jeszcze jedno, mam nadziję, że nie będzie chłopów ubranych na purpurowo, bo to by była przesada ;).
Re: Dyskusja o jednostkach (jakie chcecie zobaczyć? wady itp
Armia Sparty w III wieku, to zupełnie co innego ,niż ta z okresu klasycznego. Spartiatów było coraz mniej, więc ich rola w armii była znacząco mniejsza. Główny ciężar spadł na barki najemników ( o ile była na nich kasa ) i oddziały sformowane z nie-spartan. Pod wpływem wzorców macedońskich, Kleomenes stworzył oddział uzbrojony w sarissy, zwany syraforami. Poza tym jakaś lekkozbrojna piechota, trochę jazdy. Znając CA może być różnie...
Re: Dyskusja o jednostkach (jakie chcecie zobaczyć? wady itp
Cytat:
Zamieszczone przez Poliorketes
Armia Sparty w III wieku, to zupełnie co innego ,niż ta z okresu klasycznego. Spartiatów było coraz mniej, więc ich rola w armii była znacząco mniejsza. Główny ciężar spadł na barki najemników ( o ile była na nich kasa ) i oddziały sformowane z nie-spartan. Pod wpływem wzorców macedońskich, Kleomenes stworzył oddział uzbrojony w sarissy, zwany syraforami. Poza tym jakaś lekkozbrojna piechota, trochę jazdy. Znając CA może być różnie...
Racja, zapomniałem, że Rome II będzie się rozgrywał w czasach III w p.n.e. do czasów cesarstwa, więc Sparta nie będzie już walczyła z Persami :lol:
btw. W Rome I nie podoba mi się to, że spartiaci walczą na piki, jeżeli w rzeczywistości walczyli na długie włocznie i miecze.
Re: Dyskusja o jednostkach (jakie chcecie zobaczyć? wady itp
Na jakie piki? Pikami w to walczą falangici (sarissami) a spartiaci długimi włóczniami i krótkimi mieczami (jak się te miecze zwą zapomniałem). To co zwalili to walczenie w samych tunikach, przecież spartiaci jako pełnoprawni obywatele walczyli zawsze w ciężkim pancerzu.