viewtopic.php?f=475&t=11011&start=20
Jak w temacie, domagam się zdjęcia tej surowej kary w imie sprawiedliwości !
Wersja do druku
viewtopic.php?f=475&t=11011&start=20
Jak w temacie, domagam się zdjęcia tej surowej kary w imie sprawiedliwości !
Prosiłbym o szybkie wydanie wyroku, bo nam tura stoi.
Ok ze swojej strony dodam że uważam że Seba naruszył pkt regulaminu:
moim zdaniem ten pkt jest gwarantem że gracze nie bedą wykorzystywać mechaniki gry do zmiany sytuacji niezgodnych z ustaleniami na forum które są jak mówi regulamin są nadrzędne.Cytat:
b) Pakty podpisane na forum muszą być odzwierciedlone w grze, jeśli tylko pozwala na to jej mechanika. Oznacza to w szczególności, że nie można zerwać w grze sojuszu, jeśli nie uczyniło się tego wcześniej na forum, a także nie można odmówić przyjęcia propozycji sojuszu od dyplomaty, jeśli podpisano taką umowę na forum.
Argument strony przeciwnej mówiący że niemiec nie mógł odmówić podpisania sojuszu z wenecjaninem czy idąc dalej tokiem rozumowania przeciwników winna częściowa leży również po stronie byłego gracza anglii jest nieistotne bowiem moim zdaniem ten pkt regulaminu ma być gwarantem odzwierciedlenia ustaleń na forum czyli sensu prowadzenia gier tego typu do przełożenia w grze .Tzn że jeśli w kampanii dwie nacje prowadzą wojnę to również w grze mają ją prowadzić niezależnie od możliwości jakie daje mechanika gry również biorąc pod uwagę wszelkie tego konsekwencje typu nie podpisanie sojuszu w danej chwili ,nie wykonując zadań itp.
Pominę fakt że skoro niemiec jest oficjalnie na forum wasalem Wenecji inna nazwa ''sojusz niezrywalny'' to powinien te akta załatwić w momencie jego podpisania czyli w marcu podpisać akt wasalizacji a nie sojuszu .A argument że nie można jak sie dostało ofertę odmówić podpisania sojuszu jest ściemnieniem w tej sytuacji moim zdaniem zagranie przeciwników jest nadużyciem właśnie mechaniki gry dla uzyskania własnych korzyści ,sojusz mogli/ą podpisać w takim momencie aby nie zmieniać w wyniku jego podpisania innych istotnych aspektów trwającej kampanii on-line.
Co do werdyktu MG sie nie wypowiadam ja przedstawiłem swoje oczekiwania.
Pozdrawiam Markus
A ja dodam, że ten sam punkt tyczy się też Anglii ;) To tyle z mojej strony.
Kolegium uznaje ostatnią z propozycji na jaką przystał MG, a mianowicie:
za zasadną.Cytat:
Seba, dasz w końcu odpowiedź czy zgadzasz sie na zostawienie pustego Metzu i rozwiązanie jednostek w Staufen ( oprócz jednej )? Ile można czekać...