Pieniądz

[KWidziu]

Złoto stało się użyteczne właśnie dlatego że było tak cenne, a nie dlatego było tak cenne że było użyteczne! (ale rzadkie)

Nie widzisz logicznej sprzeczności w tym co napisałeś? Jak coś może być cenne będąc nieużyteczne w jakikolwiek sposób? Możesz to wyjaśnić? Najpierw trzeba wymyślić co z czymś zrobić zanim się to stanie cenne. Patrz chociażby na kamienie szlachetne. Ich użyteczność nie sprowadza się do przezycia ludności, ale do bycia ważnym elementem życia społecznego. Czy tego chcesz czy nie.

[tomsn]

myślę, że potrzeba czegoś cennego/uniwersalnego/wymiennego sprokurowała wartość złota. Potrzebne jest rozwiniętym społecznościom. Jest użyteczne, ale tylko dla większej społeczności, np. nie jest użyteczne w rodzie czy małym, izolowanym plemieniu.

Jeszcze raz: nie neguję użyteczności złota - ale nie dostrzegam w nim tego typu "użyteczności" jak w krowie czy zbożu.

[Czulu]

A co myślicie o hipotezie, że złoto stało się pieniądzem bo po prostu ludzie uznali je za bardzo ładne, a że było rzadkie, to szybko okazało się że za względnie niewielką ilość złota można dostać towary o znacznie większych gabarytach ?

[KWidziu]

Złoto zostało pieniądzem bo ze względu na swoją użyteczność - głównie zdobniczą - i rzadkość miało dużą wartość, a przy okazji dało się dzielić na mniejsze części bez utraty właściwości, choćby płacenie woreczkami złotego piasku, i dzięki temu można było zyskać wygodę przy transakcjach. Nie trzeba było liczyć sztab metali, skór, bel materiału, etc.

Tyle, że najpierw była użyteczność złota, a potem dopiero jego wartość i rola pieniężna. Nie wcześniej.