Przyczyna klęski Kartaginy w 2 wojnie punickiej

[Furiusz]

W armii główną siłą byli Libijczycy, zaś od podbojów Barkidów Iberowie. Były to jednak oddziały rekrutowane z podległych ludów na zasadzie obowiązku wojskowego, nie najemnicy. Z rodowitych Kartagińczyków rekrutowali się oficerowie i część jazdy. Jako najemników można rozpatrywać Balearów, możliwe że część jazdy numidyjskiej (bo częsć podsyłała kontyngenty na zasadzie przymierza / traktatu - np. kontyngent Masynissy czy Narawasa), Celtyberów (choć czy to nie byli sprzymierzeńcy...). Galów można myślę zaliczyć raczej jako sprzymierzeńców,

To jest ta różnica Punijczycy walczyć potrafili - chyba w walkach poprzedzających zdobycie Himery przejęli szyk falangi greckiej, potem walczyli ze zbuntowanymi Libijczykami i podczas przewrotu monarchicznego, gdzie to punijczycy mieli z bronią w reku pognać precz niedoszłego monarchę To pośredni dowód na mniejsze możliwości mobilizacyjne Nowego Miasta. Dodatkowo zapewne ci punijczycy trzymani byli w odwodzie by pilnować posiadłości w Afryce, baczyć by nie zostały najechane przez Nomadów lub bu libijczycy nie podnieśli buntu. Rzym miał większe możliwości więc wysyłał obywateli w zasadzie z każda armia. Wydaje mi się, że inaczej dowodzi się armią złożoną ze sprzymierzeńców niż własnych obywateli.



To troche tak jak z atakiem IIIRzeszy na ZSRR ,. niejako od początku Niemcy byli skazani na porażkę

[Baal-Melkart]

Nie, chodziło mi o Tarent właśnie. Sagunt swoją drogą.

De facto Tarent został zajęty w jendą noc. Rzymianie bronili się jedynie w twierdzy przy wyjściu z portu.

Niezależnie od tego, o co miało chodzić w sojuszu Kartaginy z Macedonią, Filip zaprzepaścił dziejową szansę, a w rezultacie-wolność swojego kraju(oczywiście to w dłuższej perspektywie).

Rozumiem Twoje podejście, ale uważam je za zbyt optymistyczne. Przypominam, że Filip V nie mógł sobie poradzić przez 10 lat ze Związkiem Etolskim i Pergamonem uzyskując niezbyt spektakularne nabytki w Ilirii, a Ty oczekujesz, że powinien wylądować w Italii i pobić Rzym. Szansa dziejowa oczywiście była, lecz nie sądzę aby można było mówić o jej "zaprzepaszczeniu", bowiem Macedonia była za słaba na prowadzenie wojny jednocześnie w Grecji i Italii.