Platforma Obywatelska

[Volomir]

Byłem i jakiejś tragedii nie było. Owszem, większe zoo niż podstawówka i liceum ale zrozum, że to nie wina szkoły tylko wieku (i paru innych czynników jak bezstresowe wychowanie, wiele praw uczniów a mało praw nauczycieli, podejście rodziców itd. które wpływają na to jak wygląda życie w gimbazie). Gimnazjum to świetny sposób na takich uczniów. To placówki skupione na tym, że w tym wieku problematyczni uczniowie są i trzeba się nimi zająć. I wierz mi, na przestrzeni lat to zadziałało. Agresja w gimnazjach jest już dużo mniejsza.
Także jak dla mnie obarczanie winą za trudny wiek gimnazjów jest bardzo naiwne. Myślisz, że po ich likwidacji problem zniknie? Nie... i ja, jako ojciec jestem trochę zaniepokojony wizją tego, że moje dziecko, mając np. 7 lat będzie uczęszczało do szkoły z tymi nadal mentalnymi gimbusami.

BTW: wiele można gimnazjom zarzucić. Właściwie wszystko to co innym szczeblom edukacji w Polsce. Ale obarczać gimnazja za to, że są w nim uczniowie w najgorszym możliwym wieku to na prawdę śmieszne Co gorsza jest to bardzo popularne w naszym kraju. Argumenty typu: gimnazja psują dzieci... Nie, to rozpuszczeni rodzice psują dzieci, bo przecież one są aniołkami

[Napoleon7]

@W zasadzie skupiali się na straszeniu PIS-em@
A nie mieli racji?

@Afery jedna po drugiej, tu winna jest sama PO@
Jakie afery? Wpadki i owszem. Ale afery - nie znam żadnej.

@Obłuda@
Obłuda to ludzie. Teraz jej nie ma? Wcześniej nie było? Politycy są tacy jak ludzie - wyborcy nie szanują prawa - politycy przez nich wybrani też, wyborcy są nieuczciwi - to i politycy, wyborcy są obłudni - to niby czemu politycy być nie mają? Są przez nich wybierani. Te przywary tyle, że są bardziej widoczne u rządzących. Ale są wszędzie - i wśród polityków i wśród nas. Liczą się proporcje - gdzie tej obłudy, cwaniactwa itd. jest najwięcej. Nie sądzę by było tych przywar najwięcej w PO.

A co do reformy oświaty - wszyscy mówią o gimnazjach, ale to tylko jeden z problemów. Inne to:
1) Ma być totalna reforma szkolnictwa zawodowego. Zamiast techników i zawodówek PiS mówi coś o jednolitych dwustopniowych szkołach branżowych. Pierwszy stopień ma być odpowiednikiem zawodówki. Jak ktoś pójdzie dalej - technikum. Tyle, że matura ma być tylko zawodowa, uprawniająca do studiów wyłącznie licencjackich. A to będzie oznaczało deprecjację szkolnictwa zawodowego - jeżeli ktoś będzie chciał pójść na studia, na wszelki wypadek pójdzie do LO. W efekcie spadnie ilość chętnych do nauki w szkołach zawodowych.
2) Praktyki mają być oparte na zakładach pracy. To jednak jest nierealne, bo nie gwarantuje ciągłości nauki - to raz (pracodawca "nasyci" swe potrzeby związane z zatrudnieniem i nie będzie zainteresowany dalszym kształceniem). Wyjątkiem będą sytuacje, gdy nauka odbywa się w dużym zakładzie - ale ile takich jest? W regionie, gdzie nie ma przemysłu szkolnictwa zawodowe będzie wegetować, opierając się co najwyżej na cechu (ale ten zrzesza małych przedsiębiorców i rzemieślników). To się nie ma prawa udać i spowoduje fatalne skutki.
3) Gminy będą prowadziły szkoły z ciągiem 8-letnim (rok krócej niż teraz). Będzie dużo zwolnień. Więcej niż wynika z niżu demograficznego. To tragedia dla ludzi ale i problem dla samorządów - bo będą musiały płacić odprawy. Jak znam życie w subwencji tych kosztów rząd nie uwzględni.
4) Kolejna reorganizacja będzie kosztować i wprowadzi zamieszanie. Powiem na przykładzie mego powiatu - ostatnio połączyliśmy trzy zespoły w jedno centrum by elastyczniej reagować na nabór. Jeden budynek zamierzaliśmy sprzedać za rok-dwa. Teraz nie możemy co w praktyce oznacza stratę ok. 0,5-0,6 mln. Niby nic, ale ten budynek nie remontowaliśmy (bo po co) a teraz będzie trzeba - dalsza kasa. Jak się wszystko policzy to będzie co najmniej z milion. Mieliśmy przygotowywać pracownie zawodowe za 6 mln. (kasa z UE - już zabukowana). Co teraz? Diabli wiedzą co z tym robić. A pierwszą turę niedługo trzeba będzie wykorzystać. Itd. To są niby małe rzeczy ale dla samorządów całkiem poważne.
5) Uczelnie będą rok bez naboru - ktoś o tym pomyślał? Bo to też będzie kwestia pieniędzy, zwolnień, utrzymania ciągłości funkcjonowania.

To tylko jeden z przykładów nieodpowiedzialności rządu.

[Piner]

@W zasadzie skupiali się na straszeniu PIS-em@
A nie mieli racji?

@Afery jedna po drugiej, tu winna jest sama PO@
Jakie afery? Wpadki i owszem. Ale afery - nie znam żadnej.

@Obłuda@
Obłuda to ludzie. Teraz jej nie ma? Wcześniej nie było? Politycy są tacy jak ludzie - wyborcy nie szanują prawa - politycy przez nich wybrani też, wyborcy są nieuczciwi - to i politycy, wyborcy są obłudni - to niby czemu politycy być nie mają? Są przez nich wybierani. Te przywary tyle, że są bardziej widoczne u rządzących. Ale są wszędzie - i wśród polityków i wśród nas. Liczą się proporcje - gdzie tej obłudy, cwaniactwa itd. jest najwięcej. Nie sądzę by było tych przywar najwięcej w PO.

1)To że mieli rację to za mało.Jak popierać partię która słania się po każdym ciosie opozycji?
2) Amber Gold,, Afera podsłuchowa
3)No przepraszam ale jeśli młody 20-letni działacz partii zachowuje się jak książątko udzielne to skądś musiał brać wzorzec.Tym bardziej iż chodzi też o wizerunek partii.Obłuda istniała od zawsze ale mówimy o konkretnym przypadku a skutkiem takiego podejścia jest oto właśnie ,,dobra zmiana''.

[chochlik20]

1)To że mieli rację to za mało.Jak popierać partię która słania się po każdym ciosie opozycji?

Tak to jest, jak zabrakło kapitana.

2) Amber Gold,, Afera podsłuchowa

W pierwszej sprawie w XII. 2009 roku zadziałał KNF, zajmowała się tym później prokuratura w Gdańsku, która nie dopatrzyła się znamion przestępstwa, w 2012 BGŻ złożyło zawiadomienia do ABW i tutaj według PiS interweniował Tusk, który miał zablokować działania.
- W jakim celu to zrobił? Tego PiS nie potrafi dobrze wyjaśnić ani umotywować.
Pojawia się też wątek syna Tuska, którego ojciec miał rzekomo ostrzec.
Wszystko jednak sprowadza się do zadanego wcześniej pytania o cel. A tu PiS leży i kwiczy, bo nie potrafią udzielić na nie odpowiedzi.
Gdyby Tusk rzeczywiście działał i hamował procedury wówczas storpedowałby już KNF na samym początku.

Większa afera kroi się ze SKOK-ami, za którymi tajemnicą poliszynela jest fakt, że stoi PiS. A kolejne SKOK-i upadają... "Polska", "Jowisz", "Arka"...


Afera podsłuchowa - czy, aby na pewno mamy do czynienia z aferą, która uderza w rząd? Podsłuchano nielegalnie polityków, którzy powiedzieli sobie parę rzeczy od serca, zabawili się za publiczne pieniądze i tyle. Reszta to wykreowanie przez związane z PiS mediami wielkiej afery, ale jakby przepatrzeć działania PiS mamy dokładnie to samo:
- prywatne spotkanie Kaczyńskiego z Orbanem, za które zapłacił podatnik
- gadki min. Waszczykowskiego
- niejasne powiązania min. Macierewicza
itd...

3)No przepraszam ale jeśli młody 20-letni działacz partii zachowuje się jak książątko udzielne to skądś musiał brać wzorzec.Tym bardziej iż chodzi też o wizerunek partii.Obłuda istniała od zawsze ale mówimy o konkretnym przypadku a skutkiem takiego podejścia jest oto właśnie ,,dobra zmiana''.

Nie potrzebował przykładu, żył świadomością, że dostał się do zarezerwowanej "strefy dla ViP-ów" i "szary człowieczek" już go zbytnio nie obchodził.

[Bronti]

2) Amber Gold,, Afera podsłuchowa

Moim zdaniem największą aferą rządów PO to było zabranie ludziom 150mld z OFE...

O systemie emerytalnym to w ogóle szkoda zaczynać rozmowę żeby sobie ciśnienia nie podnosić.

"Nie ma ucieczki przed emeryturą taką, jak w Nowej Zelandii czy Kanadzie. Mówienie przy okazji Pracowniczych Planów Kapitałowych o tym, że będziemy mieli wyższą emeryturę, przypomina mi to, co mówiło się przy tworzeniu OFE. Musimy pogodzić się z faktem, że stopa zastąpienia będzie bardzo niska i wyniesie 30% naszego wynagrodzenia. Ludziom trzeba powiedzieć wreszcie prawdę, że będą mieli głodowe emerytury. Państwo da im tyle, żeby nie umarli z głodu na ulicy, a o resztę muszą zatroszczyć się sami."

Cytat z prof. Roberta Gwiazdowskiego

[Napoleon7]

@Moim zdaniem największą aferą rządów PO to było zabranie ludziom 150mld z OFE...@
Afera to nie jest, bo wszystko odbyło się zgodnie z prawem. Ale jest faktem, że był to chyba największy błąd PO i rzecz według mnie po prostu zła.
Co prawda alternatywą byłoby zaciskanie pasa, co by "bolało" społeczeństwo (a w efekcie tego poparcie dla PO byłoby pewno jeszcze niższe - tym samym zwycięstwo PiS i Kukiza wyższe) ale zło to zło i trzeba je nazwać po imieniu.
Błędem PO było też nie stawianie wielkich wyzwać, czyli promowanie "letniej wody w kranie". Słowo "błąd" może tu nie jest zresztą najlepsze, bo jeżeli mówimy o "błędzie" to raczej medialnym. Dobra polityka jest bowiem zazwyczaj nudna jak flaki z olejem - taka "letnia woda". Problem w tym, że taka "letnia woda" ludziom się nudzi. Ona była dobra na pierwszą kadencję, gdy społeczeństwo było zmęczone ciągłymi zmianami. Druga już wymagała postawienia wyzwania - jakiegokolwiek (byle sensownego).

[szwejk]

Jeden dzień z życia PO...