Pergamon. Bonusy frakcji:
Początkowe ułożenie powoduje, że musimy szybko dojść do wojny z państwami klienckimi Seleucydów. Chyba, że jakimś cudem się zdołają oderwać od Monarchii szybciej. Roster Pergamonu niezbyt zachęca do gry, a wręcz jest niekiedy dla nas utrapieniem.
Ostatnio edytowane przez Arroyo ; 21-11-2014 o 07:19
Chcesz się czegoś dowiedzieć na temat Warhammer Fantasy, gdy wychodzi Total War: Warhammer, a nie znasz uniwersum? Zajrzyj TUTAJ.
II Miejsce w turnieju Jesień Średniowiecza IV, uczestnik fazy pucharowej w Mistrzostwach Polski Rome II 1vs1.
"Braki w Total War'ach to pół biedy. Gorzej, jeśli ktoś uważa taki stan gry za pełną wersję" ~ Arroyo
W teorii Pergamon mógł być fajną frakcją, jednak dzięki połączeniu z Galatami jest dla mnie, przez swój rooster, najgorszą nacją w grze (pod względem singla). Danie im Galatów, to tak jakby w grze o IIWW dać Polakom możliwość werbunku oddziałów Wermachtu, bo są blisko.
Na multi takie połączenie może być, bo tam skuteczność jest ważniejsza od historyczności, ale wydaje mi się, że Massalia wypada tutaj dużo lepiej dzięki większemu wyborowi Galów (w tym toporników bez limitu).
寧我負人，毋人負我。
曹操
Niby fajnie bo Agema ma bardzo dobre staty przy niskim koszcie, ale... brak możliwości formowania falangi jest bolesne. I ci Peltaści z pikami.... Tylko jazda do walki w zwarciu i piechota z mieczami taka średnia. ;/
Wczoraj na Czwartkach z Antykiem robiliśmy test frakcji z DLC Czarnomorskie Kolonie. W przypadku mojej bitwy to Kobrax grał Pergamonem. Miałem okazję zagrać w bitwie pod Magnezją Pergamonem i no cóż... jazda szturmowa jest u nich całkiem mocna, spora premia do szarży, bo prawie 76. Agema z włóczniami całkiem dobra, ale ci peltaści z pikami.... brak w miarę mocnej falangi, kiepskie połączenie z Galatami powoduje, że jest to jedna ze słabszych frakcji wg mnie w tym DLC.
Chcesz się czegoś dowiedzieć na temat Warhammer Fantasy, gdy wychodzi Total War: Warhammer, a nie znasz uniwersum? Zajrzyj TUTAJ.
II Miejsce w turnieju Jesień Średniowiecza IV, uczestnik fazy pucharowej w Mistrzostwach Polski Rome II 1vs1.
"Braki w Total War'ach to pół biedy. Gorzej, jeśli ktoś uważa taki stan gry za pełną wersję" ~ Arroyo
Na multi owszem, na singlu ratuje ją najlepszy bonus frakcji.Zamieszczone przez Arroyo
Mnie najbardziej zdziwiło jak musiałem tej agemie z włóczniami zmienić tryb na walkę wręcz bo mi oszczepami rzucała zamiast zaatakować. Tą super extra konnice mi wystrzelali bez problemów większych tarenccy jeźdźcy i za wiele nawet nie zrobiła. Konnica nie jest taka dobra jak myślałem, że będzie. Choć może jej źle użyłem.
Jazda pergamońska jest słaba jak na swoją cenę. Wystarczy porównać ją z pontyjską jazdą królewską, Cena ta sama a pontyjska ma aż o 15 pancerza więcej. Pergamońska ma odrobinę lepszą obronę w zwarciu ale w przypadku jazdy szturmowej, pancerz i zdrowie są o wiele ważniejsze niż obrona w zwarciu.
Widzę że prawie nikt nie lubi grać Pergamonem to ja się wypowiem. Militarnie frakcja przedstawia się bardzo średnio, choć można coś tam pokombinować, ale za to w singlu fajnie się gra na kampanię ekonomiczną. Z tego co widzę to można osiągnąć ~100% obniżenia kosztów budynków, mamy bardzo mocny rozwój miast a i z technologiami nie najgorzej bo nowy budynek daje +6%.
Obniżenie o niemal 100%? :| Nie wierzę, wrócę do domu to sprawdzę jak to jest możliwe.
Jeśli nie ma żadnego ograniczenia to jest to możliwe, oczywiście nie we wszystkich prowincjach, tylko tych z marmurem.
25% z frakcji, 40% z 4 poziomu kopalni marmuru, 10 % z cudu w Efezie który możemy mieć prawie od samego początku, 15% z drzewka konstrukcji, 10% z edyktu, i agenci czasem mają też bonus pare %, czyli wychodzi nawet ponad 100%. Podciągnę trochę kampanię to zobaczę czy mam rację.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
