Tak się zastanawiam, skoro wokół Konstantynopola była fosa. To będzie można taką zasypać/zapchać podczas oblężenia?
Bo jak nie to wątpię czy SI da radę zdobyć takie miasto.
Tak się zastanawiam, skoro wokół Konstantynopola była fosa. To będzie można taką zasypać/zapchać podczas oblężenia?
Bo jak nie to wątpię czy SI da radę zdobyć takie miasto.
Śmierć to Twoje przeznaczenie.
A poza tym sądzę, że Rzym należy zniszczyć.
KABANOS to taka kiełbaska i zespół muzyczny, oba polecam.
Jeśli nie musisz czegoś zrobić, to nie rób. Ale jeśli już musisz, to zrób to szybko.
Narzekacie na przodków wikingów (którzy faktycznie na tych ziemiach żyli, co najwyżej przez kolejne lata rozwinęli kulturę i sztukę wojenną) a Słowian byście chcieli w IV wieku n.e., pewnie jeszcze między Odrą, a Bugiem?
Nie oszukujmy się - Słowianie mają takie same uzasadnienie jak w wikingowie w hełmach z IX-X wieku n.e. SKoro dają przodków wikingów, to przodkowie Słowian też są widziani i jak wiemy są w grze pod błędną nazwą.
No dobrze, ale przodkowie Słowian to chyba siedzieli wtedy gdzieś nad Dnieprem i raczej nic ciekawego nie robili, a przodkowie Wikingów z okresu Vendel mieli dużo bardziej zorganizowaną państwowość, o ich poczynaniach pisano potem sagi i tak dalej. Wystarczy podmienić im hełmy i uzbrojenie w modach, dać dobrą konnicę i gra znów będzie historyczna. :p
Jak kolega wyzej pisze, w tym czasookresie slowianie byli banda niezorganizowanych plemion, ciezko by to bylo realistycznie oddac w realiach total wara.
Otóz to - siedzieli sobie na Rusi - tu jest to fajnie pokazane - https://www.youtube.com/watch?v=apMI...y5ztcWBMd_Up0g
Mój poprzedni nick to Adrian15o
Okres Vendel zaczął się w połowie VI wieku i nic w skali światowej nie oznaczał. W tym samym wieku bandy niezorganizowanych plemion Sklawinów i Antów dały się mocno we znaki Wschodniemu Cesarstwu. Dodanie przodków Słowian jako grywalnych jest więc o wiele rozsądniejsze niż Danów i Geatów, chociaż żadnych baśni i sag nikt o nich nie napisał.No dobrze, ale przodkowie Słowian to chyba siedzieli wtedy gdzieś nad Dnieprem i raczej nic ciekawego nie robili, a przodkowie Wikingów z okresu Vendel mieli dużo bardziej zorganizowaną państwowość, o ich poczynaniach pisano potem sagi i tak dalej.
Cóż, życie sobie a marketing sobie, DLC pod tytułem "Slaves Forefathers" zapewne nie rozszedłby się w takiej skali, jak wikingowie. Dla mnie Danowie czy Geaci są bardzo ciekawymi frakcjami, nawet jeżeli nie toczyli wówczas bojów z WRE czy ERE, ale powinni być odwzorowani jako kultura wcześniejsza i różna od wikingów znanych z wieków późniejszych. Zakładając jednak, że technologie mają w grze sięgać aż do VII-VIII wieku n.e., to z biegiem czasu frakcje te mogłyby mieć dostęp do bardziej zaawansowanych jednostek.
Nie toleruję szkodliwego marketingu nastawionego na głupotę. Oczywiście, po ostatnich latach widać że CA go uwielbia.Cóż, życie sobie a marketing sobie
Rzecz jasna, ale w tamtym okresie istniały ludy które powinny zająć wyższe miejsce w kolejce frakcji: Alemanowie, Anglowie, Berberowie, Burgundowie, Gepidowie, Herulowie, Lombardowie, Piktowie, Swebowie. Nawet "Slavic Forefathers" są wyżej na liście, napisałem dlaczego.DLC pod tytułem "Slaves Forefathers" zapewne nie rozszedłby się w takiej skali, jak wikingowie.
Z jakiego powodu?Dla mnie Danowie czy Geaci są bardzo ciekawymi frakcjami
No tak, a tutaj nawet Jutowie są wikingami.ale powinni być odwzorowani jako kultura wcześniejsza i różna od wikingów znanych z wieków późniejszych
Rozumiem jeszcze zahaczenie o VI wiek, ale taki zabieg zupełnie psuje klimat tej gry. A CA znowu wychodzi na kłamców, bo gra miała niezwykle odwzorować okres w którym się dzieje.Zakładając jednak, że technologie mają w grze sięgać aż do VII-VIII wieku n.e., to z biegiem czasu frakcje te mogłyby mieć dostęp do bardziej zaawansowanych jednostek.
Ze wszystkim się zgadzam ale człowieku jak można pytać z jakiego powodu komuś sięcoś podoba? Każdy lubi to co lubi nie?
Mój poprzedni nick to Adrian15o