Co będzie po Warhammer?

[DarthSaygon]

Drogi panie asuryan w pierwszym linku jest mowa o kolejnym dziecku CA. Mozliwe ze bedzie sie nazywać total war: Halo Wars. W drugim jest moje odniesienie do postawionych tutaj błednie tez ze II WŚ w realiach total war jest nie możliwa co udowadniam linkiem drugim. I tak marzy mi się Total war: II WŚ dlaczego spytacie? Bo nie było, bo można (czyt wyżej), bo może być arcyciekawie i po trzecie primo bo rynek zbytu byłby ogromny.

Prosiłbym o poprawną pisownię nicków zarówno moderatorów jak i na przyszłość użytkowników, odnosząc się do poprzedniego postu zgodnie z regulaminem link powinien mieć opis

mozliwe że będzie to http://www.gry-online.pl/S013.asp?ID=93301

tu takiego brak. Poza tym błędy językowe kują w oczy
Sadam86

[Memnon[pl]]

A Chiny?Nikt nie mowi o chinach bo nie "ten" rynek...Natomiast tam CA miala by pole do popisu.Duzo wojsk.Duzo jak na te czasy nowoczesnego,nie spotykanego w innych krajach uzbrojenia i machin wojennych itp

[Shay Ruan]

Niby ten okres jest pusty bo to mniej więcej czas po kampanii Medka2 i przed Empire:TW ale świat młotka chyba odwzorowuje te wieki więc uznałem że tak jakby też już są zajęte.

Eeee Dymitr, to że w grze pojawiają się muszkiety to nie znaczy że odwzorowuje ona w jakimkolwiek stopniu daną epokę historyczną. Nie pamiętam aby nasza Husaria śmigała na gryfach a Szwedzi czarodziejami niszczyli Częstochowę

[chochlik20]

Eeee Dymitr, to że w grze pojawiają się muszkiety to nie znaczy że odwzorowuje ona w jakimkolwiek stopniu daną epokę historyczną. Nie pamiętam aby nasza Husaria śmigała na gryfach a Szwedzi czarodziejami niszczyli Częstochowę

Może nie tyle na gryfach co na niedziedziach

Spoiler: 

Zresztą gra musi sprzedać w odpowiedniej ilości, by CA wzięła się za taki kolejny projekt, jak nie to czeka nas zapewne nudy Medek III.

[szwejk]

Chiny - epoka walczących królestw, też byłyby dobre. Jestem już trochę zmęczony Europą, a sam Shogun jest ograniczony przestrzennie. Chiny starożytne to też wielkie pole popisu dla dlc i dodatków. Mogliby się za to wziąć.

[chochlik20]

Chiny - epoka walczących królestw, też byłyby dobre. Jestem już trochę zmęczony Europą, a sam Shogun jest ograniczony przestrzennie. Chiny starożytne to też wielkie pole popisu dla dlc i dodatków. Mogliby się za to wziąć.

Pomysł zliście ciekawy, a dodatkowo można jeszcze liczyć na całą rzeszę graczy w tamtym regionie

[sadam86]

O tak Chiny, ale nie tylko, Korea, Japonia, Indie, Wietnam, kawałek Pakistanu może Indonezja grałbym

[jmj06pl]

Ja akurat jestem przeciwnikiem wydawania tego samego tytułu z numerem wyższym niż 2. Był Rome 2, Medieval 2, Shogun 2 i starczy, tak naprawdę tworzenie części 3 jest już takie na siłę bo co więcej mogą zrobić po za lepszą grafiką jednostek, paroma drobiazgami na mapie czy w drzewku rozwoju lub rodowym (ja wiem zawsze można coś tam poprawić w stosunku do poprzedniej część ale jak często krzyczymy że Sega nas z kasy obdziera za dlc i inne to co za sens by znów wydawała tą samą epokę po raz 3 tylko nieco podrasowaną). Wiele razy padało na tym forum Medieval 2 jest świetny, najlepszy, to z drugiej strony po co tworzyć trzecią część jak w dwójkę nadal można spokojnie grać? Naprawdę jest jedna bardzo duża epoka do zrobienia a która praktycznie nie była ruszana (poza dodatkiem do Shoguna Zmierz samurajów). Chodzi mi o okres od 1815(kongres wiedeński) do 1914 (wybuch I Wojny Światowej). Tutaj mogliby by ostro poszaleć bo konfliktów sporo (wiadomo doją kasę to tutaj sporo mini kampanii by mieli do zrobienia jak wojna krymska czy wojna secesyjna, wojny opiumowe), a mnogość państw które wtedy zaczynały się tworzyć lub już istniały daje fajne pole do popisu. Jeśli chodzi o aspekt militarny do mają już pewne doświadczenie po dodatku do Shoguna (Zmierzch Samurajów) gdzie pojawiła się bron kapiszonowa i odtylcowa, żelazne okręty. Taktyka w tym okresie stopniowo ewoluowała ale nadal formacje piechoty walczyły w szyku liniowym, kawaleria coś niecoś miała do powiedzenia jeszcze, no artyleria bardzo mocno zaczynała dawać o sobie znać na polu walki. Także patrząc na to z spokojem można by to wszystko wpakować w realia TW, ba nawet można by się pokusić o walkę na kilku kontynentach jak w Empire choć w tej epoce byłoby to już trudniejsze bo więcej państw na mapie by było. Ot moja propozycja. Ta epoka na pewno marketingowo by chwyciła.

[Ituriel32]

A co powiesz o takiej Cywilizacji czy Europa Universalizm?
Nie mam nic przeciwko trzecim częścią ale tylko na nowym silniku (bo tylko to pozwoli na wprowadzenie większych zmian i nowości). Ja w sumie dalej czekam na wiek przed empire.

[jmj06pl]

A co powiesz o takiej Cywilizacji czy Europa Universalizm?
Nie mam nic przeciwko trzecim częścią ale tylko na nowym silniku (bo tylko to pozwoli na wprowadzenie większych zmian i nowości). Ja w sumie dalej czekam na wiek przed empire.

Może trochę nie do końca precyzyjnie się wyraziłem a raczej na pewno precyzyjnie się nie wyraziłem. Chodzi mi o tworzenie tych samych gier z kolejnym numerkiem które dotyczą bardzo wąskiego przedziału czasowego (universalisów nie ciągnąłem już po 2 ) i stricte historyczną. W Civa to grałem w pierwszą i w piątą, choć tutaj ja trochę ciężko mi zdefiniować przez jej losowość map a także zakres czasowy (i tworzenie futurystycznych oddziałów), choć w sumie jednak styl gry (tury itp) jest podobny, różnice w grafice jeno i pewnych niuasach już samej gry (badania itp.).