Co będzie po Warhammer?

[Ituriel32]

Wizja Medka3 na nowym silniku. Gdzie będzie ponad 100 nacji i grywalnych tak koło 30. Na mapie powiększonej niż ta z dwójki o tereny azjatyckie.
Jeszcze bardziej rozwinięta linia dynastyczna i tytularna.
Lepsza dyplomacja, ustrój Cesarstwa, wasalizacja.
Dużo więcej jednostek.

Marzy mi się TW na olbrzymiej mapie z Ameryką Europą i Azją. A w nacjach Europejczycy + Chińczycy/Japończycy + Aztekowie i Majowie.

[Chaak]

Ja najbardziej chciałbym XVIIw. i Chiny. Obydwa te okresy nie były jeszcze w serii. Poza tym w każdym z nich moglibyśmy dostać dużo mini-kampanii. Wspomniany XIXw. według mnie nie wyszedłby za dobrze. FotS pokazał, że CA nie radzi sobie z nowoczesną bronią palną.
Jednak wydaje mi się, że mogą zacząć się trzecie części. Jeśli tak to dla mnie mógłby być nowy Shogun, ale na 99% byłby to Medieval. W sumie gdyby dobrze go zrobili, mógłby nawet uchodliwie wyjść. Najważniejsze byłoby powiększenie mapy, żeby była możliwość pogrania jakimś cywilizowanym państwem. Na pewno powinniśmy dostać dużą część Afryki, bo trochę tam się działo w średniowieczu (Songhaj, Mali, Etiopia). Do tego trzeba by poszerzyć wschód. W końcu mogliby dać Mongołów grywalnych (zwłaszcza, że w Attyli pokazali, że kampanie nomadami potrafią zrobić bardzo dobrze), do tego Chiny, Indie. Co do Ameryki, to bardziej na mini-kampanię mi pasuje (chciałbym powstanie państwa Azteków), chociaż odwzorowanie tamtejszych frakcji w Kingdoms nie wyszło CA najlepiej. Do tego, w końcu, bitwy mogłyby oddawać realia epoki. Konnica powinna być bardzo silna i stanowić całość lub większość naszej armii. W Medievalu 2 piechota była zbyt mocna, przez co bitwy miały mało wspólnego z przedstawioną epoką. Najlepsza była obecność polskiej piechoty w "historycznej" bitwie pod Grunwaldem.
Także, w skrócie, żeby Medieval 3 mnie zainteresował to chciałbym:
1. znacznie powiększoną mapę;
2. grywalnych Mongołów;
3. odpowiednio silną jazdę i zmniejszenie roli piechoty.

[Pampa]

Nigdy nie zrozumiem idei tematów tego typu. Zauważcie że w absolutnie KAŻDYM z nich pojawiają się te same propozycje, te same kłótnie i bardzo podobne posty. Gdybologia jest nudna.

[Shay Ruan]

Po to jest forum żeby dyskutować, gdybać, itd

[Nezahualcoyotl]

Marzy mi się TW na olbrzymiej mapie z Ameryką Europą i Azją. A w nacjach Europejczycy + Chińczycy/Japończycy + Aztekowie i Majowie.

Z kulturami prekolumbijskimi byłby drobny problem gdyż Majowie pojawiają się już jako zorganizowane miasta-państwa(Tikal,Uaxactun) w czasach kiedy jeszcze istniało Cesarstwo Zachodniorzymskie.Natomiast Mexicas wchodzą na scenę dziejową już w XIIw. ale dopiero dwa stulecia póżniej można o nich mówić w sensie historycznym (1325) kiedy wreszcie po opuszczeniu Aztlan dotarli nad jezioro Texcoco.
Ponadto ekspansja tych ludów oraz innych na terenie Mezoameryki kończyłaby się na obszarze Nowego Świata z braku technologi umożliwiających pokonanie Pacyfiku lub Atlantyku gdyż o kulistości globu miały pojęcie w przeciwieństwie do ówczesnej Europy.Chociaż pozostaje Cieśnina Beringa jako alternatywa do podboju Azji.

Tak na koniec proponuję zrobienie jakieś sondy a tego który bezbłędnie odgadnie kolejny produkt CA obdarować specjalną rangą .

[Andrij Marszałek]

Popieram z tą sondą

[Chaak]

Tak po zastanowieniu, to Mezoameryka też nadałaby się na osobną grę, ale już szybciej Chińczyków dostaniemy zapewne. W podstawce widziałbym okres klasyczny cywilizacji Majów z miastami-państwami jak Palenque, Tikal, Copan i oczywiście Teotihuacan. Na mniejszy dodatek podboje azteckie, a na pudełkowy czasy konkwistadorów.

[Nezahualcoyotl]

W podstawce widziałbym okres klasyczny cywilizacji Majów z miastami-państwami jak Palenque, Tikal, Copan i oczywiście Teotihuacan. Na mniejszy dodatek podboje azteckie, a na pudełkowy czasy konkwistadorów.

Teotihuacan prowadziło jedynie handel z miastami Majów i nie było w żaden sposób od nich zależne.Chyba że wymieniając to miasto miałeś na myśli kulturę Teotihuacan jako odrębną frakcję.Jednakże sposób jego zamieszczenia w Twojej wypowiedzi zaraz po wymienionych miastach Majów może wprowadzić laików w błąd.

[Chaak]

Trochę zbyt skrótowo to ująłem, ale jestem świadomy jego nie-majańskiej kultury. Chodziło mi o grę w okresie klasycznym Majów, ale zawierającą też tereny poza ich władzą. W ogóle to każde z miast widziałbym jako osobną frakcję. Poza tym, oprócz handlu, to chyba coś więcej na rzeczy było, tyle że w drugą stronę. Gdzieś słyszałem teorie, że Teotihucuan "podrzucało" swoich władców do niektórych miast Majów.

[Nezahualcoyotl]

W zasadzie każde miasto było oddzielnym państwem powiązanym z innymi miastami-państwami sojuszami oraz więzami krwi stąd teoria o której mówisz jest faktem gdyż osłabianie królewskiej dynastii panującej danego miasta poprzez ożenek z przedstawicielem innej dynastii było dość nagminne w Mezoameryce a zwłaszcza w kulturze Majów.Prosty środek do wydziedziczenia rodowitych władców i przejęcia nowych terytoriów.Stąd też między innymi brała się przyczyna nieustających wojen wyniszczających ta kulturę.
Co do samego Teotihuacan to jego potęga opierała się na handlu oraz ośrodku religijnym który dla ówczesnych był tym czym jest Mekka dla muzułmanów.Kiedy pojawili się Toltekowie nie było komu bronić miasta które nie posiadało własnej armii.