Najlepsi Łucznicy

[EPh]

1. Drużyna Łowców
2. Gwardia Faraona
3. Chosen Archer Warband (germańscy)
4. Kreteńscy Łucznicy
5. Reszta...

Ktoś ma inne zdanie? I dlaczego...

/Edit Poprawione

[Rossoneri]

3. Łucznicy Kreteńscy

5. Kreteńscy Łucznicy


Ktoś ma inne zdanie? I dlaczego...

Czymś się różnią?

[Fallen]

Niczym!
Ł.Faraona
No po prostu zajebiści

[Furiusz]

A gdzie łucznicy auxiliarnii?

[Maharbal]

1.Kreteńscy
2.Łucznicy faraona
3.Łucznicy auxiliari
4.Doborowi barbarzyńscy
5.Reszta

Dlaczego tak :?: Chodzi o stosunek cena/jakość. Galijska drużyna łowców nie tylko szkoli się 2 tury, ale kosztuje też niewiele mniej od I kohorty legionu.

[Zib]

Najlepsi są łucznicy galijscy, mają najlepsze statystyki, i cech, ale... co z tego jeśli kosztują bodajże 970.Nikt normalny na multi tyle na nich nie wyda chyba że ma cel zaskoczyć przeciwnika.Jak dla mnie brakło najprostszych łuczników, po dopakowaniu na złoto są najtańsi i najskuteczniejsi, strzelają wolniej od łuków z dużym zasięgiem co, wcale nie okazuje się wadą, a ratuje w dłuższych starciach.Jedyny minus to zasięg, ale za tyle pieniędzy nie spodziewajmy się cudów.Drudzy po nich to na pewno łucznicy faraona, Ci jednak są warci swojej ceny.Zasięg,morale,pancerz,walka wręcz wszystko super.

I jeszcze na koniec coś o zwykłych łucznikach, zauważyłem bowiem, że łucznicy którzy stoją luźno tak jak np w Sele, radzą sobie lepiej na wymianie z szykiem typu np Armenia, Pont, troszkę trudniej kolegami manewrować i gorzej wyglądają ale w skirmishu radzą sobie troszkę lepiej.Zauważyłem to kilkakrotnie, ale głowy też nie dam sobie uciąć, więc jeśli się mylę proszę się nie śmiać hehe

[kuroi]

I jeszcze na koniec coś o zwykłych łucznikach, zauważyłem bowiem, że łucznicy którzy stoją luźno tak jak np w Sele, radzą sobie lepiej na wymianie z szykiem typu np Armenia, Pont, troszkę trudniej kolegami manewrować i gorzej wyglądają ale w skirmishu radzą sobie troszkę lepiej.Zauważyłem to kilkakrotnie, ale głowy też nie dam sobie uciąć, więc jeśli się mylę proszę się nie śmiać hehe

Czy to nie oczywiste? Skoro jest więcej miejsca pomiędzy jednostkami to ponoszą mniejsze straty...

[Breathe]

Heh niby łucznicy galijscy na multi nie są warci swojej ceny :x ? Zapominacie chyba o ich zdolności do ukrywania się wszędzie. Nie ma nic bardziej groźnego od starcia w zwarciu i nagłego ataku od tyłu salwy płonących strzał. Masz 80 % pewności że większość oddziałów ucieknie, nie wspominając o 15-30 trupach na miejscu. .

Ta gra to przede wszystkim strategia. Pamiętajcie, że liczy się spryt, nie sama siła z liczb.

[Jarl]

Heh niby łucznicy galijscy na multi nie są warci swojej ceny?

Primo, za cenę dwóch takich oddziałów masz niemal 6 zwykłych 3/3, które sieją spustoszenie. Secundo, co ci da ta salwa z ognia w plecy piechocie takiej jak np święty zastęp czy kohorta miejska?

A już nie wspomnę, że Galia na multi ssie na równi z Hiszpanią.

[Ajris]

Nie ma nic bardziej groźnego od starcia w zwarciu i nagłego ataku od tyłu salwy płonących strzał. Masz 80 % pewności że większość oddziałów ucieknie, nie wspominając o 15-30 trupach na miejscu. .

Wg mnie szarża chociażby Hetajrów na tył walczących jest większym ciosem, a i łatwiej ten manewr wykonać