Ja się ciesze że Francja nie ma tego małego knypka. Nie wiem dlaczego, ale jakoś go nie lubię.
Co do wzmianki o podziale gracji na Macedonie i prawdopodobnie Spartę to trochę chory pomysł. Już lepiej by to wyglądało na Macedonię i Helladę.
Ja tam Polskę chcę i to bardzo. Natomiast Jadwiga tak nie za bardzo mi pasuje. A czemu nie mogą dać Kazimierza jeszcze raz? A jak nie on to zawsze może być Jagieło czy Sobieski.
Śmierć to Twoje przeznaczenie.
A poza tym sądzę, że Rzym należy zniszczyć.
KABANOS to taka kiełbaska i zespół muzyczny, oba polecam.
Jeśli nie musisz czegoś zrobić, to nie rób. Ale jeśli już musisz, to zrób to szybko.
Wedle przecieku dostaniemy Spartę i Ateny co jest dla mnie kompletnie bez sensu a o Macedonii można zapomnieć. Co do Polski to zamiast tej nieszczęsnej Jadwigi oprócz wymienionych można było jeszcze dać Chrobrego,Mieszka czy Batorego,ogólnie ja wciąż się pocieszam że może to był kontrolowany przeciek i twórcy nas zaskoczą pozytywnie ale jeśli to wszystko się potwierdzi to będę szczerze rozczarowany.
Keep your friends rich and your enemies rich and wait to find out which is which.
Ale to jeszcze gorzej niż to co ja zaproponowałem...
Czyli co Sparta lepszych hoplitów dostanie, a Ateny statki?
Ogólnie ta chora poprawność polityczna w grach zaczyna mi bokiem wychodzić.
Śmierć to Twoje przeznaczenie.
A poza tym sądzę, że Rzym należy zniszczyć.
KABANOS to taka kiełbaska i zespół muzyczny, oba polecam.
Jeśli nie musisz czegoś zrobić, to nie rób. Ale jeśli już musisz, to zrób to szybko.
Mi już dawno zaczęła ale nie odbiegajmy od tematu. Co do wymienionych nacji to obstawiam u jednej bonus do handlu i floty a u drugiej do wojskowości,może jeszcze będzie jakiś perk z helotami przy okazji,choć czego by nie miały to uważam że to zmarnowane miejsca i ciekawsze nacje mogły by wskoczyć na ich miejsce,w końcu wciąż wielu jeszcze w civce nie uświadczyliśmy.
Keep your friends rich and your enemies rich and wait to find out which is which.
"Kto pierwszy wykół zabójcze ostrze musiał mieć duszę z twardej stali"
Poprzedni nick: Idh
Znowu Ghandi... liczyłem na Ariów osobiście, ale cóż, lepsze to niż nic. Oby jednak nie było tak, że Ghandi taki pokojowy, a będzie mieć atomówek od groma.
Chcesz się czegoś dowiedzieć na temat Warhammer Fantasy, gdy wychodzi Total War: Warhammer, a nie znasz uniwersum? Zajrzyj TUTAJ.
II Miejsce w turnieju Jesień Średniowiecza IV, uczestnik fazy pucharowej w Mistrzostwach Polski Rome II 1vs1.
"Braki w Total War'ach to pół biedy. Gorzej, jeśli ktoś uważa taki stan gry za pełną wersję" ~ Arroyo
Pragniesz pokoju, to gotuj się do wojny. I tak postępuje Ghandi.
A ja mam nadzieje że w końcu ogarnę religie. Bo w piątce nie umiem nic z tym zrobić.
Śmierć to Twoje przeznaczenie.
A poza tym sądzę, że Rzym należy zniszczyć.
KABANOS to taka kiełbaska i zespół muzyczny, oba polecam.
Jeśli nie musisz czegoś zrobić, to nie rób. Ale jeśli już musisz, to zrób to szybko.
Kim zaczniecie pierwszą grę i na jakim poziomie trudności i prędkości gry ?
- Ja zacznę chyba Chinami
- Na odpowiedniku 5 lub 6 poziomu z CIV V ( w CIV 5 grałem 7 lub 8 ). Na początek nie będę brać ani za łatwo ani za trudno by się zapoznać z grą
- I chyba na epickiej prędkości, bo na zwykłej pewnie stadardowo wszystko będzie przemijało zbyt szybko. Zbuduje mieczników i zanim pójdą walczyć to już będę mieć proch
Scytowie (chyba że nasi będą) na jakimś nisko średnim poziomie, rozgrywka to oczywiście maraton.
Chciałbym by w końcu wprowadzili możliwość wybrania epoki końcowej (np. średniowiecze), tak że po jej osiągnięciu dalsze technologie byłyby zablokowane.
Śmierć to Twoje przeznaczenie.
A poza tym sądzę, że Rzym należy zniszczyć.
KABANOS to taka kiełbaska i zespół muzyczny, oba polecam.
Jeśli nie musisz czegoś zrobić, to nie rób. Ale jeśli już musisz, to zrób to szybko.
Kupiłem, a grać pewno zacznę Aztekami, standardowej prędkości gry i jakimś niskim poziomie. Jak zapoznam się z nowościami, to później będę kombinował z prędkością i trudnością rozgrywki.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
