Dla wszystkich krytykujacych Empire

[doctorus]

Według mnie Empire jest grą bardzo dobrą, chociaż zdecydowanie nie ma takiego klimatu jak Medieval 2. Te bitwy z Mongołami a zwłaszcza Tatarami na vh/vh to były niezapomniane wrażenia. W empire najbardziej wkurzająca jest dla mnie mała różnorodność jednostek. W zasadzie poza Konfederacją Maracką wszystkie pozostałe nacje dysponują tym samym. Co do pozytywnych aspektów to niewątpliwie należy wymienić handel, dyplomację i bitwy morskie (te salwy oddawane przez ciężkie liniowce piewszej klasy robią wrażenie, szczególnie na zbliżeniu i w zwolnionym tempie; tylko wybuchające slupy powodujące pożar naszego statku są wkurzające). Co do poziomu trudności to rzeczywiście na vh/vh mamy wyzwanie, zwłaszcza na początku dopóki nie rozwiniemy handlu (a jest ciężko grając np Polską, która nie ma na starcie portów). Muszę się jednak pochwalić, że grając RON-em na vh/vh udało mi się w roku 1797 zdobyć wszystkie prowincie w grze! (było trochę śmiesznie gdy na koniec została tylko Gran Columbia, która mając 2 regiony płaciła mi za handel ponad 100 tys na kolejkę). Wszystkie bitwy rozgrywałem manualnie więc trochę czasu ta kampania zajęła. Pozdro dla wszytkich, którzy "marnują" swój czas przy Empire. Nie dawajcie się żonom!!

[Gteam_tomek]

wracając do kłótni Dominikusa a innymi... Dominikus, wiem że wiele osób nie dowierza twoim słowom, uznając że nie jest tak łatwo grać na vh/vh, więc proponuję aby raz na zawsze rozwiązać wszelkie watpliwości wrzucając kilka fimików na you tube w kluczowym okresie rozgrywki. Czym dla mnie jest kluczowy okres rozgrywki? To sytuacja, gdy mozemy być pewni, że nawet koalicja 3-5 państw nie zgrozi naszym dotychczasowym zdobyczom terytorialnym, nie doprowadzi do bankructwa etc. Chcę zobaczyć jak prowadzisz bitwy, jak radzisz sobie z uzupełnieniami wojska, albo jak rozwiązujesz bunty w świeżo zajętych prownicjach, albo jak prowadzisz handel, przy antagonistycznym podejściu większości państw sąsiednich. Takie małe rzeczy...

[Dagorad]

W grę nie gram już i nie będę zaczynał jakiejś gry od nowa i jej toczył żeby komuś udowodnić że nie koloryzuję :roll: .

[roman zabawa]

Jest jeszcze taka możliwość, że vh/vh grałeś na którymś z niższych patchy. O ile pole bitwy było cały czas przepakowane na korzyść kompa, to kampania była nieco łatwiejsza. Nacje AI były agresywne, ale chaotyczne i niekonsekwentne. Choć i tak gra taką Hiszpanią czy Turcją była hardkorem.

Spójrzcie zresztą na statystyki globalne:
Spełniony strateg - ukończenie niskiego poziomu trudności - 4,8%
Strateg weteran - ukończenie średniego poziomu trudności - 6,4%
Geniusz strategiczny - ukończenie trudnego poziomu trudności - 0,6%

http://steamcommunity.com/stats/EmpireT ... ievements/


Abstrahując od tego, że około co dziesiąty gracz ukończył kampanię, pokazuje to jak mało ukończyło poziom h/- i vh/- na jakimkolwiek patchu. Nie wyzłośliwiam się na Dominikusa, bo on akurat dzielnie polemizuje, ale pewnikiem to wszyscy nasi forumowicze, mądrzący się jaki to Empire jest łatwy 8-)

[Janek]

Po drugie moim zdaniem narzekać na Empire mogą tylko gracze multi i przede wszystkim ludzie prześladowani crashami. Kampanie są bardzo ciekawe, można zagrać je na różne sposoby, a do tego poziom trudności w końcu poszybował na tyle wysoko, że vh/vh jest wyzwaniem, a nie standardowym wyborem, chroniącym przed nudą.

Po trzecie każda bitwa z kompem, w każdej części i grze jest schematyczna z założenia (no może szachy są wyjątkiem).

Tyle, ze akurat multi jest tez strasznie schematyczne - 95% graczy okopuje sie na krancu mapy z atyleria i lekka piechota.
Szczerze mowiac multi bardzo szybko przestalo mi sie w Empire podobac - na poczatku jeszcze walki byly w miare ciekawe, kazdy gracz manewrowal, kombinowal, teraz owe 95% sie bunkruje i albo my sie zbunkrujemy na drugim koncu mapy i mozemy wyjsc do kina a sytuacja bedzie bez zmian, albo zaatakujemy i zapewne przegramy :?
Mnie sie znacznie bardziej podoba kampania i bitwy z komputerem, ktory moze i jest durny, ale nie stara sie wykorzystac mechaniki gry do zmaksymalizowania swoich szans.
Zreszta na przyklad w bitwach morskich AI radzi sobie zazwyczaj bardzo dobrze i nawet jesli mamy przewage to trzeba kombinowac, zeby nie tracic okretow.

[Dagorad]

Romanie gra sama mi się zaktualizowała (bite 3h się aktualizowała) i grałem w nią w ferie świąteczne więc patch musi być aktualny. Miałem nic nie pisać więc wyjaśnię tylko jedną sprawę otóż mimo iż wiele kampanii w grach Total War wygrałem ukończone można by policzyć na palcach ręki ponieważ jak przychodzi chwila gdy nie ma już konkurencji brakuje samozaparcia (albo chęci marnowania czasu, zależy jak patrzeć ) i się kończy grać. A twoje dane dotyczą tylko gier ukończonych w pełni gdyby dotyczyły zwycięstwa tak jak ja je widzę byłyby na pewno inne.

[roman zabawa]

Dominikus - do pewnego momentu zgoda, nie wszyscy kończą kampanię, bo gdy już jesteśmy pewni zwycięstwa staje się ona nudna. Nie wiemy też jaki procent kończył poprzednie części, bo wtedy nie było tak dokładnych informacji, tylko same deklaracje.

Jednak zgodzisz się ze mną, że każdy przynajmniej raz chce kampanię ukończyć, nawet jeśli jest ona strasznie nudna. Dodatkowo zawsze była możliwość wyboru krótkiej kampanii co w Empire oznacza męczenie się tylko 100 tur. I o ile w Romie i w Medievalu II frakcja miała zagwarantowane zwycięstwo po zdobyciu kilku prowincji (czyli średnio po kilkunastu turach), to w Empire ciężko powiedzieć kiedy "jest bezpiecznie". Niespodziewany atak neutralnego sąsiada, pozrywane pakty handlowe, duży dochód z handlu morskiego w każdej chwili mogą zakłócić piraci itp. Osobiście ciężko mi jest stwierdzić w którym momencie na pewno wypełnię wyznaczone zadania.

Jeszcze jedno: nie musisz specjalnie grać od nowa vh/vh, żeby udowadniać cokolwiek, wystarczy że dasz link do profilu


Janek - podstawowy błąd multi to brak wizji i chęci odtworzenia XVIIIwiecznego pola bitwy. To co otrzymaliśmy, czyli latające daleko szrapnele i szybkie, mordercze salwy piechoty, przypomina mi wojnę secesyjną a nie epokę, w której dwa oddziały ostrzeliwały się godzinami, a po obu stronach padało kilka trupów. Brakuje dobrze oddanej artylerii, czyli śmiercionośnych rykoszetów i z kolei chowania się za wzniesieniami (zdaje mi się, ale często gęsto obrywa się na przeciwstoku?). Brakuje różnorodności we frakcjach, bo zgoda że w Europie z grubsza armia było wyposażona podobnie, ale też były przecież różnice między np. piechotą angielską a rosyjską czy też kawalerią pruską a austriacką. No i oczywiście zrąbana obsługa, konieczność ponownego wyduszania rozkazów itp. :?

[Ravenik]

Empire przyprawia mnie o napady wściekłości, kiedy pod koniec bardzo ważnej, dużej bitwy, którą czasem szczęściem wygrywam gra sie crashuje. Przeklinam na czym świat stoi. Nie zagram w to niedopracowane "arcydzieło" dopóki nie doprowadzą go do porządnego stanu. Ech gdyby tą grę robiła ekipa odpowiedzialna za Medievala 1... Aż się łezka w oku kręci, kiedy przypomnę sobie kiedy grając Włochami, byłem oblężony przez rebeliantów w Wenecji, a tu zza granicy przybywa pomoc z Węgier i likwiduje buntowników. Tam sojusze coś znaczyły. Często zdarzały się bitwy ramię w ramię z sojusznikiem. W żadnej innej serii Total War (bez modów) tego nie doświadczyłem(a gram w każdą część), co znaczy dobitnie o wybitności tej gry nad innymi. Nie pamiętam bym wogóle narzekał na stabilność tej gry. To co że wtedy były inne wymagania, ale mój stary komputer wtedy pracował pełną parą przy tej grze A kiedy myślę o Empire...lepiej nie myśleć. Fajnie rozgrywa się bitwy w XVIII wieku ale jak pomyśle że za chwile mnie wywali do pulpitu to mi się odechciewa. Pozdrawiam

[Gteam_tomek]

Osobiście, nie lubię odsieczy sojuszniczej. Kiedy dochodzi do sytuacji, że mój pomocnik chce z łaski swojej użyć swojego wojska i do tego celu używa własnej artylerii, która nie patrzy na moich wojaków, to wiecie sami jaki jest tego wynik. No, Thanks! Gram Prusami na n/h, po zajęciu Wiednia, jedno z najbardziej opornych prowincji przeciw najeźdzcy (potrafi buntować się przez 10 tur i więcej), kiedy dochodzi do buntu Austriaków, gdzie oni, cholera, ustawiają się niedaleko uniwerku Graz, a zaraz przy granicy jest stolica prowincji okupowana przez sojusznicze Imperium Osmańskie, walka za każdym razem jest "wspomagana" przez Turasów z ich moździerzami, armatami i innym złotym badziewiem. No szlag mnie trafia, kiedy moi cenni doświadczeniowo huzarzy giną bezsensu w wyniku sojuszniczych kul. Tfu! Nie chcę zrywać sojuszu, bo Turki stanowią cenny bufor terytorialny między mną a Rosją w okolicach Bałkanów i Grecji.

[Wojas]

Co by dużo nie pisać to jest fajna gierca ale nie dopracowana. no i jeszcze trzeba mieć trochę szczęścia /bez względu na sprzęt jaki się posiada/ żeby śmigała bezproblemowo