Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 31

Wątek: Ambasada Bojów

  1. #21
    Szambelan
    Dołączył
    May 2010
    Postów
    3 982
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    798
    Otrzymał 782 podziękowań w 478 postach
    W kontekście ewentualnych działań zbrojnych przeciwko plemienu Bojów, przywódcy Icenów polecam zapoznanie się z punktem 6 Paktu o Nieagresji podpisanego przez Icenów, Bojów, Ateńczyków, Ardiajów oraz Rzymian.

  2. #22
    Stolnik Awatar Nikczemnik
    Dołączył
    Mar 2016
    Lokalizacja
    Centrum dowodzenia Watykanem
    Postów
    1 135
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    422
    Otrzymał 152 podziękowań w 102 postach
    Zapowiedziałem, że zjednoczę Bojów. Ale nie powiedziałen, że za pomocą swoich wojsk .
    Turnieje forumowe :
    I sezon ligi Rome total war
    II sezon ligi Rome total war
    III sezon ligi Rome total war
    Krwawe igrzyska
    Bursztynowy szlak 2v2
    Forumowa liga gwinta sezon 1
    IV sezon ligi Rome total war

    Kampanie online :
    KO 38
    Wielka kampania antyczna 1.0 - Swebowie
    Wielka kampania antyczna 1.2 - Icenowie
    Oderint, dum metuant - Kimmeria

    Międzynarodowe :
    Cup of Nations 2016/17
    Cup of Nations 2018

  3. Użytkownicy którzy uznali post Nikczemnik za przydatny:


  4. #23
    Szambelan
    Dołączył
    Aug 2009
    Postów
    2 376
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    186
    Otrzymał 842 podziękowań w 377 postach
    Poczytałem pacta i dochodzę do wniosku, że Wasza interpretacja tego PoN a jest nadmiernie rozbudowana. 7-go października otrzymałem pakt o nieagresji pomiędzy stronami, gdzie jedną ze stron byli Icenowie i Bojowie - wspólnie, ponieważ byli sojusznikami.
    Sojusz ten wygasł, ponieważ został spisany wyjątkowo oszczędnie.
    NIE WIDZĘ POWODU by obowiązywał on pomiędzy Bojami i Icenami, natomiast nadal obowiązuje on oddzielnie Bojów v druga strona i Icenów v druga strona.
    Jeżeli był jeszcze jakiś inny pakt pomiędzy Bojami a Icenami proszę przesłać mi ponownie ten mail, lub podać datę jego spisania - szybciej znajdę.

  5. #24
    Stolnik Awatar Nikczemnik
    Dołączył
    Mar 2016
    Lokalizacja
    Centrum dowodzenia Watykanem
    Postów
    1 135
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    422
    Otrzymał 152 podziękowań w 102 postach
    Inne nie istniały.
    Turnieje forumowe :
    I sezon ligi Rome total war
    II sezon ligi Rome total war
    III sezon ligi Rome total war
    Krwawe igrzyska
    Bursztynowy szlak 2v2
    Forumowa liga gwinta sezon 1
    IV sezon ligi Rome total war

    Kampanie online :
    KO 38
    Wielka kampania antyczna 1.0 - Swebowie
    Wielka kampania antyczna 1.2 - Icenowie
    Oderint, dum metuant - Kimmeria

    Międzynarodowe :
    Cup of Nations 2016/17
    Cup of Nations 2018

  6. #25
    Szambelan
    Dołączył
    Aug 2009
    Postów
    2 376
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    186
    Otrzymał 842 podziękowań w 377 postach
    No to unleash hell

  7. Użytkownicy którzy uznali post Niesmiertelnik za przydatny:


  8. #26
    Podstoli
    Dołączył
    Aug 2009
    Postów
    374
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    0
    Otrzymał 16 podziękowań w 11 postach
    1. PoN obowiązuje 15 tur, licząc od tury, w której został zawarty.

    2. PoN można zerwać, ale Gracz zrywający PoN uiszcza jednorazową płatność 60 tys. denarii i może zaatakować dopiero w trzeciej turze, licząc od tury, w której ogłosił zerwanie, natomiast Gracz poszkodowany zmianą decyzji ma prawo zaatakować już w kolejnej turze ( jeśli to zrobi, gracz zaatakowany nie musi już czekać ).

    3. Gracze związani PoN mają dołożyć wszelkich starań, aby uniemożliwić Graczowi Trzeciemu zaatakowanie Gracza związanego PoN z terytorium drugiego Gracza związanego PoN (należy uzyskać zapewnienie obłożone wysoką karą od Gracza Trzeciego wpuszczanego na swoje terytorium, że nie wykorzysta tego w celu zaatakowania Gracza, z którym ma się PoN). Złamanie tej zasady skutkuje: zerwaniem PoN z winy Gracza, który umożliwił atak Graczowi Trzeciemu, jednorazową płatnością 60 tys. denarii od Gracza zrywającego na rzecz Gracza poszkodowanego, karą boską dla Gracza zrywającego.

    4. W sytuacji, gdy pierwszy Gracz związany PoN zaatakuje prowincję Gracza Trzeciego, w której będzie stacjonowała armia drugiego Gracza związanego PoN, drugi Gracz związany PoN ma do wyboru: wycofanie armii i umożliwienie przejęcia atakowanej prowincji pierwszemu Graczowi, albo błyskawiczne zerwanie PoN i walkę z pierwszym Graczem w obronie tej prowincji. Gracz zrywający PoN: uiszcza jednorazową płatność 60 tys. denarii na rzecz Gracza poszkodowanego (pierwszego Gracza związanego PoN), kieruje na siebie karę boską i ma zakaz wykonywania kolejnych ataków przez okres wskazany w pkt 2.

    5. Użycie szpiega (w tym w celach wykonania zwiadu) przeciwko Graczowi związanemu PoN traktowane jest jako zerwanie PoN z winy Gracza używającego szpiega, z jego winy. Gracz zrywający PoN: uiszcza jednorazową płatność 60 tys. denarii na rzecz Gracza poszkodowanego (pierwszego Gracza związanego PoN), kieruje na siebie karę boską.

    6. Atak na Gracza związanego PoN (Icenów, Bojów, Rzymu i Ardiajów) jest traktowany jako zerwanie PoN.

    7. W przypadku zakończenia żywota przez jednego z graczy związanego ponem, traktat obowiązuje nadal między stronami, które przeżyły.

    Na jakiej podstawie Nies twierdzisz że Iceny mogą mnie atakować? a co oznacza punkt 6?

  9. #27
    Stolnik Awatar Nikczemnik
    Dołączył
    Mar 2016
    Lokalizacja
    Centrum dowodzenia Watykanem
    Postów
    1 135
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    422
    Otrzymał 152 podziękowań w 102 postach
    Zibi, bo wchodząc na ziemie Kgk nie atakuję Ciebie, tylko Kgk. To twoja armia musi zdecydować, jak się zachowa w danej sytuacji. Tak samo było na początku kampani, gdy to Remix mógłby decydować o tym, czy łamie pona broniąc prowincji gracza 3, czy cofa się.
    Turnieje forumowe :
    I sezon ligi Rome total war
    II sezon ligi Rome total war
    III sezon ligi Rome total war
    Krwawe igrzyska
    Bursztynowy szlak 2v2
    Forumowa liga gwinta sezon 1
    IV sezon ligi Rome total war

    Kampanie online :
    KO 38
    Wielka kampania antyczna 1.0 - Swebowie
    Wielka kampania antyczna 1.2 - Icenowie
    Oderint, dum metuant - Kimmeria

    Międzynarodowe :
    Cup of Nations 2016/17
    Cup of Nations 2018

  10. #28
    mózgozdrapka Awatar Zachar
    Dołączył
    Aug 2009
    Postów
    2 439
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    185
    Otrzymał 383 podziękowań w 192 postach
    Twoja interpretacja Nikczemnik byłaby słuszna gdyby Zibi stał na prowincji kgk. Ale tutaj sytuacja jest identyczna jak turę wcześniej czyli frisia-belgika. Bitwa spotkaniowa. Zibi atakuje rhenie. Zachodzi tu zmiana interpretacji do której MG ma prawo.

  11. Użytkownicy którzy uznali post Zachar za przydatny:


  12. #29
    Podstoli
    Dołączył
    Aug 2009
    Postów
    374
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    0
    Otrzymał 16 podziękowań w 11 postach
    Nies proszę wskaż mi jedno zdanie że jedną stroną w tym PON-ie są Iceny i Bojowie a drugą stroną jest Rzym i Adriajowie. Ja widzę tutaj 4 państwa które podpisały PON. Twoja interpretacja nie ma żadnych podstaw w dokumencie i naprawdę nie wiem kto cię do tego przekonywał?

  13. #30
    Szambelan
    Dołączył
    Aug 2009
    Postów
    2 376
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    186
    Otrzymał 842 podziękowań w 377 postach
    Nikt mnie nie przekonywał. Przekopałem korespondencję mailową po tym jak się okazało, że PoN opiera się na nieracjonalnej interpretacji.

    W tym PoN nie ma ani słowa.
    Jest za to akt wyższego rzędu opisujący sojusz Icenów i Bojów, oraz sojusz drugiej strony.
    PoN jest dokumentem między dwoma stronami, ale nie między sojusznikami - sojusz został wypowiedziany tydzień później, bo takie miał podstawy, że Nikczemnik mógł go wyciąć bez konsekwencji.

    Przykro mi, ale zmiana Gracza nie zmienia postanowień między nacjami.

  14. Użytkownicy którzy uznali post Niesmiertelnik za przydatny:


Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •