Tutaj dyskutujemy na ogólne tematy, ale nie o zasadach.
Tutaj dyskutujemy na ogólne tematy, ale nie o zasadach.
Kiedy zapisy?
Najpierw dajmy kilka dni na dyskusję ankietę i dyskusję o zasadach. Zapisy ruszą od przyszłego poniedziałku.
Rzucam dwie propozycje, które moim zdaniem mogą urozmaicić ligę i zupełnie przewrócić system doboru nacji.
Pierwsza to system wyboru nacji w meczu. Gracz wyżej w tabelce wybiera nację dla swojego przeciwnika, następnie przeciwnik kontrując, wybiera nacje dla gracza pierwszego. W rewanżu sytuacja odwrotna. Gracz niżej w tabelce wybiera nacje dla przeciwnika, gracz znajdujący się wyżej w tabelce kontruje wybraniem nacji dla swojego oponenta.
Lub
Propozycja druga to wytypowanie przez gracza wyżej w tabelce matchup-u np. Arwernowie-Nerwiowie. Gracz drugi wybiera sobie nacje z dwóch wytypowanych przez gracza pierwszego. Nacja, która pozostała przypadnie graczowi, który wybierał nacje do starcia. W drugim pojedynku - sytuacja odwrotna. W tym systemie, gracz mógłby kilka razy grać ta samą nacja.
Co to daje? Możliwość zupełnie innego podejścia do meczu oraz doboru nacji nie tylko pod kątem swoich preferencji ale również pod kątem słabszych stron przeciwnika. Dodatkowo brak oklepywania tych samych armii/buildow i zupełną nieprzewidywalnosc starcia. Zapraszam do wyrażenia swojej opinii.
Mnie się jeden i drugi pomysł podobają. Pierwszy bardziej. Zawsze to jakieś urozmaicenie.
Tylko wtedy nikt w tym turnieju nie zagram barbarzyńcami. I może w sumie to lepiej, wreszcie pogra się mniej grywalnymi nacjami, np. Pergamonem czy Atenami.
Chętnie bym zagrał ale tylko jeżeli zostaną dopuszczone kolejne mapy a nie oklepane do bólu nemetocenna i piramidy. Granie na płaskiej jak patelnia mapie zabija dla mnie połowę przyjemności z bitwy. Krwawe igrzyska,WKA a nawet WH czy teraz Napoleon pokazują moim zdaniem ile zyskuje rozgrywka na mapie pozwalającej na bardziej taktyczne podejście i wykorzystanie terenu. Pomysł Rafjara do mnie osobiście nie przemawia.
Ostatnio edytowane przez Il Duce ; 02-05-2017 o 19:44
Również popieram dobór innych map.
Nie kombinujcie za bardzo bo to odstraszy ludzi :p
Dotychczasowy wybór nacji, połączony z eliminacją po każdym wyborze, uważam za najrozsądniejszy.
Zaproponowane przez kolegę Rafjara, wybieranie nacji dla przeciwnika, jest bardzo ciekawe, lecz nadaje się bardziej na krwawe igrzyska lub trening. Liga powinna mieć bardziej formalny charakter.
Jestem za tym by rozszerzyć ilość map, na których będą toczone walki
"Zwyciężyć i spocząć na laurach to klęska. Być zwyciężonym, a nie ulec to zwycięstwo." marszałek Józef Piłsudski