Sasanidzi

[chochlik20]

Postanowiłem najpierw wymienić plusy i minusy tej frakcji tak trochę oryginalnie żeby było

plusy:
- rewelacyjna kawaleria - climbardi, katafaraci, wielbłądy, słonie bojowe, konni łucznicy
- dobre położenie geograficzne - jedynym naszym przeciwnikiem jest Cesarstwo wschodniorzymskie
- duży wybór jednostek miotających

minusy:
- łatwo możemy wpaść w długi na początku
- słaba piechota - możliwość szkolenia wojowników sugdyjskich na rodzimych terenach nie jest opłacalna
- religia - zarastracyzm - zmiana religii powoduję bunty, które uziemiają nasze armie

A co do kierunku ekspansji:
- 1 armia w stronę Antiochii
- 2 armia w kierunku Azji mniejszej
- możemy też obrać kierunek ekspansji przez stepy w kierunku Konstantynopola

[Furiusz]

- rewelacyjna kawaleria - climbardi, katafaraci, wielbłądy, słonie bojowe, konni łucznicy

Poza słoniami ma to też Wschodni Rzym. Zresztą nawet wole jego jednostki niż sasanidów.

- duży wybór jednostek miotających

Bez przesady, oba Rzymy maja taki sam wybór jak nie większy, to samo, celtowie.

- słaba piechota - możliwość szkolenia wojowników sugdyjskich na rodzimych terenach nie jest opłacalna

Ja tam bym się nie zgodził, ich piechota jak na porównanie z jazda wypada może i blado, ale i tak jest świetna, daje radę w starciu z każdą inną. A ona jest tylko mięsem armatnim.

[chochlik20]

- rewelacyjna kawaleria - climbardi, katafaraci, wielbłądy, słonie bojowe, konni łucznicy

Poza słoniami ma to też Wschodni Rzym. Zresztą nawet wole jego jednostki niż sasanidów.
no tak ale jedn. rzymskie żeby szkolić na wyzszym poziomie stajni a climbardi to chyba na 2-3 lvl. Ekwici w starciu z clibardi nie mają szans.

[quote:3f8ge3lo]- duży wybór jednostek miotających

Bez przesady, oba Rzymy maja taki sam wybór jak nie większy, to samo, celtowie.
rzym wschodni - ma 2 typy łuczników: zwykłych i wschodnich + balisty na wozach i machiny oblężnicze
rzym zachodni - łucznicy + bucalieri + balisty na wozach i machiny oblężnicze
celtowie - procarze, harcownicy, bucalieri, lekkie rydwany
sasanidzi - oszczepnicy kurdyjscy, procarze i łucznicy + machiny obl.

- słaba piechota - możliwość szkolenia wojowników sugdyjskich na rodzimych terenach nie jest opłacalna

Ja tam bym się nie zgodził, ich piechota jak na porównanie z jazda wypada może i blado, ale i tak jest świetna, daje radę w starciu z każdą inną. A ona jest tylko mięsem armatnim.[/quote:3f8ge3lo]
nie opierał bym armii na piechocie bardziej wykorzystał bym ciężka jazde

[Zib]

Ta jazda na C u wschodniego nei ma nic wspólnego z tą od sasanidów, prócz tego że jest ciężką kawalerią.Ona ma bonus do pancerza którego sasanidzka kawaleria nie ma, a efekt starcia takich jednostek jest wtedy wiadomy, zresztą u sasanidów jest to w dodatku HA jeśli mnie pamięć nie myli.Sugdyjscy mają przebijanie pancerza co w BI jest bardzo ważnym współczynnikiem ze względu na to że większość jednostek to czołgi, fajne morale i wygląd, dają rade krótko mówiąc, fajni łucznicy no i słonie.Można się fajnei pobawić.Z punktu kampanii się nei wypowiadam bo dawno nie grałem w BI na singlu.

[Furiusz]

no tak ale jedn. rzymskie żeby szkolić na wyzszym poziomie stajni a climbardi to chyba na 2-3 lvl. Ekwici w starciu z clibardi nie mają szans.

Przede wszystkim sasanidzcy są HA, zresztą ich wersja rzymska służy do atakowania przede wszystkim piechoty z tego co kojarzę

nie opierał bym armii na piechocie bardziej wykorzystał bym ciężka jazde

Jasne, że tak, ale sugdyjscy jak to zwrócił uwagę Zib dają radę. W polu wytrzymają chwile, nawet pewnie niezłe straty zadadzą a bitwę i tak wygrywasz konnymi. Poza tym są niezwykle przydatni podczas oblężeń.

[Klierowski]

Hmmm ja tam lubię tą frakcje głównie za to że jednostką generała rozwaliłem 9 jednostek Cesarstwa wschodniego .

[hyperboria11]

Bez przesady, oba Rzymy maja taki sam wybór jak nie większy, to samo, celtowie.

Dopiero co skończyłem grać Celtami i zastanawiam się co Ty bredzisz... Celtowie mają Kernów, Procarzy i Kuszników piktyjskich to gdzie tu duży wybór :?: Rydwanów nie liczę bo to inna kategoria

[Furiusz]

To ilu maja sasanidzi? Procki, kurdowie i łuki, czyli trzech tak jak i celtowie
ile ma rzym - strzałki, łuki (dwa u wschodniego) kusze czyli też 3-4
też w to troszku grałem

[hyperboria11]

To ilu maja sasanidzi? Procki, kurdowie i łuki, czyli trzech tak jak i celtowie

Chodziło mi o "jak nie większy"

ile ma rzym - strzałki, łuki (dwa u wschodniego) kusze czyli też 3-4
też w to troszku grałem

Rzymianie: Plumbatarii, łucznicy i bucalari
Bizancjum: Plumbatari, łucznicy i wschodni łucznicy

Jakby nie było 3 a nie 3-4. czyli wszędzie to samo.

[Lukas_warrior]

Ogolnie to ja uwielbiam grac sasanidami w grze wieloosobowej... ja biore cirlibati i nieśmiertelnych cirlibati to wróg od razu traci szanse Wojownicy sugdyjscy są do dobijania