Aż dziw, że nikt jeszcze nie reaktywował tego tematu.
Tak na rozgrzewkę:
http://www.tvn24.pl/-1,1617095,0,1,zaro ... omosc.html
Aż dziw, że nikt jeszcze nie reaktywował tego tematu.
Tak na rozgrzewkę:
http://www.tvn24.pl/-1,1617095,0,1,zaro ... omosc.html
Kolejny przejaw biurokracji, będącej zmorą każdego systemu kładącego nacisk na socjal. Jak widać lobby, które nieźle zarabia na tzw. "globalnym ociepleniu" (w Polsce to akurat z roku na rok coraz chłodniej) znalazło kolejną branżę, z której będzie można wycisnąć nieco kasy. Obywatelom się wciśnie znów te propagandowe bzdury, iż wymiana żarówek znacząco zmniejszy zatruwanie środowiska CO2, dzięki czemu nie dojdzie do podniesienia poziomu mórz o 1m, co oczywiście groziłoby zalaniem połowy lądów naszego globu...
Ciekawi mnie tylko, co w takim bądź razie będzie z tymi, którzy się nie zastosują do nakazu i będą 100W po 1.IX używać. Chłosta, grzywna czy też może więzienie? I co z nakazem jazdy z włączonymi światłami w samochodach w RP? Czyżby szykowała się kolejna kara za niedostosowanie naszego kraju do unijnej polityki ekologicznej?
ja na przykład popieram żarówki energooszczędne. jednak tak jak wspomniał ten profesor - żeby były naprawdę energooszczędne, muszą długo pracować. a rtęć? uhm... przecież w ekranach kineskopowych występuje rtęci znacznie więcej, a o zawartości ekranów LCD nie wspominam. no i promieniowanie RTG, którego źródłem są normalne kineskopy. żarówki halo/świetlówki to przy tym pikuś. Pan pikuś. zapomniał jednak wspomnieć o żarówkach LED, których żywotność to jakieś 1000x w przypadku normalnej, a ponad 100x w przypadku energooszczędnych.
moim zdaniem to faktyczny postęp, a nie krok wstecz.
Na tym forum praktycznie nic się nie zmienia.
Popieranie popieraniem, a koszty ?
Ja tam jestem za ekologią, jasne że chcę żyć w czystym środowisku, ale, jak słyszę, że politycy coś wprowadzają, by nam żyło się lepiej to mnie ogarnia śmiech, bo chodzi im o kasę nie o nas.
a gdzie takie kupisz?Ciekawi mnie tylko, co w takim bądź razie będzie z tymi, którzy się nie zastosują do nakazu i będą 100W po 1.IX używać.
Problem jest taki, że znów nikt nie pyta nas o zdanie czy chcemy, a się nam narzuca siłą, przemocą, nie będziemy mieć wyboru, musicie używać takich żarówek.
I tu czuć szwindel, po prostu producent takich żarówek zarobi, więc pytanie się pojawia, czy czasem nie podpłacił naukowców i polityków, by ci gromko wyli, że w imię ekologii należy tak zrobić.
Pytanie czy ktokolwiek zadał sobie trud by sprawdzić czy te energooszczędne żarówki są zdrowe? bo nie są, mnie boli od nich głowa i oczy, mam w pracy takie, i po 8 godzinach pracy mam czerwone i łzawiące oczy, musiałem kupić okulary, fotochrony, koszt ok 400-500 zł by wytrzymać, nie mogę przy takich żarówkach funkcjonować, a będe musiał to świństwo mieć w pokoju u siebie, bo politycy tak chcą.
Czy ktoś pamięta z lat 80 XX w. histerię o dziurze ozonowej? istna panika, zabraniano używać dezodorantów, kazano wymienić wszystkie lodówki, itd, bo freon niszczy itd, i co się po paru latach okazało? otóż wielki koncern chemiczny sam sie przyznał do tego, że sam nakręcił tą histerię, że zapłacili naukowcom i politykom, koncern produkował freon, ale wymyślili inny gaz, więc zanim ruszyła masowa produkcja nakręcili sobie rynek zbytu wymyślając historyjkę o dziurze ozonowej, a jak zaczęto wymieniać lodówki, wszystkie miały ten nowy gaz, który oni produkowali, i zarobili kupę kasy, dziś nikt nie myśli o dziurze ozonowej bo wiadomo jest, że ona jest od tysięcy lat czy milionów.
http://www.tvn24.pl/12692,1615335,0,1,n ... omosc.htmlZamieszczone przez Dariusz I Dracul
Jak widać, przez pewien okres w sprzedaży będą, a ogólne wycofanie nastąpi dopiero w 2012r.
Dodajmy do tego problemy z przechowywaniem zużytych żarówek, pod tym kątem energooszczędne wcale takie ekologiczne nie są.
Zresztą, od tego jest czarny rynek by zaspokoić co oporniejszych. Co prawda łatwo nie jest przez naszą wschodnią granicę przeszmuglować większą ilość towaru, ale przypuszczam, że stamtąd mógłby płynąć dostawy na różnorakie bazary, pod warunkiem, iż mimo zakazu popyt na stare żarówki się znajdzie. I ciekawie w tej sytuacji zachowują się Niemcy, jak widać wrodzony pragmatyzm nadal działa.
A z resztą tego co napisałeś w pełni się zgadzam.
jestem pewien, że gdyby zakazali używania monitorów kineskopowych, to też byłbyś przeciwko, gdyż to 'ogranicza Twoją suwerenność', i nagle stałbyś się wielkim zwolennikiem technologii kineskopowej, która zresztą do najzdrowszych nie należy.
litości, nie żyjemy w XIX wieku, gdzie przejście z jednej technologii na drugą oznaczało upadłość zakładu. u mnie można kupić żarówki Pila zwykłe, oraz świetlówki Piła. producent ten sam, no chyba że jacyś cykliści lub inna masoneria stoi za tym szwindlem.
a zadałeś sobie kiedykolwiek pytanie, czy słońce, pod którym żyjemy jest zdrowe? świetlówki emitują (głównie światło) jednokolorowe, a w dodatku ultrafiolet. żarówki emitują głównie ciepło, a że robią to w paśmie widzialnym... dotknij żarówki 100-Watowej, a świetlówki o mocy porównywalnej ze 100-Watową. różnica w oparzeniach będzie diametralna.
a to z tymi żarówkami to totalna głupota - takie efekty wywołuje źle ustawiony monitor, a nie światło. NIE WIERZĘ, że nie wpadłeś, by zamontować sobie gdzieś tam jakiegoś kwiatka.
obrazki, albo się nie wydarzyło.
infrastruktura utylizacji elektroniki już istnieje. no chyba, że w swej wolności osobistej chcecie telewizory w rzece topić, żeby później wodę wysoko mineralizowaną (metalami ciężkimi) pić z kranu.
dla Polski UE powinno przygotować zupełnie odwrotne prawo; powinni zabronić używania świetlówek, to wtedy całe rzesze zaczęłyby nielegalny handel tym towarem...
Na tym forum praktycznie nic się nie zmienia.
wolę monitory lcd bo nie bola mnie przy nich oczy, przy kineskopowych bolą, wiec wybieram to co mi wygodnejestem pewien, że gdyby zakazali używania monitorów kineskopowych, to też byłbyś przeciwko, gdyż to 'ogranicza Twoją suwerenność', i nagle stałbyś się wielkim zwolennikiem technologii kineskopowej, która zresztą do najzdrowszych nie należy.
ja nie mówię o upadłosci zakładu, pokaż gdzie o tym piszęlitości, nie żyjemy w XIX wieku, gdzie przejście z jednej technologii na drugą oznaczało upadłość zakładu. u mnie można kupić żarówki Pila zwykłe, oraz świetlówki Piła. producent ten sam, no chyba że jacyś cykliści lub inna masoneria stoi za tym szwindlem.
za parę lat będzie zakaz produkcji takich żarówek, to fakt, a my masoni za tym nie stoimy, cykliści też nie, a lobby co produkuje świetlówki
hmm, wiesz, ja używam żarówek do tego by było jasno, nie dodytakm je bo i po cholerę?a zadałeś sobie kiedykolwiek pytanie, czy słońce, pod którym żyjemy jest zdrowe? świetlówki emitują (głównie światło) jednokolorowe, a w dodatku ultrafiolet. żarówki emitują głównie ciepło, a że robią to w paśmie widzialnym... dotknij żarówki 100-Watowej, a świetlówki o mocy porównywalnej ze 100-Watową. różnica w oparzeniach będzie diametralna.
a to z tymi żarówkami to totalna głupota - takie efekty wywołuje źle ustawiony monitor, a nie światło. NIE WIERZĘ, że nie wpadłeś, by zamontować sobie gdzieś tam jakiegoś kwiatka.
w pracy nie mam monitora, wiec nie wyskakuj z czymś takim, na studiach miałem ten sam problem, bo były świetlówki, wiecznie zaczerwienione oczy miałem, w pracy też jak zapomnę okularów, winne są świetlówki, to gówno co źle wpływa na oczy
jakie obrazki?obrazki, albo się nie wydarzyło.
http://www.wprost.pl/ar/163391/Ekowyzysk/
W latach 70. amerykańska firma prowadziła prace nad alternatywą dla freonu – gazu odpowiedzialnego za działanie lodówek, urządzeń klimatyzacyjnych oraz stosowanego powszechnie w dezodorantach. Gdy w 1974 r. w piśmie „Nature" ukazał się artykuł sugerujący, że freony mogą niszczyć powłokę ozonową, dyrektor wykonawczy DuPonta Irvin Shapiro ogłosił, że jeżeli pojawią się naukowe dane potwierdzające to, firma zaprzestanie produkcji gazu. Jednocześnie zaczął hojnie sponsorować badania klimatu. W 1985 r. jeden z naukowców „odnalazł" dziurę ozonową na Antarktydzie, a prasa zaczęła spekulować, że zanik warstwy ozonowej może się przyczyniać do wzrostu zachorowań na raka skóry u ludzi.
Później poszło jak z płatka – w 1987 r. 93 państwa podpisały protokół montrealski, w którym zobowiązały się do zredukowania w ciągu 12 lat produkcji freonów o połowę. DuPont był na to doskonale przygotowany i ogłosił zaprzestanie produkcji freonu, wprowadzając jednocześnie jego substytut – gaz HCFC. Tymczasem przymuszeni przez polityków konsumenci rozpoczęli wymianę urządzeń chłodzących na nowe, bardziej ekologiczne. Dzisiaj o dziurze ozonowej nikt już nie mówi. Tyle że nie za sprawą DuPonta, ale naukowców, którzy udowadniali, że jest ona naturalnym zjawiskiem, a nie efektem działań człowieka.
Pyt. na ile owa infrastruktura jest rozpowszechniona, tak by przeciętnemu Kowalskiemu chciało się oddać żarówkę w jej ręce, zamiast zwyczajnie wywalić ją z innymi śmieciami do kosza, zapewne jeszcze do pojemników na odpadki szklane. A konsekwencji nagromadzenia się rtęci nie powinno się bagatelizować.
Wpływ przyjęcia nadmiernej ilości promieniowania UV jest powszechnie znany, więc trudno uznać to za jej zaletę. Ból oczu? Także może być przez nie powodowany. Dotykanie żarówek? Co to wnosi? Żarówka ma świecić, a nie oparzać ludzi. Świetlówka pod kątem zużycia prądu jest korzystniejsza tylko wtedy, gdy korzysta się z niej przez dłuższy czas, natomiast samo jej uruchomienie wiąże się z zużyciem większej ilości energii co w warunkach domowych może czynić ją mało ekonomiczną.
zależy w jakim miejscu. na przykład w takim pokoju gościnnym, czy też nawet przy biurku, jak się uczysz/pracujesz po kilka godzin, to taka żarówka naprawdę jest przydatna. z drugiej strony, w takim WC czy też w piwnicy, gdzie przebywa się raczej rzadko, dużo lepiej spisują się 'zwykłe' żarówki, jednakże mogą je zastąpić halogeny/żarówki LED.
nadal nie rozumiem Waszego buntu. jakiego papieru toaletowego używacie? zwykłego szarego, czy jednak jakiegoś innego, delikatniejszego? bo jeżeli szarego, to mogę jeszcze zrozumieć nienawiść do nowoczesnych żarówek; w innym przypadku, to zwykła hipokryzja.
Na tym forum praktycznie nic się nie zmienia.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem