Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 25

Wątek: Pomoc z historii

  1. #1
    Cześnik
    Dołączył
    Oct 2009
    Lokalizacja
    Warka/Warszawa
    Postów
    278
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    0
    Otrzymał 0 podziękowań w 0 postach

    Pomoc z historii

    Witam. Nie znalazłem podobnego tematu, więc piszę tu

    Mam przygotować prezentację na przedmiot: Historia rozwoju techniki. Stworzyłem sobie temat: Wyposażenie doskonałe konstrukcyjnie, które nie odegrało wielkiej roli w DWS.
    Na razie mam dwie konstrukcje, mianowicie karabin ppanc. Ur i amfibia DUKW.

    Chciałbym poprosić Was o pomoc w wyborze kolejnych konstrukcji. W planach początkowych chciałem umieścić po jednej takiej konstrukcji dla każdego kraju biorącego udział w wojnie. Czekam na Wasze odpowiedzi
    Od chwili tej do końca świata,
    ...w pamięci ludzkiej będziem żyć:
    my, wybrańców garść,
    ...kompania braci

    William Shakespeare

  2. #2
    Łowczy
    Dołączył
    Mar 2010
    Postów
    111
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    0
    Otrzymał 0 podziękowań w 0 postach

    Re: Pomoc z historii

    Czy Ur. był taki doskonały? Już bym się bardziej do VISa skłaniał, ale to znowu przerobiony Colt. Napisz o peryskopie Gundlacha, chociaż z drugiej strony był masowo wykorzystywany po przejęciu.

    Pancerniki klasy Yamato (super BB co niewiele zrobiły)
    Samoloty z napędem odrzutowym (niby "OSOM!" a też za wiele nie zrobiły)
    pancerniki klasy bismarck (straszyły i nic poza tym)
    czołgi typy PzKpfw VI ausf. E i H (Tygrys I) (wymiatały ale było ich za mało żeby zaznaczyć swoją obecność)
    TD typu Jagdpanther (najlepszy TD IIWS, a niewiele jednostek w nie wyposażono)
    Vampire (czyli noktowizory)
    STG44 (ale tutaj można się zastanowić bo 100k to znowu nie tak mało)
    działa i moździerze kolejowe (wielkie, potężne a, ch$%@ warte i tyle samo razy użyte)
    Sherman V C Firefly !!! (też ich dużo nie było a potrafiły namieszać, oj potrafiły) przykład jak z niczego można zrobić coś wielkiego

    jak coś sobie przypomne to dopisze


    ooo i V2

  3. #3
    Cześnik
    Dołączył
    Jan 2010
    Postów
    338
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    0
    Otrzymał 6 podziękowań w 4 postach

    Re: Pomoc z historii

    Cytat Zamieszczone przez mossin
    Pancerniki klasy Yamato (super BB co niewiele zrobiły)
    Już bez przesady, Yamato i Musashi za cholerę jak dla mnie do tematu nie pasują, skoro mowa tu o zaawansowaniu... Wiele rozwiązań w nich zastosowanych było daleko w tyle za światowymi trendami, to raczej wielkość niźli technologia była ich głównym wyróżnikiem...

  4. #4
    Łowczy
    Dołączył
    Mar 2010
    Postów
    111
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    0
    Otrzymał 0 podziękowań w 0 postach

    Re: Pomoc z historii

    A ich siła ognia i odporność na uszkodzenia? Nie miały żadnego znaczenia?


    Może można by dodać jeszcze pancerniki typu Richelieu i Dunkerque?

    Nie jestem znawcą floty, ale przymierzam się do uzupełnienia braków w wiedzy

  5. #5
    Cześnik
    Dołączył
    Aug 2010
    Lokalizacja
    Kingston Town
    Postów
    267
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    0
    Otrzymał 0 podziękowań w 0 postach

    Re: Pomoc z historii

    Ja jeszcze dodałbym U-boot typ XIX, Dornier Do 335, PZL-37 Łoś, Sturmtiger.
    edit:V1, Mitsubishi J2M Raiden
    Samoloty odrzutowe bym bardziej rozwinął i podał trochę konkretnych konstrukcji. Np.: Messerschmitt Me 262 i Me 163, Gloster Meteor, Ardo AR-234.
    "Jeden waleczny król wymazany został z rzędu panujących"-Tabula regnum Poloniae

  6. #6
    Chłop
    Dołączył
    Dec 2010
    Postów
    11
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    0
    Otrzymał 0 podziękowań w 0 postach

    Re: Pomoc z historii

    Samoloty odrzutowe byłby dość ciekawy temat




    ______________
    unlock web proxy

  7. #7
    Cześnik
    Dołączył
    Jan 2010
    Postów
    338
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    0
    Otrzymał 6 podziękowań w 4 postach

    Re: Pomoc z historii

    Cytat Zamieszczone przez mossin
    A ich siła ognia i odporność na uszkodzenia? Nie miały żadnego znaczenia?
    Na pewno nie z punktu widzenia technologicznego. Pancerz, choć potężny, był wykonany w większości techniką nitowania (zamiast stosowanego wtedy już dość szeroko spawania elektrycznego), co przekładało się na jego ogromną masę. To z kolei, w połączeniu z i tak już paliwożernym zespołem napędowym dawało zdecydowanie zbyt mały (zwłaszcza na warunki Pacyfiku) zasięg. Do tego błędy w konstrukcji pancerza w zasadzie uniemożliwiały precyzyjne kontrbalastowanie.
    Co do siły ognia. Owszem, główne uzbrojenie było potężne, co jednak z tego, skoro kiepski układ kierowania ogniem mocno ograniczał jego potencjał. W dodatku uzbrojenie plot. było już wówczas przestarzałe i zupełnie nieefektywne. Z kolei instalacja nowszych układów wymagałaby prawdopodobnie tak daleko idących zmian w konstrukcji nadbudówek, że byłoby to raczej mało opłacalne.

  8. #8
    Cześnik
    Dołączył
    Aug 2010
    Lokalizacja
    Kingston Town
    Postów
    267
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    0
    Otrzymał 0 podziękowań w 0 postach

    Re: Pomoc z historii

    Właściwie to się czepiam, ale nie ma czegoś takiego jak
    Wyposażenie doskonałe konstrukcyjnie
    "Jeden waleczny król wymazany został z rzędu panujących"-Tabula regnum Poloniae

  9. #9
    Cześnik
    Dołączył
    Oct 2009
    Lokalizacja
    Warka/Warszawa
    Postów
    278
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    0
    Otrzymał 0 podziękowań w 0 postach

    Re: Pomoc z historii

    Cytat Zamieszczone przez eeerobert
    Właściwie to się czepiam, ale nie ma czegoś takiego jak
    Wyposażenie doskonałe konstrukcyjnie
    Tak czepiasz się i spamujesz

    dziękuję za odpowiedzi
    Znacie jakieś dobre konstrukcyjnie wyposażenie Włochów, Francuzów, Brytyjczyków lub Rosjan? Chodzi mi o takie, którego wyprodukowano naprawdę niewiele.
    Na razie wybrałbym coś takiego:
    Polska-Ur, Niemcy- Sturmtiger i/lub Jagdpanther, Japonia-Mitsubishi J2M Raiden, USA-DUKW
    Od chwili tej do końca świata,
    ...w pamięci ludzkiej będziem żyć:
    my, wybrańców garść,
    ...kompania braci

    William Shakespeare

  10. #10
    Łowczy
    Dołączył
    Mar 2010
    Postów
    111
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    0
    Otrzymał 0 podziękowań w 0 postach

    Re: Pomoc z historii

    Sturmtiger to ślempa uliczka w rozwoju, ale jak tam chcesz... Vampire był czymś rewolucyjnym

    Angole - VC Firefly, Sherman z najlepszym działem IIWŚ, które niszczyło wszystko co spotkało, Radary?
    Włosi - PM Beretta M1938, najlepsza jakość wykonania, piękno i niezawodność, bardzo wysoko ceniona broń
    Francuzi - czołg SOMUA - jeden z najlepszych pojazdów w swoim okresie, pancerniki które wymieniłem wcześniej
    U rusa to wszystko było masowym spamem. hmm T-44 które do końca wojny nie wzięło udziału w walkach (Mandżuria?); PTRS?; Katiusze? ale to wszystko -> mega na ilość

    Dlaczego wzbraniasz się przed Polskim wynalazkiem jakim był peryskop Gundlacha? U nas nie wyprodukowano go duża, a był wynalazkiem epokowym i jest używany do dzisiaj

    aaaa DUKW wyprodukowano ponad 20k egzemplarzy!

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Największy z Polaków w historii!
    By LEGION in forum Agora
    Odpowiedzi: 44
    Ostatni post / autor: 24-02-2014, 20:47
  2. Największy znawca historii
    By Ensis in forum Nagrody forumowe 2013
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 11-01-2014, 01:06
  3. Podręczniki do historii
    By Bronti in forum Dyskusje historyczne
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 09-08-2013, 17:15
  4. Największy znawca historii
    By Marat in forum Nagrody forumowe 2012
    Odpowiedzi: 18
    Ostatni post / autor: 16-01-2013, 16:00

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •