Jak w temacie. Którą 'falangę' wolicie ? Jakie są według waszych doświadczeń wady i zalety obu typów ? Którą z jednostek najbardziej lubicie, doceniacie ?
Zapraszam do dyskusji.
Jak w temacie. Którą 'falangę' wolicie ? Jakie są według waszych doświadczeń wady i zalety obu typów ? Którą z jednostek najbardziej lubicie, doceniacie ?
Zapraszam do dyskusji.
Hoplici, ze względu na wysoki poziom obrony, a przez to skuteczność w walce również z falangą, która ma prawie o połowę niższy ten współczynnik. Szybciej można nią manewrować niż falangitami (kwestia obrotu na drugą stronę, gdyż falangici zyskują pełną zdolnosć bojową gdy położą wszystkie sarissy). No i tacy ciężkozbrojni czy fenomenalny Święty Zastęp jest praktycznie niewrażliwy na strzały i pociski od frontu. W luźnej formacji potrafią dobrze kryć łuczników i proce nie narażając się na znaczny ubytek w swoim pierwotnym skąłdzie liczebnym w przeciwieństwie do falangitów.
the Sun and the Moon and the end of all time
No, ale moim zdaniem do zatrzymywania natarć bezpośrednich lepsi są falangici. Fenomenalny strach przed pikami powoduje szybsze uciekanie niż przez włóczniami. A tak apropo chyba mówisz o jakimś modzie - Święty Zastęp to w normalnej wersji i większości modów falangici
Ja piszę o realiach z gry, bo chyba taką ma na myśli autor. Przez falangitów rozumiem - Królewskich pikinierów, Srebrne i brązowe tarcze czyli jednostki posiadające bardzo długie włócznie/sarissy. Przez hoplitów - hoplitów, ciężkozbrojnych hoplitów, Piechotę libijską (bodajże) oraz Święty Zastęp. Nie jest to może prawidłowy podział, ale patrząc wg. Twojego to prawdopodobnie do hoplitów zaliczyłbyś trarii, którzy też przecież walcza włócznią a hoplitami nie są, co przyznaszInnego rozróżnienia w grze nie ma. Modów nie liczę.
the Sun and the Moon and the end of all time
No to preferujesz ...całkowita fantastyke.W podstawce nie ma prawdziwej tradycyjnej greckiej formacji( jak i wielu rzeczy).Jak narazie najlepiej przedstawia to mod Europa Barbarorum.Tak naprawde Macedonska falanga była znacznie lepsza i nowoczesniejsza formacja.
Ale piszemy chyba o grze a nie o realiach historycznych? Przynajmniej na to wskazuje dział. Nie ma "prawdziwej" falangi, owszem, więc nazwijmy to "jeżykiem". Na to samo wychodzi, bo to nie ma znaczenia jak to nazwiesz. Macedońska falanga jest bardzo dobra. Ale niestety nie w tej grze. Taka mała różnica.
the Sun and the Moon and the end of all time
Blackwood błagam Cie... zacznij myśleć... Temat został założony w dziale Rome, a nie Historia. Mówimy o falangach z GRY komputerowej.
Spokojne bez nerwów... :? moja sprawa kiedy mysle a kiedy nie :ugeek: ... tak swoja droga jesli napiszesz posta odnosnie instalacji jakiegos moda(badz problemu technicznego) mozesz liczy na to ze wtedy spewnoscia przestne mysleć ... pozdrawiam
Przecież wspomniał, o modzie pewnie nie słyszałeś E.B.Zamieszczone przez Witia
Temat dotyczy gry, mod jest pod grę, więc o co chodzi? A, że w modzie w miarę dobrze oddano realia tej formacji, to dlaczego o tym nie wspomnieć?
Przeważnie, grałem Macedonią, oczywiście, że nie w podstawce, falanga dla mnie najlepsza
Racja, ostatnio grałem tylko w TGAWJa piszę o realiach z gry, bo chyba taką ma na myśli autor. Przez falangitów rozumiem - Królewskich pikinierów, Srebrne i brązowe tarcze czyli jednostki posiadające bardzo długie włócznie/sarissy. Przez hoplitów - hoplitów, ciężkozbrojnych hoplitów, Piechotę libijską (bodajże) oraz Święty Zastęp. Nie jest to może prawidłowy podział, ale patrząc wg. Twojego to prawdopodobnie do hoplitów zaliczyłbyś trarii, którzy też przecież walcza włócznią a hoplitami nie są, co przyznasz
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
