To są zatwardziali kamigadze, morale muszą później dawać o sobie znać niż w ROME czy M2 moim zdaniem.
To są zatwardziali kamigadze, morale muszą później dawać o sobie znać niż w ROME czy M2 moim zdaniem
W sumie dobry i słuszny punkt widzenia, gdy myślimy o realiźmie i duchu tamtych czasów, ale ja mam na myśli gameplay. W grze musi się coś dziać i tylko wtedy może wciągnąć gracza, gdy będzie oferowała bogactwo możliwości.
Bez morale i zmęczenia działającego poprawnie gra będzie tylko cieniem serii TW.
Oczywiście jest to pogląd multiplayerowca, który w kampanię grał ostatnio Juliuszami - zanim założył sobie internet.
Każdemu graczowi trybu pojedynczego polecam wejście choć raz do gry wieloosobowej i sprawdzenie jaką to robi różnicę.
Tak tylko kwestia morale, to też i ważna sprawa dla singla, bo faktycznie jest tak, że jeżeli otoczymy pojedynczy oddział wroga, przynajmniej w tej historycznej bitwie, kilkoma naszymi no to morale załamuję się gdzieś przy 70-80 % strat wroga, rozumiem, że może to być zaskryptowane, ale też i daje takie poczucie pesymizmu co do zmian, na te chwile uważam to za priorytet poprawek. Analogicznie jeżeli wróg by nas otoczył taką przewagą to pojedynczy oddział już by uciekał, a sąsiadujące zaczęły migać na biało + zwiększyłbym jeszcze możliwość ostrzału własnych jednostek FF on, x 2,3 co jest obecnie
ekropla
Moim zdaniem zaskryptowane są jedynie wymuszone ruchy jednostek sterowanych przez AI. Reszta spraw opiera się na podstawowych systemach gry - inaczej demo musiałoby fałszować rzeczywistość w celu osiągnięcia korzyści finansowych przez producentów. Na to by się chyba nigdy nie zdecydowali.
Ukrywają tylko stan AI. Pewnie słusznie, bo patrząc na poprzednie odsłony jest się czego obawiać.
Uprawnienia umieszczania postów
