Strona 1 z 9 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 87

Wątek: Porównanie wojsk hellenistycznych

  1. #1
    Stolnik
    Dołączył
    Sep 2009
    Postów
    1 190
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    0
    Otrzymał 0 podziękowań w 0 postach

    Porównanie wojsk hellenistycznych

    Jak uważacie które z państw tego typu (Grecja, Kartagina, Macedonia, Pont, Seleucydzi, Egipt) ma najsilniejsza armię? Ja stawiałbym na Seleucydów - dużo skutecznych jednostek, mocna falanga i legion, do tego silniejsza niż w przypadku innych kawaleria. jak dla mnie najsłabsza z całej grupy jest Grecja i Pont - Grecja to kompletny brak jazdy (choć ciekawa jednostka ciężkich peltastów). Pont ma równie beznadziejna jazdę, choć kapadocjanie robią wyrwy
    NIE ZAPOMNIJ CHULIGANIE, ZJEŚĆ TATARA NA ŚNIADANIE!

    Lektorat z łaciny
    Od czego pochodzi słowo studiować?
    Studeo, studere, starać się, zwłaszcza zdawać kolejne egzaminy

  2. #2
    Witia
    Gość

    Re: porównanie wojsk hellenistycznych

    Jak uważacie które z państw tego typu (Grecja, Kartagina, Macedonia, Pont, Seleucydzi, Egipt) ma najsilniejsza armię? Ja stawiałbym na Seleucydów - dużo skutecznych jednostek, mocna falanga i legion, do tego silniejsza niż w przypadku innych kawaleria. jak dla mnie najsłabsza z całej grupy jest Grecja i Pont - Grecja to kompletny brak jazdy (choć ciekawa jednostka ciężkich peltastów). Pont ma równie beznadziejna jazdę, choć kapadocjanie robią wyrwy
    Jeśli chodzi o singla to może i coś w tym jest, ale na multi Pont jest masakrycznie skuteczny i bynajmniej nie ma beznadziejnej jazdy. Trzeba tylko odpowiednio dobierać armie.

    Natomiast co do samego pytania zawartego w temacie, to moim zdaniem nie należy traktować poszczególnych armii jako lepszych i gorszych. Każda z nich ma swoje zalety i wady zarówno na singlu, jak i na multi.
    Dla przykładu:
    Grecja - brak ofensywnej kaw, ale najlepsi hoplici
    Macedonia - najlepsi falangici + potężna kawaleria, brak ha i jav cav.
    Pont - ha + jav cav ( jako jedyna nacja w grze ) + ciężka kaw, średnia piechota.
    Selkowie - słonie + rewelacyjna kaw, średnia piechota.
    Egipt - rydwany nie wpadające w panikę + elitarni łucznicy, kijowa jazda i słaba piechota.

    Zawsze jest coś za coś, ale jeśli musimy wybierać tą najlepszą, to Egipt z tego wszystkiego wypada najlepiej, bo jako jedyna nacja w grze ma HA rydwanowe + zwykłe i elitarne łuki, co na multi daje armię o tak ogromnej sile ognia, że szkoda gadać.

  3. #3
    Maharbal
    Gość

    Re: porównanie wojsk hellenistycznych

    Imho to Kartagina i Pont nie są państwami hellenistycznymi. Z pozostałych czterech(Miast Greckich, Macedonii, Egiptu i Seleucydów) moim zdaniem najlepszą armię mają Seleucydzi. Najlepszą dlatego, że mają dobre jednostki niemal w każdej formacji. Słonie, rydwany, ciężka kawaleria i Srebrne Tarcze mogą wygrać niemal każdą bitwę. Srebrne Tarcze zresztą mają chyba najwyższy współczynnik ataku ze wszystkich jednostek mogących tworzyć falangę, aczkolwiek ponoszą nieprawdopodobnie duże straty od ostrzału.
    Nie zgodzę się z Witią na temat Egiptu-wystarczy, że na gs-ie przeciwnik weźmie sobie jakichś rzymian i siła ognia się chowa, bo niewiele można zrobić zakutym w zbroje pretorianom czy innej kohorcie miejskiej.
    Grecy, hmm.....kampania pewnie jest długa, nudna i miejscami trudna, skoro do boju w późniejszych fazach nadają się tylko ciężkozbrojni hoplici, hoplici spartańscy i najemnicy :roll: :roll:

  4. #4
    Stolnik
    Dołączył
    Sep 2009
    Postów
    1 190
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    0
    Otrzymał 0 podziękowań w 0 postach

    Re: porównanie wojsk hellenistycznych

    Pont - ha + jav cav ( jako jedyna nacja w grze ) + ciężka kaw, średnia piechota.
    mógłbyś rozwinąć? bo nie do końca rozumiem.

    Srebrne Tarcze zresztą mają chyba najwyższy współczynnik ataku ze wszystkich jednostek mogących tworzyć falangę, aczkolwiek ponoszą nieprawdopodobnie duże straty od ostrzału
    chyba jednak nie - brązowe tarcze pontu maję te same staty.

    Imho to Kartagina i Pont nie są państwami hellenistycznymi
    chodziło mi bardziej o typ armii opartej na piechocie tworzącej falangę, choć kartagina rzeczywiście ma tylko dwie takie.
    NIE ZAPOMNIJ CHULIGANIE, ZJEŚĆ TATARA NA ŚNIADANIE!

    Lektorat z łaciny
    Od czego pochodzi słowo studiować?
    Studeo, studere, starać się, zwłaszcza zdawać kolejne egzaminy

  5. #5
    Witia
    Gość

    Re: porównanie wojsk hellenistycznych

    Nie zgodzę się z Witią na temat Egiptu-wystarczy, że na gs-ie przeciwnik weźmie sobie jakichś rzymian i siła ognia się chowa, bo niewiele można zrobić zakutym w zbroje pretorianom czy innej kohorcie miejskiej.
    To chodź na multi

    Nikt nie marnuje strzał łuczników na legionistów od frontu. Jak ja gram Egiptem na multi, to zawsze największe straty zadaje łucznikami. Nigdy nie miałem inaczej. Jeżeli tylko uda Ci się pokonać kawalerie wroga ( masz rydwany ) i wystrzelać jego łuczników - wygrałeś bitwę.

  6. #6
    Intrygant Awatar Rapsod
    Dołączył
    Aug 2009
    Postów
    1 271
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    0
    Otrzymał 1 podziękowanie w 1 poście

    Re: porównanie wojsk hellenistycznych

    Najmocniejszym państwem hellenistycznym było Państwo Greków Baktryjskich.

    A do tematu: w historii to młody, rozwydrzony przedstawiciel Ptolemeuszy pokonał w bitwie potężnego Antiocha. Zrobił coś na co nie zdecydował się wcześniej żaden Grek - sformował falangę z miejscowej egipskiej ludności - stąd w grze są jacyś Włócznicy Nilu czy jakoś tak.

  7. #7
    Witia
    Gość

    Re: porównanie wojsk hellenistycznych

    Jeszcze do Furiusza

    Pont - ha + jav cav ( jako jedyna nacja w grze ) + ciężka kaw, średnia piechota.

    mógłbyś rozwinąć? bo nie do końca rozumiem.
    Pont jako jedyna nacja ma połączenie konnych łuczników ( czyli HA i to w postaci rydwanowej ) i kawalerie z oszczepami ( jav cav ). Do tego dodaj rydwany z kosami, ciężką kawalerię, falangę, łuczników, i tak oto wyłania Ci się najbardziej uniwersalna nacja w grze.


    Rapsod

    A do tematu: w historii to młody, rozwydrzony przedstawiciel Ptolemeuszy pokonał w bitwie potężnego Antiocha. Zrobił coś na co nie zdecydował się wcześniej żaden Grek - sformował falangę z miejscowej egipskiej ludności - stąd w grze są jacyś Włócznicy Nilu czy jakoś tak.
    Hmm... moim zdaniem lepiej brzmi 'to Antioch przegrał swoją bitwę'. Facet był dobry, ale miał tendencje do bawienia się w Aleksandra, co niestety rzadko kiedy mu wychodziło. Najlepszymi na to przykładami jest właśnie Rafia i Magnezja.

    Oczywiście nie śmiem umniejszać sukcesu Ptolemeuszowi. W końcu w bitwie chodzi o wykorzystanie błędów przeciwnika i pilnowaniu się, aby nie popełnić żadnych po swojej stronie.

  8. #8
    Podkomorzy
    Dołączył
    Sep 2009
    Lokalizacja
    Poznań
    Postów
    1 833
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    1
    Otrzymał 0 podziękowań w 0 postach

    Re: porównanie wojsk hellenistycznych

    Falangici Macedonii wcale nie są tacy mocni ;x O ile dobrze pamiętam, to w walce "falangici" vs "ciężcy hoplici" wygrywają Grecy. Pomimo, że falangitów jest więcej i mają te swoje długie włócznie.

    A.K.A. Askorti

  9. #9
    Wojski
    Dołączył
    Aug 2009
    Postów
    92
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    0
    Otrzymał 0 podziękowań w 0 postach

    Re: porównanie wojsk hellenistycznych

    Cytat Zamieszczone przez kuroi
    Falangici Macedonii wcale nie są tacy mocni ;x O ile dobrze pamiętam, to w walce "falangici" vs "ciężcy hoplici" wygrywają Grecy. Pomimo, że falangitów jest więcej i mają te swoje długie włócznie.
    Popieram, właśnie gram Macedonią, straszne leszczyki Grecja rządzi

  10. #10
    Chłop
    Dołączył
    Sep 2009
    Postów
    14
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    0
    Otrzymał 0 podziękowań w 0 postach

    Re: porównanie wojsk hellenistycznych

    Moim zdaniem najlepsza jest Grecja, owszem może i ma słabą kawalerie ale ma świetną falangę (hoplici spartańscy) i łuczników.

    Moją ulubioną formacją jest formowanie sześciokątu z falangitów a w środku łucznicy i orangery, nie doruszenia

Strona 1 z 9 123 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. [ROZWIĄZANE] Waleczność Wojsk
    By Challanger in forum Podzamcze (MTW II, Kingdoms - pomoc techniczna)
    Odpowiedzi: 19
    Ostatni post / autor: 13-04-2013, 12:10
  2. Porównanie wojsk barbarzyńskich
    By Furiusz in forum Rome: Total War
    Odpowiedzi: 57
    Ostatni post / autor: 06-10-2012, 00:38
  3. Porównanie jednostek różnych okresów
    By sefko1 in forum Rome: Total War
    Odpowiedzi: 21
    Ostatni post / autor: 11-04-2012, 16:00
  4. Porównanie wojsk
    By Furiusz in forum Rome: Total War
    Odpowiedzi: 27
    Ostatni post / autor: 11-07-2010, 13:38

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •