A jak dla mnie może pozostać taki system jak jest teraz ale z małą zmianą. Mianowicie uzupełnianie bylo by automatyczne ale jednostki "doszkolone" nadchodziły by z najbliższego miasta w którym mozna taka jednostke zwerbować.(Widoczne byly by one na mapie kampanii)
"Wojna zacznie się wtedy, gdy śmierć czeka niewinnego człowieka, a Nam przyjdzie Go bronić"
Rewelacyjny pomysł!Może będzie "coś w tym stylu" bo CA bawi się w "legiony".Zamieszczone przez Przemysł II
A teraz inne pytanie:Rzymianie będą mieć legiony, a co z innymi nacjami?
Z tego co słyszałem/widziałem to jednostki mają się tylko z dowódcą poruszać.(tzn. odziały bez dowódcy się nie ruszą)
Jak dla mnie zmiana zdecydowanie na plus, co najwyżej powinni wprowadzić opłaty za automatyczne wyrównywanie stanów osobowych i możliwość ich wyłączenia i szybszego dorekrutowania za większą opłatą w mieście.
Będą posiadały własne odpowiedniki legionówRewelacyjny pomysł!Może będzie "coś w tym stylu" bo CA bawi się w "legiony".
A teraz inne pytanie:Rzymianie będą mieć legiony, a co z innymi nacjami?Innej możliwości nie widzę.
A wiecie co się będzie działo z armią jeśli generał zginie? Zostaje pozbawiona możliwości ruchu na mapie kampanii w oczekiwaniu na nowego wodza? Czy raczej następuje w legion ie awans na nowego dowódcę, który musiałby się od początku rozwijać?
Oraz czy stopień rozwoju legionu zależy od generała czy jest to osobna kwestia?
Popraw podpis
No właśnie zastanawiam się jak się te odpowiedniki będą nazywać!Będą posiadały własne odpowiedniki legionówRewelacyjny pomysł!Może będzie "coś w tym stylu" bo CA bawi się w "legiony".
A teraz inne pytanie:Rzymianie będą mieć legiony, a co z innymi nacjami?
A wiecie co się będzie działo z armią jeśli generał zginie? Zostaje pozbawiona możliwości ruchu na mapie kampanii w oczekiwaniu na nowego wodza? Czy raczej następuje w legion ie awans na nowego dowódcę, który musiałby się od początku rozwijać?
Osobna na szczęście, gdzieś na TWCenter o tym pisali.
System uzupełnień na plus, ale powinien spełniać swoją funkcję dopiero po rozbiciu obozu przez armie, tak samo rekrutacja nowych jednostek jeśli będzie z poziomu dowódcy - odblokowana dopiero podczas obozowania, bądź przebywania w mieście.
Dla dowódców armii najbardziej pasowałby mi tu system przydziałów. Po śmierci generała, spośród dostępnych mi osób z rodu wyznaczam jego następce, który już w następnej turze obejmuje dowództwo. Członkowie rodu, nie byliby aktywnymi jednostkami na mapie kampanii, ich zadania i przydziały byłyby wyznaczane z pozycji zarządzania rodem, pojawialiby się w prowincjach, które zleciłem im zarządzać, bądź w armiach które objąłem ich dowództwem.
Mi najbardziej przypadł by do gustu system łączony, czyli ten ze starych połączony z tym z nowszych części.
Czyli jednostki podstawowe regenerowały bu się powolnie automatyczne na naszych ziemiach. + Na życzenie ręczne pełne w miastach.
Jednostki elitarne i endemiczne tylko w rodzimych rejonach (np. Spartanie)
Śmierć to Twoje przeznaczenie.
A poza tym sądzę, że Rzym należy zniszczyć.
KABANOS to taka kiełbaska i zespół muzyczny, oba polecam.
Jeśli nie musisz czegoś zrobić, to nie rób. Ale jeśli już musisz, to zrób to szybko.
Mam nadzieję, że dobrze to zrobią. Najbardziej pasowałoby mi auto uzupełnianie podstawowych jednostek podczas obozowania a elitarne tylko z rodzimych regionów. Zobaczymy jak wyjdzie, z niecierpliwością czekam na dalsze wieści.
Grałem w S2, więc wiem jak to było. I nie lubiłem tego. Żadnego samo, auto lub makro. Wole wszystko robić samodzielnie i bawić się w micromanagement. To jest dla mnie esencja tej gry, że sam sobie mogę wszystko ustawić i dostosować, by pasowało do mojego planu.
Już podział świata na regiony w ETW wyjątkowo mi się nie podobał.
Ja chcę mieć wolną wole ustawiania podatków takich, jakie chcę w dowolnej prowincji. Do tego też jestem przeciwny łączeniu regionów w większe prowincje jeśli zabierze mi to możliwość zarządzania każdą z osobna. Jak ludziom się nie chce robić tego samemu, spoko, niech sobie korzystają z uproszczeń. Ja tego nie chcę i pragnę możliwości samostanowienia.
Tak więc jestem przeciwny wszystkiemu, co może zabrać mi chociaż cząstkę samodzielności. Nie chcę, by komputer tworzył za mnie armie, uzupełniał je, budował, ustalał podatki czy cokolwiek innego. I z tego samego też powodu nie podoba mi się koncepcja tworzenia całych armii, które w dodatku muszą być pod dowództwem generała. Zabiera mi to tylko swobodę działania i klimat. Chcę mieć możliwość zbierania jednostek z całego państwa, a nie że muszę od razu tworzyć całe flagi.
A.K.A. Askorti
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
