Strona 7 z 7 PierwszyPierwszy ... 567
Pokaż wyniki od 61 do 64 z 64

Wątek: Zygmunt III Waza

  1. #61
    Krwawy Kardynał Awatar Samick
    Dołączył
    Oct 2010
    Postów
    5 767
    Tournaments Joined
    9
    Tournaments Won
    1
    Podziękował
    171
    Otrzymał 427 podziękowań w 262 postach
    Wiesz formalnie to wojna zaczeła się w 1609 a skończyła się w 1634. I my ja wygraliśmy
    Patrząc na oś czasu, rozejm i pokój wieczysty ma takie samo znaczenie. Tyle z formalności. Twoja uwaga nie zmienia faktu, że pokój z 1634 roku był krokiem w tył.

    Sugerujesz, że rozejm w Sztumskiej Wsi nie był korzystny dla RON? Możesz to udowodnić?
    Wystarczy spojrzeć na to co się działo w Starym Świecie.

    To ma być dowód na co?
    Na pstro. Ani zdolni dowódcy, ani grupa wsparcia w senacie nie pozwoliły Władysławowi zrealizować jego planów wojennych... I nie tylko tych.

    Skoro twierdza nie padła to mobilizacja została zrobiona wystarczająco szybko.
    Niecały rok żeby zebrać siły i podejść pod Smoleńsk jest czymś szybkim? Przy okazji zaprzepaszczając, jak i Moskale, najlepszy czas na działania wojenne. Twierdza może się utrzymać jeśli przeciwnik prowadzi niezręcznie oblężenie.



  2. #62
    Chłop
    Dołączył
    Jun 2014
    Postów
    33
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    3
    Otrzymał 2 podziękowań w 2 postach
    Patrząc na oś czasu, rozejm i pokój wieczysty ma takie samo znaczenie.
    Pokój to pokój(stan zerowy szansa na ewentualny sojusz), a rozejm to rozejm(napięte stosunki i wrogie nastawienie).

    Twoja uwaga nie zmienia faktu, że pokój z 1634 roku był krokiem w tył.
    W stosunku do rozejmu w Dywilnie owszem.

    Wystarczy spojrzeć na to co się działo w Starym Świecie.
    Znaczy się w stosunku do rozejmu w starym tragu rozejm w Sztumskiej Wsi był sukcesem - Szwedzi zrezygnowali z cła i zwrócili porty. Co do planowanej wojny uważam iż byłaby by ona korzystna dla Rzeczypospolitej(patrząc na suckes z wojnie z Moskwą podczas, której przeciwnik nie walczył w otwartym polu) choć na wojnie niczego nie można być pewnym. Nalezy zwrócić uwagę iż nasza przewaga liczebna w Prusach nie była wcale taka duża. Nie wiemy też jak długo udałoby się nam ją utrzymać.

    Ani zdolni dowódcy, ani grupa wsparcia w senacie nie pozwoliły Władysławowi zrealizować jego planów wojennych...
    Władysław miał różne piękne plany jednak dla rozwoju państwa korzystniejszy jest pokój niż wojna.

    Niecały rok żeby zebrać siły i podejść pod Smoleńsk jest czymś szybkim?
    Działa się tak jak pozwala na to przecinik twierdza (umocniona z inicjatywy Zygmunta III) nie padła a odsiecz zdążyła nadejść

  3. #63
    Krwawy Kardynał Awatar Samick
    Dołączył
    Oct 2010
    Postów
    5 767
    Tournaments Joined
    9
    Tournaments Won
    1
    Podziękował
    171
    Otrzymał 427 podziękowań w 262 postach
    Widzę że będzie mielenie tematu w nieskończoność. Moja odpowiedź na wszystko: tak.



  4. #64
    Zbanowany
    Dołączył
    Apr 2012
    Postów
    293
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    2
    Otrzymał 19 podziękowań w 15 postach
    Jedna z nadalej od granic Polski stoczonych bitew husarii - w dzisiejszej Rumuni:
    http://romanrozynski.blogspot.com/20...listopada.html

Strona 7 z 7 PierwszyPierwszy ... 567

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •