Ład publiczny + wątek o niewolnictwie

[Ituriel32]

Hehe w zasadzie to do zdobycia osady jest to 1 armia, która powiększa stany liczbowe z każdą turą powstania do pełnego słupka. Skład to mniej więcej to co można rekrutować w prowincji + najemnicy. Po zdobyciu osady to do granicy budżetu.
Ja niewolników zbieram tylko Spartą (bonus) i Rzymem bo czekam na powstanie Spartakusa.

[Sanvone]

Muszę naprostować to co powiedział ituriel32. Powstanie niewolników w odróżnieniu od zwykłego powstania od razu pojawia się w pełni siły. Z moich obserwacji wynika, że oddziały są powiązane z miejscem gdzie dochodzi do tego powstania - np w Dacji miałem celtów, a grałem Atenami.

[Ituriel32]

O nawet nie zauważyłem że są dwa warianty. U mnie zazwyczaj zaczynają tak z 5/6 oddziałami, i czekają sobie tak na boku rekrutując nowe tak ze 2/3 tury.

[OHEND]

Wnioskuję, że korzystniej jest nie zabierać ze sobą niewolników. Na pewno z uwagi na ład publiczny, ale jak sprawa odbija się na finansach i rozwoju? Chciałem również zapytać was o rozdzielenie puli niewolników po prowincjach i osadach. Czy niewolnicy rozdzielani są w równych częściach po wszystkich osadach imperium?

[Martinus123]

Ja w Rome II nigdy nie korzystałem z tej opcji, ale rzeczywiście ciekawe czy trafiają do wszystkich osad.
Jeśli dobrze pamiętam w jedynce trafiali tylko tam gdzie w mieście był generał.

[Sanvone]

Niekoniecznie.

Dosyć łatwo można uzyskać te +30-40% bonusu z Niewolników wraz maksymalnie rozwiniętym targiem niewolników oraz edyktem o pobudzeniu handlu. Przelicza się to na około -13/-15 Ładu Społecznego. Może to być pomocne jeżeli chcemy uzyskać dodatkowe bonusy do rodzajów gospodarki, która przez naszą kulturę nie jest do końca wspierany (hodowla bydła u greków choćby) bądź też w zwiększeniu opłacalności prowincji nie posiadającej dużej ilości targów w danym kierunku. Z doświadczenia powiem, że aby był sens bawienia się w niewolników to najpierw potrzebujemy w danej prowincji posiadać dosyć wysoko rozwiniętą gospodarkę by wartości przychodu były wysokie, a co za tym idzie bonusy z niewolników były opłacalne względem kosztu ładu publicznego.

Co do rozdzielenia puli niewolników po prowincjach i osadach to jest to trochę słabo zrealizowane w mojej opinii. Niewolnicy zawsze rozdzielani są na całe imperium ale trafiają w różnych częściach do różnych prowincji. Wydaje mi się (na podstawie swojej ostatniej kampanii, gdzie stworzyłem sobie prowincje pod niewolnictwo), że idzie priorytet tak:
0. Lokalna prowincja
1. Sąsiadujące prowincje z targami niewolników
2. Sąsiadujące prowincje
3. Dalsze prowincje z targami niewolników
4. Dalsze prowincje
Przy dużym imperium duży wzrost odnotowuje się w sąsiadujących prowincjach z racji na ich mniejszą ilość w stosunku do wielkości imperium. Gdyby kolejność pkt. 3 i 4 była odwrotna to o wiele mniej problematyczne byłoby branie niewolników. Co nie oznacza, że nie można sobie z obecnym system podziału niewolników poradzić. Dodatkowe powstania i rebelie niewolników pozwalają nam zdobyć większą ilość doświadczenia/szybko przywrócić ład w prowincji/zdobyć dodatkowych niewolników albo zmniejszyć ich liczbę w prowincji.
Pozdrawiam

[kauczuk999]

czyli niewolnikow oplaca sie tylko zbierac jak ma sie targ?

[Sanvone]

Nie tylko ale moim zdaniem głównie bo targ obniża prędkość ich wymierania, przez co nie musimy co parę tur brać nowych i jednocześnie zapełniać niewolnikami inne prowincje co do których mamy inne cele. Mając targ po 20 turach pozostaje nam o wiele więcej niewolników w określonych prowincjach, kiedy w innych zwykle populacja niewolnicza przestaje istnieć. Jest jednak sens w braniu niewolników jak nie posiadasz targu, a masz dość dużo prowincji z odpowiednio wysokim dodatnim wpływem na ład publicznym, którego nie masz jak wykorzystać - zamienisz go w ten sposób na przychód.
Pozdrawiam