Balans frakcji i jednostek.

[Asuryan]

Przykład: Najlepsza jednostka Rzymu cena 930, siła ataku chyba koło 80
Najlepsza jednostka Swebów cena 910, siła ataku koło 50
Morale i inne statystyki podobne. Nie widzisz tu dysproporcji i wyraźnego OP Rzymu?

Nie, nie widzę - sprawdzałem, najlepsza jednostka Rzymu dostaje w tyłek od najlepszej jednostki Swebów. Warunek - użycie umiejętności. Tak więc jeśli OP, to w tym przypadku akurat barbarzyńców (3 umiejki vs 2 legionistów).

[Iddoo]

Witajcie!!! Na forum jestem nowy, natomiast w Total Wary gram od wielu lat. Przechodząc do rzeczy, Macedonia ma za silną piechotę - falangę (włócznicy z pikami). Ostrzał łuczników nie jest w stanie nikogo zabić, a ponadto atak katafraktów od tyłu zakończył się porażką.....

[dawid621]

Kolego Knecht bez obrazy, ale najpierw zagraj dana frakcja zeby mowic czy jakas jednostka jest czy jej nie ma, co do spartanina z obrazka to taka jednostka jest w grze. Oddzial tak wygladajacy to Spartanscy bohaterowie. Co do katafrakta to nie wiem bo innymi nacjami jeszcze nie gralem, ale mozliwe ze tacy tez sa.

[Il Duce]

Jest jednostka katafraktów wyglądająca identycznie jak ta z obrazka. Są to królewscy katafrakci partii.

[Sanvone]

Robiąc przed paroma dniami odcinek prologu na kanał, skusiłem się na małą egzotykę i zarekrutowałem oddział gladiatorów Przeglądając ich statystyki jedno rzuciło mi się w oczy: Może pancerz mają gorszy od innych jednostek piechoty ale za to mieli okrągłe 100 w kategorii WALKA w zwarciu. Jako, że morale, obronę w zwarciu jak szarżę mają wyżej niż tacy Principes. Porównując jest ich także o 1/4 mniej (90 gladiatorów - 120 Principes) ale za to posiadają zdolność Rzeź (która zwiększa ich statystyki dotyczące walki wręcz). Jestem ciekawy jak armia oparta na nich sprawdziłaby się w multi (jeśli mają takie same statystyki jak w prologu)
Pozdrawiam

[Wielki Mistrz Malborka]

Gladiatorzy w multi są bardzo słabi jeśli przeciwnik ma choć odrobinę rozumu. Dwie salwy z łuków i nie ma połowy oddziału, jeśli kawaleria wjedzie to od razu żegnamy się z jednostką. Ale jeśli grasz na noobów, którzy ślą wszystko na pałe to ok

[Reznow45]

Na multi jedynymi frakcjami jakie spotykam były Rzym, Sparta i Macedonia. Żadnego innego kraju. Macedonia jak dla mnie jest OP, przy odpowiedniej taktyce bez problemu jedzie Rzym. Królewscy peltaści są wyśmienici w zwarciu, doskonale współpracują z Nosicielami (a ich szybki szturm bardzo się przydaje).

[Sanvone]

Gladiatorzy w multi są bardzo słabi jeśli przeciwnik ma choć odrobinę rozumu. Dwie salwy z łuków i nie ma połowy oddziału, jeśli kawaleria wjedzie to od razu żegnamy się z jednostką. Ale jeśli grasz na noobów, którzy ślą wszystko na pałę to ok

Dobrze wiedzieć Rzym jest chyba wystarczająco silny (nawet bez pomocy tych gladiatorów). A mam pytanie - jak sprawuje się artyleria? Bo z tego co sam grałem to zwykle ledwo bo ledwo ale spłacała mi się (gdy celowało się w droższe oddziały, a przeciwnik nie rzadko siedział w miejscu i pozwalał mi zużyć całą ammunicję; a nawet gdy szarżował to było ok) mając te 200-300 zabitych na bitwę. Tylko to było dzień po premierze, a od tego czasu pewnie już wiele się zmieniło i już tak łatwo nie będzie. Pytam bo jestem ciekawy czy czeka nas podobny nerf artylerii jak w Shogunie 2 (gdzie ludzie snajperowali generałów, mangonelami), a tego bym nie chciał.

Na multi jedynymi frakcjami jakie spotykam były Rzym, Sparta i Macedonia.

Grałem z 4 mecze Atenami, spotykając 2x Rzym, Spartę i Partię.

Rzym za każdym razem mnie roznosił bo niezależnie od tego jak wyglądał skirmish i starcie konnicy to i tak piechota przechylała szalę zwycięstwa na stronę rzymian. Było to irytujące bo w pierwszej walce przeciwko rzymianom udało mi się kawalerią spędzić dość dużo procarzy rzymian, kawalerię też złapałem i wybiłem przy minimalnych stratach, Onager wystrzelił całą amunicję i nabił z 300 trupów a mimo to zostałem zmiażdżony gdy po tym wszystkim doszło do starcia w zwarciu :/. Miałem co prawda tylko Hoplitów ale za to na 3 belkach każdy oddział i walczyłem od frontu w falandze, puściłem na plecy wroga szarżę kawalerii (Jazda Obywatelska to chyba była), a mimo to zakończyło się do dość mocną porażką. Na chwilę obecną wydaje mi się, że różnica między frakcjami jest duża. W drugą stronę sam bez problemowo rozbiłem Partię i to nie przez geniusz taktyczny (dużo rzeczy schrzaniłem w tej jedynej wygranej - radziłem sobie gorzej niż za pierwszym razem przeciwko rzymianom). Co prawda wróg miał 2 machiny oblężnicze i dość dużo strzelców + konnych strzelców ale mimo wszystko. Katafrakci z obroną w zwarciu równą = 18 nie potrafili sobie poradzić z moim oddziałem Lansjerów Hippeus. Generalnie Partia obecnie jest chyba najsłabszą frakcją.

Pozdrawiam

[Reznow45]

Grałem z 4 mecze Atenami, spotykając 2x Rzym, Spartę i Partię

Przyznaję rację - dziś kilka razy napotkałem Ateny i raz Partów.

Generalnie Partia obecnie jest chyba najsłabszą frakcją.

Zgadzam się, przed chwilą rozwaliłem Partów Makedonami przy stosunku sił 2:1 (bitwa co prawda przegrana,ale dlatego że wroga drużyna dysponowała dosyć ogarniętymi Atenami, a ja byłem asekurowany przez Spartę, która w mgnieniu oka poszła w piach). Katafrakci są mocni jedynie w szarży, zaś w walce wręcz są potwornie słabi (szarża w moje plecy zakończyła się spektakularną porażką), konni łucznicy giną wręcz od procarzy , a piechota złożona z najemnych hoplitów jest masakrowana przez prawie wszystko.

Co do Rzymu, to grają nim często dosyć nieogarnięci gracze, których styl grania sprowadza się do ostrzału artylerią i szarża "na pałę".