Lista rzeczy które chciałbyś ujrzeć w Total War: Rome II

[Shane]

Ano, nie odnosi sie:-) bylem przekonany ze jestem na dyskusji ogolnej,prosze o przeniesienie i dzieki za odpowiedz.
A, chcialbym ujrzec dzialajace oblezenia i ladniejsze tekstury kamieni i skal bo te co sa nawet na ekstramalnych ustawieniach wygladaj jak w Quake 1.

[Harry-Potter-TW]

1.Zdrada na polu bitwy ( czasem było by to bardzo pomocne ). Oczywiście komp też mógłby nas zdradzać. Zresztą powinna być dyplomacja na polu bitwy - nie raz w historii decydowała o jej przebiegu.
2.Precyzyjniejsze wskazywanie celów dla sojusznika ( tą armią uderz tam za 2 tury, a tą tam za 3 ).
3.Rozbudowana kadra oficerska ze statystykami jak w football manager i stopniowe awanse.
4. W ogóle dyplomacja powinna być rozbudowana - chcesz wywołać wojnę domową u wroga i posadzić na tronie swojego poplecznika? A może masz ochotę zamiast wycinki uciekającego wroga jego schwytanie i wcielenie do własnej armii ( niepewne poparcie i morale ) CA mówi: Bierz przykład z Dartha i napisz swoją grę ^^.
E tam nie chce mi się pisać, chyba napiszę coś do twórców ^^, bo o ile koncepcja gry znakomita to wykonanie niezadowalające i bez modów niegrywalne.

[Aztec]

Zdrada na polu bitwy była w Medieval 1

[Gajusz Mariusz]

@Marcin87_Poznań

Z zainteresowaniem przeczytałem Twoje propozycje i co najmniej z jedną nie mogę się zgodzić. Punkty handlowe w Romku 2 nie powinny mieć miejsca z tego powodu że bez mała CAŁY ówcześnie znany starożytnym świat mamy już na mapie.
Np. w Empire śmiało zastępowały faktorie, kolonie i inne tereny które były ważne z handlowego punktu widzenia, a jednocześnie nie były tak ważne by trzeba było ukazać w postaci lądu do zdobycia (z XVIII-wiecznego punktu widzenia oczywiście). Kolonie o które rywalizowano na lądzie, lub które same wybijały się na niepodległość w epoce oświecenia mamy w grze. A w Romku co mamy mieć za słupami Heraclesa ... Atlantydę Platona? :shock: Oczywiście archeologia cały czas ma swoje odkrycia, chociażby wyśmiewane sagi zamieniły się najpierw w podważane dowody o postawieniu stopy przez vikingów w Ameryce Płn.(Grenlandia była od początku oczywista), a teraz już powszechnie niepodważane. Ale co do starożytnych jak na razie musimy poczekać. Dla mnie ewentualnie usprawiedliwione mogłyby być tereny zachodniej Afryki (odkryte przez Fenicjan) oraz punkt symbolizujący morski handel z Indiami. Ale o te dwa punkty kopii bym nie kruszył.
Co do "płaskiego modelu rozbudowy miast" nie do końca rozumiem intencje... Miasta miałyby rozbudowywać się ... wzwyż? Manhattan, coś jak wieża Babel?

@Harry-Potter-TW

Kiedyś w materiałach sprzed premiery czytałem że miała być możliwość włączania jednostek wroga we własne szeregi po wygranej bitwie. Albo się wycofali albo to była lekka dezinformacja. A szkoda. Byłyby (jak sam piszesz ze słabym morale) np wojskami pomocniczymi (vide Rzym) i fantastycznie urozmaiciły by nam skład armii. W Romku możemy to tylko praktykować jako wynajem najemników, ale to nie to samo co przyjęcie jednostek wroga, które mają do wyboru: dacie gardło albo idziecie z nami (wiemy jak wyglądała choćby armia Hunów).

[Marcin87_Poznań]

@Marcin87_Poznań

Z zainteresowaniem przeczytałem Twoje propozycje i co najmniej z jedną nie mogę się zgodzić. Punkty handlowe w Romku 2 nie powinny mieć miejsca z tego powodu że bez mała CAŁY ówcześnie znany starożytnym świat mamy już na mapie.
Np. w Empire śmiało zastępowały faktorie, kolonie i inne tereny które były ważne z handlowego punktu widzenia, a jednocześnie nie były tak ważne by trzeba było ukazać w postaci lądu do zdobycia (z XVIII-wiecznego punktu widzenia oczywiście). Kolonie o które rywalizowano na lądzie, lub które same wybijały się na niepodległość w epoce oświecenia mamy w grze. A w Romku co mamy mieć za słupami Heraclesa ... Atlantydę Platona? :shock: Oczywiście archeologia cały czas ma swoje odkrycia, chociażby wyśmiewane sagi zamieniły się najpierw w podważane dowody o postawieniu stopy przez vikingów w Ameryce Płn.(Grenlandia była od początku oczywista), a teraz już powszechnie niepodważane. Ale co do starożytnych jak na razie musimy poczekać. Dla mnie ewentualnie usprawiedliwione mogłyby być tereny zachodniej Afryki (odkryte przez Fenicjan) oraz punkt symbolizujący morski handel z Indiami. Ale o te dwa punkty kopii bym nie kruszył.
Co do "płaskiego modelu rozbudowy miast" nie do końca rozumiem intencje... Miasta miałyby rozbudowywać się ... wzwyż? Manhattan, coś jak wieża Babel?

Źle mnie zrozumiałeś, ale ja podjąłeś temat to brakuje mi starożytnych Indii - tam mogłyby się znajdować punkty handlowe.
Co do rozbudowy miast, już mówiłem że mógłby być bardziej rozbudowany, ale nie podałem konkretnej wizji, tylko na nią czekałem - więc nie rozumiem sarkazmu w tym kontekście.
Ominąłeś w większości propozycje, które podałem, co jest krzywdzące. Mam wrażenie, że napisałeś tego posta tylko po to aby kogoś skrytykować - więc taki post nic nie wnosi, co więcej nie podałeś kontrpropozycji.
A co do protektoratów użyłem słowa "niektóre" regiony można by je nimi uczynić.

[Shay Ruan]

Ja chce możliwość zmiany stolicy na inną, bo grając Partią boli mnie to, że moją stolicą jest zabita dechami wiocha.

[Krecik1218]

A ja bym chciał posiłki dołączające w trakcie bitwy, takie o których nie wiemy przed rozpoczęciem starcia. Wyobraźcie sobie, że przeciwnik ma was na widelcu a tu nagle zza horyzontu pojawia się sojusznicza armia zmuszająca wroga do odwrotu - oczywiście w drugą stronę nie było by już tak zabawnie

[Aztec]

A jaki jest sens pojawiania się armii nie wiadomo skąd? I co by definiowało to pojawienie się armii? Bo nie mam pojęcie jak sobie to wyobrażasz oprócz, epickiej sceny pokroju odsieczy Rohirrimów ?

[Gajusz Mariusz]

@Marcin87_Poznań

Zaskoczyła mnie Twoja ocena gdyż podobno "napisałem tego posta tylko po to aby kogoś skrytykować - więc taki post nic nie wnosi, co więcej nie podałem kontrpropozycji"
Po pierwsze- napisałem że z zainteresowaniem przeczytałem propozycje co przy jednej mojej negacji i jednego (z zastrzeżeniem niezrozumienia intencji) nie określonego stanowiska reszta nasuwa się sama że albo jestem za, albo jestem neutralny jeżeli ich nie wymieniam (bodaj 15 innych- sam sobie policz procent). Na przykład brak drzewa genealogicznego i brak możliwości przeniesienia stolicy (chyba że wpadnie w ręce wroga!) jest dla wszystkich (albo prawie) tak oczywisty (jako zły) że bez sensu było się nad nim pochylać. Wałkujemy to od 3 września...
Po drugie- Kwestia miast, piszesz: "model jest nieco płaski" Miasto to urbanistyka. Gdybyś napisał "wąski" przyjąłbym że chcesz je poszerzać, piszesz "płaski" przyjąłem że chcesz je wzwyż , chyba że w dół... Kartagina miała np stajnie słoni w murach, ale w dół nic nie kojarzę :? Sarkazmem była wieża Babel? Próbowałem coś nawet na siłę powiązać ze starożytnością. Aż tyle i tylko tyle.
Po trzecie- Jedyny punkt z którym się nie zgadzałem-punkty handlowe- STRASZLIWIE SKRYTYKOWAŁEM... samemu Ci szukając dwóch takich ewentualnych punktów, z których jeden sam raczyłeś później zapisać (więc "NIC NIE WNIOSŁEM" ) Ale czemu pominąłeś Afrykę Zachodnią? Nie warto?
Nie ma kontrpropozycji? Przecież ich brak (punktów handlowych) jest jedyną w tym punkcie kontrpropozycją! Po co miałbym go zgłaszać w "Liście rzeczy które chciałbym ujrzeć w TW: Rome 2" Już tak jest w grze, więc to oczywiste!
A może chodzi Ci o moje rzeczy, których mi brakuje jako kontrpropozycje? Ja nie będę tu robił antologii ze stu kilkudziesięciu postów tylko dla Ciebie. Jak śledzisz wpisy w Curii Romanum, to je znajdziesz (avatar i późna decyzja o aktywności na forum może Ci w tym pomóc, jak masz taką ciekawość.)

Ten rodzynek zostawiłem na koniec Czy mógłbyś mi znaleźć w moim poście gdzie oceniłem/skrytykowałem czy jak tam chcesz Twoje pomysły z protektoratami? :shock:

Zacznij czytać. Czytać ze zrozumieniem! I jeszcze jedno. Ominięcie większości Twoich propozycji. To jest forum było nie było publiczne. Jak już je wystawiasz to siłą rzeczy poddajesz je osądowi. Nie były skrytykowane. Mało! A więc MIAŁY BYĆ POCHWALONE? Czujesz się pępkiem świata, czy dopiero do tego dojrzewasz?

[Ituriel32]

Ja chciałbym by rozwój miast został poszerzony o slot na specjalność regionu i slot na budynek frakcyjny.
Do tej pierwszej kategorii policzyłbym np.:
- Kopalnie - w Tracji czy Armenii,
- Karawany - na wschodzie,
- Pola - np w Egipcie, czy innych centrach żywnościowych,
- Handlarza Konni - w Numidii,
Wiem że bogactwo regionu zostało połączone z budynkiem zarządzającym (namiestnika z roma1), ale nie podoba mi się to w takim kształcie.

Budynki frakcyjne były by dwa rodzaje wojskowy i kulturowo-gospodarczy np.:
- Kartagina-
a) Koszary najemnicze - zmiejszające koszta najmu i przyśpieszające odrodzenia się najemników w prowincji,
b) Punkt handlowy.
- Rzym -
a) Miejsce zbiórki - przyspieszające uzupełnianie oddziałów.
b) koloseum - % do romanizacji.
- Grecy (Polis) -
b) Teatr - +x do zadowolenia.