Pokaż wyniki od 1 do 5 z 5

Wątek: BC 18 - Rajpuci Solanki, atak Sindhu bez wypowiedzenia wojny

  1. #1
    Szambelan Awatar adriankowaty
    Dołączył
    Jan 2012
    Lokalizacja
    Siemianowice Śląskie (k. Katowic)
    Postów
    2 909
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    375
    Otrzymał 39 podziękowań w 32 postach

    BC 18 - Rajpuci Solanki, atak Sindhu bez wypowiedzenia wojny

    Dokładnie turę temu wojska malika Sindhu wtargnęły na moje ziemie. Uderzyły na moje miasto, zajęły je i pobiły moją odsiecz (ale zmusiły do odwrotu, mam już ją odbudowaną i powiększoną). Cała operacja została dokonana bez wypowiedzenia wojny! Dopiero jak ja złożyłem skargę u lokalnego Mistrza Gry SPan maryniasz, malik Sindhu, łaskawie (sarkazm) wypowiedział mi wojnę w ambasadzie! Ponadto mnie znieważył, a MG uznał tą sprawę za nieważną. Na dowód wrzucam cytat z tematu, gdzie znajdują się wszelkie informacje,który ukazuje, że takowe działanie miało miejsce, i że jest świadomym złamaniem zasady dt. paktów (ogólnie, a wypowiedzenie wojny jest także swego rodzaju paktem, zresztą traktat pokojowy, który obowiązywał dotychczas od rozpoczęcia sesji, także jest paktem), mianowicie tej o konieczności dostosowania działań do dyplomacji graczy, co zmusza mnie do prośby o interwencję Kolegium. Nie powinno być o tym dyskusji - jest to kwestia de iure, ściśle regulaminowa, i wymaga rozpatrzenia tej kwestii przez Kolegium bez nie potrzebnych sprzeczek ze strony oskarżyciela (tj. mnie) i pozwanego (czyli maryniasza).
    Cytat:
    Ja: To niewybaczalne! Malik Sindhu miał czelność oblec moją Mumbę! I to bez wypowiedzenia wojny!

    Żądam wycofania tej armii i zakazu atakowania mnie przez 2 tury!
    Ja: Dalej nie kryję swego oburzenia. Jest (niepowiedziany wprost) obowiązek wypowiadania wojen! Ów atak Sindhu należy ukarać!
    b) Pakty podpisane na forum muszą być odzwierciedlone w grze, jeśli tylko pozwala na to jej mechanika. Oznacza to w szczególności, że nie można zerwać w grze sojuszu, jeśli nie uczyniło się tego wcześniej na forum, a także nie można odmówić przyjęcia propozycji sojuszu od dyplomaty, jeśli podpisano taką umowę na forum.

    Jest to podpunkt b) działu dyplomacja. Jeszcze raz proszę o osądzenie maryniasza!
    maryniasz: Chyba jesteś z innej planety... Miasto już upadło, Armia pokonana, twoich pokonanych jednostek nie mozna ruszac, a twoj koniec jest kwestia kilku tur. Nie mam obowiazku wypowiadac ci jakiegokolwiek paktu bo nic nie bylo. moge atakowac kiedy chce.
    Milanos, MG: Maryniasz nie musiał nigdzie ci ogłaszać że wypowiada wojnę. Tak już tutaj jest że nie mając paktu z kimś albo wiedząc że takowy się kończy musisz być gotowy na atak. Sam chyba nigdy nie poinformowałem na forum że wypowiadam komuś wojnę :roll:
    Link do strony:
    http://forum.totalwar.org.pl/viewtop...12926&start=40
    http://forum.totalwar.org.pl/image.php?type=sigpic&userid=5038&dateline=1420376  708
    "Wolność, Równość, Braterstwo lub Śmierć!"
    Hasło przewodnie rewolucjonistów z 1789.

  2. #2
    Szambelan Awatar PlanB
    Dołączył
    Oct 2011
    Postów
    2 123
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    28
    Otrzymał 24 podziękowań w 19 postach

    Re: BC 18 - Rajpuci Solanki, atak Sindhu bez wypowiedzenia w

    Lol, czytam i nie wierze..
    On nie ma obowiązku wypowiadać Ci wojny wiesz? Punkt regulaminu na który się tu powołałeś mówi o PAKTACH, pakt musi być podpisany przez dwie strony, a teraz pomyśl czy obie strony podpisują akt wypowiedzenia wojny i dopiero zaczynają walczyć?..

  3. #3
    Podkomorzy Awatar Ostrzwtlumie
    Dołączył
    Mar 2012
    Postów
    1 999
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    13
    Otrzymał 4 podziękowań w 4 postach

    Re: BC 18 - Rajpuci Solanki, atak Sindhu bez wypowiedzenia w

    Ja już dawno stracilem wiare w niego
    Wygrane KO: Ameryka 2, Krzyżacy 45 i 43, Krucjata 8, Brytania 38 i 41.

  4. #4
    Podkomorzy Awatar Avasil
    Dołączył
    Sep 2010
    Lokalizacja
    Kraków
    Postów
    1 993
    Tournaments Joined
    1
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    8
    Otrzymał 61 podziękowań w 33 postach

    Re: BC 18 - Rajpuci Solanki, atak Sindhu bez wypowiedzenia w

    Jak już zostało powiedziane - nie trzeba oficjalnie wypowiadać wojny, aby zaatakować.

  5. #5
    Agent Mossadu Awatar Marat
    Dołączył
    Aug 2009
    Lokalizacja
    Uć ( woj. Uckie )
    Postów
    4 371
    Tournaments Joined
    0
    Tournaments Won
    0
    Podziękował
    43
    Otrzymał 89 podziękowań w 43 postach

    Re: BC 18 - Rajpuci Solanki, atak Sindhu bez wypowiedzenia w

    Zresztą co by to zmieniło, jakby w tej samej turze napisał o wojnie na forum? Na mapie nadal to samo
    Ksiądz Dominik, hetmanem będąc, uciekł w trawę
    I ze strachu nasrał w portki, osrał i buławę...

    "Paszkwil od chłopiąt dworskich" o księciu Dominiku Zasławskim.

Podobne wątki

  1. Pałac Wielkiego Radży Radźputów z rodu Solanki
    By adriankowaty in forum Broken Crescent XVIII
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 30-12-2013, 23:09
  2. Indie Zachodnie; Rajpuci
    By Profesor in forum Broken Crescent XVII
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 21-03-2013, 09:58
  3. Atak z zasadzki
    By Joopiter in forum Kolegium
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 29-11-2012, 17:21
  4. Atak, jak to?
    By darkFalcon in forum Rome: Total War
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 25-09-2012, 21:35
  5. Atak ,czy obrona?
    By royal11 in forum Empire: Total War
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 03-12-2010, 19:32

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Możesz edytować swoje posty
  •