Potop Total War

[PaskudnyPludrak]

Dopowiedziałeś sobie, że uważam husarzy za armatnio-odpornych i tego się trzymasz jakobym tak uważał.

Nie armatnio-odpornymi tylko generalnie kuloodpornymi.

. Ten przypadek równie dobrze mógł się sprawdzić jeszcze wiele razy. Ważne jest to ,że opancerzenie husarskie wytrzymało takie uderzenie. Który inny ówczesny pancerz ochronił przed kulą armatnią swojego nosiciela choć raz?

Nawet jeśli doszło do kilku takich przypadków, to były to wyjątki spowodowane różnymi okolicznościami, czynnikami , o czym piszę właśnie R.Sikora, zatem ponownie polecam zejść na ziemie. Natomiast w zachodnioeuropejskiej wojskowości(np. ok Wojny 30 letniej) również mamy wiele przypadków jak kula koziołkowała od ziemi zabiła konia pod jeźdźcem, a sam jeździec przeżył itp. itd.
To samo tyczy się ognia z muszkietów, jak już kula dosięgła celu(co faktycznie zdarzało się rzadko) to i z pancerzem husarskim nie miała problemu, owszem zdarzało się, że i nie, ale i na, to wpływ miało wiele czynników.
Np w I Bitwie pod Breitenfeld zmasowany ostrzał piechoty,artylerii szwedzkiej na nacierającą jazdę katolicką też powodował raczej niewielkie straty, za to ogromny chaos i popłoch, co skrzętnie wykorzystywała jazda szwedzka nacierając błyskawicznie na zmieszanych katolików.Z podobnym scenariuszem mamy styczność w wielu starciach Szwedów z RON.

[krzysiu1505]

Co do porażek Husarii w starciu ze Szwedami, to wynikały one bardziej z błędów polskich niż z przewagi Szwedów. Niech przykładem będzie bitwa pod Warszawą, gdzie 900set Husarzy przełamało i rozbiło stojącą w pierwszym rzucie wojsk szwedzkich jazdę, potem drugi rzut i prawie rozbiła również trzeci, gdzie ledwo z życiem uszedł sam Karol Gustaw, jednak reszta jazdy polskiej nie wykorzystała sukcesów Husarii i zamiast uderzyć na Szwedów przez stworzony szarżą husarską wyłom stała w miejscu i się patrzyła, przez co pozbawiona wsparcia Husaria poniosła ciężkie straty przez ostrzał z flank i została odrzucona. A co do odporności na ogień w modzie, to powinna być historyczna, tj. ogień do szarżującej jazdy nie powinien przynosić jej większych strat, powinien zaś oddziaływać głównie na morale-jak wiadomo były szarże powstrzymane przez salwę która nikogo nie zabiła, a były też szarże w których jazda mimo poniesienia od ognia gigantycznych strat przełamała wroga.

[PaskudnyPludrak]

Co do porażek Husarii w starciu ze Szwedami, to wynikały one bardziej z błędów polskich niż z przewagi Szwedów. Niech przykładem będzie bitwa pod Warszawą,

Gdzie tu błąd ? od początku zakładano, że szarże mają wesprzeć lżejsze chorągwie, to raczej problem dyscypliny w naszych szeregach, faktu, że te chorągwie odmówiły szarży na nieprzyjaciela. Poza tym w słynnej szarży pod Warszawą nie uczestniczyło aż tylu husarzy.Nie wspominając o tym, że nawet gdyby te lżejsze chorągwie wsparły husarię, to wcale nie jest to równoznaczne ze zwycięstwem w tym miejscu, a tym bardziej w całej bitwie.Szwedzi i Brandenburczycy chodzili zaś jak nakręcona przez Karola X Gustawa maszynka do bicia.
Generalnie właśnie cała Bitwa pod Warszawą dobitnie wykazuję ogromną przewagę Szwedów(wspartych przez Brandenburczyków) konkretnie w tym okresie oczywiście.

[Wonsz]

"jak już kula dosięgła celu(co faktycznie zdarzało się rzadko) to i z pancerzem husarskim nie miała problemu, owszem zdarzało się, że i nie, ale i na, to wpływ miało wiele "- A próba ognia? Wystrzał w napierśnik z 10m, jak pancerz nie wytrzymywał-zbroja się nie nadaje jak wytrzymała- wiadomo.

[Artem.pl]

Wykonałem sygnaturę, jako że jest to mój debiut w ich robieniu proszę Was o wyrozumiałość:

[[IG] Misiak]

"jak już kula dosięgła celu(co faktycznie zdarzało się rzadko) to i z pancerzem husarskim nie miała problemu, owszem zdarzało się, że i nie, ale i na, to wpływ miało wiele "- A próba ognia? Wystrzał w napierśnik z 10m, jak pancerz nie wytrzymywał-zbroja się nie nadaje jak wytrzymała- wiadomo.

Wyłączyłem się z dyskusji, ponieważ widziałem, że parę innych osób próbuje Tobie wytłumaczyć to, co mnie się nie udało. Mianowicie ukazać, że żołnierze tej formacji nie byli KULOORPORNI!... a Ty nadal swoje. Od początku nasuwa mi się pytanie: na czym opierasz te swoje twierdzenia?

[Baldwin]

EliminatorT - jak zresztą każdy człowiek - widzi tylko to, co chce widzeć (i nie jest to zarzut). Uległ po prostu mitowi husarii utworzonemu w XIX w. i trudno mu mieć za złe, że (odwołam się tu do eseju Kołakowskiego) woli fabula mundi niż nos Kleopatry

[adriankowaty]

Przepraszam, że przerywam waszą dyskusję nt. jakości naszych XVII-wiecznych lansjerów, ale mam pytanie - jak tam z pracą? Kiedy planujecie wydać moda? I czy pokażecie może jakiś przykład XVIII-wiecznej piechoty liniowej, np. RON'u?

[Artem.pl]

Baldwin nie skończył jeszcze pracy nad wszystkimi jednostkami, w następstwie czego nie zostało poprawione EDB i własne bitwy. Jak wszystko zostanie zrobione, to i tak trzeba poczekać aż wino zrobi instalkę i wtedy można wydawać. Myślę, że najpóźniej za miesiąc skończymy.

[Baldwin]

Obrazki przedstawiające piechotę osiemnastowieczną z moda znajdziesz w tym wątku. Wieczorem wrzucę tu obrazek przedstawiający grenadiera austriackiego (najnowszy).
A co do pracy, to idzie. Powoli - bo upały straszne i kupa zajęć nie związanych z modzeniem - ale idzie