Gra Seleucydami

[przemoxdlol]

Po co zrywać satrapie? Najleiej trzymać je jak najdłużej bo oni muszą Ci wtedy płacić, ale te na wschodzie w przeciągu kilku tur wypowiadają wojne lecz można temu zaradzić, dbaj o dyplomację bo to bardzo ważne podczas gry Seleucydami, a ekspansję ja prowadziłem na Egipt i płw. Arabski potem Azja Mniejsza i Wschód, najlepiej od zachodu się jeszcze zabezpieczyć jakieś pony z Libią i Kartaginą i Grekami. Najgorsze są pierwsze tury potem masz duuuuużą przewagę militarną nad przeciwnikiem bo masz bardzo zróżnicowaną i potężną armie

[Dirt]

Te satrapie nic mi nie dają , bo sa słabo rozwinięte gospodarczo , dlatego Medie i Sardes zostawiam dla handlu i tarczy przed baktrią .


Chyba lepiej zerwac satrapie bez wojny niz kilka tur dalej miec wojne z 7 panstwami . A ta gra jest tak skonstruowana , że majac wojne z 7 reszta panstw niewiadomo z jakiej przyczyny tez sie dolącza .

[Shay Ruan]

Jak to nie wiadomo? Osłabionego rywala łatwiej wykończyć

[Gajusz Mariusz]

Właśnie wypróbowałem moją najnowszą broń - rydwany 8-) Od początku Armenia nie chciała podpisać ze mną jakiejkolwiek umowy; ani handlowej ani paktu nieagresji. Po opanowaniu sytuacji w Egipcie (jeszcze floty pływają po morzu a niedobitki lądowe uciekły do ich sprzymierzeńca Cyranejki) postanowiłem oczyścić lewą flankę przed wojną z szeroko rozumianym WSCHODEM. Głowni gracze Hellenów na których mi zależało (Macedonia Ateny i Sparta) podpisali już ze mną sojusze wojskowe. Flota mojego nadwornego nawigatora (skąd skubany wziął mapy? ) dotarła już do dzisiejszego Brestu i mimo różnic kulturowych mam wiele intratnych umów handlowych. (Ten motyw sprawdza mi się z każdą nacją prócz Kartaginy Barkidów :? ) Wracając do rydwanów. Tuż po odblokowaniu ich dostępności próbnie wstawiłem 2 ich jednostki do armii idącej na Armenię. Teren pierwszej (i na razie ostatniej) bitwy był dla rydwanów wzorcowy - płaski teren. Uderzenia na flanki i tyły ciężkozbrojnej piechoty walczącej od czoła z moją falangą (po uprzednim odgonieniu jednostek dystansowych przez lekką kawalerię) w pełni spełnił włożone na ich barki moje oczekiwania. Pozdrawiam walczących aktualnie Seleucydami! (Mimo równolegle zaczętych kampanii Partią i Rzymem to jednak Seleucydom w najbliższym czasie poświęcę gross czasu przeznaczonego na kompa są tego warci)

[adriankowaty]

Ja zamiast do Egiptu poszedłem ku Azji Mniejszej - tamtejsze państwa co prawda łatwe są do obrony, ale bogate i warte kolonizacji, co przekłada się na wzrost dochodów. Egipcjanom podbiłem tylko ich wasala Cypr. Po zajęciu Pergamonu, Galacji i Rodos mam otwartą drogę na handel z Helladą. Tymczasem przerzuciłem siły i najechałem Armenię. Po jej rozbiciu zająłem kraj Medów, a z południa zająłem Mezopotamię i Persję. Ze wszystkich satrapii ostały się Drangantia, Sagartia, Arachozja, Aria i Partava. Zamierzam umocnić nadgraniczne włości i zająć najpierw front południowy, kierując się na północ ku Chorezmowi. Niestety brakuje mi środków i ludzi, więc na tą chwilę trzymam się defensywy.

[Dirt]

Gdzie proponujecie ekspansje ?



NA wschodz nie oplaca sie , zbyt daleko
NA południu - Egipt zbyt potęzny oraz poprostu nie lubie tych klimatów
Została północ , ale z Pontem nie mgoe gdyz maja oni sojusz z atenami i sparta i wtedy zerwal bym z nimi wszystkie pakty i umowy

[( ͡º ͜ʖ ͡º)]

najlepiej zacząć od cypru w celu zdobycia osady ze szkłem. w 2 turach cypr powinnienneś pokonać cypr i skierować się w strone egiptu. egipt nie jest wcale potężny. na wschód nie opłaca się prowadzić ekspansji bo wszędzie jest kultura wschodnia i ciężko tam porządek utrzymać.

[Ituriel32]

Mnie bawi to jak bardzo silne (wojskowo i politycznie) są Ateny i Sparta. Rzym, Kartagina czy Egipt to w zasadzie pionki przy tamtych jedno regionowych mocarstwach. W zasadzie to może tylko z raz spotkałem się z sytuacją w której ktoś z tej dwójki padł by w bojach, zazwyczaj się bardzo rozrastają.
Jeśli zrobić by ranking przeżycia taki jaki ktoś zrobił do pierwszej części, to mielibyśmy pewnych zwycięzców.

[Gajusz Mariusz]

Z Atenami i Spartą też zauważyłem we wszystkich kampaniach jak b. są silne. Ale u mnie jakiś wielkich ekspansji nie mieli. Raczej przeżywali spokojnie okresy zmierzchów Rzymu, Egiptu czy Kartaginy. Mnie i tak pozostał (planowany i tak) kierunek WSCHÓD. Z innymi Hellenami mam silne sojusze (między siebie za łby się na razie nie biorą więc mam spokój z dylematem-komu pomóc... ) Egipt i Cyranejka zdobyta. Z Kartaginą i Libią pakty i handel. Rzym mnie nie lubi (ja go także... ) ale i tak porządnie zajęty sąsiadami. Ogólnie jedna armia i flota dla pilnowania status quo i NA ZACHODZIE BEZ ZMIAN (mam nadzieję. Może nadzieja i matką głupich ale jak każda matka swoje dzieci kocha ). Baktria powiązana ze mną sojuszem już mnie odciąża. Radzi sobie nieźle więc dotrwa nim się do niej przebiję. Chyba...

[Dirt]

co sadzicie o podboju aten i sparty A potem ruszyc na rzym , zawrzec przy okazji przymierze z egiptem?