Sposób na Rzym

[Qba1993]

W grze przez internet często się spotykam z frakcjami Rzymskimi, moje pytanie jest takie:
Jaki jest sposób na tę frakcję, wiem że sposób zależny jest od sytuacji. Jaka frakcja ma na tyle dobrą piechotę by sprostać legionom i na tyle silną konnicę by pokonać pretorian. Na kochorte legionu są dobrzy spartiaci, ale z kolei grecja nie posiada dobrej jazdy, a na pretorian dobrzy są wschodni katafrakci ale z kolei wszch frakcje nie posiadają dobrej piechoty.

Która frakcja jest na tyle dobra by sprostać Rzymowi? Błagam tylko nie polecajcie mi innych rodzin rzymskich bo gra Rzymem przeciwko rzymowi jest poprostu "nudna"

Z góry dziękuje

Pozdrawiam
Qba

[Amrod]

Frakcje z rydwanami: Brytowie, Egipt, Pont. Nie staraj się sprostać rzymskiej piechocie piechotą Dobrze sprawuje się też Kartagina.

[Furiusz]

Jako mało doświadczony na on-line, jak w walkach z Romą spisuje się monarchia Seleucydów?

[Amrod]

Ogólnie jest tak, że każdą nacją da się wygrać, a Rzym nie jest wcale najsilniejszy. Zależy od przeciwnika. Są różne metody walki Selkami. Jedną z metod jest przełamanie jazdy za pomocą katafraktów i dwóch rydwanów. Ciekawym motywem jest też wybranie 5 legionów na minimum +2A +2D (pomimo tego, że jednak falanga króluje). Ogólnie jednak, jak dla mnie jest to nacja silna, oczywiście, ale jednostki posiada zbyt drogie jednostki, co nie pozwala wykorzystać pełnego potencjału tej nacji. Dobrze spisuje się natomiast w bitwach 3vs3, ale to prawie jak każda nacja

Po prostu "to zależy", ale jakoś przez kilka lat gry rzadko wybierałem Selków jako kontr armię dla Rzymu.

[Jarl]

Dobrze sprawuje się też Kartagina.

Kłóciłbym się. Z ele być może, chociaż też ciężko raczej, zwłaszcza jak ktoś nie umie grać słoniami (a umie niewielu). Bez ele - UC rozwala SB na luzie, podobnie jazda. O łukach nie ma co gadać, podbicie mają dopiero Balearscy (którzy na goło i tak przegrywają ze zwykłymi łukami 3/3), kosztują 470. W turniejach z reguły na Kartaginę braliśmy Rzym.

[Maharbal]

Zależy co rozpatrujemy. Na grze online znam się średnio, więc w tej kwestii zostawiam głos członkom klanów. Na singlu każda nacja jest w stanie pokonać Rzym(oczywiście sterowana przez człowieka). Pokrótce streszczę więc taktyki przeciw wojskom rzymskim różnych krajów:

Kartagina

1)Kombinacja słonie pancerne/bojowe + jazda(albo Sacred Band Cavalry albo Long Shields, choć tych drugich łatwiej doszkalać). Piechociarskie armie rzymu nie są w stanie sprostać takim wojskom; dodajmy, że bez piechoty w naszej armii odbywa się to znacznie szybciej.

Stosowanie w boju wygląda tak, że najpierw puszczamy szarżę słoni na wrogie wojska, a zaraz za nimi drugie uderzenie wykonuje kawaleria. Po czymś takim niemal każdy wrogi oddział wpadnie w panikę. Nie należy jednak zapominać, o wyłączeniu słoniom ostrzału(mógłby spowodować spore straty wśród własnej kawalerii).

Egipt

1)Kombinacja rydwany egipskie, dowolna jazda + łucznicy na rydwanach bardzo dobrze sprawdza się przeciw wojskom przedmariańskim. Po reformie jest trochę ciężej, niemniej jednak dalej jest to skuteczna taktyka.

Zastosowanie: atak rydwanów i ostrzał łuczników na rydwanach; drugie uderzenie przypuszcza kawaleria.

2)Łucznicy faraona + straż faraona + jakaś jazda do ścigania.

Zastosowanie: zmasowany ostrzał łuczników ubezpieczonych przez straż faraona; kiedy wrogie oddziały wpadną w panikę, wysyłamy kawalerię, celem wybicia jak największej ich ilości.

Seleucydzi

1)Podobnie jak w przypadku Kartaginy: słonie pancerne/bojowe + ciężka kawaleria(Katafrakci, Hetajrowie); można dodać kilka rydwanów z kosami.

Zastosowanie: identyczne jak w przypadku Kartaginy.

2)Srebrne Tarcze + kawaleria.

Zastosowanie: falangici przyjmują uderzenie wrogich wojsk na sobie, kawaleria w tym czasie ich okrąża i zadaje cios w plecy walczących rzymian.

Germania

1)Bersekierzy, wojownicy nocy, doborowi topornicy + ciężka jazda(barbarzyńska elitarna bądź jazda gotów).

Zastosowanie: piechota uderza(duże bonusy do przestrachu u wroga), kawaleria dobija.

2)Drużyna włóczników, ogary, drużyna doborowych łuczników + ciężka jazda.

Zastosowanie: zmiękczamy wroga ostrzałem łuczników, czekamy, aż nawiąże walkę z naszymi ,,pikinierami", po czym puszczamy na niego ogary, a kawaleria wykonuje standardowy atak ze skrzydła.

Opisałem najskuteczniejsze taktyki krajów, którymi miałem okazję grać. Oczywiście, można jak co poniektórzy strażą miejską rozwalać hoplitów spartańskich, ale jeśli chodzi o skuteczność, znacznie lepiej w takiej walce wykaże się kohorta miejska

[Amrod]

Kłóciłbym się. Z ele być może, chociaż też ciężko raczej, zwłaszcza jak ktoś nie umie grać słoniami (a umie niewielu). Bez ele - UC rozwala SB na luzie, podobnie jazda. O łukach nie ma co gadać, podbicie mają dopiero Balearscy (którzy na goło i tak przegrywają ze zwykłymi łukami 3/3), kosztują 470. W turniejach z reguły na Kartaginę braliśmy Rzym.

A ja bym się o takie rzeczy nie kłócił ;) Na średnio rozgarniętego gracza skład 4 (albo 6) procarzy + 4 (i 2) balearskich + 6 jeźdźców numidyjskich (oszczepników) z UPem działa dość dobrze. Mam na myśli taktykę unikającą starcia. Na pewno nie jest tak, że Kartagina stoi z góry na przegranej pozycji. Jeśli mamy doczynienia z kimś bardziej doświadczonym to oczywiście jest dużo ciężej coś zrobić, ale średni statystyczny gracz Rzymu nie jest zbyt ruchliwy.

[Jarl]

Oczywiście, statystycznego gracza Rzymem można rozwalić nawet Iberami czy Galią (bo jak wiemy niemal każdy noob gra cały czas Julkami). Rzym nie jest przecież wcale tak łatwą w prowadzeniu nacją, jak to się niektórym wydaje. Niemniej jednak zakładam, że przeciwnicy stoją na w miarę równym poziomie i jakieś już tam podstawy mają. W przeciwnym wypadku będzie to dyskusja bez żadnego przełożenia na rzeczywistość.

Zresztą Rzymem da się imho lepiej skirmishować niż kartaginą (łuki wychodzą raczej taniej, jeżeli porównamy z efektywnością, jazda aux kosztuje 470 bodaj a Numidowie 520).

[Zib]

Zdecydowani popieram stronę Jarla.Jeśli mówimy o graczach równego poziomu Kartagina przeciwko Rzymowi wypada kiepsko , jeśli nie tragicznie. Piechota rzymska radzi sobie bez problemu z SB , skirmish dla Karty jest okrutnie ciężki, a i kawaleria kartaginy to porażka jeśli by popatrzeć na pretoriańską. Jeśli przeciwnik potrafi obronić swoich łuczników Kartagina nie ma szans a wtedy cała taktyka unikania starcia traci sens więc tutaj Amrodzie nie zgodzę się z Tobą i prędzej wybrał bym tutaj Numidię niż Kartaginę, choć i tą było by ciężko. Pozdrawiam

[Amrod]

Nie pozostaje mi nic innego jak przyznać Wam rację :) Ale inne co podałem na pewno się nadają! :P