System oblężeń regionów i liczebność armii - nowe pomysły CA

[Ituriel32]

Zdaje sobie sprawę że komp nie ma kreatywności człowieka.
Ale droga bonusów i braku ograniczeń to pójście na łatwiznę. Która prowadzi do apsurdu. Gdzie w Empire na przykład:
- Łatwiej, taniej, szybciej było walczyć z państwem typu Francja czy Hiszpania niż Bawaria czy Hanower gdyż.
A) Które wystawiały pełne flagi.
B) Trzeba było trzymać armię na terenie prowincji tak ze 20-25 tur. Aby tłumić powstania narodowe.
- Komp nie musi bronić swoich miasteczek bo spalanie ich przez gracza NIC MU NIE ROBI.

A ja chciałbym aby ai odpowiadała na poczynanie człowieka: 1 pojedynczy oddział człowieka przechwytywała swoimi. A w przypadku dużej armii gracza wycofywała wojska do miasta. Tak żeby chociaż naśladował (imitowała) zachowanie człowieka.

[smooqu]

W Empire było to faktycznie skopane kompletnie, ale w Shogunie już było pod tym względem trochę lepiej. Po pierwsze można było wysyłać agentów, którzy wywoływali zamieszki w prowincjach przeciwnika, a po drugie nawet bez tego widziałem, że prowincje AI też się buntowały.

Niestety frajdę z grania w Shgouna 2 psuł mi Realm Divide, bo wg mnie był zrobiony bez głowy na karku. Zwłaszcza jak grałem w FotS to pamietam sytuację, gdzie nagle nastąpiło RD i wszyscy się na mnie rzucili. Myślałem, że jestem bezpieczny, bo grałem frakcją, która zaczynała po prawej stronie mapy więc nie miałem walki na 2 fronty, a tu nagle 2 desanty na tyłach moich niebronionych prowincji. BEZSENS kompletny wg mnie.

W Darthmodzie to poprawili i sojusznicy i wasale już sie na nas nie rzucali, ale niesmak był spory. Z tego co czytałem na forach TW to nie tylko ja tak uważam.

[BLooDek]

Zdaje sobie sprawę że komp nie ma kreatywności człowieka.
Ale droga bonusów i braku ograniczeń to pójście na łatwiznę. Która prowadzi do apsurdu. Gdzie w Empire na przykład:
- Łatwiej, taniej, szybciej było walczyć z państwem typu Francja czy Hiszpania niż Bawaria czy Hanower gdyż.
A) Które wystawiały pełne flagi.
B) Trzeba było trzymać armię na terenie prowincji tak ze 20-25 tur. Aby tłumić powstania narodowe.
- Komp nie musi bronić swoich miasteczek bo spalanie ich przez gracza NIC MU NIE ROBI.

A ja chciałbym aby ai odpowiadała na poczynanie człowieka: 1 pojedynczy oddział człowieka przechwytywała swoimi. A w przypadku dużej armii gracza wycofywała wojska do miasta. Tak żeby chociaż naśladował (imitowała) zachowanie człowieka.

Wystarczyło stanąć koło miasta, poczekać aż wybuchną te 2/3 powstania i po problemie. Ja do 1750 podbiłem cały świat za pomocą 5-6 pełnych armii więc, jak widać niezadowolenie nie sprawiało mi dużego problemu.

[Promulgacja]

Ja się boję żeby w tych nowych pomysłach nie przekombinowali. Niektóre newsy są dobre ale sporo wprawia w zakłopotanie, np. - regiony...
Im bliżej do premiery tym więcej obaw mam. Póki co wstrzymuję się z preorderowaniem. Raz, że nie wiadomo jak będzie na starcie (Shoguna 2 dopiero Darth mi naprawił po kilku miesiącach od premiery) , a dwa - czekam na najlepszą ofertę z dodatkami dlc.

[towarzysz_pancerny]

Kampania w Napoleonie miała "ustawienia fabryczne" prawie wzorowe jak na sztuczną inteligencję. W sumie nie uważam by ktoś tam coś zdołal już znacznie poprawić. Bitwy nie zachwycaly, ale kampanii w Napoleonie w porównaniu do tego co jest i było, tak w oryginałach jak i modach, czepiac sie już można tylko na siłe lub na zasadzie pobożnych życzeń żeby gra stała się rzeczywistością. Może wzięli do siebie to i owo z historii modingu. Płyność gry przypominała mi czasy grania w EB. Ale to jedyny taki mod niekoniecznie do końca amatórow. Od Mrokiego i tak za dużo nie wezmą bo to pasożyt żerujacy na zdrowym ciele CA i nie tylko

*Mroki - kolega, bedzie w Wikipedii jak wytedytuje