Patche / DLC / FLC - dyskusje i spekulacje

[Gajusz Mariusz]

Ciekawe, czy zmienia już rozpoczęte. Jutro sam zobaczę.

[Volomir]

Coś w tym jest. Zacząłem kampanie celtami i Rzym bardzo długo stał prawie nieruszony, aż się zdziwiłem. Dopiero hordy rozruszały jego upadek.

[Flavius Gregorius]

Dwie sprawy, których wcześniej nie odnotowałem:
- w pierwszej turze Sasanidzi uderzyli na ERE, to chyba pierwszy raz w moich kampaniach, grał ich kilka
- po pojawieniu się Hunów Gepidzi stali się ich wasalami, sprawa jest o tyle dziwna, że Hunowie na razie dopiero przepędzili Bastaranów i nad Dunajem się nie pojawiali

[Chaak]

Hunowie zaczynają grę mając Gepidów jako wasali i jest tak od czasu premiery.

[Gajusz Mariusz]

Hmmm, po odpaleniu po patchu w rozpoczętej wcześniej kampanii Sasanidami spadły mi tak po prostu dochody o 10000 co turę. Nie utraciłem ani jednego regionu, partnera handlowego etc. Czyli zmienili wpływy z budynków, surowców, handlu lub z czegoś innego. Nie widzę innego logicznego wyjaśnienia.

[smooqu]

A może masz jakiegoś moda który koliduje z nowym patchem? Ja musiałem wszystkie usunąć bo miałem parę problemów i np. nie wykrywało mi DLC z celtami.

[Gajusz Mariusz]

Nie mam żadnego moda. Nawet Romka mam czystego i pomyślę o modach dopiero wtedy, gdy nabiorę pewności że machnęli na niego ręką i już nie będzie żadnych patchy i DLC. A jak wiemy z Attylą to dopiero początek drogi. Z drugiej strony nie narzekam i tak mam dochodu z grubsza 25000 więc mnie to nie boli. Sasanidzi to spokojna kampania, napisałem o tej kasie bo stwierdziłem że to musi być powiązane z patchem, gdyż żadne wydarzenie w kampanii nawet nie sugerowało taki spadek dochodów.

[Barsa]

Najemnicy drożsi, w utrzymaniu jeszcze bardziej (już nie opłaca się ich trzymać), najemne onagery drogie jak cholera...

Rzym Zachodni z jednej strony ma zwiększone przychody na początku i to, o bagatela, ponad 1000... nie wiem tylko z czego to wynika, jednostki w utrzymaniu potaniały, ale chyba musiało coś być jeszcze przy budynkach kombinowane...

Zmieniona dyplomacja jeśli chodzi o relacje (m. in. mniej "nie lubi imperiów" i mniejsza kara za bycie dużym państwem), tutaj na plus na pewno...

Wydaje mi się też, że coś z ładem jest inaczej, trochę zmniejszyli przyrost niezadowolenia...

[Gajusz Mariusz]

Ok, odwołuję swoje poprzednie posty. Przestudiowałem mój przypadek i wyszło na to, że za ten dołek w moich dochodach odpowiada podrożenie utrzymania najemnych onagerów o kilkaset procent! A że mam 8 armii po dwa onagery, w tym z 12 najemnych to wszystko się wyjaśnia. Ale że mam i tak kasy jak lodu + nabite doświadczenie w jednostkach, nie zamienię ich na onagery frakcyjne.

[Barsa]

czy tylko u mnie onager do wynajęcia w Britannia Inferior nazywa się najemni topornicy celtyccy?