Zamieszczone przez Asuryan
- czy to znaczy, że nie muszę zabijać wcześniej następcę tronu ?
Zamieszczone przez Asuryan
- czy to znaczy, że nie muszę zabijać wcześniej następcę tronu ?
- nie jest to konieczne - wystarczy w pliku script podmienić warunki dla unii Kalmarskiej, tj tam gdzie mają być duńczycy wstawić norwegów - bo plik script steruje komunikatami i warunkami na których coś się dokonujeZamieszczone przez Asuryan
tak jak pisałem wcześniej należy zamienić w pliku script duńczyków na norwegów, aby to norwegia była frakcją dominującą !Zamieszczone przez Czynczyl
To znaczy, że nie tylko nie musisz, ale wręcz nie możesz tego robić jeśli chcesz tej unii.Zamieszczone przez chkaplan
Hurrrrrrrrrrra !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Udało się !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rzeczywiście - to nie król norweski miał zginąć tylko K O N K R E T N I E król Haakon - jego syn M U S I żyć - i wcale nie trzeba zostawiać Agder - wystarczy że syn Haakona pozostanie w Akershus a Haakon wyjdzie, gdzie go zabijam....
................ i JEST UNIA !!!!!!!
... dodam jeszcze, że rzeczywiście odblokowuję się wówczas np. topornicy sami, ale tylko na poziomie minimum Fortecy - w każdym razie nie ma żadnego bug'a w grze - wszystko wchodzi ładnie i bezboleśnie - a ja tyle dni !!!!!!! spędziłem na rożnych wariantach zabójstwa Haakona, nie wiedząc, że po prostu nie wolno wcześniej zabijać następcy tronu - tylko nikt tego dotąd wyraźnie nie powiedział !!! - w Adger jest jakiś generał, ale nie jest to członek rodziny, dlatego jeżeli Haakon jest jedynym królem, to jego zabicie po prostu powoduje upadek frakcji, więc nie ma komu zawrzeć unii - może zrobić to tylko CZŁONEK RODZINY PANUJĄCEJ - nikt inny !!!!
Jak dla mnie to w ogóle jest wymysł dziwny przedstawienie tego w taki sposób, nie lubię dążyć do tej unii, ale prędzej czy później do niej doprowadzam, najbardziej wkurza mnie to, że w oryginalnym kingdoms nie dali możliwości spojrzenia na to od strony norwegów.