Nowoczesna.pl

[Gaius Julius]

Zaczyna mnie to powoli ciekawić, aczkolwiek podchodzę do tego na razie z dystansem. Wolałbym się najpierw upewnić co do programu politycznego :) Poczekam zobaczę.

Tutaj coś a propos
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1027139,title,Tlumy-na-kongresie-stowarzyszenia-NowoczesnaPL,wid,17588278,wiadomosc.html

[Niklot]

A co tu takiego ciekawego?
PO traci poparcie, przegrali wybory prezydenckie. Pojawił się Kukiz, który przyciągnął młodych, którym nie podoba się obecny system i chcieliby zmian. W PO zauważyli to, więc wpadli na pomysł żeby założyć NowoczesnąPL, która odbierze część głosów Kukizowi i z którą utworzą koalicję po jesiennych wyborach. Mam nadzieję, że ten pomysł nie wypali i że NowoczesnaPL zostanie zapomniana tak jak partia Palikota.

[Ponury Joe]

Taaa, spisek. Wiadomo, "wielki mózg" wszystko zaplanował (pewnie z Waszyngtonu/Berlina*). :P

*niepotrzebne skreślić

A może po prostu widać jak na dłoni, że PO zaczyna się sypać po 8 latach sprawowania władzy i różni ludzie próbują coś na tym ugrać? Platforma dlatego wygrała wybory, bo istnieje w społeczeństwie elektorat, który taką centrowo-liberalną partię popiera. Ewentualny rozpad PO nie oznacza przecież, że ten elektorat przestaje istnieć. Oznacza to tylko tyle, że ta konkretna partia zaczyna tracić poparcie ludz w skutek własnych błędów i naturalnego procesu zużywania się polityków zbyt długo sprawujących władzę. Ale skoro ktoś traci, to ktoś musi zyskać. Ruch Kukiza pokazał, że możliwości są, że następuje czas przesilenia na polskiej scenie politycznej i teraz jest większa szansa na to, aby coś ugrać.

[Dagorad]

Jeżeli to serio zagrywka PO to może się na niej przejechać. Osoby chorobliwie pragnące władzy pewnie same doskonale wiedzą, że jeżeli ta nowa partia zdobędzie duże poparcie to nie będą mogli nią ot tak dyrygować. Istnieje więc nadzieja na to, że PO samo się podzieli (zwłaszcza że Kopacz to nie Tusk i już widać "pęknięcia"). No i jeżeli ta nowa partia przejmie choćby część jej elektoratu to może się okazać, że PO przestanie być drugą partią w Polsce. Dodając do tego fakt, że pewnie tak czy siak ci z Nowoczesnej będą do końca wyborów jechali na haśle o sprzeciwie wobec obecnych elit politycznych itd. to może się okazać, że gadanie "albo my albo PiS" (i w drugą stronę) starci sens. Wówczas konkurencją dla PiS-u może się okazać Kukiz i konsekwentne straszenie się dwóch "największych" partii nawzajem może przynieść niezakładane efekty, jeden z elektoratów może uznać "teraz żeby nie pozwolić tej "złej partii" trzeba głosować na Kukiza" a drugi "skoro tamta "zła partia" odpada to nie ma sensu głosować dłużej na "tą dobrą"". Brzmi to trochę komicznie pewnie, ale w końcu ludzie na tej zasadzie głosują.

Pomijając związki z PO to i tak może być ciekawie, na scenie politycznej mogą pojawić się "nowe" poglądy gospodarcze, społeczne itd., Kukiz i jego JOW-y póki co wiele nie zmieniają.

[Gajusz Mariusz]

Mam okazję słuchania Ryszarda Petru regularnie z racji częstej jego obecności w audycji EKG (Ekonomia, Kapitał, Gospodarka) w radiu TOK FM. I powiem tak: mówi brutalnie o cyfrach. M.in dlatego, że ta brutalna rzeczywistość jemu i jemu podobnym nie zagrozi w żadnym aspekcie w przyszłości. Pod pewnym względem Korwin bis, tyle że nie mówi o więzieniach pełnych związkowców-złodziei. Petru tych ostatnich zamknąłby w rezerwacie i sprzedawał bilety turystom...

[szwejk]

Dla mnie, manewr z Petru przypomina... "powołanie" Palikota. Wtedy, jego partia miała pełnić rolę "konstruktywnej opozycji" (czyli krytykującej rząd werbalnie i głosującej po linii rządowej...). Teraz "Nowoczesna" ma stanowić alternatywę dla "dzikusów Kukiza" (tj. tych 60% kukizowców co to "nierozumnie" Dudę poparli...) i być łodzią ratunkową dla sierot PO jakby co...:cool:

Jak mawiał książę Salina z powieści "Lampart":
"Jeżeli chcemy, by wszystko pozostało takie jakie jest, wszystko musi się zmienić"
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQBi0r2LGP3Y9y2RiArTlPWgCbAAe_7n x_uYjCY3WFS0KxS62nTWw (http://www.google.pl/imgres?imgurl=http://niezalezna.pl/uploads/still2015/67436970981432637981.jpg&imgrefurl=http://forum.powiat-piaseczynski.info/viewtopic.php?p%3D109407&h=390&w=640&tbnid=6Z1hF5880jXEgM:&zoom=1&docid=FqTM36vUNbFFHM&ei=5QBsVcT0OMyesgGoloLwDQ&tbm=isch&ved=0CCUQMygEMAQ)
Przy okazji, warto poznać bliżej obu panów:

1." Leszek Balcerowicz – ekonomista, twórca polskiego „cudu” gospodarczego. Pracownik naukowy Instytutu Podstawowych Problemów Marksizmu – Leninizmu przy KC PZPR, w latach 1978 – 1980 kierował zespołem doradców ekonomicznych przy premierze PRL Piotrze Jaroszewiczu. Kiedy wiatry zaczęły wiać z innej strony został członkiem rady ekspertów ekonomicznych NSZZ „Solidarność”. Po „upadku” komuny został trzykrotnie ministrem finansów, był odpowiedzialny za reformy gospodarcze inspirowane przez Jeffreya Sachsa, które doprowadziły do likwidacji całej masy polskich przedsiębiorstw a później za wprowadzenie reformy systemu emerytalnego (słynne trzy filary). W czasie rządów Platformy Obywatelskiej zainstalował słynny licznik długu publicznego by w czasie kampanii wyborczej poprzeć Bronisława Komorowskiego – człowieka, który poprzez swoje podpisy pod wszystkimi niemal ustawami przepychanymi przez koalicję PO – PSL do wzrostu tegoż długu się walnie przyczynił."

2. "Ryszard Petru – ekonomista i bankster. Doradca Leszka Balcerowicza za jego trzeciego ministrowania, był współtwórcą reformy emerytalnej. Potem pracował w Banku Światowym jako specjalista ds. Polski i Węgier zajmując się reformą finansów publicznych. Po przejściu do sektora prywatnego był głównym ekonomistą Banku Przemysłowo Handlowego, BRE Banku i PKO BP akurat w czasie największego boomu na rynku kredytów denominowanych we franku szwajcarskim."

[Nezahualcoyotl]

"Umarł król niech żyje król".Wszelkie negatywne emocje oraz skojarzenia zostaną przy Platformie Obywatelskiej a jej ludzie po tym specyfistycznym katharsis będą znów mogli mamić naiwniaków w swoje hasła pod nowym szyldem.Dwie a raczej trzy planowane reformy w programie tejże parti czyli ponowny chaos:
-reforma opieki socjalnej
-reforma edukacyjna
-reforma systemu zdrowia
Chwytliwe słowa o niefinansowaniu ugrupowań politycznych(to jedno z pytań które pojawi się na wrześniowym referendum więc nie widzę sensu zamieszczaniu tej kwestii do swojego programu politycznego) i kadencyjności parlamentarzystów mogą być nawet skutecznym wabikiem.Już nawet media mówią o 11% poparciu:
http://pl.blastingnews.com/polityka/2015/05/sondaz-ibris-rewolucja-w-sejmie-kukiz-i-balcerowicz-mocniejsi-od-po-00398313.html

[Gaius Julius]

Dla mnie, manewr z Petru przypomina... "powołanie" Palikota. Wtedy, jego partia miała pełnić rolę "konstruktywnej opozycji" (czyli krytykującej rząd werbalnie i głosującej po linii rządowej...). Teraz "Nowoczesna" ma stanowić alternatywę dla "dzikusów Kukiza" (tj. tych 60% kukizowców co to "nierozumnie" Dudę poparli...) i być łodzią ratunkową dla sierot PO jakby co...:cool:

Jak mawiał książę Salina z powieści "Lampart":
"Jeżeli chcemy, by wszystko pozostało takie jakie jest, wszystko musi się zmienić"
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQBi0r2LGP3Y9y2RiArTlPWgCbAAe_7n x_uYjCY3WFS0KxS62nTWw (http://www.google.pl/imgres?imgurl=http://niezalezna.pl/uploads/still2015/67436970981432637981.jpg&imgrefurl=http://forum.powiat-piaseczynski.info/viewtopic.php?p%3D109407&h=390&w=640&tbnid=6Z1hF5880jXEgM:&zoom=1&docid=FqTM36vUNbFFHM&ei=5QBsVcT0OMyesgGoloLwDQ&tbm=isch&ved=0CCUQMygEMAQ)
Przy okazji, warto poznać bliżej obu panów:

1." Leszek Balcerowicz – ekonomista, twórca polskiego „cudu” gospodarczego. Pracownik naukowy Instytutu Podstawowych Problemów Marksizmu – Leninizmu przy KC PZPR, w latach 1978 – 1980 kierował zespołem doradców ekonomicznych przy premierze PRL Piotrze Jaroszewiczu. Kiedy wiatry zaczęły wiać z innej strony został członkiem rady ekspertów ekonomicznych NSZZ „Solidarność”. Po „upadku” komuny został trzykrotnie ministrem finansów, był odpowiedzialny za reformy gospodarcze inspirowane przez Jeffreya Sachsa, które doprowadziły do likwidacji całej masy polskich przedsiębiorstw a później za wprowadzenie reformy systemu emerytalnego (słynne trzy filary). W czasie rządów Platformy Obywatelskiej zainstalował słynny licznik długu publicznego by w czasie kampanii wyborczej poprzeć Bronisława Komorowskiego – człowieka, który poprzez swoje podpisy pod wszystkimi niemal ustawami przepychanymi przez koalicję PO – PSL do wzrostu tegoż długu się walnie przyczynił."

2. "Ryszard Petru – ekonomista i bankster. Doradca Leszka Balcerowicza za jego trzeciego ministrowania, był współtwórcą reformy emerytalnej. Potem pracował w Banku Światowym jako specjalista ds. Polski i Węgier zajmując się reformą finansów publicznych. Po przejściu do sektora prywatnego był głównym ekonomistą Banku Przemysłowo Handlowego, BRE Banku i PKO BP akurat w czasie największego boomu na rynku kredytów denominowanych we franku szwajcarskim."

Tak tak, nowoczesna.pl to "przybudówka" platformy... :rolleyes: i co jeszcze? To, że ktoś w czymś maczał palce związanego z PO nie znaczy jakoby byli "ukrytą opcją platformerską".
Powstaje nowa partia, zamiast się cieszyć to tylko dziury w całym szukają bo ktoś poparł tego.

Jeśli chodzi o dofinansowanie partii to kompletnie nie zgadzam się z odcięciem funduszy. Uważam, że takie coś może doprowadzić do finału gdzie partia ląduje w kieszeni jakiegoś bogatego biznesmena i co daje potem oligarchizację....może trochę przesadzam, ale taką drogę otwiera "zakręcenie" kurka z forsą.

[Niklot]

Dla mnie, manewr z Petru przypomina... "powołanie" Palikota.
To nie do końca tak. Pisząc o Balcerowiczu i o Petru zapomniałeś dodać, że obaj byli członkami Unii Wolności. Przed 2001 r. rządziła w Polsce koalicja AWS i UW. I tak rządzili, że w wyborach w 2001 r. wyborcy pokazali im czerwoną kartkę i wybory wygrało SLD. PO powstała w 2001 r. i wszystkie szczury, które opuściły tonące okręty - AWS i UW - uciekły właśnie do PO. Tusk też był w UW, a Buzek był w AWS. Teraz PO zaczyna pomału tonąć (patrz wybory prezydenckie 2015), więc kumple z UW przygotowują nowy okręt dla szczurów z PO, tym okrętem jest NowoczesnaPL, czyt. NowoczesnaPO.
Bardzo śmiesznie brzmi jak Ryszard Petru, działacz UW mówi, że będzie walczył z systemem. Przecież ten system to on. A program jego partii jest podobny do programu PO z 2001 r.

[PaskudnyPludrak]

Tak tak, nowoczesna.pl to "przybudówka" platformy... http://forum.totalwar.org.pl/images/smilies/icon_rolleyes.gif i co jeszcze?

Idąc tym tokiem można śmiało stwierdzić, że wszystkie Brauny,RN'y,Kukizy, Korwiny..... to przybudówka PIS :D bo, że są 'pożytecznymi idiotami' dla PIS'u to już jasne.


Bardzo śmiesznie brzmi jak Ryszard Petru, działacz UW mówi, że będzie walczył z systemem. Przecież ten system to on.

Nic takiego nie mówił :rolleyes:, wręcz przeciwnie, powiedział, że oni nie są z tych co chcą obalać system.

[Dagorad]

Idąc tym tokiem można śmiało stwierdzić, że wszystkie Brauny,RN'y,Kukizy, Korwiny..... to przybudówka PIS :D bo, że są 'pożytecznymi idiotami' dla PIS'u to już jasne.

To zabawne, w pewnym stopniu powinno to smucić, ale jak się patrzy jak się wyborcy PO pieklą w taki sposób to jest śmiesznie. Wszyscy robią na korzyść PiS-u, bo w końcu jesteśmy skazani na PO albo PiS. Tylko chwileczkę... PO w najnowszym sondażu jest trzecie... teraz to PO jest "pożytecznym idiotą" dla PiS-u (zresztą ich wzajemne relacje w pewnym stopniu od dawna na tym polegają). Czas zmienić orientację. PO już nie uratuje przed PiS-em, już nie są drugą siłą. No chyba, że zasady gry się zmieniły i już teraz nie trzeba głosować na "mniejsze zło", teraz trzeba głosować na "trzecie zło" xD.

A wmawianie ludziom, że jak Nowoczesna jest przybudówką PO to automatycznie cała reszta jest przybudówką PiS-u to już chyba śpiewka nie na te czasy. Przy Palikocie i innych to miało jakiś sens, ale przy Kukizie czy Korwinie? Żeby siać jakąś propagandę to trzeba choć trochę włożyć wysiłku, a nie lecieć na ciętej ripoście "ty też".

[PaskudnyPludrak]

To zabawne, w pewnym stopniu powinno to smucić, ale jak się patrzy jak się wyborcy PO pieklą w taki sposób to jest śmiesznie. Wszyscy robią na korzyść PiS-u, bo w końcu jesteśmy skazani na PO albo PiS. Tylko chwileczkę... PO w najnowszym sondażu jest trzecie... teraz to PO jest "pożytecznym idiotą" dla PiS-u (zresztą ich wzajemne relacje w pewnym stopniu od dawna na tym polegają). Czas zmienić orientację. PO już nie uratuje przed PiS-em, już nie są drugą siłą. No chyba, że zasady gry się zmieniły i już teraz nie trzeba głosować na "mniejsze zło", teraz trzeba głosować na "trzecie zło" xD.

A wmawianie ludziom, że jak Nowoczesna jest przybudówką PO to automatycznie cała reszta jest przybudówką PiS-u to już chyba śpiewka nie na te czasy. Przy Palikocie i innych to miało jakiś sens, ale przy Kukizie czy Korwinie? Żeby siać jakąś propagandę to trzeba choć trochę włożyć wysiłku, a nie lecieć na ciętej ripoście "ty też".
Fakty są takie, że póki co na tym całym śmiechu wartym 'obalaniu systemu' najwięcej zyskuję PIS, który jest częścią tego systemu.Poza Kukizem cała reszta tzw antysystemowców ma marne szansę coś ugrać w najbliższych wyborach, Korwin może po raz nty zaklinać rzeczywistość, że sondaże kłamią,że manipulacja,spisek... a on ma tylee lajków na FB itp itd
Oczywiście żartowałem, że anysystemowcy są przybudówką PIS, ale znacznie bliżej im do PIS niż do PO czemu niejednokrotnie dali wyraz. Odniosłem się również do gadaniny, że ludzie z nowoczesna.pl byli związani z UW itd tak samo w RN mamy Zawiszę, który był w PIS,Bosaka związanego z LPR(jak i spora część czołówki RN), w Korwinie cool Przemusia, Hoffman ponoć pcha się do Kukiza, który podlizuję się związkowcom z solidarności(a to raczej pislamskie środowisko),a Braun przecież to od dawna przydupas PIS, ostatnio tylko zmienił retorykę w związku ze swoim startem w wyborach, i tzw ' niezależne' media pislamskie już go tak nie lubią, bo nazwał PIS izraelsko-amerykańską agenturą :P.

[Dagorad]

Nie no ja ogólnie to jakoś hura optymistą nie jestem. Z Kukizem i ogólnie "zmianą władzy" może wiele pójść nie tak, zresztą nigdy on nie był "spełnieniem marzeń" itd. Na chwilę obecną wygląda jednak na to, że PSL, SLD, Palikot znajdą się poza burtą, a PO jako trzecia siła, która całkiem możliwe, że już się sypie. Przy tym PO jest dla PiS-u tym czym było ZSRR dla USA, jednemu może być ciężko żyć bez drugiego. To że w chwili obecnej PiS zyskuje jeszcze nic nie znaczy, zwyczajnie moim zdaniem wynika to z tego że reszta się sypie, a nowe siły dopiero się pojawiają. W ostateczności może być oczywiście tak, że będzie kilka przemalowań barw i wszystko wróci do normy. Nawet w tym można by mieć jednak nadzieję, ludzie mogą inaczej podchodzić do nowych sił nawet jeżeli twarze będą te same. "Nowy" raczej nie przyjdzie i nie powie "głosuj na mnie bo nie jestem Kaczyńskim/Tuskiem (Kopacz jakoś tu nie pasuje)". Nawet jeżeli Nowoczesna.pl nie jest przybudówką PO to i tak nie zaszkodzi jeżeli ludzie będą co do niej nieufni, w końcu nawet zakładając "czystość" ich intencji to i tak mogą robić "ćwiczenia" takie jak PO. Nie zaszkodzi trochę na nich ponaciskać aby odcięli się i od PiS-u i od PO.

[Niklot]

Mnie zastanawia jedno, NowoczesnaPO dopiero co się pojawiła i już ma 10% poparcia w sondażach. Jeszcze programu nie mają, jeszcze nie wiadomo kto będzie w tej partii, jeszcze nic nie wiadomo, a już mają 10% poparcia. Widać, że media - i to media powiązane z PO - wspierają tę partię bankierów. Ciekawe dlaczego?

[Nezahualcoyotl]

Gdyż co dziesiąty Polak a raczej ankietowany to bankier;)

[Dagorad]

W ogóle jak dopiero zaczęli mówić, że nowa partia będzie to już miała ponoć w sondażach 5%. Myślę, że ktoś mógł zwyczajnie się pobawić w korektę. Kukiz jako nowa siła zgarnął 20% więc uznali, że z marszu dadzą nowej partii 5%. Takie "poprawianie" danych, w końcu sondaże zawsze w pewnym stopniu są kreowane przez osoby je robiące. Chyba że po prostu jakieś media zaczęły mocno nakręcać atmosferę wokół nich i trafili w swoich odbiorców.

[Ponury Joe]

Mnie zastanawia jedno, NowoczesnaPO dopiero co się pojawiła i już ma 10% poparcia w sondażach. Jeszcze programu nie mają, jeszcze nie wiadomo kto będzie w tej partii, jeszcze nic nie wiadomo, a już mają 10% poparcia. Widać, że media - i to media powiązane z PO - wspierają tę partię bankierów. Ciekawe dlaczego?

PO straciła około 10 punktów procentowych (przed wyborami prezydenckimi PO miała 30-35%). Dokładnie tyle daje się nowej partii. Wyborca rozgoryczony Platformą przeszedł do konkurencji. Tym bardziej, że wieje "wiatr politycznej zmiany", co musi wpływać na preferencje wyborcze Polaków, a sama Platforma na razie nie może otrząsnąć się z bolesnej porażki w wyborach prezydenckich, która wyraźnie zachwiała całą partią. Nowoczesna.pl ma jeszcze jedną rzecz, która jest bardzo ważna na polskiej scenie politycznej, co najdobitniej pokazały ostatnie wybory - charyzmatycznego wodza. Gdy ludzie widzą charyzmatycznego wodza, nie są już tak zainteresowani jego zapleczem czy programem. To jest pokłosie zjawiska wodzostwa w polskiej polityce, które sprawia, że dla wyborcy przede wszystkim liczy się lider danego ugrupowania, dopiero później jego program, a na szarym końcu szeregowi działacze. Im bardziej charyzmatyczny lider, tym bardziej Polacy są skłonni mu zaufać. To pokazał p. Kukiz, który stał się takim charyzmatycznym liderem dla młodego pokolenia Polaków. P. Petru również posiada pewne cechy charyzmatyczne, które mogą mu pomóc w tworzeniu własnego ugrupowania. Do tego jest postacią rozpoznawalną, mającą pewną markę, którą wyborca rozczarowany PO może "kupić". To już na starcie daje mu kilka procent. Wreszcie wydaje się, że inicjatywa p. Petru trafia w odpowiedni moment, gdy po 10 latach politycznego klinczu PO-PiS Polacy chcą zmiany. Nie ważne jakiej. Dlatego Nowoczesna.pl może dość łatwo zgarnąć dotychczasowy twardy elektorat PO, dla którego pierwotny program tej partii nadal jest atrakcyjny. Jest, bo PO właściwie nic z niego nie zrealizowała.

[PaskudnyPludrak]

PO straciła około 10 punktów procentowych (przed wyborami prezydenckimi PO miała 30-35%). Dokładnie tyle daje się nowej partii. Wyborca rozgoryczony Platformą przeszedł do konkurencji.
Dokładnie, trafiłeś w samo sedno, ale jak widać lepiej dorabiać teorię spiskowe o przybudówkach PO, reżimowych mediach itp..... po prostu dla części wyborców PO(która podobnie jak PIS miała swój twardy elektorat wahający się w granicach 30%, i nagle 10% odpłynęło) pojawiła się nowa alternatywa, i tyle.
Korwinistów,Narodowców.... musi bardzo boleć, że oni tyle lat zabiegają o elektorat, i coś kiepsko im to wychodzi, a tu nagle pojawia się taki Petru i na starcie ma 10% :D wynik jakiego Korwin,RN... nigdy nie uzyskali nawet w sondażach i raczej nie uzyskają, a Petru będzie tylko rosnąć.

[Ituriel32]

Standardowe zachowanie w przypadku dużego organizmu po przegranej. Wyodrębniła/uwolniła się bardziej skrajna część (mniejszą więc bardziej zgodna poglądowo). Ważne jest raczej to co zrobi sama Platforma.

[Gajusz Mariusz]

Ważne jest raczej to co zrobi sama Platforma.

Jak to co? To co już robi, czyli przygotowuje się do bycia opozycją. Majstrowanie przy nominacjach sędziów TK jest tego pierwszą jaskółką. A Rysia znowu słuchałem przed godziną w TOK-u. I znalazłem za komentarz taki oto mem:
http://ocdn.eu/images/pulscms/ZGY7MDMsMmU0LDAsMSwx/4b7d6d406329e3d92cd775eb38ee84d2.jpg

[Piner]

Nowoczesna.pl może być dowodem na początek ,,Wysypu żywych partii''. Dotychczas na scenie panowało PO lecz teraz gdy trafiło na górę lodową wyborów prezydenckich to zmieniło się zapewne postrzeganie na ową scenę i sytuację.Może zacząć powstawać wiele nowych partii lub ugrupowań.

[Niklot]

NowoczesnąPO można w skrócie podsumować w taki sposób:

http://ocdn.eu/images/pulscms/NjE7MDQsMCw0LDI1NSwxNGY7MDYsMzIwLDFjMg__/a20378d2f64fced0557397da2fab8bbe.jpg

[Bronti]

Pozwolę sobie zacytować



Zdaję sobię sprawę, że wielu ludzi uważających się za tak zwanych "gospodarcczych liberałów", szczególnie tych, którym już coś w życiu "wyszło" (najczęściej hemoroidy na dupie od bezpłatnych nadgodzin w korpo) z nadzieją patrzy na partię Ryszarda Petru.
Nie chcę tu już kolejny raz podnosić argumentów o spadach z Platformy czy Unii Wolności, Jest to poważny argument, ale nawet jeżeli byli by to zupełnie czyści i "ideowi" ludzie moja ocena niewiele by się zmieniła.
Nowoczesna PL chce obniżenia podatków, ale tylko podatków dla najbogatszych. Celnie zauważa to Robert Gwiazdowski, który zwraca uwagę, że realizacja postulatów Petru wiązała by się ze zwiększeniem obciążenia finansowego ludzi słabo i średnio zarabiających, a dalej by pompowała rynki finansowe.
Ja chcę państwa przyjaznego ludziom, a nie dyktatury finansjery. To są takie same pijawki jak przerośnięta administracja państwowa, przy czym te drugie przynajmniej działają jawnie.
Jeżeli ktoś nie widzi różnicy pomiędzy tym co mówi Gwiazdowski, CAS i WEI, a tym co mówią Balcerowicz i Petru jest po prostu idiotą.
Partia ajfonów, pogardy, wielkich korporacji i syndromu sztokholmskiego zdecydowanie nie jest moją opcją.

[Sam Fisher]

Ktoś tu coś mówił, że poparcie dla NOWOCZESNA.PRL będzie tylko rosnąć?
http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/494165,nowy-sondaz-psl-przekroczylo-prog-wyborczy.html

Sztuczny twór mający na celu ulokować się na HMS Antysystem.
Gardzę.