Zobacz pełną wersję : Mapa kampanii
KLAssurbanipal
12-12-2009, 22:32
Pojawiły się 3 zrzuty kampanii:
http://img191.imageshack.us/img191/4410/italyz.th.jpg (http://img191.imageshack.us/i/italyz.jpg/)
http://img526.imageshack.us/img526/5572/egyptp.th.jpg (http://img526.imageshack.us/i/egyptp.jpg/)
http://img152.imageshack.us/img152/1847/europeo.th.jpg (http://img152.imageshack.us/i/europeo.jpg/)
Pierwsza z kampanii włoskiej, druga z italskiej i trzecia z głównej. Niestety muszę stwierdzić rozczarowanie. Na głównej mapie nie mamy nawet Turków. Pomysł z prowincjami tez nie zachwyca. Co ciekawe (nie do końca...) to mapa Europy obejmuje mniej obszarów niż w ETW. mamy wszystko poucinane np. Skandynawię, brakuje całkowicie wschodu i północny Afryki. Bitwy morskie i podboje koloniale praktycznie nie będą w grze istnieć (tych drugich nie będzie wcale). Jack Lusted na pytania gdzie Turcja odpowiedział prosto że Turcja będzie w kampanii egipskiej (której cała mapa liczy wyłącznie 30 prowincji i się w nią nie pogra długo), wiec po co ją robić w głównej kampanii?
Wg mnie ta mapa to krok w tył i pójście na łatwiznę ze strony CA.
P.S. Najnowsza prezentacja nie wygląda jak pierwszy zrzut z niebem i warunkami atmosferycznymi a jest to engine z ETW z nowym menu i układem prowincji.
Mefisto7
12-12-2009, 23:39
zawód i rozczarowanie to już teraz nieodłączne uczucia towarzyszące wychodzącym "owocom" "pracy" CA. :roll:
Izabelin
13-12-2009, 00:35
Nie rozumiem po co cofać się w tył, skoro mapa świata jest już praktycznie gotowa, a przecież rywalizacja toczyła się także w koloniach, a przede wszystkim na morzach i szlakach handlowych.
Zwłaszcza, że przecież w 1812 roku wybuchła wojna angielsko-amerykańska. Ameryka to największy rynek gier na świecie i obecność USA w dodatku z pewnością powiększyłoby sprzedaż np. mogliby zrobić Grand Kampanie na całej mapie 1805-1815 i drugą Grand Kampanie od 1812-1815 - specjalnie dla USA, opowiadającą o wojnie z Brytyjczykami :)
Już nie mówię o Kanadzie, która jako kolonia brytyjska była de facto drugą stroną tej wojny. A to też duży rynek.
Naprawdę ich nie rozumiem.
Mam nadzieję, że modderzy to naprawią. . .
KLAssurbanipal
13-12-2009, 00:39
Wątpię czy naprawią, bo w przypadku ETW do dziś nie można edytować mapy.... mimo zapewnień CA ze ETW miało być najlepiej modowalne z serii.
MiChAl I wspaniały
13-12-2009, 10:00
To się nazywa komercja. Gra się dobrze będzie sprzedawać tylko dlatego, że ma w nazwie "total war". My to wiemy, że gra nie wypali, lecz my jesteśmy tylko 1% wszystkich graczy na świecie grających w "total war". Szkoda, bo Medieval II był rewelacyjny ( w Rome nie grałem, ale w tym tygodniu przyjdą Ery Wojen :twisted: ), Empire też mógłby być do grania, gdyby były wszystkie narzędzia do modowania. Szkoda, że CA woli kasę niż dobre zdanie od graczy.
Mefisto7
13-12-2009, 11:38
Właśnie widać że chyba nie woli kasy, :lol: bo takim gównem to sobie kasy nie zapewnią.
wola lenistwo i moczenie dupy zamiast zrobienie czegoś na prawde dobrego
Tutaj wyraziłem swoje poglądy:http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?t=316885
Przy okazji dowiedziałem sie, że Hiszpania ma mieć ponoć AŻ TRZY PROWINCJE!!!
Ale syf.Właśnie teraz zmieniłem zdanie co do kupna tej gry.Wolę wydać kasę na Assassin's Creed II niż na to coś!!!.Panowie z CA jak tak dalej będzie to długo nie pociągniecie.Jak można z gry z takim potencjałem zrobić ...... ehhhh!!!Hiszpania z 3 prowincjami??? to Rosji pewnie dacie aż 4 :shock: !!!!A gdzie kolonie ???? To tak jabyście w grze o II wojnie światowej nieumieścili Włoch lub Anglii.
KLAssurbanipal
15-12-2009, 20:53
Brak Ameryk, okrojona Skandynawia, brak Bliskiego Wschodu i północnej Afryki. Pierwszy raz od czasów Szoguna mamy do czynienia z brakiem Basenu Morza Śródziemnego, który towarzyszył każdej części serii od MTW1... Co za porażka panowie :)
Obawiam się że teraz bitwy morskie nie będą miały żadnego znaczenia, bo po co skoro wszystko będzie się działo w Europie? Podoboje kolonialne nie będą nawet istnieć w tej grze. Jedyna frakcją wschodnią będzie Turcja, która będzie tylko w kampanii na wzór Drogi ku Niepodległosci...
Ehhhh
PrisonNeo
15-12-2009, 21:03
Szkoda gadać, Europa i to tak zkompresowana, że chyba w następnej części będzie tylko zachodnia. Wiara w mody tylko że puki CA nie wypuści narzędzi modelarskich to będzie klapa
KLAssurbanipal
15-12-2009, 21:54
Tak, bez narzędzi modderskich NTW to będzie kompletna porażka. Żadnego moda na takiej mapie się nie zrobi. ALe cofają się w tył pod względem rozwiązań, ale za to pod względem rodzajów pobierania od nas pieniędzy to idą naprzód! :lol: :lol: :lol:
hehehe w tym to wyprzedzają wszystkich,komornicy powinni się od nich uczyć
KLAssurbanipal
18-12-2009, 01:57
Na tej mapie to ja naliczyłem zaledwie 20 frakcji i 60 prowincji.
Lusted definitywnie orzekł, że nie będzie Afryki i Azji....
Izabelin
18-12-2009, 14:13
No to cała nadzieja w narzędziach moderskich tudzież umożliwienia edycji mapy kampanii. . .
Wszyscy moderzy na świecie chyba muszą sie zatrudnić w CA i pracować za grosze zeby ta gra nie była gównem o ile będzie :lol:
Jezu malusieńki bez przesady moderzy zrobią Grand Campanie tak jak w MII i po kłopocie
Izabelin
20-12-2009, 18:33
Czytaj łaskawie posty wyżej. Modderom nie udało się zedytować mapy do ETW - także nie ma żadnej gwarancji, że w NTW będzie to możliwe.
Konrad III
20-12-2009, 21:40
A ja osobiście chyba kupie tą grę bo ciekawi mnie jak wyglądają animacje jednostek i te rzekome leje po wybuchach... Można by zrobić fajne filmiki ;)
Jedynym świństwem które CA Nie naprawia od dłuższego czasu to brak narzędzi moderskich przez co nie można wyciągnąć z tej gry (Empire i prawdopodobnie i Napoleon) całej esencji przecież z taką mechaniką ruchów itp to wyobrażacie sobie jak pięknie wyglądałyby starcia w Średniowieczu? o Starożytności nie wspomnę. Ale jak żeby dograć Moda trzeba się nieźle na kombinować to siłą rzeczy nigdy tego typu modyfikacje nie powstaną. Wielka szkoda bo moderzy pokazali na co ich stać na przykładzie Miedka II a to przecież dużo gorszy silnik graficzny od obecnego.
Napoleon pewnie nie zmieni rozgrywki znacząco mimo to i tak każdy fan go będzie miał na półce bo to po prostu jest tak jak z każdą pasją jeden zbiera znaczki drugi monety a trzeci serię Total War...
KLAssurbanipal
21-12-2009, 22:17
Nie bedziemy grac jedynie Francuzami w kampanii. Jeśli gra ma być historyczna i dotyczyć historii epoki napoloeńskiej powinna być Ameryka: a) gdy będziesz grał Anglią, to powinna mieć dla Ciebie znaczenie wojna w Ameryce między Brytyjczykami a USA, która miała wpływ na przebieg wojen napoleońskich, szczególnie dla Anglii, b) była rebelia na Haiti, która dotyczyła Francji, c) Napoleon nie będąc zainteresowanym kolonializmem utrzymywał jednak armię kolonialną. Pamiętaj ze NTW to nie tylko Francja w kampanii, ale też Brytania i inne. Poza tym historia ma znaczenie wyłącznie w pierwszym roku kampanii, bo potem to już gracz sam zmienia historię np. może Francuzami podbić Wyspy Brytyjskie, więc czemu nie może podbić bliskiego Wschodu? Takie myślenie CA jest dla mnie niezrozumiałe. Tymbardziej głupie jest dawanie niecałych krajów np. Szwecja będąca jedynie jakąś prowincją nad Bałtykiem. CA wytłumaczy to oczywiście tym ze na północy Skandynawii nie przebiegały wojny napoleońskie. A czy w każdym rejonie jaki dali przebiegały? Też nie. idąc ich rozumwaniem można też okroić Brytanię. Po prostu poszli na łatwiznę, nie chciało im się rozwijać mapy to wciskają nam kit że zrobili tak, bo tam toczyła się kampania, ale nie wspomną o ich wybiórczym, bardziej na rękę, by się nie na robić wyborze rejonów mapy.
P.S. mało tego że nie dali narzedzi. Gdy o nie grzecznie poprosiłem zakładajac temat i argumentując prośbę to skasowali mi ten temat bez jakiejkolwiek informacji dla mnie dlaczego to zrobili.
Mefisto7
21-12-2009, 22:24
No gnoje po prostu, gnoje. Szmaciarze, mendy i inne określenia... :evil: :evil:
a taki szczegół: Dobrze by było żeby np: z wysadzaniem jednostek na ląd było tak hm,,, nie wiem czy np wam by to spasowało, ale że w jednej turze trzeba podbić do lądu statkiem a dopiero w następnej turze wyjść na ląd. To bo dawało właśnie WKB szanse na wykorzystanie swej floty jako zapory anty inwazyjnej jak to było w historii, a jak zostawią tak jak było, to z wybrzeża Francji do Anglii jest niedaleko, to w jednej turze można wsiąść na statek i zejść koło Plymouth. :roll: Jak uważacie?
Nie bedziemy grac jedynie Francuzami w kampanii. Jeśli gra ma być historyczna i dotyczyć historii epoki napoloeńskiej powinna być Ameryka: a) gdy będziesz grał Anglią, to powinna mieć dla Ciebie znaczenie wojna w Ameryce między Brytyjczykami a USA, która miała wpływ na przebieg wojen napoleońskich, szczególnie dla Anglii, b) była rebelia na Haiti, która dotyczyła Francji, c) Napoleon nie będąc zainteresowanym kolonializmem utrzymywał jednak armię kolonialną. Pamiętaj ze NTW to nie tylko Francja w kampanii, ale też Brytania i inne. Poza tym historia ma znaczenie wyłącznie w pierwszym roku kampanii, bo potem to już gracz sam zmienia historię np. może Francuzami podbić Wyspy Brytyjskie, więc czemu nie może podbić bliskiego Wschodu? Takie myślenie CA jest dla mnie niezrozumiałe. Tymbardziej głupie jest dawanie niecałych krajów np. Szwecja będąca jedynie jakąś prowincją nad Bałtykiem. CA wytłumaczy to oczywiście tym ze na północy Skandynawii nie przebiegały wojny napoleońskie. A czy w każdym rejonie jaki dali przebiegały? Też nie. idąc ich rozumwaniem można też okroić Brytanię. Po prostu poszli na łatwiznę, nie chciało im się rozwijać mapy to wciskają nam kit że zrobili tak, bo tam toczyła się kampania, ale nie wspomną o ich wybiórczym, bardziej na rękę, by się nie na robić wyborze rejonów mapy.
P.S. mało tego że nie dali narzedzi. Gdy o nie grzecznie poprosiłem zakładajac temat i argumentując prośbę to skasowali mi ten temat bez jakiejkolwiek informacji dla mnie dlaczego to zrobili.
Wszystko ładnie pięknie ale wydaje mi się patrząc na promocję i zapowiedzi pana Kierana Ściemniacza to właśnie gra Francją ma być języczkiem uwagi na tym skupia się zespół CA owszem teoretycznie powinna być możliwość gry innymi frakcjami ale odniosłem dziwne wrażenie że jest to jakby dodatek do Francji a nie alternatywa. Wszystko zmierza ku temu żebyśmy grali Napoleonem zresztą zrobionym na Psychola przynajmniej w Intro co jest też przegięciem bo gdzie mu do takich sław jak Stalin czy Hitler hehe.
KLAssurbanipal
26-12-2009, 03:38
Co za problem Francuzami podobić Bliski Wschód lub Skandynawię? Przecież zmieniamy historię po pierwszej turze. Skoro możemy np. w 1809 podobić Anglię, to powinniśmy mieć możliwość podboju innych regionów. Nikt nie będzie grał identycznymi ruchami co Napoleon bo byłoby to nudne i przewidywalne. :D
Co za problem Francuzami podobić Bliski Wschód lub Skandynawię? Przecież zmieniamy historię po pierwszej turze. Skoro możemy np. w 1809 podobić Anglię, to powinniśmy mieć możliwość podboju innych regionów. Nikt nie będzie grał identycznymi ruchami co Napoleon bo byłoby to nudne i przewidywalne. :D
No w sumie masz rację ale zmiana historii w Napoleonie Nie idzie w kierunku fantasy czyli podbijamy Indię czy Amerykę ale jest osadzona w scenariuszu działań Napoleona możemy co najwyżej z tego jak rozumiem CA wybrać sobie inne strony konfliktu tj Anglia Prusy Austria lub Rosja natomiast i tak głównym naszym celem będzie pokonanie Napoleona a obszarem zmagań rzeczywista jego aktywność a więc w przeważającej części tereny Europejskie a nie Azja czy Bliski Wschód do tego sprowadza się cała rozgrywka. Jest to pewnego rodzaju coś w stylu Na Wojennej ścieżce lub Droga do Niepodległości tematyczna rozgrywka osadzona w sztywnych ramach w tym przypadku przestrzennych. Tak ja to postrzegam. ;)
KLAssurbanipal
26-12-2009, 12:37
Zawsze można tak to uzasadniac :D
Jednak czy nie uważasz ze zdecydowanie lepiej gdybyśmy mieli podobny obszar do ETW? W końcu CA tłumaczyli że NTW bedzie ulepszonym Empire. Twierdzili że NTW będzie tym co nie do końca udało się przy ETW i olbrzymią grą. Jednak treść, ilość frakcji, ilość obszarów i zakres czasowy nadają się na dodatek, a nie wojnę totalną. :D
No zgadzam się z Tobą w zupełności to jest dodatek jak dla mnie. Jeżeli chodzi o cenę to grubo za dużo. Ja liczę jedynie na to że faktycznie tak jak obiecali poprawią parę rzeczy przy okazji w Empire i dlatego planuję to kupić inaczej bym sobie to odpuścił. Po za tym gdyby AI było dobrze dopracowane to by warto mieć nadzieje na to że to będzie wreszcie krok do przodu ale CA przyznała że odszedł od nich gość od tej strefy działań i powstała luka która trwa w najlepsze pewnie po dziś dzień bo z każdym patchem było gorzej a nie lepiej ale to inna historia.
To to nie jest dodatek :shock:
No to chyba go nie kupię. Miałem nadzieję na coś lepszego niż w Empire a tu coraz to gorzej...wszystko to komercja!
Jedyny pozytyw jest taki, że tury powinny być krótsze :) W podstawkę Empire nie gram (gram w American Revolution), ponieważ na turę się czeka wieki... Nie lubię czekać i dlatego też nie grałem nigdy w takie mody jak SS 6.0 (Medieval II). Co do robienia nas w jajo przez CA, to powinniśmy się już przyzwyczaić. Osobiście poważnie zastanawiam się nad kupnem Napoleon Total War, bo boje się powtórki z Empire.
Herr Puzon
30-01-2010, 20:34
Jedyny pozytyw jest taki, że tury powinny być krótsze :) W podstawkę Empire nie gram (gram w American Revolution), ponieważ na turę się czeka wieki... Nie lubię czekać i dlatego też nie grałem nigdy w takie mody jak SS 6.0 (Medieval II). Co do robienia nas w jajo przez CA, to powinniśmy się już przyzwyczaić. Osobiście poważnie zastanawiam się nad kupnem Napoleon Total War, bo boje się powtórki z Empire.
Popieram cię w stu procentach ja kupie Napoleona z myślą że tury będą trwać dużo krócej bo szkoda zycia tracić czekając po 3 albo 5 minut na ture odechciewa się grać w kampanie (jeszcze jak sie ma malo czasu na gre jak jest w moim przypadku)
Wiem że Polski nie będzie w Napoleonie ale czy będzie Księstwo Warszawskie jako pomniejsze państwo?
A jeśli nie będzie to może w armii francuskiej będą chociaż jakieś polskie jednostki albo Księstwo Warszawskie powstanie w trakcie gry, z powodu jakiegoś eventu? :)
kretu19955
09-02-2010, 12:11
Będą jednostki. Towaryszcz w Prusach, lekka piechota i szwolerzerowie dla Francji (ci drudzy w DLC ah...)
Znalazłem info o jednostce dostępnej w preorderze - Towarczys.
Nie mam pojęcia co to za jednostka, nie po polsku i chyba historycznie tez nie było takiego oddziału.
O tej lekkiej piechocie i szwoleżerach nie znalazłem nic.
Szkoda że nie będzie żadnego państwa polskiego.
kretu19955
09-02-2010, 20:14
Znalazłem info o jednostce dostępnej w preorderze - Towarczys.
Nie mam pojęcia co to za jednostka, nie po polsku i chyba historycznie tez nie było takiego oddziału.
O tej lekkiej piechocie i szwoleżerach nie znalazłem nic.
Szkoda że nie będzie żadnego państwa polskiego.
http://www.totalwar.com/napoleon/add-ons/?u=2 Na samej górze jak byk stoi 7th Lancers Lekką piechtę zaraz wrzucę.
EDIT:
http://www.totalwar-turkiye.com/wp-content/uploads/2010/01/poland-light-infantry1.jpg
albo masz http://www.totalwar-turkiye.com/napoleo ... el-inciler (http://www.totalwar-turkiye.com/napoleon-total-wardan-twtye-ozel-inciler)
Grenadier
09-02-2010, 20:19
Jakby ktoś chciał to tutaj jest opis jednostek Imperialnej Edycji po polsku.
http://www.totalwar.com/napoleon/?t=Polish
Niby jest 7th lancers ale w opisie tej jednostki nic nie ma że to polska jednostka.
Grenadier
09-02-2010, 21:14
W opisie niby nie ma, ale spójrz na to, z resztą już to dawałem w innym temacie:
http://pl.wikipedia.org/wiki/7_Pu%C5%82 ... jer%C3%B3w (http://pl.wikipedia.org/wiki/7_Pu%C5%82k_Szwole%C5%BCer%C3%B3w-Lansjer%C3%B3w)
W opisie niby nie ma, ale spójrz na to, z resztą już to dawałem w innym temacie:
http://pl.wikipedia.org/wiki/7_Pu%C5%82 ... jer%C3%B3w (http://pl.wikipedia.org/wiki/7_Pu%C5%82k_Szwole%C5%BCer%C3%B3w-Lansjer%C3%B3w)
Ok. Teraz pokazuj ten link kazdemu Anglikowi, Szwedowi i całemu światu. Oczywisce przetłumaczony. Wtedy na pewno będą wiedzieć bo inaczej to będzie dla nich 7th french lancers i tyle.
Jeśli robią jakieś historyczne jednostki to w nazwie mogloby być 7th polish lancers albo przynajmniej w opisie tej formacji
Wprawdzie to nie temat o jednostkach, ale skoro zapodaliście tu małego off topa o 7th lancers tj. Polakach na służbie francuskiej, ułanach nadwiślańskich, a wcześniej anatol pytał też o Towarczys (tu również służyli Polacy, ale na służbie pruskiej) :oops: to pozwolę sobie podać pare ciekawych linków.
http://napoleonistyka.atspace.com/Polis ... hlans.html (http://napoleonistyka.atspace.com/Polish_Vistula_Uhlans.html)
http://napoleonistyka.atspace.com/Albuera_1811.html
http://napoleonistyka.atspace.com/Pruss ... sianuhlans (http://napoleonistyka.atspace.com/Prussian_cavalry_Napoleon.htm#prussianuhlans)
jeśli ktoś już grał to mam pytanie:
Czy mapa kampanii w Napoleonie tnie się tak jak w Empire?
Bo na przykład u mnie bitwy chodzą na każdym ustawieniu detali a kampania na każdym (nawet najniższym) się okropnie zacina. Jeśli mapa została poprawiona to może kiedyś (gdzieś tak po 3-4 patchu) kupię NTW więc proszę o odpowiedź.
raikinnen
27-02-2010, 12:12
Jest dużo lepiej, bez porównania. Poczytaj co mówią na forum - grafika dużo ładniejsza a wymagania wydają się mniejsze. Mapa z ETW nie chodziła tak płynie jak w Napoleonie.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Spolszczenie: vBHELP.pl - Polski support vBulletin©