Turniej na Rome 2?

[Andrij Marszałek]

Temat założony w celu poznania opinii stałych bywalców tego typu rozgrywek. Są chętni? Jakieś propozycje? Pomysły? Zapraszam do dyskusji ;)

[Nieznajomy]

Dostaje czesto propozycje granis w zagranicznych turniejach, rafjar rowniez wiec mozemy dawac znac

Proponuje rozegrać Mistrzostwa Polski 1v1

[rafjar]

A może Turniej o Tytuł Władcy Antycznego Świata?

Budżet 16000, liczne armie, zasady WKA. Każdy gra swoją nacja z kampanii. W przypadku braku odpowiedniej ilości chętnych wchodzą osoby z zewnątrz(na wolne nacje z WKA), tak żeby uzbierało się co najmniej 16 osób do drabinki. Co o tym myślicie? :)

[Nikczemnik]

Pomysł dobry, ale wg. mnie powinna być dowolność frakcji/ losowanie jak w CoN ?

[Twój Mistrz]

Powiem wam że na 16000 to już barbarzyńcy nie są tacy super i dla mnie pomysł z graniem swoją nacją jest super :D Nacje można by po prostu losować.

[tyberiusz]

ja proponuje 2 vs 2 mistrzostwa polski

[william/kaszanka]

A może coś zupełnie innego? Eventy 1v1 zdarzały się często 2v2 również były ale 3v3 nigdy ;)

[Andrij Marszałek]

Turniej Antyczny ma zasadniczą wadę. Co z nowymi graczami?

Co do 3v3. Pomysł ciekawy ale kłopotliwy organizacyjnie.

[hdshovcase]

Turniej 3v3 wymusza spotkanie się 6 graczy w jednym terminie. Przewiduje duże problemy z rozgrywaniem meczy. W turnieju antycznym jest kilka niewykorzystanych frakcji, którymi nikt nie gra, można je dać graczom, którzy w niej nie uczestniczą. Pokazałoby to do jakiego poziomu doszliśmy tymi frakcjami grając w kampanii co mi się podoba, ale z drugiej strony wizja męczenia dalej Ardiajów do mnie nie przemawia.

[Arroyo]

Ja bym proponował, by jednak co do Turnieju Antycznego zrobić coś na styl tego, że masz jedną frakcję wylosowaną i nią grasz do końca turnieju. A jako, że da się każdą nacją skontrować każdą inną to nie będzie to problem. Poza tym tego pomysłu chyba jeszcze na orgu nie było, nieprawdaż? ;)

[Pyrrus89]

Mistrzostw Polski też dawno nie było, a takie turnieje robione tylko pod kilkunastu graczy z forum to kiepski pomysł. Zresztą zawsze mi się wydawało, że turnieje są po to, aby wyłonić najlepszego, a przy zasadach losowych, gdzie jeden gra Kimmerią, a drugi Arwernami średnio widzę zbalansowanie rozgrywki tak, żeby każdy miał równe szanse na starcie.

[Nieznajomy]

Nie bylo Arroyo, bedzie to cos takiego jak CoN. Jak dla mnie sredni pomysł, gralem ostatnio tam kolchida i choc stawalem na glowie niektorych nacji nie moglem ruszyc.

Jak dla mnie fajne MP 1v1 , 2v2 lub 3v3 xd .
Nie lubie kombinatorstwa

[Nikczemnik]

Ja bym proponował, by jednak co do Turnieju Antycznego zrobić coś na styl tego, że masz jedną frakcję wylosowaną i nią grasz do końca turnieju. A jako, że da się każdą nacją skontrować każdą inną to nie będzie to problem. Poza tym tego pomysłu chyba jeszcze na orgu nie było, nieprawdaż? ;)


Dlatego właśnie proponowałem losowanie nacji. Jak dla mnie element losowości daje większe emocje, niż oklepane granie ja Tylis, ty Bojowie :P ( no choć w sumie meta na tych dużych zasadach może się zmienić ).

[Samick]

A może coś zupełnie innego? Eventy 1v1 zdarzały się często 2v2 również były ale 3v3 nigdy ;)

I chcesz mieć zapisane 2 drużyny? ;>

[Nikczemnik]

I chcesz mieć zapisane 2 drużyny? ;>

Aż tak źle to nie jest :P, ale pewnie liczba nie przekroczyłaby 7 drużyn.

[Twój Mistrz]

To może ankietka ? :D
Pyrrus - turniej nie zawsze musi wyłaniać najlepszego - czasami służy po prostu zabawie :D
Tak więc zrobiłem ankietę. :D
Ja jestem za Tytułem Władcy Antycznego Świata :D

1.Mistrzostwa Polski 1v1
2.Mistrzostwa Polski 2v2
3.Turniej 3v3
4.Tytuł Władcy Antycznego Świata
(5. Inne pomysły ? :D)

[Nieznajomy]

ja tam glosuje na MP 2v2 :D

[Zachar]

Twaś ;)

[tyberiusz]

2 vs 2 MP

[BolesławZapomniany]

Ja na mp bez roznicy ilu graczy.

[Turek]

Tytuł Władcy Antycznego Świata brzmi epicko. Napisałem do funkcyjnych o ogarnięcie terminu, bo temat coś stanął.

[Pyrrus89]

Może by tak zrobić za kilka miesięcy turniej z tego nowego DLC? Podstawka jest już ograna do bólu, a tu zawsze coś nowego(roster, balans), co daje szansę na ekscytację i jakąś tam odskocznie od dominacji trzech barbarzyńskich państw. :P Co wy na to?

[Nikczemnik]

A co jak Ci wyskoczą z prezentem jak w wos ? Liga Beocka niby jest, ale na multi nikt jej nie widział :) .

[Andrij Marszałek]

Od nowego patcha będzie się dało grać w ramach konkretnego dodatku.

Na przykład inne Rzymy z Imperatora.

[Arroyo]

Pyrrus, osobiście proponuję wpierw testy dodatku tego na Czwartkach z Antykiem. Tak, by się zaznajomić z tym, co zawiera.

[Pyrrus89]

Jasne, to tylko moja luźna propozycja, czy w ogóle jest zainteresowanie taką zabawą. Miałbym może nawet dla finalistów jakieś drobne nagrody, o ile kogoś interesują książki poświęcone wojskowości z wyd. InfortEditions (seria Pola Bitew oraz Bitwy/Taktyka). Kiedyś zdublowano mi jedną wysyłkę, a po kontakcie z wydawnictwem polecono to potraktować jako prezent. :drunk:

Edit Dokładniej te tytuły mam na myśli:

http://ecsmedia.pl/c/powstanie-cywilisa-69-70-n-e-b-iext47647168.jpg

http://portal.strategie.net.pl/PortalImages/Okladki_Ksiazek/Wojna%20rosyjsko-perska%201826-1828%20(k1).jpg

[Arroyo]

Ja jestem jak najbardziej zainteresowany takim turniejem. W końcu po FLC wydaje mi się, że będzie można grać frakcjami z Empire Divided osobno, ale głowy nie dam. Bazuję tylko na FLC, które ogólnie można pobrać. Ale cóż... zobaczymy 30 listopada, bo wtedy jest premiera dodatku.

EDIT: Spojrzałem na opinie "Powstania Cywilisa" na historykach i podobno książka wyszła bez korekt, zupełnie jak niedawna publikacja Szymona Hołowni. Za to Wojna Rosyjsko-Perska wydaje się być w porządku :) Myślałem jednak, że zdublowała Ci się jakaś z książek p. Szeląga :(