PDA

Zobacz pełną wersję : Napoleon Total War-na jakim sprzęcie gracie



Scooter
28-02-2010, 10:10
Witam Wszystkich forumowiczów.
Jak w temacie wpisujemy tu :
1. na jakim sprzęcie gracie ,
2.w jakiej rozdzielczości,
3.na jakich ustawieniach,
4.na jakim systemie operacyjnym

Na pewno będzie to bardzo pomocny temat dla forumowiczów ze słabszym sprzętem którzy nie wiedzą "czy im pójdzie" i zadają te pytania w każdym temacie :lol:

Pampa
28-02-2010, 10:14
a w arsenale jest temat który sam założyłem, nie widzę jakiś problemów żeby tam pisać też o Napoleonie.

Scooter
28-02-2010, 10:32
a w arsenale jest temat który sam założyłem, nie widzę jakiś problemów żeby tam pisać też o Napoleonie.

Człowieku arsenał dotyczy empire a skoro Napoleon to osobna gra to i osobny temat!!!



a w arsenale jest temat który sam założyłem, nie widzę jakiś problemów żeby tam pisać też o Napoleonie.



To po co zakładałeś w arsenale jak w kuźni czy grodzie też był!!!

Napoleon ma niby te same wymagania ale jest bardziej zoptymalizowany przez co gra na słabszym sprzęcie chodzi ponoć płynniej więc proszę trzymać się tematu bez zbędnych wypowiedzi.Pozdrawiam

Pampa
28-02-2010, 10:52
Ale po co tyle wykrzykników...zauważ że jest to dodatek, zawsze można zrobić podpunkt o Napoleonie :roll:

koszters
28-02-2010, 11:00
Dobra, to aj żeby rozkręcić temat zapytam się, na jakim najsłabszym sprzęcie ruszy NTW ? Z mojego doświadczenia wiem że gry o minimalnych wymaganiach procesora 2.4 działa na 1.8 z małymi przycinaniami

AlGhouti
28-02-2010, 11:02
Witam
Mój Sprzęt :
Procesor: AMD Athlon 64x2 Dual Core 6000+ 3.01 GHz
Karta Graficzna: GeForce 9800GT
Ram: Kingstona 4gb 800mhz
Windows XP 32bit
Rozdzielczość: 1280x1024
Ustawienia Wysokie parę rzeczy na ultra oraz włączone parę opcji , ilość jednostek w oddziale duża .
Gra chodzi płynnie bez żadnych problemów , dodam że Empire nie chodził tak płynnie jak Napoleon i jestem pod wielkim wrażeniem tej odsłony TW nie ma porównania do Empire . Pozdrawiam

Sam Fisher
28-02-2010, 13:36
Intel Core Quad 2,4 GHZ
Radeon HD4890 1GB DDR5
4GB RAM
Windows7 64bit
Ustawienia najwyższe prócz antyaliasingu (nawet nie sprawdzałem jak działa z AA), największe jednostki, rozdzielczość 1680x1050 . Działa bardzo płynnie, żadnych zacinek.

Spukologist
01-03-2010, 07:57
AMD Phenom II Quad Core X4 965 3,4Ghz AM3 BOX
Kingston 4GB (2x2GB) DDR3
Asus Radeon HD5850 1GB
Windows7 64bit
rozdzielczość 1440x900 (mam monitor, tylko 19 cali)
Wszystkie ustawienia na ultra, antyaliasing na max.
edit.
Czy Napoleon wykorzystuje 4 rdzenie?

anatol
01-03-2010, 08:58
Jak będzie działał na rozdzielczości 1920x1200 przy sprzęcie: C2D 8400 3ghz, 6gb ram i grafika 8800gts 640mb? windows XP (wykorzystuje tylko 3gb)
Da radę nie zmieniając na najmniejsze ustawienia? Czy Napoleon jest bardzo pamięciożerny?

Dudzio
01-03-2010, 15:53
Nie będzie Cie hamowała pamięć RAM (swoją drogą nie mam pojęcia dlaczego nie zmienisz systemu na 64 bitowy by wykorzystać te 6gb) tylko przestarzała już karta graficzna. Szykowałbym się na Twoim miejscu raczej na 1248x720(1024) niż full hd :P

raikinnen
01-03-2010, 20:37
Na C2D 8400@4.2GHz 4GB i radku 4870 z 512MB na xp chodzi płynnie w 1920x1200.

hellbilly
01-03-2010, 21:27
athlon 64 x2 400, 2gb ramu, karta gf250 gts. Przy rozdzielczosci 1920 x 1200 jak na razie chodzi na ultra, antyaliasing x2 ,odbicia, rozmycia itp zalaczone. Pewnie przy wielkich bitwach z kilkoma stronami po sieci bede musial okroic ale ogolnie jestem zadowolony.

Chlebak
02-03-2010, 14:08
Athlon x2 3800 (2,2 GHz)
GeForce 7600GS (256MB)
1,5 GB RAM

Płynnie i bez żadnych ścięć na mieszance niskie/średnie.

Grenadier
02-03-2010, 17:42
AMD Athlon X2 6000+ 3.1 GHz na rdzeń.
ATI Powercolor HD3850 512 mb.
2GB ram-u.
Windows XP.

Dokładne maksymalne w pełni płynne ustawienia:
AA x4.
Filtrowanie anizotropowe trzyliniowe.
Wszystko na ultra.
Z opcji poniżej włączone tylko efekty zniekształcenia.
Rozdzielczość 1280x1024

Lisek
05-03-2010, 15:46
Witam.
Mój komputer:
Windows XP
Pentium D CPU 2.80GHz (x2)
2.00 GB RAM
NVIDIA 9800 - 512MB

Ustawiłem wymagania na "wysokie" i działa płynnie.
Na "ultra" duże bitwy trochę się ścinały. (jestem czuły na tym punkcie ;) )

Pozdrawiam.

Melkorus
05-03-2010, 22:17
A ja gram na Intel Core 2 Duo 1,86 GHz (E6300) + 2 GB RAM + nvidia 9800GTX+ (1GB) i chodzi płynnie na ustawieniach grafy "wysokie" + wielkość jednostek ultra.
P.S. Empire mi chodzi wolniej niż NTW. Duże brawa dla CA.

Mel.

kretu19955
06-03-2010, 00:17
O tak. Niby NTW przy viscie potrzebuje 3gb ram, ale chodzi mi szybciej niż ETW :D

anatol
07-03-2010, 12:31
Wszystko fajnie kretu19955 i Melkorus tylko nie napisaliście przy jakich rozdzielczościach. Inaczej gry zachowują się przy rozdziałce 1920x1200 a inaczej przy 1024x768 :)

Dla mnie chore jest, że nie można przy grafice 8800GTS 640mb grać na rozdziałce 1920x1200 przy wysokich ustawieniach a nawet i przy średnich. Dopiero przy niskich jest płynnie ale nie sprawdzałem w dużych bitwach.
Wiem że grafika nie jest nowa ale nie jest też stara. Przecież bezsensowne jest kupowanie co roku nowej grafiki a ten 8800gts był kupiony chyba 2-3 lata temu gdy była tylko jedna grafika lepsza - 8800GTX.
Rozumiem ze ultra to już dla najnowszych kart ale powinno dać się grać na średnich a może nawet na wysokich ustawieniach przy 1920x1200. Tym bardziej że gra bazuje na Empire, które wyszlo już jakiś czas temu.
Po prostu twórcy olewają optymalizację

Mefisto7
09-03-2010, 19:47
Ja gram na 1680 x 1150 , wszystko na ultra i najwyższe co się da.
Sprzęt:
-XP
-GeForce9800GT 512
-Intel Core 2 duo 2.66ghz
-3gb RAM


{serio}

LEGION
10-03-2010, 20:28
Pentium III 3.2GHz
3 GB DDR
GeForce 7600 256MB

rozdz. 1920x1200
rozm. jednostek ultra
wszystko co chcialem mam; na zblizeniach zolnierze tez nie wygladaja zle.. a najwazniejsze ze slysze flety.. od tego az mi serce rosci :D

exar
11-03-2010, 10:04
Witam, moj piecyk:
core2duo 3GHz e8400,
gainward radeon HD4870 512MB,
4GB RAM od OCZ
windoza XP
gram praktycznie na najwyższych ustawieniach ale... jest jedno irytujące ale, przycina podczas uderzeń kul armatnich o glebę. Wiecie może co z tym zrobić? Bawiłem się z efektami cząsteczkowymi ale bez rezultatu. Sterowniki do grafy chyba mam najnowsze bodajże 9.12

Pop517
11-03-2010, 10:16
mój złom 8-)

Intel pentium 4 2800mhz
2gb ram ddr2
ATI Radeon 4650 1gb ram
WinXp
ustawienia
Wysokie/B.Wysokie
niestety mam problem ze sterownikami(żadne nie działają poprawnie) i wyskakują mi kwadraciki,rozmycie ekranu itd.itp dlatego muszę zmieniać na shader moder 2 więc niemoge zaznaczyć wszystkich opcji dlatego wysokie/b.wysokie a takto detale jednostki itd to na full

Scooter
14-03-2010, 12:20
No-- w końcu nowy komp :D i nowy Napoleon :lol:

Mój sprzęt:
Notebook Asus N61VN
P8700 2x2,53Ghz
GF240GT-1G
4Gram
Windows7 64bit


Pomimo niskiego czasem FPSu gra chodzi bardzo płynnie bez zacinek (sprawdzałem na minimalnych ustawieniach gdzie miałem FPS ok 100 a gra chodziła tak samo jak przy 15-25FPS)

http://img27.imageshack.us/img27/5333/forumqh.jpg (http://img27.imageshack.us/i/forumqh.jpg/)

earl_grey
15-03-2010, 12:41
Mam takie małe pytanie: czy karta ge force 9800 GT 512 np. od firmy Gigabyte uciągnie ustawienia ultra w rozdziałce 1680x1050?Inne parametry komputera powinny sobie poradzić. Zadaje to pytanie gdyż planuje zakup karty i waham się pomiędzy 9800 Gt 512 a GTS 250 512. Jeżeli ktoś ma którąś z tych kart to proszę o opinie jak wygląda Napoleon na nich. Dzięki z góry.

Mefisto7
15-03-2010, 12:42
Właśnie niedawno kupiłem sobie 9800gt 512 i hula na ultra kolego ;) w 1680 x 1150 również.

earl_grey
15-03-2010, 14:10
Wielkie dzięki za odpowiedź. Właśnie skłaniam się co do 9800 GT bo jest prawie o 100-150 (w zależności od modeli) tańsza od GTS-a. A jak mówisz ze daje rade to gitara. Jeszcze jedno pytanie jeżeli można skoro już jesteśmy przy temacie-jaki masz zasilacz?400 pociągnie Twoim zdaniem?

Scooter
15-03-2010, 14:21
mefisto ile twój 9800gt wyciąga w 3dmark06?


Jeszcze jedno pytanie jeżeli można skoro już jesteśmy przy temacie-jaki masz zasilacz?400 pociągnie Twoim zdaniem?

Proponuje zasilacz 500 , gdyż zapewne w przyszłości będziesz chciał trochę podkręcić kartę i procka a dobry zasilacz napewno się przyda (zasilacz z dobrej firmy)

Mefisto7
15-03-2010, 18:05
no ja mam zasilacz 450W. Karta wymaga 400 to nie wiem jak będzie Ci działać.

@scooter- kojarzę tą nazwę co podałeś ale generalnie nie wiem o co Ci chodzi :D Możesz jaśniej?

earl_grey
16-03-2010, 16:58
Ok, dzięki za odpowiedzi. poszperam jeszcze w necie co do producenta karty i wersji i chyba zdecyduje sie na 9800 GT. Dziękuje!

Pryzmat
18-03-2010, 12:40
Słuchajcie, czy jest sens zapodawać Napoleona na 2gb ramu i geforce 9500? Nie wiem po prostu, czy warto kupić i odpalać na tak "średnim" sprzęcie.

Pozdro

Krang
18-03-2010, 16:34
Jak masz xp to warto. Na viste i 7 potrzeba 3gb. Karta powinna pociągnąć.

Pryzmat
18-03-2010, 18:35
dzięki za odpowiedz. Pozdro

Aquila
19-03-2010, 11:39
Ja zauważyłem jedno - nowa część TW, to nowy sprzęt :roll: . Ale chociaż, zagram sobie w Napoleona na full.

talesmonso
23-03-2010, 12:29
intelcore i7 2,8GHZ
RAM 4GB
radek 5850 1GB
Win7 64x

wszystko na ultra :) tyle ze napoleon nie wykorzystuje 4 rdzeni :(

Rafi
06-04-2010, 10:18
Dzien dobry, ja gram na:
AMD Athlon 3200+ 2,2GHZ
GE force 7600 GT (256mb)
1 gb ramu
Windows XP.
Wszystkie ustawienia na minimalne, co się da to wyłączyłem - 3vs3 na średnich jednostkach idą tak ze mozna pograc, na duzych zaczynają sie juz male cyrki ale na sile tez da rade.

theo
06-04-2010, 10:37
to już wiem kto tak lagował jak gralismy z wami :)

Rafi
06-04-2010, 15:51
Mam Napoleona od 3 dni, jeszcze z Wami nie grałem zadnego meczu klanowego :?

theo
06-04-2010, 17:15
to kto to lagował w sb :)

Cris6677
10-05-2010, 16:56
Witam
Mam pytanie czy ktoś grał w Napoleon Total War na laptopie z kartą graficzną Radeona. Przeglądając forum zauważyłem, że wszyscy którzy używają sprzętu z kartą Radeon mają jakiś problem. Czyżby ta gra była stworzona pod kartę GeForce ?

Amrod
10-05-2010, 18:41
Ja nie miałem problemu do czasu nowej łatki z free DLC. Zniknęły napisy. Kwestia najprawdopodobniej sterowników, ale Sony nie zezwoliło na udostępnianie nowych wersji bez jej pośrednictwa. Tak więc, nowe Catalyst Mobile możliwe, że to poprawiają, ale nie dla Sony. Do tego niefortunnego patcha gra chodziła bardzo sprawnie i nie było żadnych problemów. Czy reinstalacja pomaga? Nie wiem, nie próbowałem.

voitek
10-05-2010, 20:36
Sony? A co ma do tego wszystkiego Sony

Amrod
10-05-2010, 20:43
To, że problemem na laptopach są często stare sterowniki, które łatają problem z błędnym wyświetlaniem gier. ATI od jakiś dwóch miesięcy udostępnia własne sterowniki CatalystMobile, dzięki temu użytkownik ma dostęp do najnowszych aktualizacji w przeciwieństwie do dystrybuowania ich przez producentów jak to jest standardowo (którzy zazwyczaj aktualizują komponenty max. do 1 roku a potem platformę opuszczają). Jako przykład podałem Sony, gdyż nie zezwoliła aby CatalystMobile mogły być wykorzystywane na laptopach Sony. A nowych sterowników nie ma :)
W każdym razie na minimalnych detalach na Radeonie 4570 gra chodziła bardzo płynnie, nawet 3vs3. Patch coś popsuł. Możliwe że ponowna instalacja naprawiłaby błąd z wyświetlaniem napisów (który pojawił się po patchu z freeDLC!), ale nie sprawdzałem. W każdym razie karty ATI są bardzo dobre, jeżeli na danym laptopie można korzystać ze sterowników prosto od ATI to bez obaw, bo są bardzo często wypuszczane. Na Anno 1404, ModernWarfare2 nie było najmniejszych problemów. Z Napoleonem też, ale możliwe, że to mój jednostkowy przypadek.

Aquila
10-05-2010, 21:32
Na HD 4890 na maksymalnych.

Cris6677
11-05-2010, 00:16
Moje pytanie wynika z potrzeby zakupu nowego kompa. Zamierzam się przesiąść ze stacjonarki na laptopa. Zastanawiam się czy kupić MSI GE600 z procesorem i5 i kartą Radeon5730 czy o tysiąc droższy MSI GX740 też z procesorem i5 ale kartą Radeon 5870 (DDR5). Zastanawiam się czy jest sens wywalać 4,5 k zamiast 3,5 k skoro gra świetnie śmiga na ASUSIE 61vn (słabszy procesor, słabsza grafika - ustawienia na ultra i wysokie).

Amrod
11-05-2010, 00:27
To tu raczej nie ma żadnego związku między pierwszym a drugim Twoim pytaniem. Osiągnięcia obu kart sprawdzisz na notebookcheck.

Scooter
11-05-2010, 19:09
Zastanawiam się czy kupić MSI GE600 z procesorem i5 i kartą Radeon5730 czy o tysiąc droższy MSI GX740 też z procesorem i5 ale kartą Radeon 5870 (DDR5). Zastanawiam się czy jest sens wywalać 4,5 k zamiast 3,5 k skoro gra świetnie śmiga na ASUSIE 61vn (słabszy procesor, słabsza grafika - ustawienia na ultra i wysokie).

Pewnie czytałeś moją opinię :D

Ps .Jak masz kasę to dołóż gdyż różnica w wydajności jest dość spora (chyba 20-30%)
Ale ja poleciłbym Ci coś z ASUSA ROG
http://www.x-kom.pl/index.php?show_prod=55231
http://www.x-kom.pl/index.php?show_prod=52063
http://www.x-kom.pl/index.php?show_prod=54969

Cris6677
11-05-2010, 22:45
Napoleon Total War będzie jedyną grą w jaką zamierzam grać na nowym sprzęcie. Powód - gra mi się bardzo podoba (podobnie zresztą jak wcześniejsze wersje). Chciałbym tylko żeby ta gra chodziła mi na ustawieniach przynajmniej takich jak u Ciebie na ASUSIE (ultra i wysokie). Staram się dowiedzieć gdziekolwiek czy MSI GE600 wystarczy. Na internecie znalazłem szczątkowe informacje z których wynika, że będzie dobrze. Do pełni szczęścia brakuje mi przetestowania tej gry przez właściciela MSI GE600 - tak dla pewności. Generalnie fanem gier nie jestem, a do internetu, filmu, muzyki i prac biurowych MSI GE600 w zupełności mi wystarczy. Za 3 -4 lata i tak czeka mnie kolejna wymiana sprzętu więc po co przepłacać.

Scooter
12-05-2010, 14:16
http://www.nhl.pl/index.php?showtopic=27388

Tu się wszystkiego dowiesz.

gribol
19-05-2010, 19:49
Takie pytanko. Obecnie mam 2 GB ram i kartę graf. ATI Radeon 2600 XT 256 mb. Gram na najniższych detalach, bo inaczej się nie da. Czy wymiana ram do 4 GB i karty graf. na 512 mb lub 1GB dużo zmieni, tzn czy warto inwestować ?

Scooter
20-05-2010, 19:47
Takie pytanko. Obecnie mam 2 GB ram i kartę graf. ATI Radeon 2600 XT 256 mb. Gram na najniższych detalach, bo inaczej się nie da. Czy wymiana ram do 4 GB i karty graf. na 512 mb lub 1GB dużo zmieni, tzn czy warto inwestować ?

Nie rób sobie jaj! :lol:

gribol
21-05-2010, 14:42
Takie pytanko. Obecnie mam 2 GB ram i kartę graf. ATI Radeon 2600 XT 256 mb. Gram na najniższych detalach, bo inaczej się nie da. Czy wymiana ram do 4 GB i karty graf. na 512 mb lub 1GB dużo zmieni, tzn czy warto inwestować ?

Nie rób sobie jaj! :lol:

Wolałbym jednak konkretniejszą odpowiedź.

Radix
06-06-2010, 23:26
Hmmm a co myslicie o tym sprzecie?? na NTW bedzie tragedia czy da sie zyc?

Płyta glowna - Gigabyte GA-MA770-UD3 z radiatorem
Procek - Athlon dual core 5000 64 , 2.60GHz
RAM - 2,5 gb
Grafika - GeForce 8500 GT

apollo7100
03-07-2010, 15:03
Hmmm a co myslicie o tym sprzecie?? na NTW bedzie tragedia czy da sie zyc?

Płyta glowna - Gigabyte GA-MA770-UD3 z radiatorem
Procek - Athlon dual core 5000 64 , 2.60GHz
RAM - 2,5 gb
Grafika - GeForce 8500 GT

proponuje jedynie zmienic grafike bo inne podzespoly powinny byc wystarczajace, prawdopodobnie potrzebna bedzie takze wymiana zasilacza do nowej grafiki.

Crawler
05-08-2010, 09:53
Procek-amd Athlon x2 2,4 ghz
grafika-GeForce 9600gt 512ram
pamięć-2 giga ram
system-Win7

Ustawienia:
Wysokie, tekstury ultra, szczegółowość jednostek ultra, z dodatkowymi efektami, wszystko chodzi płynnie.

apollo7100
05-08-2010, 19:02
Takie pytanko. Obecnie mam 2 GB ram i kartę graf. ATI Radeon 2600 XT 256 mb. Gram na najniższych detalach, bo inaczej się nie da. Czy wymiana ram do 4 GB i karty graf. na 512 mb lub 1GB dużo zmieni, tzn czy warto inwestować ?

Nie rób sobie jaj! :lol:

Wolałbym jednak konkretniejszą odpowiedź.

w karte graficzna na pewno musisz zainwestowac i najlepiej w 1 gb, zamiast ram to lepiej sobie kup lepszy procesor, ja mam 2 gb ram i chodzi plynnie na ultra.

gribol
07-08-2010, 22:21
Dzięki za pomoc. Może jak trochę dolar spadnie to wymienię na coś lepszego.

skwierczyq
16-08-2010, 16:58
Ja gram na:

-Windows 7 x64
-GeForce 9500GT
-2 GB RAM
-Intel Core 2 Duo 5200

W ustawieniach mam rozdziałkę 1440x1280 (bo więcej się nie da), antyaliasing 2x i cienie na wysokich, reszta na ultra. Działa bez żadnych przycięć :D

kamix
20-09-2010, 22:55
Mój sprzęt do grania to
proc: core2duo e6400 @ 2,13ghz
pamięci: 4gb ddr2 800
płyta główna: Gigabyte 965P DS4
Do niedawna grafika GF 9800GT od Galaxy z fabrycznie lekko podrasowanymi zegarami ;) I prawdę mówiąc gra potrafiła się przyciąć, przy większej liczbie jednostek w wymianie ognia w ustawieniach wysokich/ultra . Teraz zakupiłem GF GTS250 Asusa, wiem ,że te ten sam procesor graficzny co w 9800, ale ulepszony i dlatego mam nadzieję ,że jakość i komfort grania znacznie się polepszy ;) Realizm i widowiskowość bitew robi takie wrażenie ,że naprawdę warto . W najbliższych dniach urządzę sobie większe granie , na nowej karcie i dowiem się, czy dużo lepiej w wydajnością będzie ;)

AlGhouti
27-09-2010, 15:19
Witam mam 3000 zł na nowy komp i głównie biore pod uwage napoleona i wychodzącego Shoguna i mam zamiar kupić taki sprzęt co sądzicie i doradzacie ??
AMD Phenom II X4 Quad Core 955 Black Edition, S. AM3 (BOX) 3.2Ghz
Kingston HyperX 2x2GB 1600MHz DDR3 CL9 DIMM
SAMSUNG HD503HI, EcoGreen , 500GB, 16MB
GIGABYTE MA770T-UD3 SATA2/RAID/GBLAN/ATX
Powercolor Radeon HD 5850 1GB GDDR5 (256bit)
i do tego jakis zasilacz i obudowa ...
Jeszce wspomne ze mam monitor 22' 1920 x 1080

Shizo
02-10-2010, 17:29
Będzie śmigać aż miło na takim kompie, max ustawienia.
Sam mam zamiar kupić podobny sprzęt.

Orzello
06-10-2010, 09:49
Procesor: AMD Phenom II X4 945 Quad-Core 4x3,0 Ghz
Pamięć: GEIL DDR3 2GB 1333MHz CL9
Płyta główna: MSI 770-C45
Karta graficzna: GIGABYTE GeForce GTX460 768mb DDR5 192BIT
Zasilacz: OCZ StealthXStream 2 500w
Dysk Twardy: Samsung 500gb HD502HJ
Nagrywarka: Samsung SH-S223C BULK
Obudowa: Aerocool PGS VS-9

klawiatura: Microsoft SideWinder X4
Myszka: A4Tech X747
Podkładka: Steelseries Qck Mini
Monitor: Benq 20" G2020HD

Komputer jest cichy, chłodny i wydajny.Czego chcieć więcej?
W NTW tka gram:
Anti-Aliasing x8,Filtrowanie tekstur: Anizotropowe x16, wszystko na Ultra, Rozdzielczość 1600x1050, Wszystko chodzi płynnie 0 ścinek, tak samo jest jak gram 2vs2.

AlGhouti
10-10-2010, 19:14
Witam mam pewien problem kupiłem nowego kompa tak jak wyzej pisalem
AMD Phenom II X4 Quad Core 955 Black Edition, S. AM3 (BOX) 3.2Ghz
Kingston HyperX 2x2GB 1600MHz DDR3 CL9 DIMM
SAMSUNG HD503HI, EcoGreen , 500GB, 16MB
GIGABYTE MA770T-UD3 SATA2/RAID/GBLAN/ATX
Powercolor Radeon HD 5850 1GB GDDR5 (256bit)
gram na rozdzielczości 1920 x 1080 na maksymalnych ustawieniach i skali jednostej mam wyłączony tylko antyaliasing i jest taki problem ze jak duzo sie zaczyna dziać to jednostki zaczynają przeskakiwac slajdowac a kamera chodzi normalnie i dzwiek .
Spotkał sie ktoś z takim problemem ? może jakies podpowiedzi sugestie ?
z góry dziekuję i pozdrawiam

adrian1877
31-10-2010, 09:58
proc: athlon x2 240 2,8GHz
płyta główna: asus m4a78-em
ram: corsair 2x2 gb cl 5
grafika: radeon 4850 oc 700/993
wszystko smiga na full + aa x4 filtrowanie - x16 w rozdzielczosci hd 1920x1080

adrian1877
31-10-2010, 10:02
sprubuj grafike przestawic na ustawienia higj i medium i zobacz czy to pomoze...i zainstaluj najnowsze catalysty 10.10 do karty graficznej http://support.amd.com/us/gpudownload/Pages/index.aspx i zainstaluj win 7 64bit jak jeszcze nie masz

AlGhouti
01-11-2010, 09:51
jak zmniejsze grafike to tak nie slajduje i jak zmniejsze ilosc żołnierzy w odziałach ale przy takim sprzecie powinno byc wszystko na maxa ... Powiem tak ze instalując najnowsze sterowniki jeszce bardziej slajduje wszystko najlepiej chodzi na orginalnych z płyki tam są 10.6 . A windows 7 64 bit pomoże ? Dzieki za Pomoc

Hasta
02-11-2010, 09:45
Panowie na takie problemy jest cały dział Komenda uzupełnień (Napoleon: TW - Pomoc) a nie ten temat.
A kto ma jakiego w temacie Napoleon Total War-na jakim sprzęcie gracie.

Salvo
03-11-2010, 11:30
Panowie na takie problemy jest cały dział Komenda uzupełnień (Napoleon: TW - Pomoc) a nie ten temat.
A kto ma jakiego w temacie Napoleon Total War-na jakim sprzęcie gracie.
Dokładnie, za nastepny offtop posypią się ostrzeżenia.
Dzięki Hasta, temat przeniesiony. Natępnym razem użytj opcji zgłoś posty to zareagujemy szybciej ;)

Boniek
09-12-2010, 16:27
MB - Gigabyte GA-EP45T-UD3R
CPU - Intel Core 2 Quad Q9400 2,66@3,4 GHz
GPU - AMD Radeon HD 6870
RAM - 2x2 GB DDR3 1333MH
HDD - WD Caviar Black 1TB

Gram na prawie najwyższych detalach. Wyłączyłem tylko AA, reszta ustawiona na ULTRA.

UlteriorBug
16-02-2011, 19:48
No to ja gram na
2x2GB Kingston 1866Mhz
AMD Phenom II X4 970 BE 3.5Ghz
Gigabyte ATI Radeon 6950 2 GB
Jak na razie się nie przycina. Wszystko ustawione na maximum włącznie z AA, a największa bitwa w jakiej walczyłem była na 5500 żołnierzy.

juniorek8
17-02-2011, 13:09
CPU - Intel Core 2 Duo E4300 1,8Ghz@3,0Ghz
MB - Asus P5QL Pro
GPU - Geforce 9500GT 512Mb
RAM - 2x1Gb DDR 2 800Mhz
HDD - Seagate Barracuda 250 Gb


Gra lata na średnich ustawieniach.

Ferrou
17-02-2011, 21:59
Intel Core 2 Q9550 2.83GHz
Asus Maximus II Formula P45
eVGA GTX 260 Core 216 896MB 626/2106 (55nm) Superclocked
DDR 2 Geil 2xDual Channel 2x1 GB 800 4-4-4-12
WD 320Gb
CHIEFTEC CFT-500A-12S - 500 W

Wszystko na maxa, na ultra (rozdzielczość zarówno mapy jak i bitew 1440x900) - bez problemów z dymem, kurzem, falującym gorącym powietrzem i innymi dupersztykami...