Wściekli Afgańczycy oskarżają Polaków - spalili polską flagę

[Witold]

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Wsciekli-Afganczycy-oskarzaja-Polakow---spalili-polska-flage,wid,12063218,wiadomosc_prasa.html


Po amerykańskiej akcji w prowincji Ghazni wściekli Afgańczycy oskarżyli Polaków o zabicie cywilów i spalili biało-czerwoną flagę, przekonani, że była to operacja naszych żołnierzy - ujawnia "Gazeta Wyborcza".

Nocną akcję we wsi Kalech Jebara w powiecie Karabagh w Ghazni przeprowadziły pod koniec stycznia amerykańskie siły specjalne z pomocą Afgańczyków - dowiedziała się gazeta od wysokiego rangą rozmówcy w polskiej armii. Celem akcji było zabicie groźnych talibów figurujących na liście poszukiwanych wrogów rządu prezydenta Hamida Karzaja.

Informator "GW" mówi, że Amerykanie i Afgańczycy wchodzili do domostw i tam zabijali talibów - chcieli w ten sposób uniknąć ofiar cywilnych i mieć pewność, że zlikwidowali właściwe osoby. Wtedy z jednej z chałup ktoś ostrzelał żołnierzy USA. W odpowiedzi amerykański śmigłowiec zaatakował dwa domy. Gazeta dowiedziała się, że w sprawie tej operacji interweniowali u Amerykanów dowódcy polskiego kontyngentu w Afganistanie.

Nasza armia obawiała się, że straci dobrą reputację i nie najgorsze relacje ze starszyzną powiatu Karabagh oraz, że wieść o zabiciu cywilów może sprowokować ataki na Polaków, którzy odpowiadają za bezpieczeństwo w Ghazni. Dziś w tej prowincji jest ponad 2 tys. naszych żołnierzy - czytamy w publikacji "Gazety Wyborczej".

[Zakapior-san]

Więcej takich misji stabilizacyjnych to nas ludzie wszędzie znienawidzą jak USA.

[Tur]

Cóż amerykańskie pany kazały jechać i posprzątać po sobie, bo w końcu to oni finansowali talibów. Jeszcze do tego dochodzi chęć do położenia łapki i zabezpieczenia złóż gazu w regionie ( nie myślę tu o tej konkretnej prowincji). Polski sługa musi , potem nasz wielki prezydent będzie szczerzył się w uśmiechu i dalej kombinował jak by tu jeszcze ameryce bez mydełka wejść. Szczytem dowcipu jest bateria patriot bez GŁOWIC.

Wracając do tematu , amerykanom nie zależy chcą umoczyć wszystkich i za wszelką cenę zatuszować swoje wpadki.

[glaca]

a ja sie zastanawiam skąd w środku terenów objętych wojną wzięli polską flagę... i nie pomylili kolorów. skąd?
oby jednak się nie okazało, że było jak ostatnio z tymi moździerzami (?).

[Zakapior-san]

a ja sie zastanawiam skąd w środku terenów objętych wojną wzięli polską flagę... i nie pomylili kolorów. skąd?

:lol: :lol: :lol: no właśnie. Biorąc pod uwagę ostatnie skandale z reprezentacją w piłce i biegaczkami to nie wiadomo- może palili flagę monako :?: Chyba, że talibowie znają lepiej polskie barwy narodowe niż nasi kochani "działacze" :lol: :lol: :lol:

[Vasyshq]

Już aż taka zupełna dzicz to nie jest. Mogli ją spokojnie uszyć z czegokolwiek byle kolor był dobry. :roll:

[Palaiologos]

Amerykanie już im za te ofiary zapłacili kozami i zbożem i jest ok, po co się tak gorączkować, przecież jacyś wieśniacy z Afganistanu nie przyślą nam terrorystów do metra. Z Nangar Khel też się bardziej przejmowaliśmy niż sami poszkodowani.

[Mac]

Afganistan to jest misja NATOwska i nie stabilizacyjna, to jest wojna. Primo. Secundo to że przy każdej tego typu operacji będą się zdarzać błędy i pomyłki. Szczególnie przy amerykańskim podejściu do problemu. Już pomijam fakt że wbrew pozorom te misje wiele dobrego zrobiły dla armii. Chociaż mogły wiele więcej.

Co do Patriotów z rakietami ćwiczebnymi. Nigdy się nie dowiesz co jest załadowane na wyrzutnie ani w jakiej konfiguracji. Zresztą pozwoli to polskim przeciwlotnikom zobaczyć na własne oczy nowoczesny sprzęt. Ale broń boże żeby nie kupili patriotów w cenie i na zasadach o jakich słyszeliśmy.

[Tur]

Mac - "nowoczesny sprzęt" ? Ty naprawdę znasz się na temacie LOL. Jeżeli chodzi o "tarczę" to jest ona nam potrzebna jak druga dziura w tyłku. Inna sprawa że propozycja polskich firm oparta na sprzęcie europejskim pozostawia daleko w tyle ten twój nowoczesny sprzęt. Który co najwyżej może wywołać uśmiech politowania u "naszych przeciwników". Wierz dalej w misje stabilizacyjne nato... Zakup tego złomu będzie tak samo dobry jak zakup "nowoczesnych" f16.

[Mac]

Tur, USAF w chwili obecnej modernizuje swoje F-16 do standardu gorszego niż nasze, niewiele bo niewiele ale jednak. Dlaczego uważasz F-16 za nienowoczesny?
Co do luźnych planów Bumaru i MBDA póki co to tylko foldery reklamowe. I nie wcale nie zostawia daleko w tyle Patriotów. Ja bym był za propozycją europejską, ale tylko pod warunkiem takiego udziału polskiego przemysłu jak w folderach reklamowych i porządnej realizacji programu. A nie wyciąganie na siłe kasy z MONu, a tak sporo programów rozwojowych wygląda w polsce. Poza tym czy ASTER jest aż taki super uber nie wiadomo, póki co muszą robić nowy block ASTER'a-30 bo obecny nie daje rady rakietom.
A mityczny super uber rosyjski sprzęt ma ponad 20lat zwykle, nieprzechodząc po drodze żadnej modernizacji zwykle.

[Tur]

Dlaczego uważam f16 za nie nowoczesny z wielu przyczyn , podstawowa to to iż w zasadzie nie jest to samolot wielozadaniowy ,jest jednosilnikowy. Jeżeli ktoś tutaj sugeruje się ulotkami reklamowymi i propagandą to na pewno nie ja.

BTW. Ostatnio odbyła się próba i amerykańska przeciwrakieta nie trafiła w cel. To tylko tyle o sprawności amerykańskiego systemu, jak widać "mocno wytestowanego" jak lubią podkreślać.

[jozi02]

Dlaczego uważam f16 za nie nowoczesny z wielu przyczyn , podstawowa to to iż w zasadzie nie jest to samolot wielozadaniowy ,jest jednosilnikowy.
A co ma jedno do drugiego?


Jeżeli ktoś tutaj sugeruje się ulotkami reklamowymi i propagandą to na pewno nie ja.
Oczywiście, że nie :lol:

[Mac]

BTW. Ostatnio odbyła się próba i amerykańska przeciwrakieta nie trafiła w cel. To tylko tyle o sprawności amerykańskiego systemu, jak widać "mocno wytestowanego" jak lubią podkreślać.
System obrony przeciwrakietowej dopiero się rodzi, tworzy i jest w ciągle w fazie testów. Patriot wiele z nim wspólnego niema, aczkolwiek przewidywany jest jako ostatni stopień obrony. Poza tym czy jest jakiś inny system przeciwrakietowy niż amerykański?? O takim stopniu rozbudowania i zasięgu? Oraz jakby to powiedzieć nic nie będzie miało 100% skuteczności...
A jak Mi powiesz że Rosjanie są zajebiści, to sprawdź ile prób Buławy im wyszło. A podobne do PAK FA latało w stanach 20lat temu i nazywało się YF-22 i YF-23. Tyle na temat rosyjskiej techniki.

Tur, Jeśli F-16 nie jest wielozadaniowy, to co jest wielozadaniowe?? I dlaczego jeden silnik to wada?? Wszystko ma swoją role i miejsce na niebie, F-16 powinien uzupełniać f-15/f-22. Ale mało kogo na to stać więc zwykle obywa się na F-16 lub pokrewnych(np. Eurofighter które jest póki co niewiele lepszy w A-A i głeboko w tyle w A-G).

[Witia]

Dlaczego uważam f16 za nie nowoczesny z wielu przyczyn , podstawowa to to iż w zasadzie nie jest to samolot wielozadaniowy
Ilość silników nie ma za wiele do kwestii charakteru danej maszyny.
F-16 jest z założenia samolotem wielozadaniowym. Był projektowany i rozwijany jako maszyna wielozadaniowa. Jego parametry bojowe wskazują dobitnie, że jest maszyną wielozadaniową.

Ale to chyba nie temat o f-16 :)

[Pampa]

Niedawno mi kuzyna zabili... i jestem centralnie [ciach] na tych [ciach]... :cry:

Zrozumiałe są emocje, jednakże zasady dalej obowiązują. - KW

[Boniek]

http://fakty.interia.pl/raport/polacy-w-afganistanie/news/polskie-f-16-w-afganistanie,1458368

Wreszcie się na coś przydadzą te nasze supernowoczesne maszyny :P
A poważnie to bardzo dobrze że nasi lotnicy będą walczyć, bo 1 - przejdą chrzest bojowy i nabiorą doświadczenia. 2 - sceptycy będą mogli na własne oczy zobaczyć jak skuteczne są F16 (no chyba żeby zdarzył się jakiś straszny wypadek ale to by byłą porażka już).

[Dagorad]

No się w końcu przydadzą. Pierwsza myśl jaka mi przyszła do głowy po zobaczeniu tytułu artykuł to tytuł "Niezawodne F-16 strącone przez taliba z kałachem".

[Witold]

chyba strącone kamieniem.