Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Erupcja Eyjafjallajökull


Iron_Marcin
20-04-2010, 13:24
Jego erupcja zaskoczyła Europę 14 kwietnia 2010 powodując zamknięcie przestrzeni powietrznej nad praktycznie całą północą. wg. specjalistów wulkanologów, pył ten ma zgubny wpływ na silniki odrzutowe (i jeszcze gorszy na turbośmigłowe), co potwierdza niedawny incydent
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ ... y_pyl.html (http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7779497,Finskie_F_18_uszkodzone_przez_wulk aniczny_pyl.html)

z drugiej jednak strony

http://www.tvn24.pl/12691,1652628,0,1,a ... omosc.html (http://www.tvn24.pl/12691,1652628,0,1,air-france--klm--lufthansa-niebo-bez-przeszkod,wiadomosc.html)

Ostatnia erupcja tego wulkanu trwała blisko dwa lata - jeżeli historia by się powtórzyła, oznaczałoby to śmierć europejskich linii lotniczych.

nie wiemy dokładnie, jaki wpływ ta erupcja będzie miała na tegoroczny klimat w europie - w roku 1982 oraz 1991 (erupcje kolejno El Chichon oraz Pinatubo), mimo że krótkie lecz instensywne, spowodowały znaczną stratę w dostępie promieni słonecznych do ziemi. lata też były statystycznie chłodniejsze od "pozostałych". historycy zapewne pamiętają o "Roku bez lata", który co prawda był zdecydowanie większym kataklizmem, jednakże wstrząsnął posadami ówczesnego świata (klęski głodu na całym świecie)

oczywiście nie jesteśmy wulkanologami, ale jeżeli Janusz Korwinn-Mikke może o tym mówić (http://korwin-mikke.blog.onet.pl/O-Boze ... 04842169,n (http://korwin-mikke.blog.onet.pl/O-Boze-Znow-wydadza-200-mld,2,ID404842169,n)) to my także możemy wymienić się naszymi zdaniami na temat tego kataklizmu.
glaca
20-04-2010, 14:14
a ja mam alergię na ten cały pył ;/
Volomir
20-04-2010, 14:40
Należy nalożyc sankcje na wulkan. Jedyne sluszne rozwiązanie;)
MateuszKL
20-04-2010, 15:02
Nie da się na silniki nałożyć jakiegoś filtra?
Shao
20-04-2010, 15:23
W kosmos go ! a co ;)
Lucasus
20-04-2010, 15:42
Niech Islandia płaci za emisję CO2... :D :D :D Jedna eksplozja wyzwoliła tego gazu więcej, niż wszystkie fabryki świata przez kilka lat. W końcu z "globalnym ogłupieniem, pardon, ociepleniem" trzeba walczyć.
kuroi
20-04-2010, 18:45
Zbombardować gnojka! :D
Wtedy to dopiero by się porobiło :twisted:
Ronin
20-04-2010, 20:23
Dziwna sprawa z tym wulkanem przebudził się po 200 latach od tak sobie? Musi być tego jakaś przyczyna. No chyba że ktoś daje nam znaki. W końcu mieliśmy już Haiti i Peru ostatnio były nawet Chiny gdzie zatrzęsła się Ziemia coś za dużo tego dobrego jak na jeden rok. :roll:
Volomir
20-04-2010, 20:25
Dziwna sprawa z tym wulkanem przebudził się po 200 latach od tak sobie? Musi być tego jakaś przyczyna. No chyba że ktoś daje nam znaki. W końcu mieliśmy już Haiti i Peru ostatnio były nawet Chiny gdzie zatrzęsła się Ziemia coś za dużo tego dobrego jak na jeden rok.

No, no! Zeus sie gniewa, ze o nim zapomnielismy!

Ty tak na powaznie? :shock:
Ronin
20-04-2010, 20:52
Dziwna sprawa z tym wulkanem przebudził się po 200 latach od tak sobie? Musi być tego jakaś przyczyna. No chyba że ktoś daje nam znaki. W końcu mieliśmy już Haiti i Peru ostatnio były nawet Chiny gdzie zatrzęsła się Ziemia coś za dużo tego dobrego jak na jeden rok.

No, no! Zeus sie gniewa, ze o nim zapomnielismy!

Ty tak na powaznie? :shock:

No ale czy to nie dziwne że tyle rzeczy nakłada się ostatnimi czasy na siebie. Od 2000 ROKU co roku jest więcej tego typu zjawisk. Trzęsienia ziemi dochodzące prawie do 9 stopni w skali Richtera, Powodzie, a teraz też Wulkany to przypomina jakby efekt domina...
Witold
20-04-2010, 20:59
Proponuję zatopić Islandię, jak to kiedyś chcieli Amerykanie zrobić Morze na miejsce Bliskiego Wschodu.
Idill`a (MZ)
20-04-2010, 21:27
Wulkany na Islandii w większości są czynne, w tym miejscu świata jak i w kilku innych, występuje wysokie sprężenie gazów z magmy. Co jakiś czas dochodzi do punktu krytycznego i następuje rozprężenie czyli wybuch. Nic w tym nadzwyczajnego..
A to, że w tym roku doszło do wielu wydarzeń związanych z geologią naszej ziemi, też nie jest czymś wyjątkowym po prostu tak bywa raz ziemia wydaje się być spokojna, innym razem odwrotnie ziemia wydaje się być niebezpiecznym tworem, który grozi nam przy każdym kolejnym, wyjątkowym i niespodziewanym wydarzeniu geologicznym............
Ronin
20-04-2010, 21:41
Również wydarzenie Tzw. Kataklizmu możemy równie dobrze nazwać wyjątkowym i niespodziewanym wydarzeniem geologicznym... To dla tych co nie wierzą w nadnaturalną sferę ludzkiego bytu. ;)
Volomir
20-04-2010, 21:49
No ale czy to nie dziwne że tyle rzeczy nakłada się ostatnimi czasy na siebie. Od 2000 ROKU co roku jest więcej tego typu zjawisk. Trzęsienia ziemi dochodzące prawie do 9 stopni w skali Richtera, Powodzie, a teraz też Wulkany to przypomina jakby efekt domina...

A w 97 mielismy najwieksza powodz... takie kataklizmy byly zawsze, ja nie widze nic dziwnego w tych zjawiskach.
Idill`a (MZ)
20-04-2010, 21:55
Również wydarzenie Tzw. Kataklizmu możemy równie dobrze nazwać wyjątkowym i niespodziewanym wydarzeniem geologicznym... To dla tych co nie wierzą w nadnaturalną sferę ludzkiego bytu. ;)
Mylisz pojęcia.
W mojej teorii nie istnieje coś co nami kieruje i wysyła nam sygnały, oczywiście nie jestem niedowiarkiem ale według mnie wszechświat, a więc i ziemia to twory, które istnieją i ewolują z biegiem wydarzeń okolicznościowych. Na pewno istnieją coś co to wszystko stworzyło, pytanie tylko co i czy kiedykolwiek się o tym dowiemy.........
Czulu
20-04-2010, 23:23
To teraz trzeba będzie emitować CO ile wlezie żeby wyrównać ochłodzenie klimatu spowodowane erupcją. Jestem ciekaw czy ci co twierdzą że jest coraz więcej kataklizmów opierają się na jakichś statystykach.
Furvus
21-04-2010, 00:15
Silniejsze kataklizmy są rzadsze, słabsze są częstsze. Akurat teraz wydaje się że dość dużo jest tych silnych, ale jak nie będą się zdarzały przez dłuższy czas to nikt na to nie zwróci uwagi. Zwykły rozkład normalny, więc o co chodzi?