Zobacz pełną wersję : Wymagania sprzętowe Shogun 2
KLAssurbanipal
07-06-2010, 17:50
Informacje sprzętowe, dotyczące Shoguna 2, udostępnione przez CA i Segę:
Minimalne wymagania sprzętowe:
1. procesor dwurdzeniowy 2 GHz lub jednordzeniowy 2,6 GHz lub odpowiednik AMD
2. 1 GB RAM (XP) lub 2 GB RAM (Vista, Windows 7)
3. karta graficzna z 256 MB VRAM z DirectX 9.0c i Shader Model 3.0
4. minimalna rozdzielczość ekranu 1024 na 768 pikseli
5. 20 GB wolnego miejsca na dysku twardym
Zalecane wymagania sprzętowe:
1. Intel Core i5 drugiej generacji lub odpowiednik AMD
2. 2 GB RAM (XP) lub 4 GB RAM (Vista, Windows 7)
3. karta graficzna z serii Radeon HD 5000 lub 6000 lub odpowiednik z DirectX 11
4. minimalna rozdzielczość ekranu 1280 na 1024 pikseli
5. 20 GB wolnego miejsca na dysku twardym
LOL, dopiero co zapowiedziano grę a Ty już byś chciał wymagania? Mafia 2 wychodzi za 3 miesiące a jeszcze wymagań nie podali ;) Poza tym na pewno będą większe. Pozostaję mieć nadzieję, że optymalizacja będzie taka jak w Napoleonie a nie Empire.
tuc to było pytanie retoryczne ;) przecież każdy wie że wymagań jeszcze być nie może i nie będzie. Tylko nie wiem po co ktoś założył już taki temat żeby spytać o tak oczywistą rzecz.
Głupie pytanie - chwalą się na prawo i lewo całkowicie nowym silnikiem odpowiedzialnym za topografię terenu i jednostkami mającymi jeszcze bardziej rozbudowany szkielet, a ty byś chciał takich samych wymagań... Pobożne życzenie.
Tylko nie wiem po co ktoś założył już taki temat żeby spytać o tak oczywistą rzecz.
Wiem, ale nie powiem! :geek:
KLAssurbanipal
07-06-2010, 18:27
Po prostu, dyskusja o wymaganiach sprzętowych towarzyszyła każdej z gier TW. :) Spekulować zawsze można, a CA zdradza dość prędko mniej więcej wymagania.
Ale bez jaj, rok do premiery! W najlepszym wypadku! Szkielety modeli jednostek mają być o 25% bardziej szczegółowe (chyba chodzi o te wszystkie zgięcia, ugięcia i podskoki), to chyba już coś mówi.
Niech jakiś mod to zamknie albo cokolwiek.
Ale bez jaj, rok do premiery! W najlepszym wypadku! Szkielety modeli jednostek mają być o 25% bardziej szczegółowe (chyba chodzi o te wszystkie zgięcia, ugięcia i podskoki), to chyba już coś mówi.
Niech jakiś mod to zamknie albo cokolwiek.
Boli was to że ktoś otworzył taki temat? W czym problem? Nie pasuje Ci to nic w nim nie pisz ale jak On czuje potrzebę otwarcia takiego tematu to w czym problem?
Na razie zamykam ten temat do czasu az pojawia sie jakies informacje dotyczace wymagan i prosze sie uspokoic
KLA wymagania zna, wkrótce je poda ;)
Temat odblokowany.
Zalecane wymagania sprzętowe:
1. Intel Core i5 drugiej generacji lub odpowiednik AMD
2. 2 GB RAM (XP) lub 4 GB RAM (Vista, Windows 7)
3. karta graficzna z serii Radeon HD 5000 lub 6000 lub odpowiednik z DirectX 11
4. minimalna rozdzielczość ekranu 1280 na 1024 pikseli
5. 20 GB wolnego miejsca na dysku twardym
Posiadając taki sprzęt będzie można ustawić grafikę na maxa? Ktoś się orientuje jak to wyglądało w Napoleonie, w sensie, na jakie ustawienia pozwalały zalecane wymagania sprzętowe?
Osgiliath
09-01-2011, 21:00
Zalecane wymagania sprzętowe:
1. Intel Core i5 drugiej generacji lub odpowiednik AMD
2. 2 GB RAM (XP) lub 4 GB RAM (Vista, Windows 7)
3. karta graficzna z serii Radeon HD 5000 lub 6000 lub odpowiednik z DirectX 11
4. minimalna rozdzielczość ekranu 1280 na 1024 pikseli
5. 20 GB wolnego miejsca na dysku twardym
Posiadając taki sprzęt będzie można ustawić grafikę na maxa? Ktoś się orientuje jak to wyglądało w Napoleonie, w sensie, na jakie ustawienia pozwalały zalecane wymagania sprzętowe?
Mam właściwie odpowiednie podzespoły i napoleon chodził w rozdziałce 1920*1080 na high bezbłędnie, więc przypuszczam, że shogun też nie będzie przycinał ;)
kowal357
10-01-2011, 08:08
Mam pytanko
pójdzie mi na lapku
AMD althon 64 procesor 3200+
2.01 GHZ
512 ram
Radeon x1550 serries
512 karta graficzna
pójdzie ? czy raczej empire lepiej kupić ?
niestety chyba za mało ramu żeby nawet w empire zagrać
Mam pytanko
pójdzie mi na lapku
AMD althon 64 procesor 3200+
2.01 GHZ
512 ram
Radeon x1550 serries
512 karta graficzna
pójdzie ? czy raczej empire lepiej kupić ?
niestety chyba za mało ramu żeby nawet w empire zagrać
Empire raczej nie ruszy. Ale przy takim sprzęcie można uruchomić Medievala II.
kowal357
11-01-2011, 08:49
Ale Call of duty 5 i 6 chodzi na średnich wymaganiach
więc jest szansa na Empir e ?
Ściągnij demo Napoleona lub Empire ze Steama i zobacz :) - będziesz miał pełną odpowiedź
Mieszczę się w zalecanych. Dobrze jest ;p
Ja spełniam jedynie rozdzielczość monitora :?
Ja w sumie spełniam wszystkie warunki (do zalecanych) oprócz tylko jednej - karta graficzna z serii Radeon HD 5000 lub 6000 lub odpowiednik z DirectX 11 no cóż, ja mam Geforce GTX 275 więc myślę że na wysokich będę spokojnie grać :D
Mam nadzieje że następny tw będzie multiplatformowy to przynajmniej nie będzie problemu z wymaganiami
K A M 2150
11-01-2011, 21:36
Ale będzie problem z grywalnością ;)
Mam nadzieje że następny tw będzie multiplatformowy to przynajmniej nie będzie problemu z wymaganiami
Tzn. co? Że również na XBOXy, PSy, itd.?
Tak, dokładnie. A z grywalność tw w mych oczach i tak stracił po medku2 8-) . Jeśli chodzi o sterowanie, jeśli będą chcieli wypuścić multiplatformówke to na pewno dostosują. Z resztą, czytałem kiedyś jakoby już shogun2 miał być konsolowy jednak zaniechano tego. Co jednak nie znaczy, że następca może nie być już dostępny na ps3 czy xklocka.
Jesli zdecyduja, ze przejda na konsole to ta seria umrze juz kompletnie jako strategia
Voitek ma rację. Ze strategii powstanie nie wiadomo co. Inna sprawa, gdyby gra była na każdą platformę pisana od podstaw, wtedy udałoby się zachować to coś.
Dużo prawdy macie ale myślę, że do tego nie dojdzie. Strategie na konsole muszą mieć całkowicie inne sterowanie. Możliwe, że wypuszczą tw na inne platformy ale ta część nie wyjdzie na PC. Poza tym xbox i PS3 jest od napie***nia :twisted: CoD, Gears of War itd
Poza tym xbox i PS3 jest od napie***nia :twisted: CoD, Gears of War itd
też tak to widzę :D Nie wyobrażam sobie Total War'a na padzie :shock: A może na Wii? :lol:
Chciałbym tylko zwrócił uwagę, że Kinnect i Move daje podobno możliwości w sterowaniu co myszka :), a klawiaturę do konsoli można podłączyć, przynajmniej do PS3.
Co sądzicie o takim komputerze
AMD® PHENOM X6 1075T
6 rdzeni 3,00 GHZ
8GB PAMIĘCI DDR3 1333MHZ
GRAFIKA NVIDIA GF GT 430 1GB DDR3 HDMI 1.4 ! (NOWOŚĆ)
POJEMNY DYSK 1000GB SATA2
Co sądzicie o takim komputerze
AMD® PHENOM X6 1075T
6 rdzeni 3,00 GHZ
8GB PAMIĘCI DDR3 1333MHZ
GRAFIKA NVIDIA GF GT 430 1GB DDR3 HDMI 1.4 ! (NOWOŚĆ)
POJEMNY DYSK 1000GB SATA2
A jaki system? ;)
witam!
też zapytam może o tą szatańską rzecz jaką są wymagania do shoguna ;)
konkretnie, porównując wymagania w na jakich ustawieniach (niskie, średnie czy wysokie) powinien ruszyć S:TW w rozdzialce 1280X1024? Wiem oczywiście, że nikt jeszcze nie wie dokładnie jak to jest z tymi wymaganiami, ale parę postów wyżej Drakensang, pochwalił się swoim kompem, to i ja pochwaliłbym się swoim ;)
Intel Core 2 Duo 3 GHz (2 rdzenie)
RAM 4GB (Win7 64-bit)
Nvidia GF 260 GTX
Ludzie, odpalcie sobie demo napoleona i zobaczcie jak bedzie wam chodzic, wymagania na pewno beda bardzo podobne. Nie jestesmy jasnowidzami
witam!
też zapytam może o tą szatańską rzecz jaką są wymagania do shoguna ;)
konkretnie, porównując wymagania w na jakich ustawieniach (niskie, średnie czy wysokie) powinien ruszyć S:TW w rozdzialce 1280X1024? Wiem oczywiście, że nikt jeszcze nie wie dokładnie jak to jest z tymi wymaganiami, ale parę postów wyżej Drakensang, pochwalił się swoim kompem, to i ja pochwaliłbym się swoim ;)
Intel Core 2 Duo 3 GHz (2 rdzenie)
RAM 4GB (Win7 64-bit)
Nvidia GF 260 GTX
Powinien iść....
UlteriorBug
15-01-2011, 22:41
A ja jestem dość zielony w sprawach sprzętu, ale teraz zamierzam kupić nowy komputer(ten ledwo się trzyma, już musiałem dołożyć do niego 500zł na nowy zasilacz i płytę główną) chodzi mi oto czy gra pójdzie mi na wysokich(nie ultra jak w empire i napoleon) na sprzęcie
-Radeon 6870 1Gb
-Intel Core i5-2500K(4 x 3.3 Ghz 6 Mb cache)
-3 x 2Gb 1333Mhz Ram DDR3
-1Tb dysk twardy
W ogole nie odpali, komp za slaby :roll: :roll: :roll: :roll:
Proponuję zamknąć temat aż do podania oficjalnych wymagań. Inaczej pojawi się tu jeszcze ze trzy tuziny osób chcących pochwalić się sprzętem lub pytających o rzeczy, o których nic nie wiadomo.
Oficjalne wymagania juz sa i to w pierwszym poscie
A jak się ma Radeon 5000/6000 w porównaniu do GeForce 260 GTX? Pójdzie z taką kartą na max detalach?
Pytanie
A jak się ma Radeon 5000/6000 w porównaniu do GeForce 260 GTX? Pójdzie z taką kartą na max detalach?
I odpowiedź jeszcze przed napisaniem postu udzielona :o
Ludzie, odpalcie sobie demo napoleona i zobaczcie jak bedzie wam chodzic, wymagania na pewno beda bardzo podobne. Nie jestesmy jasnowidzami
ORG zyskuje na jakości i szybkości udzielanej odpowiedzi 8-)
[spoiler:2xsds6qa]
500zł na nowy zasilacz
:shock: :shock: :shock: WTF?! Człeku gdzie ty poszedłeś do sklepu toż w komputronkiu było by taniej :o[/spoiler:2xsds6qa]
Ps. krang jeśli masz równie dobry procek to powinno pójść wszystko full
Ciekawi mnie jakie będą rzeczywiste wymagania ?? Bo te można nazwać chyba teoretycznymi :P
Co do Empire hmmm automat daje mi na maksa ale jest scina wiec na srednich mozna pyknąc na plaskim terenie (trochę drzewek ) do 14000 jednostek szpila ( na darthmod ) :P ale jest juz lekkie klatkowanie :D
Pentium Dual Core 2.80GHz 2.75GHz
Ram 4 GB
Nvidia 9500 (512)
Wind 7 64bit
Indeks 5
Wiec wątpliwe jest by taki shogun się superancko zmienił i chodził na podobnych ustawieniach !! Trochę rozsądku ;)
Dzięki za odpowiedź, pop.
Grand Admiral Thrawn
18-01-2011, 21:48
Który model z tych trzech moglibyście mi poradzić? A może są jakieś ciekawsze (preferuję nvidię)
http://www.gram.pl/sk3_8QzhG,e3_ASUS_Ge ... ofile.html (http://www.gram.pl/sk3_8QzhG,e3_ASUS_GeForce_GT430_1024MB_DDR3_128bit _DVI_HDMI_PCI_E_700_1600_Low_Profile.html)
http://www.gram.pl/sk3_8Q3iHOe5_GIGABYT ... Clock.html (http://www.gram.pl/sk3_8Q3iHOe5_GIGABYTE_GeForce_GT430_1024MB_DDR3_12 8bit_DVI_HDMI_PCI_E_730_1800_wer_OC_Over_Clock.htm l)
http://www.gram.pl/sk8_8QzgH,i7_PALIT_G ... _1600.html (http://www.gram.pl/sk8_8QzgH,i7_PALIT_GeForce_GT430_1024MB_DDR3_128bi t_DVI_HDMI_PCI_E_700_1600.html)
Z góry dziękuję za wszelkie wskazówki (obecnie mam 8600GT więc najwyższy czas, żeby wybrać nowy model)
Który model z tych trzech moglibyście mi poradzić? A może są jakieś ciekawsze (preferuję nvidię)
http://www.gram.pl/sk3_8QzhG,e3_ASUS_Ge ... ofile.html (http://www.gram.pl/sk3_8QzhG,e3_ASUS_GeForce_GT430_1024MB_DDR3_128bit _DVI_HDMI_PCI_E_700_1600_Low_Profile.html)
http://www.gram.pl/sk3_8Q3iHOe5_GIGABYT ... Clock.html (http://www.gram.pl/sk3_8Q3iHOe5_GIGABYTE_GeForce_GT430_1024MB_DDR3_12 8bit_DVI_HDMI_PCI_E_730_1800_wer_OC_Over_Clock.htm l)
http://www.gram.pl/sk8_8QzgH,i7_PALIT_G ... _1600.html (http://www.gram.pl/sk8_8QzgH,i7_PALIT_GeForce_GT430_1024MB_DDR3_128bi t_DVI_HDMI_PCI_E_700_1600.html)
Z góry dziękuję za wszelkie wskazówki (obecnie mam 8600GT więc najwyższy czas, żeby wybrać nowy model)
zapytaj może lepiej tutaj
viewtopic.php?f=27&t=186&start=520 (http://forum.totalwar.org.pl/viewtopic.php?f=27&t=186&start=520)
Który model z tych trzech moglibyście mi poradzić? A może są jakieś ciekawsze (preferuję nvidię)
http://www.gram.pl/sk3_8QzhG,e3_ASUS_Ge ... ofile.html (http://www.gram.pl/sk3_8QzhG,e3_ASUS_GeForce_GT430_1024MB_DDR3_128bit _DVI_HDMI_PCI_E_700_1600_Low_Profile.html)
http://www.gram.pl/sk3_8Q3iHOe5_GIGABYT ... Clock.html (http://www.gram.pl/sk3_8Q3iHOe5_GIGABYTE_GeForce_GT430_1024MB_DDR3_12 8bit_DVI_HDMI_PCI_E_730_1800_wer_OC_Over_Clock.htm l)
http://www.gram.pl/sk8_8QzgH,i7_PALIT_G ... _1600.html (http://www.gram.pl/sk8_8QzgH,i7_PALIT_GeForce_GT430_1024MB_DDR3_128bi t_DVI_HDMI_PCI_E_700_1600.html)
Z góry dziękuję za wszelkie wskazówki (obecnie mam 8600GT więc najwyższy czas, żeby wybrać nowy model)
Jaka cena maksymalnie? Te karty które podałeś są słabiutkie, niewiele szybsze od tej którą obecnie posiadasz.
Shogun wydaje się być rewelacyjnie zoptymalizowany. Na swoim sprzęcie gram w Empire na detalach trochę lepiej niż wysokich, podczas gdy Shogun śmiga na maksymalnych bez przycinki przy czym wygląda dużo lepiej! Mam Radeona HD 6870 i Core 2 Quad 3,5 GHz.
NTW jest lepiej zoptymalizowany.
Analiza wydajności:
http://www.dasreviews.com/das-latest-gr ... -analysis/ (http://www.dasreviews.com/das-latest-greatest/shogun-2-performance-analysis/)
Ogólnie mogę stwierdzić, że nowe "wypusty" TW są świetnie zoptymalizowane pod procesory wielordzeniowe.
Mam Core 2 Duo 3.0 GHZ, Asusa Nvidia GT 9600 ( i to chłodzony pasywnie) i 4 GB ramu. Empire na maksymalnych ustawieniach chodzi mi sprawniej niż Medek II i procek nie grzeje się bardziej niż do 35 stopni. Demo Shoguna II podobnie (tyle ,że tu nie mogłem ustawić bardziej niż wysokie)
Analiza wydajności:
http://www.dasreviews.com/das-latest-gr ... -analysis/ (http://www.dasreviews.com/das-latest-greatest/shogun-2-performance-analysis/)
Czyli już wiemy, że pod względem sprzętowym gra jest zabugowana. Potwierdza to racjonalną decyzję, aby z kupnem poczekać na piersze patche. Po co się denerwować?
Pozwoliłem sobie poprawić trochę czytelność posta, Ensis.
Dowiemy się niestety dopiero po premierze pełnej wersji gry.
Gram na 1920x1080 Komp taki jak w stopce. Wszystko na max i żadnych przycięć Jest lepiej niż w Empire czy napoleonie. No i końcu jest obsługa wielu rdzeni szkoda że tylko dwu ale dobre i to.
Analiza wydajności:
http://www.dasreviews.com/das-latest-gr ... -analysis/ (http://www.dasreviews.com/das-latest-greatest/shogun-2-performance-analysis/)
Czyli już wiemy, że pod względem sprzętowym gra jest zabugowana. Potwierdza to racjonalną decyzję, aby z kupnem poczekać na piersze patche. Po co się denerwować?
Z tym żeby nie kupować od razu się zgadzam w całej rozciągłości :) Może na wakacje sobie sprawię Shoguna. I niestety ta analiza którą przedstawiłeś nie działa :( (nie ma takiej strony).
Ja osobiście zauważyłem że Shogun działa wyraźnie lepiej niż Empire i Napoleon i jest to u mnie tak naoczne, że żadne analizy nie są mi potrzebne. Ale pewnie to zależy od kompa, niektóre karty graficzne działające świetnie w grze X nie sprawdzają się w grze Y.
Przetestowałem demo na swoim komputerze:
Phenom 2 x4 2.9 ghz
4 GB DDR3
GTX 480
Windows 7 64 bit
Rozdzielczość 1920x1080
Wszystko na ultra/max, wszystkie dodatkowe efekty włączone.
W bitwie historycznej, jak i na ostatnim modzie bitwy (w nocy) gra się tnie od momentu jak spotykają się armie, lecą płonące strzały. Tam gdzie największa rzeź, tam tnie najbardziej. Trzeba oddalać kamerę. Nie wspomnę, że nie ma AA, ciekawe jak to będzie wyglądać z AA, bo bez AA bronie jednostek są zbyt "pomarszczone" i nie zamierzam grać bez AA na pełnej wersji. Jestem zawiedziony, tylko nie wiem czy sprzętem (bo gtx 480 to topowa grafika na rynku, tylko gtx 580 i hd6970 są trochę wydajniejsze) czy optymalizacja gry :> Do tego mam wrażenie, że demo działa pod directx 9, albo 10.
W zalecanych wymaganiach sprzętowych podają, żeby mieć grafikę obsługującą directx 11. Mam taką. Myślicie, że w pełnej wersji gra będzie miała dx11 ? Bo w demie to ja nie zauważyłem dx 11.
Ja mam starszą grafę ale szybszą w DX9 albo jest to wina procka bo u mnie przycięć brak a wszystko na max ustawione mam.
New News about Graphic Settings from CA:
http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?t=430372
"Check the ‘DirectX rendering’ option and restart the game to enable DirectX 11 rendering." - z oficjalnego forum.
Gdzie mam to sprawdzić? W opcjach tego nie widziałem.
Dobra, poczytałem. W demie można tylko uzywać dx 9 :)
Bo w demie chyba tego nie ma
Czy bede mogl grac Shoguna II na najwyzszych (lub wysokich) ustawieniach? Gram Napoleona na najwyzszych, ale tylko chcialbym sie zabezpieczyc i upewnic w razie... No, duzo sie moze zmienilo miedzu Napoleonem i Shogunem II a ja nie znam sie na tym zbyt.
Windows 7 - 64 bit
Intel Core i5 750@2.67 Ghz
6 GB RAM
GeForce GT220
Jak myslicie?
Dzieki!
średnio-wysokie więcej nie wyciśniesz. Zresztą ściągnij demo to się przekonasz sam.
Ja mam taki komp:
Windows XP SP3
3Gb ramu
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4200+ 2,21 GHz
NVIDIA GeForce GT 240
Śmiga mi na najwyższych ustawieniach wszytko na ultra zarówno w Empire, Napoleon i demo Shogun 2
Zero przycinek pełna płynność
Ja mam taki komp:
Windows XP SP3
3Gb ramu
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4200+ 2,21 GHz
NVIDIA GeForce GT 240
Śmiga mi na najwyższych ustawieniach wszytko na ultra zarówno w Empire, Napoleon i demo Shogun 2
Zero przycinek pełna płynność
Czemu tak mało osób pisze w jakiej rozdziałce gra a to najważniejsze jak sobie ustalicie rozdzielczość 800x600 to każdy komp uciągnie a w FullHD to już problem.
Ja mam taki komp:
Windows XP SP3
3Gb ramu
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4200+ 2,21 GHz
NVIDIA GeForce GT 240
Śmiga mi na najwyższych ustawieniach wszytko na ultra zarówno w Empire, Napoleon i demo Shogun 2
Zero przycinek pełna płynność
Jakim cudem?
Ja mam :
AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 4600+
GOODRAM 2gb, taktowanie coś koło 700
Gainward Nividia GeForce GT 240 512MB DDR5
Windows Xp Dodatek Service Pack 3 32bit
Mi ETW chodzi na średnio-wysokich, NTW prawie na fula, a Shogun 2 na wysokich 15fpsów . Wszytko na 1024x768.
Podaj dokładniejsze dane, bo jestem ciekawy co ci umożliwia grę na fulla. Może ulepszę ten podzespół 8-)
Mój Sprzęt
Windows 7 64bit
6Gb ramu
Intel Core 2 Duo E7400 2,8GHz
Radeon 4890 1Gb Ram DDR5
Rozdzielczość 1280x1024
Na ustawieniach Ultra-Wysokie - średnia 22 Fps
Na ustawieniach Średnich - średnia 28 Fps
Można powiedzieć że nie narzekam :) - Jest dobrze :)
EDIT:
Ja mam taki komp:
Windows XP SP3
3Gb ramu
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4200+ 2,21 GHz
NVIDIA GeForce GT 240
Śmiga mi na najwyższych ustawieniach wszytko na ultra zarówno w Empire, Napoleon i demo Shogun 2
Zero przycinek pełna płynność
Jakim cudem?
Ja mam :
AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 4600+
GOODRAM 2gb, taktowanie coś koło 700
Gainward Nividia GeForce GT 240 512MB DDR5
Windows Xp Dodatek Service Pack 3 32bit
Mi ETW chodzi na średnio-wysokich, NTW prawie na fula, a Shogun 2 na wysokich 15fpsów . Wszytko na 1024x768.
Podaj dokładniejsze dane, bo jestem ciekawy co ci umożliwia grę na fulla. Może ulepszę ten podzespół 8-)
Bradzo możliwe że chodzi o parę detali - kolega ma 3 Gb pamięci systemowej i grafikę która może ma 1 Gb ramu - niby niewiele ale może dać różnice :).
Edytuj posty. Kyuzo
Ja mam :
AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 4600+
GOODRAM 2gb, taktowanie coś koło 700
Gainward Nividia GeForce GT 240 512MB DDR5
Windows Xp Dodatek Service Pack 3 32bit
Mi ETW chodzi na średnio-wysokich, NTW prawie na fula, a Shogun 2 na wysokich 15fpsów . Wszytko na 1024x768.
Karty graficzne mamy takie same wręcz identyczne ;) Jedyną różnicą którą ja widzę to ta że ja mam o 1 Gb więcej ramu a tak to mamy identyczne sprzęty :)
Czemu tak mało osób pisze w jakiej rozdziałce gra a to najważniejsze jak sobie ustalicie rozdzielczość 800x600 to każdy komp uciągnie a w FullHD to już problem.
Gram na najwyższej rozdzielczości w Empire i Napoleon nie pamiętam czy jest taka sama jak w Shogun 2 wiem że w Shogunie 2 gram na 1280/1024.
Wszytko mam na fula wszystko ultra. Dosłownie WSZYSTKO co się da :mrgreen:
I śmiga aż miło :lol:
Nie wydaje wam się że przy modelach wojowników są białe ,,otoczki''???
Rozdzielczość 1280x1024 to obecnie jedna z najniższych rozdzielczości w grach. Nie dziwię się zatem, że chodzi ci płynnie demo. Gdyby Twoja karta miała tyle pikseli do wyświetlenia co w full HD, to by sobie nie dała rady bez klatkowania :)
Podkręciłem phenoma 2 x4 do 3.8 ghz i dalej przycina przy tłukących się tłumach. Niesamowite, bo z gtx 480 wszystko powinno śmigać płynnie.
Niko1295
Proszę cię zrób test FPSów bo trudno uwierzyć ;)
Jakie masz taktowanie ram?
Ramy kosztują 65zł za 1GB, więc mam nadzieję :D
Przed chwileczką zrobiłem testa Frapsem ile mam FPS i wyszło mi tak (grałem bitwę historyczną bez żadnych modyfikacji):
Z daleka: średnia FPS-30/40
Z przybliżenia na jednostkę w "spoczynku"-20/30
Z przybliżenia w miejsce największej walki-20/25
Z przybliżenia tak aby było widać źrenice skośnookie :mrgreen: ~20
Filmik który jest przed bitwą działa na ok 25 FPS
Taktowanie mojego ramu to tak gdzieś około 600 MHz
Wszytko działa bez najmniejszego przycięcia :)
średnio-wysokie więcej nie wyciśniesz. Zresztą ściągnij demo to się przekonasz sam.
Czemu tak myslisz? Pytalem sie tez na globalnym forum TW. Tam jeden koles nie mogl uwierzyc ze gram Napoleona na ustawieniach ultra/wysokich. Niestety nie zmyslam :D. Potem zareagowal ten samy gosc i drugi tez; powiedzieli ze bez problemu bede mogl grac na wysokich ustawieniach.
Wszyscy tutaj mysle ze nie wycisne z kompa nic nie wiecej niz srednio-wysokie? To w takim razie gdzie jest tu problem? Stara karta graficzna? Mam o 2 GB wiecej RAM niz rekomendowane na Windows 7. Procesor jeszcze sie nadaje bo zalecaja miec i5. A wiec?
A demo mi sie nie chce sciagac. Czytalem duzo o nim na TWCenter i doszlem do wniosku ze duzo graczow sciagnelo, gralo i potem narzekali (miejac superkomputery) ze im laguje, ze slaba grafika itd. CA informuje ze to tylko demo i ze gra bedzie stabilna, z o wiele lepsza grafika. Powod tego jest ze wypuscili demo bardzo wczesniej zeby szybko dotarlo do graczy zanim wyjdzie sama gra.
Tak przynajmniej mowi CA... :) ;)
Intel i5 750 @ 2.67 Ghz (Win7)
6 GB RAM
Geforce GT 220
Jak ci będzie działać demo? To jest całkowita loteria, jednym chodzi dobrze, drugim już nie.
Mam kartę graficzną Gigabyta Radeona HD 4870
U mnie bitwa daleko/blisko:
1280x1024 - 45/32 fps
Full HD - 1920x1080 - 40/29 fps
Black_Rider
07-03-2011, 19:35
A wiecie że na Directx 9 podobno w ogóle ma nie być anti aliasingu ?
Z tego co wiem, będzie mieć. Jak jest inaczej potwierdźcie swoje słowa linkami, cytatami.
Link do dyskusji na TWC: http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?t=430372.
Support for MSAA 2x,4x,8x. Requires Shader Model 4.1 or Shader Model 5 support, not available on Shader Model 4.0.
The DirectX11 pipeline supports Full screen multi-sampled anti-aliasing at 2x,4x & 8x resolutions.
Shader Model 4.1 cards will support 2x, 4x MSAA
Shader Model 5 cards will support 2x, 4x, and 8x MSAA
O AA na Directx 9 nic nie ma, Shader Model 4.1 to dx 10
Black_Rider
07-03-2011, 20:34
O AA na Directx 9 nic nie ma, Shader Model 4.1 to dx 10
Nic nie ma, bo po prostu go nie będzie.
Black_Rider
07-03-2011, 20:51
To teraz zablysnales
hmm, a co myślisz że będzie inaczej ?
Brak informacji o AA pod DirectX 9 nie musi oznaczać od razu najgorszego.
Black_Rider
08-03-2011, 07:32
Brak informacji o AA pod DirectX 9 nie musi oznaczać od razu najgorszego.
A czytałeś tą dyskusje na TWC do której dałeś linka? Z niej wynika zupełnie co innego.
Gdybać to sobie mogą, dopóki nie ma potwierdzonej informacji od CA wszytko jest możliwe.
Black_Rider
08-03-2011, 07:46
Gdybać to sobie mogą, dopóki nie ma potwierdzonej informacji od CA wszytko jest możliwe.
Ja bym raczej się skłaniał ku opcji, że CA oleje sprawę i AA dla DX9 nie będzie.
Trzeba pamiętając ze silnik S2 pochodzi jeszcze od ETW gdzie był AA przy 9. Przekonamy się 15.
Gdybać to sobie mogą, dopóki nie ma potwierdzonej informacji od CA wszytko jest możliwe.
Ja bym raczej się skłaniał ku opcji, że CA oleje sprawę i AA dla DX9 nie będzie.
Nie wiem czemu oceniasz możliwości gry po sprawdzeniu dema. Demo miało coś koło 1,5GB więc jest odchudzoną wersją i wywalili z niego wszystko co mogli. Pełna gra będzie miała pewnie z 10GB więc AA na pewno się znajdzie.
Pełna wersja ma mieć 20GB więc AA się znajdzie nawet dla DX9.
Pelna wersja ma miec 20 GB
Musashi Miyamoto
08-03-2011, 22:44
A demo ok. 5GB
Demo ma dokładnie 6112MB ale to nic nie zmienia jest to okrojona wersja.
Zciagnalem demo i gralem w kampanie, rozegralem tez dwie bitwy w kampanii. Wszystko mi chodzi na ultra, jedynie nie mam depth of field i nie mam tez cieni. Uwazam ze cienie nie sa potrzebne; trzeba byc chyba nie normalnym jezeli w ciagu bitwy sie przyglada jakims cieniom. W np. Napoleonie byly tez cienie. Wlaczylem i wylaczylem, jakos nie widzialem roznicy; moze jestem slepy :D . Ale tak to wszystko na ultra i dziala bardzo dobrze, nie ma spowolnien, tez przy przyblizeniu, wszystkie modele (natura, zolnierze, budynki) wygladaja bardzo ladnie.
I to wszystko na i5 760 @ 2.67 Ghz, 6 GB RAM i Geforce GT 220 (1 GB i DirectX 10.1, co tutaj nawet nie ma znaczenia i bede mial jeszcze lepsza grafike w pelnej grze poniewaz tam bedzie DirectX 10.1, a nie tylko 9.0.) Ale ale ale gram na rozdzielnosci 1280x1024. Taki mam ekran, na razie nie potrzebuje nowego lub lepszego. Zreszta ten review na tej niemieckej stronie, ktora podal Ensis, pisali ze rozdzielnosc nie poprawi ci grafiki bo probowali na 1600 cos tam x cos tam i potem na 1900 cos tam x cos tam... Nie znam na pamiec cyfer. No i nie bylo roznicy.
Zreszta ten review na tej niemieckej stronie, ktora podal Ensis, pisali ze rozdzielnosc nie poprawi ci grafiki bo probowali na 1600 cos tam x cos tam i potem na 1900 cos tam x cos tam... Nie znam na pamiec cyfer. No i nie bylo roznicy.
Rozdzielczość grafy nie poprawia ale jak masz duży monitor lub jak ja grasz na telewizorze to rozdzielczość musi być duża bo inaczej piksle zaczną się pojawiać. Poza tym monitor działa najlepiej w rozdzielczości natywnej więc twoja karta mysi ją uciągnąć.
Zciagnalem demo i gralem w kampanie, rozegralem tez dwie bitwy w kampanii. Wszystko mi chodzi na ultra, jedynie nie mam depth of field i nie mam tez cieni. Uwazam ze cienie nie sa potrzebne; trzeba byc chyba nie normalnym jezeli w ciagu bitwy sie przyglada jakims cieniom. W np. Napoleonie byly tez cienie. Wlaczylem i wylaczylem, jakos nie widzialem roznicy; moze jestem slepy :D . Ale tak to wszystko na ultra i dziala bardzo dobrze, nie ma spowolnien, tez przy przyblizeniu, wszystkie modele (natura, zolnierze, budynki) wygladaja bardzo ladnie.
I to wszystko na i5 760 @ 2.67 Ghz, 6 GB RAM i Geforce GT 220 (1 GB i DirectX 10.1, co tutaj nawet nie ma znaczenia i bede mial jeszcze lepsza grafike w pelnej grze poniewaz tam bedzie DirectX 10.1, a nie tylko 9.0.) Ale ale ale gram na rozdzielnosci 1280x1024. Taki mam ekran, na razie nie potrzebuje nowego lub lepszego. Zreszta ten review na tej niemieckej stronie, ktora podal Ensis, pisali ze rozdzielnosc nie poprawi ci grafiki bo probowali na 1600 cos tam x cos tam i potem na 1900 cos tam x cos tam... Nie znam na pamiec cyfer. No i nie bylo roznicy.
Jak nie widzisz różnicy w grafice z cieniami i bez, to faktycznie musisz być ślepy. Na GT 220 na ultra?! Komu te bajki.
Ja mam Gt 240 z 512 mb pamieci i tez jade na ultra
nowy2142
10-03-2011, 23:25
AMD Athlon II X3 450 3.2ghz
Radek 5770 1gb
4gb ram ddr3 1333mhz
Na rozdziałce 1920x1080 dobrze się gra na ultra. Tylko cienie na średnie ustawiłem bo gdy dochodzi do walki w zwarciu 3 oddziałów to poważnie klatki spadają. A tak to od 20-30-50 fps'ow się ma.
@down
Dziękuję kapitanie oczywisty.
I nie zgodzę się z tobą. Bo dobra gra to i bez cieni i innych dupereli będzie miała klimat. Zresztą imo to że jednostki rzucają na siebie cień jest zbędne (zawsze sporo kompa zjada xd). Wystarczy tylko rzucanie cieni przez budowle i otoczenie (co jest lajtowe dla kompa).
@jeszcze downiej ;d
Temat jest o wymaganiach stw2. Podajemy tutaj jaki mamy sprzęt i jak nam gra działa. Komuś pewnie taka informacja się przyda (np. mi się przydał). Ale widzę że polaczków już żal dupę ściska i uważa że tutaj się ludzie chwalą swoim sprzętem i że życia nie mają. No ja pie#ole. Brawo pretorian.
Nie ma się czym chwalić jak ktoś gra na ultra bez cieni. Generowanie cieni jest jednym z trudniejszych obliczeń dla karty graficznej, stąd czym droższa karta tym więcej jednostek cieniujących posiada. Cienie w grze zdecydowanie dodają rzeczywistości i stąd znacznie wpływają na jakość oprawy graficznej. Dlatego zmiana z ultra na średnie cieni, zmienia wydajność szczególnie tych starszych kart graficznych. Brak cieni, a cienie na ultra to ogromna różnica, może na tak małych rozdzielczościach tego tak nie widać, ale ja gram w Full HD i na dużym ekranie zdecydowanie dostrzegasz więcej szczegółów i czym ich jest więcej dobrej jakości tym gra wydaje się bliższa rzeczywistości i czuć klimat. Jak myślicie, po co wokół gry robi się tyle dodatkowych atrakcji, jak książka Sun Tsu, szachy, plakaty, różne filmiki, ludzie zaczynają czytać o kulturze japońskiej XVI w. np obejrzałem ostatnio Ostatni samurai; to wszystko robi się po to, żeby w głowie zbudować sobie odpowiedni klimat zrozumienia tamtej Japonii i tym samym mocniej przeżywać grę, gdy się w nią zagra. A dobra grafika w grze, szczególnie bitwy, cienie, jakość tekstur, światła, zachowanie jednostek + wyobraźnia ludzka nakręcona klimatem samurai może sprawić, że człowiek "poczuje jakby tam był" i żołnierze, którymi steruje, mogli kiedyś istnieć.
Wystarczy popatrzeć na kierunek rozwoju gier. Jest jedno oczywiste dążenie: gra ma stawać się jak najbliższa rzeczywistości i pewnie za kilkadziesiąt lat nie będzie myszek ani klawiatury to poruszania się w świecie 3D.
Ale pogalopowałem :P No więc jak ktoś nie widzi różnicy jakości gry z cieniami, a bez, tzn, że ma starą grafę, malutki ekranik i nie ma tendencji do wczuwania się w wirtualny świat i jego klimat :P
pretorian
11-03-2011, 07:50
Jak przekupki na targowisku... jak dresy przy swoich "wypaśnych" bryczkach. Rzucacie się na cienie i inne pierdoły. Ja mam core 2 duo e6600, gf8800gt i 4Gb RAM 667. I demo mi chodziło na średnich,a momentami klatkowało jak szlak. I co z tego? To znaczy że jestem gorszy? Nie potrafię się wczuć w klimat? Co roku jest to samo :lol: Są w życiu ważniejsze rzeczy, których brak poczujecie później... ale wypśny komp wam zostanie :) no i może second life ;)
Jak przekupki na targowisku... jak dresy przy swoich "wypaśnych" bryczkach. Rzucacie się na cienie i inne pierdoły. Ja mam core 2 duo e6600, gf8800gt i 4Gb RAM 667. I demo mi chodziło na średnich,a momentami klatkowało jak szlak. I co z tego? To znaczy że jestem gorszy? Nie potrafię się wczuć w klimat? Co roku jest to samo :lol: Są w życiu ważniejsze rzeczy, których brak poczujecie później... ale wypśny komp wam zostanie :) no i może second life ;)
A pier****** chłopie. To, że ktoś odkłada jakieś pieniądze tak, żeby nie zachwiać budżetem domowym na normalne życie, a potem kupuje po niższej cenie wypaśną kartę graficzną po to, żeby sobie pograć w ultra, to nie znaczy, że jest nolifem, dresem i pustym człowiekiem, który ogranicza się tylko do gier komputerowych, piwa i nie wiem tam czego. Nikt tu nie klasyfikuje ludzi pod względem sprzętowym, a jedynie rozmawia, wymienia poglądy itp.
pretorian
11-03-2011, 09:36
Oczywiście, oczywiście... tylko nie wiem dlaczego tak się unosisz :)
Przeczytaj sobie całą stronę i może dojdziesz do takiego wniosku albo i nie. Nie wiem i mało mnie to interesuje.
Dokladnie, co tu za brednie! Kto tu mysli ze chce sie pochwalic ze gram na ultra, to jakis niedolega. Duzo ludzi pisze jaki maja sprzet i chca sie dowiedziec czy beda mogli grac na wysokich ustawieniach a w wiekszosci przypadkow inni im mowia ze maja za stara karte i za stary komputer wogole. Ja kierowalem sie wlasnie do tych osob i podalem wlasnie zdanie. Napisalem zeby sie nie 'martwili' :) bo mi tez mowili ze nie zagrasz na ultra, a gram. A to ze na rozdzielnosci 1280x1024, no i co? Nie bede wydawal pieniadze na nowy sprzet jak inni tylko bo Shogun sie pojawi. Moze za rok zmienie monitor i karte graficzne. Martwilem sie ze nie bedzie to dobrze wygladalo, ten Shogun, na moim komputerze (bo tak wszyscy mowili) ale wyglada dobrze. A ze mam wedlug Was stara karte i gram na niskiej rozdzielnosci, to mnie nic nie obchodzi. Wszystko wyglada ladnie i ciesze sie z tego, to wszystko. Dla tych ktorzy graja na monitorach HD, ciesze sie dla Was. Mi to na razie nie potrzebne.
To ze gram bez cieni, to co, juz gra nie jest realistyczna? Panie! Czy gry TW wogole sa realistyczne? Po co mi tam cienie? Moze jak mowisz, ze na HD to wszystko bardzo dobrze widac. Na moim tego nie zbyt widze, a nawet gdyby byly takie cienie jednostek, to nie wiem po co. Kto sie przyglada cieniom w walce? Ty moze? Moge wlaczyc cienie ale nie robie tego bo uwazam to za nie potrzebne. U mnie tekstury jednostek sa wazne, rosliny, woda, budynki a nie jakies cienie.
!!!!!!!!!!!@@@@@@@@@@@@@!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ale sie podniecacie a ile macie bydła w bitwie ?? wieksze armie większe pole walki itd
bo jak gram sobie na minimalnych jednostkach to tez walne sobie ultra !!
Pyknij sobie bitwe tak z 4 armie na maks large i na maks detalach duzo piechoty !
Pózniej pogadamy
Jak na darthmodzie wlącze ultra wielkosc jednostek ...czyli chyba piechota liniowa Ruskich ma ok 500 frajerów w jednostce to dwie armie mi na wysokich kaltkuje jak na pokazie slajdoiw
Ps. Ja i kumpel mamy ten sam sprzęt a ja mam mniejsze ściny :d
Zróbcie sobie średnią ilość wojska i testujcie na danym polu z mp np . masa 14 000 chlopa na full
potem sprzet i jakie wrazenia byly
Mi z testowania dema wynika, że geforce 460gtx w zupełności wystarcza na wszystkie efekty, tekstury i inne takie na ultra, natomiast procesor pentium core 2 duo E6850 3GHz nie wyrabia na natłoku jednostek w jednym miejscu [tych widzialnych, jak oddali się, by sprite'y były nie tnie się, kilkuset ludzi też nie jest problemem, kłopot zaczyna się od około 1000-1500] (~10-12fps). Nie wspominając już o natłoku jednostek z cieniami w jednym miejscu (~7-10fps). Czy z wymaksowaną grafiką, czy z najniższą, tłum klatkował w tak samo.
Na drugim komputerze, z lepszym procesorem (i7 870) tłum wyrabiał bez problemu [ale że tam jest gorsza grafika, nadmiar efektów skutecznie sprowadzał grę do slajdów].
Mi z testowania dema wynika, że geforce 460gtx w zupełności wystarcza na wszystkie efekty, tekstury i inne takie na ultra, natomiast procesor pentium core 2 duo E6850 3GHz nie wyrabia na natłoku jednostek w jednym miejscu [tych widzialnych, jak oddali się, by sprite'y były nie tnie się, kilkuset ludzi też nie jest problemem, kłopot zaczyna się od około 1000-1500] (~10-12fps). Nie wspominając już o natłoku jednostek z cieniami w jednym miejscu (~7-10fps). Czy z wymaksowaną grafiką, czy z najniższą, tłum klatkował w tak samo.
Mam tak samo z tym że posiadam LAPTOP ASUS
C2D P8700 2.53 i grafe GF 240GT DDR3 1GB
Maks. rozdz. na laptopie to 1366/768
Jest to bardzo ciekawe gdyż 460gtx desktopowa jest o wiele bardziej wydajna od 240gt laptopowej.
Ale: Grafa grafą , sam jestem graczem który lubi ustawiać sobie wszystko na maksa i się podniecać pięknem gier (ale to na singlu) tylko że jestem również tak samo jak pewna część użytkowników tego forum graczem multiplayerowym a tutaj uwierzcie mi grafa nie jest najważniejsza. Dodam nawet że wysokie ustawienia grafiki przeszkadzają w rozgrywce (mam tu na myśli np.gęste drzewa które przysłaniaja wojsko lub w napoleonie dym po wystrzale z muszkietów gdzie po kilku salwach nie widziałem swoich jednostek przez co dostawałem nieraz baty). :)
Na prawidłowo działającego DirectX 11 będziemy musieli poczekać do kwietnia.
http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?t=432215
Przy układzie, wspominanym wcześniej, słabszy procesor, lepsza karta grafiki, przy dużym zagęszczeniu ludzi największym zabójcą okazują się oczy i zęby [detale jednostek: niskie - brak oczu i zębów, płaskie twarze oraz armia klonów; średnie i wyższe - oczy, zęby, normalne twarze i zróżnicowany ubiór]. Tracę na nich kilkadziesiąt klatek, nawet 40! Przy czym bez różnicy, czy ustawię średnie, czy ustawię ultra, strata w porównaniu z niksimi detalami jest taka sama. Cóż, im więcej obiektów, tym procesor cieniej przędzie.
Z góry nie widać dużej różnicy, ale jeśli ma się ochotę spojrzeć na walkę z bliska, to... no... lepiej patrzeć z góry.
Po kilku kolejnych testach na komputerze z lepszym procesorem, gorszą grafiką...
Z najniższymi efektami i z minimalną rozdzielczością, chciałem sprawdzić, na ile procesor ma znaczenie dla obsłużenia wspomnianego natłoku. Potwierdziło się to, co było wspominane na twc i gdzieś tu chyba też, demo słabo radzi sobie z wieloma rdzeniami, udało mi się uzyskać ~10-13fps w porównaniu do ~7-10fps na słabszym procesorze. Przy czym, o ile słabszy dawał z siebie prawie 100%, mocniejszy nie raczył przekroczyć 25% wykorzystania (jeden wątek zajęty prawie na 100%, 3 tak trochę, 4 pozostałe właściwie nie drgały).
____
Mocniejsza karta + słabszy procesor - geforce 460 gtx 1GB + pentium core 2 duo E6850 3GHz
Słabsza karta + mocniejszy procesor - geforce 8800 gts 512MB + pentium i7 870 2.93Ghz
Wymagania oficjalne
Minimalne:
Procesor - 2GHz Intel Dual Core/2,6 GHz Intel Single Core lub odpowiednik AMD (z SSE2).
Pamięć RAM - 1 GB (XP), 2GB (Vista/Windows7).
Karta Graficzna - 256 MB VRAM z obsługą Shader Model 3.0 i zgodna z DirectX 9.0c
Rozdzielczość - min 1024x768
DT - 20 GB wolnego miejsca
Rekomendowane:
Procesor - 2nd Generation Intel Core i5 (albo lepszy) lub odpowiednik AMD.
Pamięć RAM - 2 GB (XP), 4 GB (Vista/Windows7).
Karta Graficzna - AMD Radeon serii HD 5000 lub 6000 (albo odpowiednik) zgodna z DirectX 11.
Rozdzielczość - min 1280x1024
DT - 20 GB
Musashi Miyamoto
14-03-2011, 11:29
Oficjalne wymagania podane są na pierwszej stronie - w pierwszym poście tematu...
Co do DX11 to za jakiś miesiąc go dopiero zobaczymy - wykorzystamy lepsze sprzęty.
Mam Direxct 9 i nie mogę niestety ustawić wygładzania krawędzi.
--------------------------------
Pełna wersja jest lepiej zoptymalizowana niż demo.
Black_Rider
15-03-2011, 08:26
Mam Direxct 9 i nie mogę niestety ustawić wygładzania krawędzi.
Heh, czyli miałem rację, CA robi ze swoich klientów durniów.
Nie podoba się to nie kupuj. Nigdy nie obiecywali ze będzie, więc z nikogo nie robią "durniów".
Mam pytanie dotyczące płynności gry.
Na demie nawet bardzo dobre kompy czyli takie z grafą GF 460 miały poważny spadek klatek/s (nawet do 7) podczas zwarcia kilku jednostek przy bliskiej kamerze. Czy na pełnej wersji wygląda to już lepiej???
Tak pełna wersja gry jest lepiej zoptymalizowana. Wszytko mam na ultra z wyjątkiem cieni i efektów, które mam na wysokich, taki zabieg przeprowadziłem dla dużych bitew i nawet bitwy multiplayer chodzą mi płynie. W demie było gorzej, działało płynie na średnio-wysokich.
manolito
15-03-2011, 19:06
Ensis, nie muszą niczego obiecywać, obsługa AA pod DX9 to jest zwyczajny standard, tak jak cztery koła w małym fiacie;) jak kupisz samochód bez kół to też cię to nie zdziwi? bo producent niczego nie obiecywał?
Tak pełna wersja gry jest lepiej zoptymalizowana. Wszytko mam na ultra z wyjątkiem cieni i efektów, które mam na wysokich, taki zabieg przeprowadziłem dla dużych bitew i nawet bitwy multiplayer chodzą mi płynie. W demie było gorzej, działało płynie na średnio-wysokich.
I takiej właśnie odpowiedzi oczekiwałem :D
Ensis, nie muszą niczego obiecywać, obsługa AA pod DX9 to jest zwyczajny standard, tak jak cztery koła w małym fiacie;) jak kupisz samochód bez kół to też cię to nie zdziwi? bo producent niczego nie obiecywał?
There is no AA in DX9 because of changes to the lighting system in Shogun 2. We now use deferred shading, the wiki article actually mentions some of the problems relating to it and AA. http://en.wikipedia.org/wiki/Deferred_shading
http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?t=433475
U mnie gra chodzi wyśmienicie. Zero przycinek pełna płynność.
Gram na wszystko na ultra łącznie z cieniami i efektami rozdzielczość na której gram to 1280 na 1024
Mówię wam gra cudna :mrgreen:
Zapomniałeś podać specyfikacje kompa :mrgreen:
Podawałem już wcześniej ale:
Windows XP SP3
3Gb ramu
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4200+ 2,21 GHz
NVIDIA GeForce GT 240
gombrowitch
15-03-2011, 22:00
No to coś dziwnego, bo u mnie na maksa nieco przycina, a mam core i5 750@3,4 GHz + GTX 460 Cyclone@850 MHz + 4 GB RAM. Rozdzielczość FullHD.
Grafika jest taka sobie. Ujdzie, ale jakieś cudo to nie jest. Zresztą nie to jest w takich grach najważniejsze.
Achilleus
16-03-2011, 07:41
U mnie gra chodzi wyśmienicie. Zero przycinek pełna płynność.
Gram na wszystko na ultra łącznie z cieniami i efektami rozdzielczość na której gram to 1280 na 1024
Mówię wam gra cudna :mrgreen:
Na moim sprzęcie, który jest znacznie gorszy (laptop z procesorem Intel Core 2 Duo 2,1GHz, 3GB RAM, grafika GeForce 8600M GT) demo na średnich detalach (w tym bitwa) chodziło płynnie. Oby nie zepsuli tego tym patchem z DX11.
Grafika jest taka sobie. Ujdzie, ale jakieś cudo to nie jest. Zresztą nie to jest w takich grach najważniejsze.
Jeżeli ty uważasz, że jest spoko to ok ja uważam że jest naprawdę dobra.
Ale możesz mi powiedzieć gdzie na forum ktoś piszę że grafa jest najważniejsza?? Większość (o ile nie wszyscy) uważają że ona jest dużo mniej ważna nisz reszta gry.
Ja tak samo uważam więc nie rozumie twojej wypowiedź ( tej którą zacytowałem).
Gra się fajnie, mapa kampanii trudna na trudnym :D
Ale piszę w temacie odnośnie wymagań... fajnie się gra, wszystko na Ultra, rozdzielczość 1440 x 900. W bitwach (z udziałem ok 36 pełnych armii łącznie) chodzi płynnie.
Odnośnie specyfikacji:
4GB ddr3
Intel i5 760 (4 rdzenie) nie podkręcane.
Radeon 5650 1gb (wiem, badziewny)
Windows XP
Więc w skrócie, wszystko git majonez poza jednym faktem... magiczny czas w którym komputer gra innymi frakcjami :mrgreen: ok 26-28 sekund(liczone stoperem) trwa Jedno "przejechanie" przez komputer wszystkich frakcji po odpaleniu wspaniałego przycisku następna tura :) Znacznie za długo :? Nawet gorzej niż w civilization 5 :mrgreen: tylko że w civie który ma mniejsze wymagania nie mozna było odpalić wszędzie opcji "wysokie" bo gra nie potrafiła wygenerować mapy rozmiaru dużego i większej :twisted:
28 sekund na turę za długo :lol: normalnie jak na grę z serii TW.
28 sekund na turę za długo :lol: normalnie jak na grę z serii TW.
Heh . Pamiętam tury kilku minutowe-chyba empire :)
Wszystko zależy od prędkości procka to on ma najwięcej roboty podczas przeliczania tur.
U mnie wszystko na max rozdziałka Full-HD Obawiałem sie że pełna gra będzie chodziła wolniej niż demo ale jest naprawdę dobrze. Szkoda że brak wygładzania wtedy ale wtedy mój komp mógłby zacząć klatkować.
Ciekawe o ile spadną fps, jak dadzą patcha na shader 5.0.
maryjan1001
17-03-2011, 12:08
na moim kompie wszystko na ultra+fullHD.zero przycinek.tura to około 10s.
U mnie tura ponad 50 sekund :cry:
hmm u mnie tura od 15s (rok 1665 i pozostało z 10 klanów max) a na początku było gdzieś z 40-50s
Jesteś już w 1665? :) to nieźle udało ci się wygrać?? Na jakim poziomie grasz??
Ja jestem w 1678 roku gram na Bardzo trudnym Shimazu i właśnie walczę o prowincje shoguna-Kioto :D
I wszyscy mnie atakują a zostało 7 klanów: Shimazu, Hattori, Takeda, Date, Chosokabe, i dwa na wyspie Sikoku które "odrodziły" się po budzicie za czasów panowania Chosokabe :mrgreen:
Witam, to mój pierwszy post na tym forum ;D
Specyfikacja mojego sprzętu: Laptop: intel core i5 430 M 4Gb pamięci, karta: ATI 5650 1GB, rodzielczość to: 1366 x 768
Przejrzałem posty innych i wynika z tego że pełna wersja jest bardziej zoptymalizowana ? Demo cięło się przy zbliżeniu na średnio-wysokich detalach, wyłączyłem cienie i inne efekty - szczególny spadek wydajności przy Sekigaharze, nawet w I bitwie w samouczku. Powiedzcie czy to wina kompa czy gry ? Oczywiście nie zamierzam grać na full ultra tylko tak żeby płynnie było w miarę, Napoleon na średnio-wysokich płynnie chodził.
tomciopogromcio
18-03-2011, 06:45
Ja jak biorę kampanię czy długą, czy dominację to ma się kończyć w 1600 roku, jak wy macie 1665 i 1678?:P
maryjan1001
18-03-2011, 07:44
Chłopaki zbiorowo "chlapneli"sie w datach.pewnie miało być 1500.chyba że trzy dni grali czały czas....
Witam
Mam pytanie. Czy to że mam zablokowane ustawienia ultra, jest to spowodowane przez mój sprzęt czy coś nie tak z grą?
maryjan1001
18-03-2011, 14:17
Parametry blaszaka podaj.
intel core duo E4600 2,4
ram 2gb ddr2
GF 8800gt 512
Mam dokładnie taki sam problem jak kolega powyżej. Nie mogę ustawić grafiki na ultra i mam zablokowane wygładzanie krawędzi.
Procesor: I7 860
Karta Graficzna: GeForce 260GTX
RAM: 8GB
System: Windows 7 Ultimate
Empire i Napoleon chodzą na ultra.
Witam, gram na takim oto sprzęcie:
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4400 +
Geforce 8600 GTS
2 GB RAM
Win Xp
I mam takie pytanie, czy to jest normalne że na najniższych detalach jakie są możliwe przy grze 1vs1(obojętnie czy SP czy MP) na duzej kasie i duzych jednostkach gra dość konkretnie przycina, oprócz tego samo uruchomienie gry trwa z 2 min a podczas intra zacina sie dzwiek ? Dodam , że zaktualizowalem dzisiaj sterowniki do karty i Directxa.
K A M 2150
18-03-2011, 15:10
W Twoim przypadku ram i grafa stanowią według mnie problem.
maryjan1001
18-03-2011, 15:13
Sunzi-za dużo nieobiecuj sobie po 8800gt-ewentualnie stery najnowsze zapodaj.
Generalnie chodzi o to, żebym mógł ustawić sobie ilość ludzi na ultra... a karta sprawuje się nie najgorzej. Planowałem dokupić 2gb ramu, ale fundusze nie starczyły, no cóż, czekam na jakiegoś moda zwiększającego ilość wojsk.
2 GB dla XP spokojnie wystarczy.
Więc domyślam się, że problem leży w karcie graficznej... Dobra, czyli jest tak jak myślałem, dzięki za pomoc :)
tomciopogromcio
18-03-2011, 17:47
Też mam jakość bardzo wysoką zablokowane (poszczególnie ultra) oraz wielkość oddziałów ultra zablokowane :/.
Geforce 9600 GT, 4GB RAM(mój komputer pokazuje 3,25, XP więcej pewnie nie obsługuje), XP SP3, AMD Phenom 9650 Quade core 2,31GHz.
Ustawienia grafiki można odblokować w pliku preferences
http://www.twcenter.net/forums/showthre ... ost9186843 (http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?s=2d4738aed9ce1dd9815a5b1bbdeab22f&p=9186843#post9186843)
a można go znaleźć w
Documents and Settings\(nazwa użytkownika)\Dane aplikacji\The Creative Assembly\Shogun2\scripts
ważne żeby w opcjach folderów zaznaczyć żeby wyświetlało ukryte pliki i foldery.
tomciopogromcio
18-03-2011, 21:32
Dzięki, tylko czemu normalnie nam to wyłączyli?
Polecam zrobić format systemu jak w moim przypadku (nie robiłem od ponad roku), odblokowało mi to ustawienia ultra, a do tego nawet się nie tnie przy zbliżeniu :D
AlGhouti
19-03-2011, 14:50
Witam mam AMD Phenom 955 4x3.2 Mhz , 4gb ram 1600Mhz , Radeona hd 5850 i nie moge ustawic shaderu wiekszego niz 3 i wlaczyc AA mam windowsa 7 64 bit directa 11 ?? tak gra chodzi plynnie na ultra mam wylaczone tylko ssao i synchronizacje pionowa dodam ze gram na rozdzielczosci 1920x1080
Witam mam AMD Phenom 955 4x3.2 Mhz , 4gb ram 1600Mhz , Radeona hd 5850 i nie moge ustawic shaderu wiekszego niz 3 i wlaczyc AA mam windowsa 7 64 bit directa 11 ?? tak gra chodzi plynnie na ultra mam wylaczone tylko ssao i synchronizacje pionowa dodam ze gram na rozdzielczosci 1920x1080
Grafika działa na razie na DX9 i chyba DX10. Mieli jakieś problemy z DX11 i wyłączyli jego używanie, jak również wyższe shadery czy AA - ale ponoć można je wymusić poprzez ustawienia w opcjach karty graficznej. W ciągu 3-4 tygodni mają wypuścić patcha i dopiero wtedy grafika ma działać na maksa. Trzeba poczekać.
AlGhouti
19-03-2011, 16:12
aha dzieki za odpowiedz. ale nie wiem czy pojdzie mi az tak wszystko na maksa bo przy duzych bitwach potrafi sie przyciac . pozdro
Ustawienia grafiki można odblokować w pliku preferences
http://www.twcenter.net/forums/showthre ... ost9186843 (http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?s=2d4738aed9ce1dd9815a5b1bbdeab22f&p=9186843#post9186843)
a można go znaleźć w
Documents and Settings\(nazwa użytkownika)\Dane aplikacji\The Creative Assembly\Shogun2\scripts
ważne żeby w opcjach folderów zaznaczyć żeby wyświetlało ukryte pliki i foldery.
Dzięki Kyuzo. Teraz wszystko chodzi, jak należy :)
AlGhouti
20-03-2011, 19:26
Witam mam takie pytanko do was moj sprzet :
AMD Phenom 955 4x3.2Mhz
Pamiec Kingstona 4Gb ddr3 1600 Mhz
Karta Radeon HD 5850 powercolor 1gb ddr5
Windows 7 64bit
rozdzielczosc 1920 x 1080
mam wszystko na ultra mam wylaczone tylko opce SSAO cienie sprzetowe i synchronizacje pionowa i takie pytanie do was tak chodzi plynnie wszystko przy wiekszych bitwach jak zacznaja walczyc zaczyna przycinac czasem zaczyna wczesniej przycinac ale to zalezy tez od mapy dziwne troche hmm jaka ewentualnie bym musiał miec grafe aby wszystko powlaczac i zeby chodzilo bez zadnego przyciecia ?? dzieki za odpowiedzi .
Witam
Wyłącz cienie a efekty cząst. daj na średnie. Mój sprzęcik (e8400@3700 + radek 4850 w rozdzelczości 1920x1080) dostał porządnego kopa. Dodatkowo ponad 15 kl/sek (w przybliżeniu). Obniżenie detali jednostek na średnie oraz wyłączenie głębii pola też dodaje trochę klatek. Wbrew pozorom, aż takiej strasznej różnicy w wyglądzie nie ma.
Pozdrawiam
AlGhouti
20-03-2011, 22:20
tylko ze dziwine ze przy tak dobrym sprzecie nie pojdzie na full na darmo nie dawałem 3000zł za samą jednostke . hm albo gra ejst słabo zoptymalizowana coz cos poproboje
Witam
Wyłącz cienie a efekty cząst. daj na średnie. Mój sprzęcik (e8400@3700 + radek 4850 w rozdzelczości 1920x1080) dostał porządnego kopa. Dodatkowo ponad 15 kl/sek (w przybliżeniu). Obniżenie detali jednostek na średnie oraz wyłączenie głębii pola też dodaje trochę klatek. Wbrew pozorom, aż takiej strasznej różnicy w wyglądzie nie ma.
Pozdrawiam
U mnie różnica w wyglądzie pomiędzy ustawieniami bardzo wysoki a ultra jest ogromna. Na najwyższych detalach ta gra wygląda po prostu cudownie, zdecydowanie najładniejszy graficznie total war w historii. Szczegółowe zbroje, twarze, wszystko. Natomiast na bardzo wysokich jednostki wyglądały u mnie marnie. Gorzej niż na najwyższych w Medievalu 2.
AlGhouti
20-03-2011, 23:09
no własnie a nie mam zamiaru grac na nizszych ustawieniach przy takim sprzecie moze CA wyda jakiegos patcha ktory zoptymalizuje gre wrrr..... jak zmniejszylem rozmiar jednostek z ultra na wysokie to chodzi dobrze ale juz brak tego efektu . sterowniki mam najnowsze takze nie wiem
Optymalizacja Shoguna 2 jest chyba najlepsza w historii nowych TW i wątpię żeby uległa poprawie ,zmniejsz rozdzielczość.
Mój komputer 3 letni( z wyjątkiem karty graficznej, którą dokupiłem w wakacje 2010) za nie całe 2000zł( z nową kartą) uciągnie grę na ultra z wyjątkiem cieni i efektów, które są na wysokich, rozdzielczość 1024x768. Działa płynnie nawet na dużych bitwach.
AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 4600+
GOODRAM 2gb 667 MHz
Gainward Nividia GeForce GT 240 512MB DDR5
Windows Xp 32bit
Stalowy Karaluch
21-03-2011, 06:14
Witam. Wiem że powtórzę pytanie poprzednich: mam laptopa ASUS x52j Intel Core i5-460M 2.53Ghz ; nVIDIA GeForce 310M VRAM1GB ; 4GB RAM ; Windows7 Premium. Muszę grać na średnich ustawieniach grafiki. Spodziewałem sie że gra będzie chulać, a tu zonk. Laptopa kupiłem 3 tygodnie temu. Co mam zrobić zeby było lepiej?
Nic nie możesz prawdopodobnie zrobić, wina leży pewnie po stronie karty graficznej. Proszę podaj dokładne statystyki karty graficznej. Zrób test wydajności sprzętu: http://www.futuremark.com/benchmarks/3d ... roduction/ (http://www.futuremark.com/benchmarks/3dmark06/introduction/)
Z reguły laptopy mają znacznie mniejszą wydajność od PC, a karty graficzne są o wiele mnie wydajne od ich stacjonarnych odpowiedników.
GF 310M to niestety nie jest najlepszy wybór jeśli chodzi o sprzęt do grania...
http://www.notebookcheck.pl/Mobilne-kar ... 174.0.html (http://www.notebookcheck.pl/Mobilne-karty-graficzne-rozpiska-osiagow.1174.0.html)
GeForce 310M jest bardzo ale to bardzo słabą kartą graficzną, dziwie się że w ogóle chodzi Ci na średnich ustawieniach! Gdyby to był komputer stacjonarny to zalecał bym zmianę grafiki, ale w laptopach chyba się nie da :?
ja mam GeForce 120M 1Gb w lapku Asus K70IO (4Gb RAM, Windows 7 HP, Core2 Duo 2.2GHz)... Gram w rozdzielczości 1366 na coś tam (proporcje 16:9) i ustawienia na "Wysokie"... Jakoś nie zauważyłem żeby coś przycinało... Dzisiaj odpalę na ultra i zobaczę jak będzie chodzić, ale podejrzewam, że w rozdzielczości 1600x900 nie pogram...
I jakie było moje zdziwienie! Odpaliłem gierę w 1600x900 detale graficzne na maksa, tylko sobie cienie włączyłem o poziom niżej... Gra chodzi płynnie! Miałem bitwę, gdzie w sumie było ok. 30 jednostek i nic się nie zacinało... Optymalizacja moim zdaniem świetna, mapa kampanii też bardzo płynnie działa... Te spadające liście, a w bitwie te biegające konie bez jeźdźców... miodzio!
AlGhouti
25-03-2011, 08:23
Próbowałem już wszystkiego nawet wgrałem Win XP . I gra dalej przycina przy jednostkach jak zmniejsze grafike dalej się to dzieje pomaga jedynie to jak wyłączę całkiem cienie no ale bez jaj przy moim kompie to chyba coś nie tak ;/ robilem test 3dmark06 i wyszlo mi 17000 punktów .
Próbowałem już wszystkiego nawet wgrałem Win XP . I gra dalej przycina przy jednostkach jak zmniejsze grafike dalej się to dzieje pomaga jedynie to jak wyłączę całkiem cienie no ale bez jaj przy moim kompie to chyba coś nie tak ;/ robilem test 3dmark06 i wyszlo mi 17000 punktów .
rozumiem, że sterowniki masz do grafy najnowsze? dam sobie rękę obciąć, że to kwestia grafiki... Ja mam 120M, która też bożyszczem nie jest, ale na pewno jest lepsza od 310M i u mnie gra wymiata...
AlGhouti
25-03-2011, 08:57
ja mam Radeona HD 5850 grafa jest z wyzszej półki i mam najnowsze stery . bitwy morksie chodzą bez żadnego problemy dzieje sie tylko tak przy bitwach lądowych i chodzą płynnie do poki nie zblize na większą ilość ludzi ;/
U mnie dokładnie to samo, grafa geforce 9600 gt, win xp, 2 giga ram, amd athlon x2 2,4ghz, niezależnie czy ustawienia grafiki są wysokie,średnie, czy niskie, kamera chodzi bardzo płynnie, a wojsko lekko przycina czasem, czasem w ogóle, mapa kampania działa bez problemów, czy bitwy morskie, nic nie wywala 0 błędów, nie mam żadnych innych problemów z grą. Przeszukiwałem różne fora i problem jest dość powszechny, po za tym masa ludzi miewa inne problemy z grafiką i samym działaniem gry, na różnym sprzęcie, ale żadnych wskazówek dotyczących tego konkretnego problemu, według mnie optymalizacja gry jest zrypana.
AlGhouti
25-03-2011, 10:29
No to lipa można czekać tylko na jakiegoś patcha jeśli coś pomorze . Wkurzające to jest bo cała gra chodzi płynnie oprócz najechania na jednostki. A już sie bałem , że tylko ja mam taki problem i moze mi coś poszło w kompie ... LIPA ;/
Ingen175
25-03-2011, 12:43
Ja mam 8800 Ultra i nie mam problemów, mam wszystko na max w wysokiej rozdzielczości. Mówisz ,że masz tak na radku ?
Hmmm, a chciałem sobie kupić 6950, bo ultra to już się kończy powoli, ale jak masz problemy z radkiem.
Dziwne, nawet jak grę się otwiera to jest reklama AMD, myślałem że specjalnie pod amd wszystko wyspecjalizują a tu takie buty.
Trzeba czekać na patcha.
bitwy morksie chodzą bez żadnego problemy dzieje sie tylko tak przy bitwach lądowych i chodzą płynnie do poki nie zblize na większą ilość ludzi ;/
U mnie dokładnie to samo, grafa geforce 9600 gt, win xp, 2 giga ram, amd athlon x2 2,4ghz, niezależnie czy ustawienia grafiki są wysokie,średnie, czy niskie, kamera chodzi bardzo płynnie, a wojsko lekko przycina czasem, czasem w ogóle, mapa kampania działa bez problemów, czy bitwy morskie, nic nie wywala 0 błędów, nie mam żadnych innych problemów z grą.
według mnie optymalizacja gry jest zrypana.
:shock:
No bez przesady. Jeśli gra z 2011 z taką oprawą graficzną chodzi całkiem dobrze na wysokich detalach na wyżej opisanej konfiguracji to dowód na wyjątkowo dobrą optymalizację.
Ehh pamiętam jak pierwszy raz odpalałem Empire: TW na sprzęcie na którym mi Medival 2 śmigał - porażka w kwestii wydajności już na mapie kampanii... a teraz na nieco lepszej konfiguracji mogę sobie komfortowo grać w Shoguna2.
p.s.
Niestety same 'statystyki' sprzętu to jeszcze nie wszystko :twisted:
Dziwne, nawet jak grę się otwiera to jest reklama AMD, myślałem że specjalnie pod amd wszystko wyspecjalizują a tu takie buty.
Chyba faktycznie mimo loga AMD gra lepiej chodzi na GeForce`ach ;)
pretorian
25-03-2011, 13:22
Kurczak pieczony... to teraz się zastanawiam czy kupić Radeona 5770 czy GeForce GTS450? Jak mam mieć jakieś problemy, bo chciałem mieć wyższe detale to już wolę grać na średnich/wysokich i cieszyć się płynną grą :)
Hmm Radeona 5770 chyba deklasuje wszystkie GTS pod względem wydajności :idea:
http://www.benchmark.pl/zestawienie_gpu.html
co do Radeona, to podejrzewam że problem z jego wydajnością zostanie poprawiony w najbliższym patch'u, bo nie sądzę aby AMD, którego logo widnieje w grze pozwoliło aby lepiej gra działała na konkurencji... oczywiście nie mogą zrobić tak, że potraktują konkurencją po macoszemu (nie wiem specjalnie pogarszając optymalizację dla GeForce'a :) ), ale nie pozwolą aby ich produkty działały gorzej niż odpowiedniki konkurencji...
pretorian
25-03-2011, 13:53
Hmm Radeona 5770 chyba deklasuje wszystkie GTS pod względem wydajności :idea:
http://www.benchmark.pl/zestawienie_gpu.html
No ja wiem o tym lecz widzisz jak wygląda sytuacja. W tej chwili mam GF 8800GT 512DDR3 i gra chodzi nadspodziewanie dobrze, ale jeśli po zmianie producenta mam mieć jakieś problemy to już wolę mniej wydajną gierkę lecz lepiej zoptymalizowaną.
Co do patchów to też jest to pod znakiem zapytania czy aby na pewno wydawca takimi rzeczami będzie sobie zaprzątał główkę :)
Pewnie i tak kupię Radeona (jakiegoś HIS lub MSI lub TwinHawka), bo nie tylko TW człowiek żyje :)
K A M 2150
25-03-2011, 13:57
Ja mam radka HD 5770 512mb, ram 4gb, procek intel E6600 2x2.4, WIN 7
Wszystko ustawione na ultra, każda opcja graficzna włączona, bez jakichkolwiek przycinek. Poza kartą graficzną wszystkie inne podzespoły mają już 4 lata. Dalej twierdzę, że u wielu problem z brakiem płynności i tzw. "kiepską optymalizacją" wynika ze zbyt wysokiej rozdzielczości.
Ja mam radka HD 5770 512mb, ram 4gb, procek intel E6600 2x2.4, WIN 7
Wszystko ustawione na ultra, każda opcja graficzna włączona, bez jakichkolwiek przycinek. Poza kartą graficzną wszystkie inne podzespoły mają już 4 lata. Dalej twierdzę, że u wielu problem z brakiem płynności i tzw. "kiepską optymalizacją" wynika ze zbyt wysokiej rozdzielczości.
A na jakiej Ty grasz?
pretorian
25-03-2011, 14:05
Ja mam radka HD 5770 512mb, ram 4gb, procek intel E6600 2x2.4, WIN 7 (...) Dalej twierdzę, że u wielu problem z brakiem płynności i tzw. "kiepską optymalizacją" wynika ze zbyt wysokiej rozdzielczości.
To teraz mnie uspokoiłeś, bo będę miał taką samą konfigurację (po kupnie grafy). A kręciłeś procka? Ja mam podkręconego do 3.1 i bardzo ładnie chodzi. Gram na 1440x900 :)
Radeon here I come :twisted:
Mam prośbę i pytanko... wiem, że to mały off, ale zapytam... Czy macie jakąś tabelę rozdzielczości dla formatu 16:9? Chodzi o to jakie rozdzielczości ekranu odpowiadają tym proporcjom...
Ingen175
25-03-2011, 15:24
Aaa, widzicie, kolega co ma problemy ma proca od amd, a ja mam intela, podobnie mają jak widzę koledzy. A phenomy nie są oszałamiające wydajnościowo, może to rzeczywiście jakieś problemy z optymalizacją ale pod kątem procków amd.
No nic, ja tam wracam do gry :D
K A M 2150
26-03-2011, 22:03
Ja mam radka HD 5770 512mb, ram 4gb, procek intel E6600 2x2.4, WIN 7
Wszystko ustawione na ultra, każda opcja graficzna włączona, bez jakichkolwiek przycinek. Poza kartą graficzną wszystkie inne podzespoły mają już 4 lata. Dalej twierdzę, że u wielu problem z brakiem płynności i tzw. "kiepską optymalizacją" wynika ze zbyt wysokiej rozdzielczości.
A na jakiej Ty grasz?
1280x1024 i nawet nie widzę potrzeby włączania AA gdyby się dało. Jutro może wrzucę jakieś screeny jak to u mnie wszystko wygląda.
Ja mam radka HD 5770 512mb, ram 4gb, procek intel E6600 2x2.4, WIN 7 (...) Dalej twierdzę, że u wielu problem z brakiem płynności i tzw. "kiepską optymalizacją" wynika ze zbyt wysokiej rozdzielczości.
To teraz mnie uspokoiłeś, bo będę miał taką samą konfigurację (po kupnie grafy). A kręciłeś procka? Ja mam podkręconego do 3.1 i bardzo ładnie chodzi. Gram na 1440x900 :)
Radeon here I come :twisted:
Procek nie kręcony, przymierzam się do kupna jakiegoś i5 niedługo.
No bez przesady. Jeśli gra z 2011 z taką oprawą graficzną chodzi całkiem dobrze na wysokich detalach na wyżej opisanej konfiguracji to dowód na wyjątkowo dobrą optymalizację.
Ehh pamiętam jak pierwszy raz odpalałem Empire: TW na sprzęcie na którym mi Medival 2 śmigał - porażka w kwestii wydajności już na mapie kampanii... a teraz na nieco lepszej konfiguracji mogę sobie komfortowo grać w Shoguna2.
p.s.
Niestety same 'statystyki' sprzętu to jeszcze nie wszystko :twisted:
Dziwne w tym wszystkim jest to że w E:TW (choć wiele osób uważa że była niezoptymalizowaną wersją beta) pomijając różne błędy, powroty na pulpit ;) graficznych problemów nie miałem większych, na wysokich detalach kampania jak i bitwy chodziły płynnie, bez żadnych przycięć o N:TW już nie wspomnę, bo to była bajka. Shogun 2 płata mi figle i to nie zależnie czy dam niskie ustawienia, czy większe, to jednostki klatkują i zachowują się dziwnie w różnych momentach bitwy.
core 2 duo 2.00 ghz
8600 GT M
4 GB RAM
Win 7
Na laptopiku wcale dobrze chodzi, o niebo lepiej od Empire i NTW, oczywiście ja tam nie gustuję w "piękności" graficznej, wiec bajery mam wyłączone, to co mnie średnio obchodzi na niskich/średnich, ale jednostki na ultra, cząsteczki i textury na wysokim... i jest spoko. Gram też na małych unitach, ale to nie dlatego, żeby coś cięło tylko takie przyzwyczajenie....
No za zoptymalizowanie duży plus ode mnie!
Andsztal
02-04-2011, 20:08
Łamię się jeszcze nad kupnem Shoguna 2 (mam zamiar kupić jeszcze Wiedźmina 2 a jednak około ćwierć kafla na gry to już lekka przesada), więc postanowiłem sprawdzić dokładnie rzecz najważniejszą czyli wymagania. I tu proszę o pomoc, bowiem na sprzęcie znam się słabo i nie wiem jak moja konfiguracja będzie pracowała z tą grą. Mam:
Athlona II X2 3GHz na rdzeń.
ATI Radeona HD 5770 1GB (nie jestem pewny dokładnego numeru, CCC wyświetla mi tylko 5700 series, ale to prawdopodobnie 5770)
4 GB RAM DDR3
Windows XP SP2.
Panowie, jak myślicie? Odpalić pewnie by odpalił, problem w tym czy w sposób wart ceny ;)
K A M 2150
02-04-2011, 20:28
Mam gorszy procesor niż Ty, WIN 7, tą samą grafę i ram, a mam wszystko ustawione na full i nie przycina ; )
Mam gorszy procesor niż Ty, WIN 7, tą samą grafę i ram, a mam wszystko ustawione na full i nie przycina ; )
Widocznie masz sprzęt z innej galaktyki. Gram w identycznej rozdzielczości co ty a mój sprzęt prezentuje się w ten sposób:
CPU: Phenom II X4 B50@ 3,4GHz BE+ Scythe Mugen 2 Rev. B | GPU: Gigabyte HD5850 OC 1GB | RAM: OCZ 2x2GB 1600MHz AMD BE CL8 1,65V
O zabójczej płynności nawet nie ma mowy. Gra działa ci bez "przycin" czy zwolnień? Nie uwierzysz, ale w ponadprzeciętnej(ale też nie ogromnej) bitwie fps przy zoomie potrafi drastycznie spaść. W bitwie o szogunat podczas starcia miałem stałe 10fps. Pomaga jedynie redukcja detali jednostek a i wciąż nie jest różowo. Spowodowane jest to najwidoczniej zaprogramowaniem gry pod 1 rdzeń(chociaż CA twierdzi inaczej) co powoduje, że gra działa prawie tak samo na hd4850 i hd5850, ponieważ potencjał CPU nie jest wykorzystywany.
K A M 2150
03-04-2011, 00:20
Przycin nie ma w ogóle, zwolnienia występują dopiero po zainstalowaniu modów, bo tam np: oddział ashigaru to 300 luda i gdy w bitwie jest ponad 10tys wojska, to czuję, że gra chodzi jakby z trudem, ale do 10fps to się nawet nie zbliżyłem.
Twój problem może polegać na tym, że coś jest nie tak z oprogramowaniem, czasami najnowsze stery nie działają idealnie lub długo nie robiłeś aktualizacji. Albo masz zbyt wiele rzeczy otworzonych w tle. Nie mam pojęcia, czemu Shogun działa jednym ludziom dobrze, a innym na podobnym sprzęcie już nie.
P.S A jaki masz system operacyjny?
juniorek8
03-04-2011, 09:24
Mam gorszy procesor niż Ty, WIN 7, tą samą grafę i ram, a mam wszystko ustawione na full i nie przycina ; )
Widocznie masz sprzęt z innej galaktyki. Gram w identycznej rozdzielczości co ty a mój sprzęt prezentuje się w ten sposób:
CPU: Phenom II X4 B50@ 3,4GHz BE+ Scythe Mugen 2 Rev. B | GPU: Gigabyte HD5850 OC 1GB | RAM: OCZ 2x2GB 1600MHz AMD BE CL8 1,65V
O zabójczej płynności nawet nie ma mowy. Gra działa ci bez "przycin" czy zwolnień? Nie uwierzysz, ale w ponadprzeciętnej(ale też nie ogromnej) bitwie fps przy zoomie potrafi drastycznie spaść. W bitwie o szogunat podczas starcia miałem stałe 10fps. Pomaga jedynie redukcja detali jednostek a i wciąż nie jest różowo. Spowodowane jest to najwidoczniej zaprogramowaniem gry pod 1 rdzeń(chociaż CA twierdzi inaczej) co powoduje, że gra działa prawie tak samo na hd4850 i hd5850, ponieważ potencjał CPU nie jest wykorzystywany.
Zaktualizuj Catalyst'a(stery do grafy Ati jak by ktoś nie wiedział), zaktualizuj directx, zdefragmentuj partycje na której masz zainstalowaną gre(systemową partycje też by wypadało zdefragmentować), powyłączaj zbędne usługi i programy działające w tle.
Mój konfig:
Cpu: C2D e4300 1.8@2.8ghz
MB: Asus P5QL Pro
Ram: 2gb DDR2 800@860mhz
Gpu: Geforce gts 450 512mb Palit(karta z referencyjnymi taktami)
Sys: Win 7 Ultimate 32bit SP1
Gra mi lata na ustawieniach wysokich z lekkimi spadkami animacji. Na ultra już grać się nie da. Rozdziałka w obu przypadkach to 1440x900. Wygładzanie krawędzi wyłączone, filtrowanie trójliniowe. Ilość jednostek najwyższa.
Taka ciekawostka,
na stronie TWC pojawiły się testy Shoguna 2 z pełnym DX11 wykonane przez jeden z niemieckich magazynów. Okazuje się że w rozdziałce 1680x1050 przy 4xAA w miarę płynnie można grać tylko na topowych kartach GTX580 oraz Radeon 6970.
Teraz już chyba wiadomo, dlaczego wypuścili grę bez DX11. Trzeba będzie poczekać na dopracowane sterowniki i samą grę, żeby móc pograć na wysokich ustawieniach albo zainwestować, i to dość sporo, w nową kartę graficzną :)
http://dl.dropbox.com/u/24717233/shogun_testdx11.jpg
A gdzie w tym porównaniu mój Radeon HD 6870?
Z resztą może dobrze że go nie ma, po co mam się denerwować? ;)
Gazi:
Może masz przycinki ze względu na procesor? Phenom II 3,4 GHz to nie jest jakiś harcorowy sprzęt. Ja mam Core 2 Quad 3,5 GHz i działa dobrze, prawie się nie przycina... Twoja karta raczej nie stanowi problemu bo moja jest tylko trochę lepsza. A może sterowniki masz stare?
gombrowitch
08-05-2011, 20:26
U mnie na maksa się lekko przycina (20 klatek). Core i5 750@3,4 GHz, 4 GB RAM, GTX 460 Cyclone.
falcao_82
09-05-2011, 07:33
U mnie w budzie siedzi i7 860, 6870, 4Gb Ram. na full lata wszystko bez zająknięcia.
gombrowitch
10-05-2011, 18:19
Na tej nowej łatce, która dodała DX11, gra chodzi o wiele lepiej. :)
A może mi ktoś napisać, czy na karcie typu Radeon HD 4670 da się grać. Czy po instalacji patcha jest w ogóle jakaś różnica w płynności na kartach z dx10?
pretorian
11-05-2011, 11:05
Da się grać :) nie będzie super wodotrysków ale powinno wszystko chodzić. Zależy też jakiego procka masz...
Ja gram na Core2duo 3.1 i słabej pamięci RAM 4GB oraz GF 8800GT i gram na średnio/wysokich :)
Athlona II X3 2,9GHz. Czy ten patch poprawia również obsługę procesorów wielordzeniowych?
gombrowitch
12-05-2011, 18:45
Nie wiem. U mnie wcześniej cięło się trochę na maksymalnych, a teraz śmiga, że aż miło.
K A M 2150
12-05-2011, 22:06
A wie ktoś może co zrobić jeżeli opcje graficzne Ultra są zablokowane? Przed patchem grałem ze wszystkim ustawionym na full i nigdy nie przycinało, a po patchu zablokowało mi wszystko na przedostatniej opcji :/ Gdy wybieram DX 9 to także Ultra nie da się zaznaczyć. Prawda, niby mogę sobie wszystko na ultra w pliku preferences ustawić, ale wolałbym mieć wszystko odblokowane w wyborze opcji w samej już grze.
Karta graficzna ATI Radeon HD 5770.
Witam,mam pytanko:czy jezeli zainstaluje win 7 64 zeby wykrywalo 4 gb ramu a nie 3 czy zrobi to jakas roznice,mam core 2 2.0,gforce 9600gs i 4 ram ddr3 i moge grec tylko na niskich detalach moze ten 1 gb ramu pomoglby jakos czy nie koniecznie?
Witam,mam pytanko:czy jezeli zainstaluje win 7 64 zeby wykrywalo 4 gb ramu a nie 3 czy zrobi to jakas roznice,mam core 2 2.0,gforce 9600gs i 4 ram ddr3 i moge grec tylko na niskich detalach moze ten 1 gb ramu pomoglby jakos czy nie koniecznie?
Nic to nie da gdyż 7 pożera więcej ramu. Może zmiana XP na ver.64bit coś może poprawić lecz z tą kartą cudu nie będzie.
@K A M 2150:
Nie możesz ustawić opcji na ultra, bo Twoja karta graficzna ma tylko 512 MB RAMu. O ile grzebiąc w plikach da się ustawić opcje na ultra, o tyle mała jest szansa że będzie Ci to chodziło płynnie...
@Shane:
Nie wiem czy Windows 7 zwiększy wydajność, ale z całą pewnością nie jest prawdą że system "zje" cały ten RAM, który wtedy uzyskasz. U mnie system (bez żadnych włączonych programów) zużywa 700-800 MB (Windows 7 x64 Home). To już nie jest Vista, która zjadała pół pamięci, a działała i tak najwolniej ze wszystkich Windowsów.
Absolutnie nie zmieniaj systemu na XP x64, jak pisał mój poprzednik. Gier już się pod XP nie robi, a ta akurat wersja nigdy nie była popularna i kto wie jakie problemy możesz spotkać. Sądzę że najlepszymi opcjami w Twoim wypadku są zostanie przy XP 32 (domyślam się że taki masz), albo kupno Win 7 64, z którym Twój komp spokojnie sobie poradzi, a który pozwoli Ci na używanie DX10, lub DX11 jak zmienisz kartę.
K A M 2150
22-05-2011, 09:04
Domyślałem się, że może chodzić o to, że moja karta ma 512mb, ale to i tak bez sensu, że wcześniej jakoś te ultra dało się zaznaczyć i NIGDY się nie haczyło. Pół biedy, gdybym wybierając DX9 mógł grać na ultra, bo DX 11 dla mnie wiele nie zmienia, a tak zostaje mi Shogun, który wygląda gorzej niż w dniu premiery, zresztą bitwy też są mniejsze, bo rozmiar jednostek ultra także jest nie do zaznaczenia.
Mam pomysł jak możesz zmienić ustawienia na ultra, ale nie wiem czy to zadziała. Jest taki plik "preferences.script", oczywiście ukryty. U mnie jest on w folderze: C:\Users\User\AppData\Roaming\The Creative Assembly\Shogun2\scripts (Windows 7). Tam możesz ręcznie zmieniać ustawienia grafiki. W pliku są dość zrozumiałe opisy, co należy ustawić, by dana opcja była na ultra. Oczywiście zanim zaczniesz coś robić, zrób kopię tego pliku. Napisz później czy działa, jak nie to postaram się coś w necie znaleźć :)
K A M 2150
23-05-2011, 19:45
O tym to już sam pisałem wcześniej ; ) Mnie właśnie interesuje możliwość zdjęcia samej blokady, bo po każdym wejściu w opcje gry plik trzeba edytować na nowo.
Witam wszystkich mam pytanko,planuje kupić nowy komputer,ale mam dość niski budżet,dodam że robie to tylko po to bo na obecnym shogun 2 troche sie tnie przy zbliżeniach,moj obecny sprzęt to:
core dual,2.2
4gb ram ddr3
gforce 9600m gs 512(pisze na plakietce up to 1714) ale nie wiem co to ma znaczyć bo właściwościach pisze po prostu 512
więc na tym sprzęcie da się grac ale szału nie ma,ostatnio zmiemilem system na win 7 64 i jest troche lepiej,moge grac na srednio wyskoich i jednostki na ultra,ale przy wieszkych bitwach szczegolnie przy użyciu ognistych starzal jest ciezko.Zamierzam kupic tego kompa:
CPU: AMD Athlon II 250 3.0GHz Processor
Motherboard: ASROCK N68CS-UCC
RAM: 4GB 1333Mhz DDR3 RAM
- Hard Drive: 500GB SATA
Graphics Card: ATI HD 5450 1GB Graphics
Sound: Realtek 7.1 Channel Sound (On-Board)
WIRELESS 150MPS PCI CARD
to jest stacjonarny,moge go kupic mniej wiecej za te same pieniadze za jakie sprzedam obecnego lapka,nie wiem tylko czy to ma sens i czy na tym bedzie dobrze smigał,i czy ta płyta głowna pozwoli mi dołożyć z czasem ramu,i inna grafike i czy to ma wyjscie hdmi w sepcyfikacji nic o tym nie pisze
http://cgi.ebay.co.uk/FAST-AMD-DUAL-COR ... 710wt_1139 (http://cgi.ebay.co.uk/FAST-AMD-DUAL-CORE-3-0GHz-DESKTOP-GAMING-PC-COMPUTER-/200584503181?pt=UK_Computing_DesktopPCs&hash=item2eb3c49f8d#ht_2710wt_1139)
Nie kupuj calego zestawu, to tylko strata pieniedzy tym bardziej, ze ram, dysk, obudowe i inne pierdoly juz masz. Zapytaj najlepiej na innym forum np idg, czy pclab. Podaj im ile masz kasy, jakie podzespoly juz posiadasz i co chcesz polepszyc.
A ten komputer, ktory podales jest bardzo biedny jak na taka cene
Witam! Kupiłem shoguna 2 i mam pewne problemy. Wysokie zuzycie procesora, nie mogę gra na wysokich (nie wspomne juz o bardzo wysokich) detalach graficznych. Gra ciężko chodzi, boję się pomyśleć co będzie jak bedzie duzo wiecej jednostek na polu bitwy. Pytanie. Co musiał bym kupić żeby grać spokojnie na wysokich detalach a co żeby grać na najniższych detalach. Medieval 2 też ciężko michodzi strasznie, gdy na polu bitwy są dwie pełne lub prawie pełne armie gdfy przyspieszam gre.
procesor - AMD athlon 64 razy2 4200+ BOX (AM2) 2.22Ghz
płyta główna ASUS M2N /nforce430/duaiDDRII/S AM2
ram 2GB (pewnie trzeba sobie dookupić)
karta graficzna Gforce 9400 gt
zasilacz ATX KY-400W
Chodzi mi o to żebyście podali taki sprzęt, żeby nie był z górnej półki jeśli chodzi o pieniądze, ale żeby gra chodziłajak najlepiej się da . myślałem nad preocesorem 3 Ghz (taki za 350 zł) i 2 gb ram dokupić. Nie powiem, ile chce wydać piueniedzy, bo nie orientuję się ile coi kosztuje. Za procesdor 400 zł mogę dać. Gorzej by było jakby oprócz tego trzeba b było coś jeszcze kupić np. karte graf.
pozdrawiam i z góry dziękuję za odp.
Powiem w prost - na pewno grafika do wymiany - na coś w okolicach klasy Radeona 4890. Na takowym Shogun2 śmigą aż miło na wysokich ustawieniach. Przy takiej grafice - zasilacz też do wymiany bo nie mam pewności czy wytrzyma obciążenie. No chyba że coś z nowszych kart ale mniej prądożernych. No i ram - 4 GB zapewnią w miarę spokojny komfort
gombrowitch
18-06-2011, 15:11
Procesor też masz lichy. Po prostu twój komputer to już emeryt - chciałby, ale nie może. :P
a jaki odpowiednik amd 2nd generation intel core i5 i ile by kosztował (procesor)
to samo pytanie do karty - jaką dokładnie kupić i ile kosztuje
i zasilacz jaki i ile kosztuje
nie wiem czy lepiej sprzedać ten komputer i kupić nowy czy wymienić części.
jak zrobie powyższe zakupy to bedą mni chodzić takie gry jak ageof empires 1 2 shogun 1 panzer general 2 a przede wszystkim medieval 2 ???? mam xp
gombrowitch
18-06-2011, 21:38
Zasilacz ~200 zł - Corsair 500 W
Procesor - Phenom II x4 955 - 375 zł
Płyta główna AM3 - ~300 zł
Pamięć DDR3 - ~150 zł za 4 GB
Ja gram na GTX-ie 460. Do maksymalnych ustawień nieco brakuje, ale generalnie daje radę.
Płyta główna też? dlaczego? za wcześnie na używane, co nie? A po kolei jakbym miał kupować, to co najpierw? Wiecie, w tym, miesiącu mógłbym kupić np. karte graficzną i zasilacz, w następnym procesor i ramy? dało by to coś czy lepiej przyskładać kasę?
TO CHYBA WSZYSTKO CO SIĘ MIEŚCI W KOMPUTERZE, TO JUŻ LEPIEJ SPRZEDAĆ TEN KOMPUTER A KUPIĆ NOWY (SAM KOMPUTER BEZ MONITIORA ????
a za ile bym sprzedał na allegro te części i czy by mi ktoś to kupił? Sprzedać wszystko razem czy każde osobjno?: płyta główna ASUS M2N s. AM2
Procesor AMD Athlon x2 4200+ s AM2
pamięć RAM DDR2 2GB PC 667 (2x 1GB)
Karta graf. ASUS GF9400GT (coś koło roku użytkowania)
Oprócz karty graficznej wszystkjo ma 3 lata
gombrowitch
19-06-2011, 09:54
Wejdź na allegro i sprawdź w zakończonych po ile chodzą twoje części.
Jeśli masz płytę główna AM2, to procki AM3 chyba tam nie wejdą. Nie wiem, jak z AM2+.
Używane możesz już dostać. Ten Phenom to nie taki nowy procesor (ale wciąż bardzo dobry). Wiadomo, są lepsze - core i5 750 i przede wszystkim i5 2500K - ale na dzisiaj Phenom II x4 955 do wszystkiego wystarcza.
PaulMartin
29-06-2011, 21:25
Planuję zakup Shoguna 2. zapoznałem się w minimalnymi wymaganiami sprzętowymi dla gry zawartymi w pierwszym poście wątku, ale mimo wszystko chciałem dodatkowo zaczerpnąć Waszej opinii, czy mój laptop da radę udźwignąć grę na niewygórowanych ustawieniach. Jeśli mam się męczyć klatkowanym obrazem to raczej zrezygnuję z zakupu.
Mój sprzęt to:
CPU: Dual Core 2.1 GHz
GPU: ATI Mobility Radeon HD 4330: 512 MB DDR3, DirectX 10.1, zegar rdzenia 450, zegar pamięci 600, szyna (magistrala) tylko 64-bitowa, JC pikseli 80, Shader Model 3.0 obecny.
RAM: 3 GB DDR2 FSB 800
Rozdzielczość natywna do grania to 1366x768
Czy laptop da radę? Grafika jest dedykowana, ale mimo to bardzo słaba.
Planuję zakup Shoguna 2. zapoznałem się w minimalnymi wymaganiami sprzętowymi dla gry zawartymi w pierwszym poście wątku, ale mimo wszystko chciałem dodatkowo zaczerpnąć Waszej opinii, czy mój laptop da radę udźwignąć grę na niewygórowanych ustawieniach. Jeśli mam się męczyć klatkowanym obrazem to raczej zrezygnuję z zakupu.
Mój sprzęt to:
CPU: Dual Core 2.1 GHz
GPU: ATI Mobility Radeon HD 4330: 512 MB DDR3, DirectX 10.1, zegar rdzenia 450, zegar pamięci 600, szyna (magistrala) tylko 64-bitowa, JC pikseli 80, Shader Model 3.0 obecny.
RAM: 3 GB DDR2 FSB 800
Rozdzielczość natywna do grania to 1366x768
Czy laptop da radę? Grafika jest dedykowana, ale mimo to bardzo słaba.
Pobierz demo i sprawdź :shock:
Przypominam, że demo w praktyce ma większe wymagania niż pełna wersja gry.
pretorian
30-06-2011, 13:31
Może nie większe wymagania ale pełna wersja jest lepiej zoptymalizowana :)
Witam panowie po dłuższej nieobecności.. Mam małe pytanko.. nudzi mi się z leksza i chciałem pograć trochę w Shoguna nowego, jednak nie ma sensu go kupować jeśli mi nie pójdzie na moim starym sprzęcie. Tak więc chciałem zapytać czy ktoś odpalał S2TW na PIV 3 GHz, 2GB RAM, GeForce 7600 GS 256 MB?
AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual
Core Processor 4000+
2.11 GHz. 1.00 GB RAM
Wejdzie mi Shogun?Chociaż myśle że ktoś powie mi że nie,ale ja zawsze jak patrze na wymagania to myśle że mam słabego kompa:P
Jaka grafika??
Ale z taką ilością ramu nawet bym o tym nie marzył ;)
Radeon X800 GTO
Zapomniałem do poprzedniego posta dopisać ;)
http://allegro.pl/phenom-ii-x4-3-2ghz-d ... 43885.html (http://allegro.pl/phenom-ii-x4-3-2ghz-ddr3-8gb-ati-hd5570-1gb-500gb-i1723743885.html)
czy to dobry wybór na shoguna 2? dobra cena? kupić ten komputer? z góry dziękuję za odp. pozdrawiam!
Zasilacz ~200 zł - Corsair 500 W
Procesor - Phenom II x4 955 - 375 zł
Płyta główna AM3 - ~300 zł
Pamięć DDR3 - ~150 zł za 4 GB
Ja gram na GTX-ie 460. Do maksymalnych ustawień nieco brakuje, ale generalnie daje radę.
Witam!
1. Będzie mi shogun 2 chodził na wysokich przy tym sprzęcie? Jaką kartę graficzną kupić, żeby była najlepsza do tego sprzętu do 600/700 złotych. A może na bardzo wysokich mi będzie chodziło?
2. Chciałbym wymienić TYLKO CZĘŚCI w/w. Nie chce kupować nowego kompa. Jak to zrobić? Wystarczy wymienić zasilacz procesor karte graficzną i płytę główną? czy coś trzeba jeszcze wymieniać?
3. Mam Ramy ddr 2 2x1. A kolega napisał (patrz cytat) że ddr3. To też muszę wymienić? Czy nie wystarczy dokupić 4 gb ramu, żeby mieć 6??
4. Następna gra z serii TW będzie mi chodzić na wysokich czy średnich wymaganiach?
5. Jak shogun 2 chodzi to empire i napoleon też?
6. Płyta główna AM3 jaka dokładnie?
Proszę o odpowiedzi na każde pytanie. Z góry serdecznie dziękuję i pozdrawiam!
Może odpowiedzi nie na wszystkie pytania ale na część:
1. Na wysokich z lepszą kartą graficzną napewno. Sam na 9500GT gram na wysokich ale z shaderami 3 na niskich.
3. Ram DDR3 jest lepszy od DDR2 więc lepiej wymienić.
4. Tego raczej nie wiadomo.
5. Tak. Te gry trzy gry mają przybliżone wymagania
Może odpowiedzi nie na wszystkie pytania ale na część:
1. Na wysokich z lepszą kartą graficzną napewno. Sam na 9500GT gram na wysokich ale z shaderami 3 na niskich.
3. Ram DDR3 jest lepszy od DDR2 więc lepiej wymienić.
4. Tego raczej nie wiadomo.
5. Tak. Te gry trzy gry mają przybliżone wymagania
GF 9500 GT??? To ta karta? http://allegro.pl/geforce-with-cuda-950 ... 68774.html (http://allegro.pl/geforce-with-cuda-9500-gt-palit-1gb-dsub-od-karen-i1729468774.html) ja mam 9400 gt i mi zacina. To chyba niewiele gorsza karta? 9500 gt strasznie tania, ja mogę więcej wydać więc może jakaś lepsza, żeby było na BARDZO wysokich.
Co to są shadery 3?? Wiesz ja jestem zielony w tych sprawach, po prostu gram, na grach i tyle.:)
W paramatrachj technicznych karty do której link Ci dałem jest napisane "typ zastosowanej pamięci: DDR2" więc wnioskuję, że Ramy zależą od karty graficznej?
Z niecierpliwością czekam na kolejne odpowiedzi, bo w poniedziałek chcę już dzwonić do sklepu internetowego. pozdrawiam!
A co powiecie o radeonie 5450 silent. Obsługuje direct 11 i nier musiałbym wymieniać ram. I jest tania.???
http://www.morele.net/karta-graficzna-m ... 1g-289633/ (http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-radeon-hd5770-1gb-r5770-pmd1g-289633/)
co sądzicie o tej karcie? w wymaganiach zalecanych w shogunie pisze radeon z serii 5000 i 6000.
JA TO TAK PRAWIE SZCZELAM, POWIEDZCIE CO WY O TYM MYŚLICIE.
http://www.morele.net/karta-graficzna-g ... -1-357492/ (http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-radeon-hd6850-1024mb-gv-r685oc-1gd-1-1-357492/)
albo lepiej ta?
Nie pisz posta pod postem. Używaj opcji edytuj... Kyuzo
Po naradzie z kumplem moge polecić do tego zestawu GeForce GTX 460 lub jeżeli możesz wyłożyć więcej kasy to GTX 560.
Karta graficzna ma własną pamięć ram. Np. mój kolega ma ram 4Gb DDR3 a jego karta ma DDR5.
A shadery z tego co wiem mają wpływ na oświetlenie
http://www.morele.net/search/ffinder/0/1/?q=GTX+460
Dzięki serdeczne za odpowiedzi!!!
Ale tu jest kilka kart graficznych? która to jest, czym one się różnią?
ajwięcej komentarzy jest przy tej Karta graficzna Gigabyte GeForce GTX 460 1024MB (GV-N460OC-1GI) więc chyba tą?
http://www.morele.net/of/302Nv4Kk0NtXPSf/
A co sądzicie o tym sprzęcie? Pójdzie shogun na wysokich? Powiem tak: trawa, budynki itp nie muszą być na wysokich, ale szczegóły jednostki lepiej żeby były na wysokich. Co do karty nie mam pewności i zasilacza - n9e ma go ani na czarnej liście ani na zalecanej liście zasilaczy. Zna ktoś ten zasilacz? Może dorzucić te 300 złotych i kupić radeona 6850 lub gtx 460???
Albo może tak jak to ktoś mi powiedział wcześniej:
Phenom II 955
Am3
gtx 460
4GB DDR3
chyba taniej mi się wydaje?
Myślałem o kupnie tylko części, ale się rozmyśliłem, bo mi się sam komputer wyłącza, a na forum czytałem że panienka powymieniała zasilacz procesor karte graficzną i w końcu jej powiedzieli, żeby kupiła nowy komp - nieźle, co nie?
Nie pisz posta pod postem- edytuj je... Kyuzo
gombrowitch
05-08-2011, 13:59
Zadaj sobie ten trud i poczytaj testy wydajności.
Witam.
Poczytałem trochę o wymaganiach, ale wolę jeszcze tu zasięgnąć rady. Na jakich ustawieniach będzie działał mi Shogun?
Mój komputer:
Pentium D CPU 2.80 GHz (x2), 2 GB RAM, NVIDIA 9800gt.
Ps: System XP Media Center Edition, Service Pack 3
Pozdrawiam.
Dziękuję Ci Scooter za odpowiedź.
matysek58
12-08-2011, 22:37
Wiem że to spam ale powiedzcie czy na takim sprzęcie Procesor Intel Pentium G6950 2.8GHz geforce 430gtx 2gb i windows 7 pójdzie shogun 2 i na jakich konfiguracjach?
Nie ruszy, a jeśli nawet, to przyjdzie Arindal i cie zje
Witam.
Pentium D CPU 2.80 GHz (x2), 2 GB RAM, NVIDIA 9800gt.
Ps: System XP Media Center Edition, Service Pack 3
Pozdrawiam.
Single - ultra/wysokie
Multi-ultra/wysokie/średnie
gombrowitch
15-08-2011, 00:25
Nikt ci na to nie odpowie, bo to zależy od rozdzielczość, od dx-a etc.
U mnie na i5 750, 4 gb ram, gtx 460 gra potrafi przyciąć.
AMD athlon(tm) 64 X2 Dual
Core Processor 4000+
2,11 GHz, 1 gb ram
Karta graf. Radeon 800XGTO
powtarzam,czy wejdzie?;p
Zbyt trudno zobaczyć minimalne wymagania?
Ale już pójdę Ci na rękę, a więc masz się z czego cieszyć, na tym ZŁOMIE to możesz co najwyżej pograc w Empire.. chociaż nie, cofam to.. nawet empire sie raczej nie włączy.
Daniello961
22-08-2011, 20:57
Single - ultra/wysokie
Multi-ultra/wysokie/średnie
Co do multi to raczej wysokie/średnie. Na ultra nie ma co liczyć, 2 rdzenie go nie pociągną.
AMD athlon(tm) 64 X2 Dual
Core Processor 4000+
2,11 GHz, 1 gb ram
Karta graf. Radeon 800XGTO
powtarzam,czy wejdzie?;p
W Rome sobie pograj na takim szmelcu...
Zastanawiam się na co mogę liczyć w Shogunie 2 na takim sprzęcie:
AMD Athlon 64 5200+ x2 2.7ghz
4gb RAM ddr2 (system obsługuje 3.3gb RAM)
Asus GTS 450 1024mb ddr5
Windows xp professional x86
rozdzielczość 1440x900
Myślę, że za jakiś miesiąc może dwa sprezentuuje sobie nowy sprzęt. Jednak chciałbym wiedzieć czy na teraz opłaca się inwestować w nowego Shoguna.
pretorian
23-08-2011, 08:58
Zastanawiam się na co mogę liczyć w Shogunie 2 na takim sprzęcie:
AMD Athlon 64 5200+ x2 2.7ghz
4gb RAM ddr2 (system obsługuje 3.3gb RAM)
Asus GTS 450 1024mb ddr5
Windows xp professional x86
rozdzielczość 1440x900
Myślę, że za jakiś miesiąc może dwa sprezentuuje sobie nowy sprzęt. Jednak chciałbym wiedzieć czy na teraz opłaca się inwestować w nowego Shoguna.
Pograsz spokojnie na średnio/wysokich :)
Zbyt trudno zobaczyć minimalne wymagania?
Ale już pójdę Ci na rękę, a więc masz się z czego cieszyć, na tym ZŁOMIE to możesz co najwyżej pograc w Empire.. chociaż nie, cofam to.. nawet empire sie raczej nie włączy.
Tak,trudno:P
Single - ultra/wysokie
Multi-ultra/wysokie/średnie
Co do multi to raczej wysokie/średnie. Na ultra nie ma co liczyć, 2 rdzenie go nie pociągną.
AMD athlon(tm) 64 X2 Dual
Core Processor 4000+
2,11 GHz, 1 gb ram
Karta graf. Radeon 800XGTO
powtarzam,czy wejdzie?;p
W Rome sobie pograj na takim szmelcu...
A żebyś wiedział że gram:P
jacek1985a1
09-09-2011, 09:09
Witam
Zamierzam zakupić Shoguna 2
Mam
AMD Athlon X2 5400+ (2600 MHz)
4 GB Ram 800 MHz
Karta graficzna Gigabyte Radeon 6670 - 1024 MB
Win 7 64 bit
Monitor 17 cali 1280-1024
Czy na takich ustawieniach będzie płynnie chodził - na średnich/wysokich detalach
Dzięki za podpowiedz
pretorian
09-09-2011, 09:21
Witam
Zamierzam zakupić Shoguna 2
Mam
AMD Athlon X2 5400+ (2600 MHz)
4 GB Ram 800 MHz
Karta graficzna Gigabyte Radeon 6670 - 1024 MB
Win 7 64 bit
Monitor 17 cali 1280-1024
Czy na takich ustawieniach będzie płynnie chodził - na średnich/wysokich detalach
Dzięki za podpowiedz
Będzie 8-)
AlGhouti
05-10-2011, 19:31
Witam :) Mam takie pytanie do was czy też ktoś ma tak , że jak łucznicy strzelają płonącymi strzałami to gra zaczyna przeskakiwac ? i czasem mam tak ze mi zaczynają jednostki slajdować hym ?
Moj Komp:
Procek : AMD Phenom 955 4x3,4Ghz
Karta : Radeon HD 6970 Asusa 2GB
Ram : Kingston HyperX 8GB
Gram na rozdzielczośći 1920x1080 mam wszystko włączone oprócz AA i Synchronizacji pionowej .
Jeszce takie pytanie czy używacie najnowszych sterowników ATI czy macie jakieś wypróbowane ?
pozdrawiam
Klierowski
17-10-2011, 14:13
Ja mam dziwny problem... gram w shoguna już z miesiąc wszystko na full i wszelkie ustawienia także...
Gra nawet nie przycina mi się -cały czas mam + 25 fpsów jednak przy bitwach gdzie na polu walki jest z 5k chłopa zaczyna się dziać coś dziwnego,otóż nadal mam dużo fps jednak jednostki klatkują - o co chodzi ?.
Czingis-chan
27-10-2011, 17:32
Witam. Mam zamiar ulepszyć mój komputer i dlatego chciałbym się zapytać czy będę mógł zagrać na nim, a jeżeli tak, to na jakich detalach w Shogun 2.
Płyta Główna AMD 870A
Pamięć 4 GB DDR3
Procesor AMD 3,4 GHz, 2-rdzeniowy
Karta graficzna GeForce GTS 450, 1 GB pamięci, DDR-5
Zasilacz 500 W.
Zastanawiam się czy zakupić Windows 7, czy pozostać przy XP, dlatego, w przypadku odpowiedzi na mój post bardzo proszę o uwzględnienie obu wariantów.
Przy okazji, aby nie tworzyć nowego tematu, chciałbym się zapytać, na jakich detalach pójdzie mi Empire i Napoleon.
Pozdrawiam.
Na takim sprzęcie powinno śmigać na wysokich detalach.
Tylko zaopatrz się w windows`a 64bitowego (najlepiej 7), bo inaczej nie wykorzystasz więcej niż 3,5 GB ramu.
Empire i Napoleon też raczej nie powinny sprawiać kłopotów na takiej konfiguracji 8-)
Czingis-chan
01-11-2011, 16:44
Dziękuję bardzo za odpowiedź. :)
Witram wszystkich posiadam lapka hp,cpu 2.0 i7,8 gb ramu i radka 6770m 2g,niestety o grze na przyzwoitym poziomie w shoguna mozna zapomniec,mam szanse wymienic sie na stacjonarnego della z cpu i7 3.4 2600 z 4 gb ramu i ge force gts 540 1,5 gb ddr5 ktora konfiguracja byla by lepsza?
Stacjonarne komputery zazwyczaj są dużo wydajniejsze od laptopów o zbliżonej konfiguracji.
Zestaw bardzo fajny tylko ten GeForce GTS 540 - nie chodziło przypadkiem o GTS 450 ? Jeśli tak to może 8-)
A na tym sprzęcie Shogun2 pójdzie?
Procek dwu rdzeniowy Intel 2600GHz
2GBram
WinXP
Grafika Asusus 5670 1Giga
Pójdzie...
Ale tak płynnie, czy raczej z przycięciami?
Czy to zależy od prędkości neta?
Nie zależy od prędkości internetu.
Pójdzie raczej dobrze na średnich ustawieniach, ale ładowanie trochę będzie trwało.
Co sadza forumowi eksperci o Mac mini pod shoguna 2?
Dane techniczne;
Procesor
Dwurdzeniowy procesor Intel Core i5 2,5 GHz z 3 MB wbudowanej współdzielonej pamięci podręcznej L3
Pamięć RAM
4 GB pamięci DDR3 1333 MHz
Grafika
Procesor graficzny AMD Radeon HD 6630M z 256 MB pamięci GDDR5
kswiecicki
08-01-2012, 13:20
Kingston 2x4GB 1600MHz
Sześciordzeniowy 64-bitowy procesor o częstotliwości taktowania 3.3 GHz wykorzystujący gniazdo Socket AM3+
Gainward GTX 550 Ti 1GB
Win 7
Z takim komputerem najlepiej jest grać przy jakich parametrach by działał "płynnie" i się nie zacinało :)
Do wszystkich.
Dlaczego nikt z Was kto chce kupić sh2 a nie wie czy gra będzie mu działać nie ściągnie DEMA!!!!!! Po za tym większość z Was nawet nie czyta całego działu tylko ostatnia stronkę bo połowa zapytań dotyczy tego samego sprzętu.
Do wszystkich.
Dlaczego nikt z Was kto chce kupić sh2 a nie wie czy gra będzie mu działać nie ściągnie DEMA!!!!!! Po za tym większość z Was nawet nie czyta całego działu tylko ostatnia stronkę bo połowa zapytań dotyczy tego samego sprzętu.
Zamiast bawic sie w moderatora bys cos doradzil :P
janker92
09-01-2012, 19:35
Co sadza forumowi eksperci o Mac mini pod shoguna 2?
Dane techniczne;
Procesor
Dwurdzeniowy procesor Intel Core i5 2,5 GHz z 3 MB wbudowanej współdzielonej pamięci podręcznej L3
Pamięć RAM
4 GB pamięci DDR3 1333 MHz
Grafika
Procesor graficzny AMD Radeon HD 6630M z 256 MB pamięci GDDR5
sprawdź sobie wydajność Twojej karty graficznej tutaj: http://www.notebookcheck.pl/Ranking-kar ... 531.0.html (http://www.notebookcheck.pl/Ranking-kart-graficznych-w-grach.31531.0.html), procesor, ani pamięć operacyjna nie powinny jej spowalniać...
Kingston 2x4GB 1600MHz
Sześciordzeniowy 64-bitowy procesor o częstotliwości taktowania 3.3 GHz wykorzystujący gniazdo Socket AM3+
Gainward GTX 550 Ti 1GB
Win 7
Z takim komputerem najlepiej jest grać przy jakich parametrach by działał "płynnie" i się nie zacinało :)
:lol: :lol: :lol: A to dobre, mam Ci pisać, jak będzie działał Twój komputer? Powinno wystarczyć Ci, że działa, po zakupie gry ustawisz sobie sam rozdzielczość i ustawienia, jakie będą dla Ciebie najlepsze...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Spolszczenie: vBHELP.pl - Polski support vBulletin©