Zobacz pełną wersję : Sprzęt do NTW
Witam w tej chwli dysponuje tym:
1.Procesor INTEL CELERON 3.06/533 PRE
2.Płyta ASROCK 775DUAL-VISTA
3.Pamięc DDR2 2GB
4.Graf. ASUS RADEON X550 256/128 PCI
Wiem, że musze wymienic grafike, tylko na jaką? 256mb/256bit ddr3 czy 512mb/128bit ddr2 ?
Jaka karta będzie odpowiednia do płyty głównej?
Mam problem z gra bo gdy uda mi sie ją uruchomic animacja sie zacina a w czasie bitew nie widac jednostek lub widac same konie? Czy ma na to wpływ wlasnie karta graficzna?
Z góry dziękuje za odpowiedzi.
Witam
Jak dla mnie grafika powinna być min. 512MB i 256bit ddr3.
Mocniejsze grafiki potrzebują osobnego zasilania z zasilacza więc z tym też musisz się liczyć - czy aby zasilacz w Twoim Kompie podoła i czy ma odpowiednie złącza zasilające
Możliwe że grafika będzie działać ale nie na maksa. - Twoja płyta główna ma PCIex4 - a grafiki - Twoja i obecne na rynku x16.
Podobnie było z AGP (x4/x8)
Przykład
http://www.komputronik.pl/index.php/cat ... _4800.html (http://www.komputronik.pl/index.php/category/1146/Radeon_serii_4800.html)
Radeon 4850 HIS 512MB HDMI&DVI (PCI-E) iCooler IV
Nie jest to jakiś wypas ale przyzwoita karta - na pewno lepsza od obecnej
Ja osobiste używam Radeona 4890 1GB ddr5 . To karta ze średniej półki :). I nie mam żadnych problemów. Oczywiście płyta główna zgodna z grafiką ( PCIx16)
Dzięki za odp,ale nadal nurtuje mnei pytanie czy wymiana karty graficznej rozwiąże mój problem z uruchamianiem NTW i niewidzialnościa jednostek(widac jedynie plecaki,konie,armaty i okręty). Czy jezeli zmeinie karte na wlasnie tą czy rozwiaze to problem?
Hmmm - bardzo możliwe - X550 mają pixel shadery starsze - chyba 2.0 - generalnie karta jest starsza technologicznie- w NTW jest możliwość przełączenia na starsza wersje w opcjach grafiki. Spróbuj w ten deseń - zmienić na te starsze - może pomóc. Jeśli nie - pokombinować ze sterownikami. Jak to nie pomoże - to ups - trza kartę wymieć - i czekań na Shoguna 2 :) i grać w NTW :)
Nie jestem w stanie nic zmienic w opcjach grafiki bo nie moge uruchomic tej gry (pojawia sie sam ekran powitalny NTW i zawias).
A co powiesz na temat tej karty ??
http://allegro.pl/item1197116680_geforc ... _ddr3.html (http://allegro.pl/item1197116680_geforce_9600_gt_512mb_256bit_ddr3.h tml)
Powiem tak - nie należy sie sugerować oznaczeniami - niby GF9600 GT ma wyższy numerek - ale jest to karta troszkę okrojona - i moc obliczeniowa jest porównywalna z 8800GT :). Na pewno lepszy byłby 9800GT :). Wszystko zależy od Twoich funduszy :).
Nie zgadzam się z przedmówcą
Po pierwsze masz w tej chwili kartę z średniej półki więc żeby nie przepalić zasilacza musisz kupić sobie nową ale tez z tego segmentu.
Po drugie PCI w wersji x4 nie zwolni nowej karty bo nie wykorzysta i tak całego pasma transmisji.
Po trzecie nie ma znaczenia czy karta ma 128bit czy 256, 1Gb pamięci czy 512Mb ważne jest jaki ma procesor graficzny. Do swojego sprzętu możesz dać coś z rodziny ati4500 lub nowe ati5500. Wydajnej grafy nigdy za dużo.
Co do problemów z obrazem przeinstaluj system i daj stery nie najnowsze powiedzmy takie sprzed roku.
Hmm... Kupiełem karte geforce'a 9600 512mb 256bit ddr3
Mój komputer to Acer Aspire 5740G.
Napek na ultra chodził mi bardzo ładnie... do niedawna.
Być może to moje urojenia... sterowniki miałem firmowe (znaczy nic nie instalowałem od kupna napka, oryginalne). Miałem ładną płynność.
Zainstalowałem sterowniki z VIIII chyba i od razu jak tylko spojrzę na dym to się dzieciątko tnie. Kilka postów wcześniej ktoś zasugerował stare sterowniki... Znaczy to, że im nowsze stery tym napek chodzi coraz gorzej? Chciałbym się upewnić co do tej kwestii zanim podejmę jakiekolwiek działania... inne gry dzięki sterownikom zwiększyły i tak już spore tempo (naturalne i logiczne)...
http://support.amd.com/us/gpudownload/windows/Pages/radeonmob_win7-32.aspx - pierwsze okienko pobierania. To ten sterownik.
A może to tylko omamy wzrokowe...
Masz nową kartę grafiki z tego co pamiętam seria 5k. Stery do twojej grafy będą jeszcze długo rozwijane więc powinieneś korzystać z najnowszych dostępnych. Koledze seke doradzano stare stery gdyż miał bardzo starą kartę.
Co do przycinania to musiałeś zmienić coś w opcjach wyświetlania obrazu ale powodów spadku wydajności moze byc masa. Począwszy od wirusów na przegrzewającym się kompie skończywszy
Dzięki. To najpewniej wina przegrzewającego się lapka... wyłączyłem azi i mam pełną płynność... po kilku godzinach jednak trza go wyłączyć i odczekać...
Sprawdzę też system pod kątem wirusów.
jest przecież temat o sprzęcie, tylko że na Empire, ale mają takie same wymagania.
Po trzecie nie ma znaczenia czy karta ma 128bit czy 256, 1Gb pamięci czy 512Mb ważne jest jaki ma procesor graficzny.
Nie ma różnicy??????
Przykład - Radeon 4890 256 bit i Radeon 5770 128 bit. Jeden ma przepustowość pamięci 122GB/s drugi 76,8GB/s - Jeśli to nie ma wpływu na wydajność to.........tak jakby pamięci DDR5 były mniej wydajne od DDR3.
Po trzecie nie ma znaczenia czy karta ma 128bit czy 256, 1Gb pamięci czy 512Mb ważne jest jaki ma procesor graficzny.
Nie ma różnicy??????
Przykład - Radeon 4890 256 bit i Radeon 5770 128 bit. Jeden ma przepustowość pamięci 122GB/s drugi 76,8GB/s - Jeśli to nie ma wpływu na wydajność to.........tak jakby pamięci DDR5 były mniej wydajne od DDR3.
Kłania sie czytanie ze zrozumieniem!!!!!!!!!!!!!
Czy twoim zdaniem 4890 i 5770 to te same procesory? Jeśli tak to nie mamy o czym gadać.
Co do pamięci to co wolisz: 4890 z 512MB czy 4650 z 1GB?
To samo z interfejsem: starego 7950 z szyną 512 czy nowego 4890 z "wąską" szyną zaledwie 256?
Kiedyś gdy robiono dwie wersje kart z różnymi szynami miało znaczenie jaką bierzesz. teraz liczy sie tylko jaki masz procesor.
Czy twoim zdaniem 4890 i 5770 to te same procesory? Jeśli tak to nie mamy o czym gadać.
A gdzie ja napisałem że to są dwa takie samy procesory. 4890 jest starszy technologicznie od 5770 - a mimo to jest szybszy - dlaczego ??- odpowiedź - wystarczy porównać parametry techniczne
Co do pamięci to co wolisz: 4890 z 512MB czy 4650 z 1GB?
Kiepskie porównanie ze względu na różnice w parametrach - lepsze by było porównanie 4890 512 a 4890 1GB
To samo z interfejsem: starego 7950 z szyną 512 czy nowego 4890 z "wąską" szyną zaledwie 256?
Kolejne dziwne po równie kart których klasa się różni o 3 generacje. 7950 ma 512bit ale w wersji GX2 ( dwa procesory graficzne ) tak dla ścisłości :)
Kiedyś gdy robiono dwie wersje kart z różnymi szynami miało znaczenie jaką bierzesz. teraz liczy się tylko jaki masz procesor.
Co rozumiesz pod pojęciem procesor - jego szybkość czy model rdzenia danej serii ?? ( np:R700 ma kilka rodzajów rdzeni procesorów od R710 do R770) bo to różnica jest diametralna
Nie dogadamy się chyba.
Co do 7950 to właśnie GX2 miałem na myśli zapomniało mi się że była wersja nie kanapkowa.
Co do naszej małej różnicy zdań to zawsze staram się pomagać niedoświadczonym użytkownikom i wboć im do głowy żeby nie ufali cyferkom (a ty to właśnie robisz). To zabieg czysto marketingowy ludzie myślą że karta z 1GB pamięci jest lepsza niż ta z 512MB a taka karta z 256 to musi być już kompletny kicz. Jak pójdziesz do kiepskiego sklepu z częściami to właśnie takimi cyferkami będą cię obrzucać i do domu wrócisz z kiepską kartą za duże pieniądze. Trzeba być świadomym tego czego się potrzebuje. Jeśli masz mały ekran nie musisz kupować najdroższej karty bo i tak jej nie wykorzystasz itp itde.
Polecam wszystkim niezorientowanym czasopismo Chip. Tam znajdziecie rzetelne i sprawdzone informacje a słupki z wydajnością pomogą ocenić co dana karta ma do zaoferowania.
Najwidoczniej inaczej postrzegamy aspekty techniczne kart graficznych. Ja nigdzie nie napisałem żeby się sugerować numerkami kart. Przytoczę tu przykład RADEONÓW. U mnie w pierwszej kolejności znaczeni dla mnie ma szyna pamięci. Zazwyczaj wszystkie karty 128 bit są kartami okrojonymi - liczba jednostek teksturujących, szybkość zegarów itp. Karty 256bit dla mnie są już kartami pełnymi. różnice są już na poziomie modelu rdzenia i jego prędkości. Zaznaczam że takie porównanie stosuje w obrębie danej serii lub kart różniących się o jedną generacje ale w szczególnych przypadkach.
W przypadku wymieniony przeze mnie chodziło mi właśnie ze mimo ze Radek 5770 jest nowsza kartą niż 4890 ale po zagłębieniu się w szczegóły techniczne jego przewaga w wydajności ( nowszy model procesora) która by była sugerowana cyferka nie jest już taka oczywista. Zazwyczaj karty nowszej generacji które ukazują się z niskimi numerami są zazwyczaj słabsze lub równe wydajnościowo od kart poprzedniej generacji które są z wyższego zakresu serii. Oczywiście w przypadku różnicy na poziome 2 lub 3 generacji coś takiego zazwyczaj się nie sprawdza. Oczywiście decyzja jaką kartę zależy głownie od finansów, płyty głównej i mocy zasilacza - no i w jakie gry się będzie grało :). Bo niekiedy nie opłaca się reanimowac "trupa" tylko kartą graficzną
Nie miej mi tego za złe ale ja nie lubię męczyć się grą której nie mogę odpalić w pełnych detalach. Jak mnie stać zawsze kupie kartę mocniejszą żeby później się nie stresować :). I dla tego mając Radeona 4500 kupiłem 4890 zamiast 5770. Bo mimo że nie ważne jaka bym kupił i tak była by szybsza od 4500 to jednak różnica miedzy 4890 a 5770 była na korzyść 4890 i o to mi od początku chodziło
Pozdrawiam
maxcezar5
04-12-2011, 15:08
Na jakich ustawieniach zagram w napka na
AMD athlon x 2 3Ghz
4 gb ram
GPU gt 520 1gb/56bit
maxcezar5
07-12-2011, 14:37
Ściągnąłem demo.Samo wykryło mi wysokie.Ale strasznie się tnie.Słyszałem że można zrobić coś (w plikach gry) aby lepiej chodziła na kartach z 1 gb).Jak to zrobić?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Spolszczenie: vBHELP.pl - Polski support vBulletin©