Zobacz pełną wersję : EMPIRE TOTAL WAR - dyskusje ogólne
Do godziny 19 na http://store.steampowered.com/sub/6301/?snr=1_4_4_ Empire & Napoleon Total War™ - Game of the Year Edition jest za 40zł!
Kingtiger100
09-07-2011, 13:22
Witam!
Wczoraj grałem sobie w E:TW i weszłem w okno dyplomacji gdyż chciałem kupić regiony od Francji.Gdy weszłem w technologie zobaczyłem że mogę przekazać technologię ''Tajna wojna podwodna''.Gdy patrzałem w oknie technologii i badań nie miałem nigdzie czegoś takiego ani nie mogłem budować nowych statków ani nic.Mógłby ktoś pomóc czy to bug czy można tylko później miałem rok 1773 i grałem Rzeczpospolitą.Z góry dziękuje za odpowiedzi :D
Pozdrawiam! :D
Coś o tym słyszałem.Prawdopodobnie to bug.
Kingtiger100
09-07-2011, 14:30
Aha to szkoda ;/ Popływałbym sobie okrętem podwodnym i rozwalał piratów bo piraci na karaibach dobrzy że nie wiem ;/
Pozdrawiam :)
Podobno mozna miec 4 tury na rok? Moze mi ktos to wyjasnic? Gram Francja i podbilem Londyn i ciagle sie buntuja. Zburzylem kazdy budynek, który móglby psuc zadowolenie i nic. Ledwo co mi kasy starcza.
Podobno mozna miec 4 tury na rok? Moze mi ktos to wyjasnic?
Jest takie narzędzie do zmiany ilości tur w roku ETW Turns Editor
Tu masz link:
http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?t=240167
Cymberkaj
12-07-2011, 20:06
Ostatnio wydarzyło mi się coś niezwykle zabawnego w Empire. Zacząłem sobie kampanię Brytyjczykami i Irokezi zaatakowali 13 kolonii-Indianie zajęli Nowy Jork! :shock:
Ale nie o tym mowa. Już po dwóch turach miasto się zbuntowało przeciwko Indianom... i powstało USA! Z tego jednego terenu odebranego 13 koloniom przez Indian powstało po tamtejszym buncie USA, pomimo tego, iż nadal istnieje 13 kolonii, które same (mowa o tej misji: zdobądź regiony) chcą się do mnie przyłączyć. :lol:
Grajac 13 koloniami doprowadzajac do rewolucji nie mozemy pokierowac rewolucjonistami :/ Mozemy stracic stolice i powstaje USA. Nigdy nie pokierujesz USA w Kampani, chyba ze pozmieniasz cos w plikach
Da się grać USA w kampanii :D
Trzeba przejść "Droga do niepodległości" czy jakoś tak i w tedy można grać USA w kampanię ;)
To jest Epilog ;P U mnie Holandia podbila Francje i Hiszpanie ;o Potem Hiszpanie odbili Paryz, a ja odbilem ten zwalony Paryz i pozwolilem buntownikom zajac stolice ;) Znowu Francja wrócila na arene ;)
robercik8211
13-07-2011, 06:46
tak, ale epilog zaczyna się dosyc pozno, kiedy polska ma tylko 2 prowincje
U mnie ma jedna prowincje a jest rok 1801, twardzi sa nie powiem z cala europa wojna ;d. Grajac Maratami mam rok 1756 zmienilem ustrój, bo sie buntowali, a Polacy podbili cala Austrie i maja wojne z Prusakami, Francja, Hiszpania i Turkami (nawet do starcia nie doszlo). Dziwne jest to ze jak gram Francuzami to wojne wypowiada mi Rosja, której zostalo 2 prowincje. Wojne maja z cala Europa a za nic pokoju nie podpisza....
okaesiak
19-07-2011, 11:20
Najgorsze to jest to ze Anglicy juz w Indiach siedza i zblizaja sie do granicy z Kurlandia ;o... Bedzie sie dzialo. Anglicy maja sojusz z Maratami, a Kurlandia z tymi wrogami Maratów (nie pamietam ich nazwy) .Nie wiedzialem ze takie male panstwo moze zaczac podbijac Indie...
Co do małych państw, to pamiętajcie, że historycznie również miały swoje podboje. Kurlandia była w posiadaniu Trynidadu i Tobago oraz Gambii (będąc cały czas protektoratem Rzeczpospolitej).
Nie wiedzialem. Dopiero teraz na wikipedie wszedlem.Grajac Austria oblegalem Saksonie i tu nagle Bawaria jako mój sojusznik pomaga mi podbic Saksonie...najgorsze jest to ze oni zdobyli prowincje... Chociaz bede mial spokój z zachodem.Teraz nie chce mi sie grac w Empire (mam Medieval'a II).
Wczoraj miałem taką sytuację. Gram sobie kampanie Prusami, szpiega wprowadziłem do wrogiej armii (Hanower), zlikwidowałem generała a później przeniosłem go do ich stolicy po czym na kilka tur kompletnie go nie ruszałem. Az sobie w 10 turze o nim przypomniałem, chciałem zniszczyć ich budynek po czym nic nie mogłem zrobić, zamiast nim mogłem ruszać wrogą armią :lol: Tylko poruszać, atakować nie mogłem itp. Ktoś kiedyś miał podobnie :?:
Cymberkaj
29-07-2011, 20:40
W mojej wielkiej kampanii zaatakowałem sobie Austrię i zobaczyłem coś, co mnie kompletnie zszokowało. Ilość żołnierzy w austriackich oddziałach piechoty liniowej jest powiększona! Gram na ustawieniach wielkości wojsk "Duże", i w tych ustawieniach normalna liczba żołnierzy w piechocie liniowej to 120, zaś Austriacy mają 150. Zmieniłem w opcjach ustawienia wielkości armii na "Ultra", ale Austriacy nadal mają nadwyżkę. Podczas gdy każda inna frakcja ma 160, oni mają 200. Co ciekawe, tyczy się to tylko i wyłącznie piechoty liniowej-liczebność wszystkich innych ich oddziałów jest już w porządku.
Czy ktoś wie, dlaczego tak jest? To jakiś błąd?
To nie jest błąd chyba. Masówka nigdy nie jest dobra...
To nie jest żaden błąd , takie było zamierzenie twórców.Austriacy mają tak dupną liniówkę , że twórcy musieli to czymś zastąpić.
W mojej wielkiej kampanii zaatakowałem sobie Austrię i zobaczyłem coś, co mnie kompletnie zszokowało. Ilość żołnierzy w austriackich oddziałach piechoty liniowej jest powiększona! Gram na ustawieniach wielkości wojsk "Duże", i w tych ustawieniach normalna liczba żołnierzy w piechocie liniowej to 120, zaś Austriacy mają 150. Zmieniłem w opcjach ustawienia wielkości armii na "Ultra", ale Austriacy nadal mają nadwyżkę. Podczas gdy każda inna frakcja ma 160, oni mają 200. Co ciekawe, tyczy się to tylko i wyłącznie piechoty liniowej-liczebność wszystkich innych ich oddziałów jest już w porządku.
Czy ktoś wie, dlaczego tak jest? To jakiś błąd?
Dla balansu pomiędzy innymi nacjami.
Piechota liniowa Austrii ma słabszą celność i przeładowanie dlatego na więcej ludzi w oddziale.
Cymberkaj
30-07-2011, 18:57
Wielkie dzięki, bo już się wystraszyłem. :lol: Swoją drogą trochę trudno zrozumieć twórców. Chciało im się zrobić taką małą, kompletnie niezauważalną i niepozorną zmianę w pojedynczej jednostce, a nie chciało im się pozmieniać w tym stylu całość wszelkich sił? W celu urozmaicenia arsenału poszczególnych frakcji? Osobiście chyba nigdy nie wybaczę im tej żałosnej próby zamaskowania lenistwa: niektóre frakcje mają unikalne jednostki dostępne tylko dla nich, ale w większości poza nazwą, wyglądem i naszpikowanych indywidualnymi ciekawostkami historycznymi opisami niczym się nie różnią. Inny wygląd, inny rozległy opis, ale w statystykach identyczne, jak np. typowa lekka piechota-pruscy jegrzy, hiszpańskie Guardias de Infanteria-Gwardia... I jeszcze śmią wmawiać, że frakcje są kompletnie różne?
a mnie ******* fakt, gdy podpisywałem pokój z Austrią, która zaatakowała protektorat - Saksonię. Pokój był bardzo korzystny, bo mogłem zatrzymać Slask i Transylwanie. Niestety ci durnie nadal toczą wojnę z Saksonią, a to jakiś bezsens jest, gdyż protektorat karze chronić nację, a co za tym idzie skoro podpisuję pokój z agresorem, który zresztą sam ten rozejm zaproponował, to Austria nie powinna walczyć z Saksonią. *****. Da się to jakoś naprawić?
Nie ty jeden jesteś z tego powody zirytowany.Raczej tego nie da się naprawić.
Zacznę wiec gre od nowa. Ale musze sobie to odbić. Nie znasz może jakiegoś programu, który dodaje terytoria na start? I najlepiej żeby działał z DMUC'em
Musisz pobawić się ESF Editorem.Tu masz link do poradnika którym możesz zmienić właściciela regionu:
viewtopic.php?f=250&t=5767 (http://forum.totalwar.org.pl/viewtopic.php?f=250&t=5767)
Dobra, wygląda na to że komp łyka tylko starsze wersje programów. A jak zrobić, żeby nie tylko Rosja a Polska mogła rekrutować kozaków? Ponoć w db editorze to można zrobić, ale nie wiem jak
Cymberkaj
19-08-2011, 23:21
Dobra, wygląda na to że komp łyka tylko starsze wersje programów. A jak zrobić, żeby nie tylko Rosja a Polska mogła rekrutować kozaków? Ponoć w db editorze to można zrobić, ale nie wiem jak
Jeżeli interesują cię kozacy w szlachetnej służbie przenajświętszej Rzeczypospolitej, to możesz po prostu ściągnąc sobie moda European Wars, który diametralnie zmienia oblicze gry-w tym kozacy dla RP :P .
Dział na tym forum:
viewforum.php?f=192 (http://forum.totalwar.org.pl/viewforum.php?f=192)
Plus o wieeeele bardziej przejrzysty (bo wszystko w jednym poście :D )dział na "Kozackiej Karczmie":
http://www.cossacks.sztab.com/karczma/v ... hp?p=82739 (http://www.cossacks.sztab.com/karczma/viewtopic.php?p=82739)
Ja sam jednak mimo wszystko uważam, że nawet lepiej, że tylko Rosja ma kozaków. Czemu? Bo czym oni tak właściwie-pod względem grywalnym-są? Odpowiedniki zwykłych, przeciętnych jednostek trochę słabsze w statystykach, ale niewrażliwi na zimno. Niby nic wielkiego, ale przecież wiadomo, jak w zimie i w zimnych klimatach zwykłe jednostki błyskawicznie, wręcz natychmiastowo się męczą. Takie mroźnoodporne jednostki pod względem klimatycznym pasują tylko do Rosji-w końcu to właśnie tego typu wojskami pokonali bezzbrojnie Napoleona. 8-)
Ło, sporo tego.
A to jest w ogóle spolszczone czy po ang.? I czy to finalna wersja?
Cymberkaj
20-08-2011, 13:22
No cóż, powiem szczerze, że sam nie wiem. Osobiście rzadko korzystam z modów-gdy raz jeden ściągnąłem, zrobiłem coś źle i musiałem wszystko od nowa instalować. Ja tam się w takie rzeczy raczej nie bawię... :?
Krótko mówiąc nie wiem.
Podobne pytania proszę zadawac w temacie "Ogólne pytania na temat Empire:Total War "
okaesiak
26-08-2011, 08:41
Ponieważ są to dyskusje ogólne, podzielę się moim spostrzeżeniem - nie wiem czy wprowadzili takie coś w shogunie 2, ale to jest do poprawy w kolejnych wersjach TW: w oknie dyplomacji brakuje mi opcji "Ultimatum zakończenia konfliktu". Dokładniej chodzi mi o to, że mam np. dwa swoje protektoraty, które się tłuką między sobą. Możliwość pogodzenia ich nadałaby rozgrywce trochę realizmu.
Cymberkaj
26-08-2011, 12:23
Fakt faktem. W załatanym Empire W KOŃCU naprawiono nękającą serię od korzeni przerażająco żałosną dyplomację. Szkoda więc, że razem z naprawieniem dyplomacji patche nie dodały też czegoś, czego kategorycznie zabrakło w Empire: narzucania innym państwom pokojów (gdy się biją z kimś innym, niż my-mowa o wszystkich, a nie tylko o protektorach) i zmuszania do wypowiedzenia komuś wojny-poprzez groźby ataku tudzież jakieś podarki jak technologia czy region. Gra nabrałaby smaczku...
Analogicznie z naszymi obietnicami ataku w zamian za coś tam.
Przydalo by sie cos takiego np Anglia podbija Paryz i zadowolenie jest na -20 to my dajemy ultimatum. To znaczy albo poprawią zadowolenie albo wspomożemy buntowników.
Cymberkaj
03-09-2011, 15:10
Przeszedłem właśnie do pełnego końca moją pierwszą wielką kampanię, ale pojawiło mi się coś dziwnego-w statystykach mi tego nie zalicza. Próbowałem wczytywać grę tuż przed 1799 i zakończyć jeszcze raz, ale to nic nie daje. Jakby tego było mało, ciągle znika mi osiągnięcie "Doświadczony strateg". Jest tuż po wyjściu po zakończeniu do menu, ale po ponownym uruchomieniu gry osiągnięcie znika. Wczytałem grę tuż przy 1799, przeszedłem jeszcze raz, ale nadal tylko do momentu wyłączenia gry mam osiągnięcie, a w statystykach jak zero, tak zero...
http://images46.fotosik.pl/1032/5fa0fe3c6d15300cm.jpg (http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=5fa0fe3c6d15300c)
Czy ktoś wie, dlaczego tak się dzieje? Normalnie nie interesuję się porównywaniem wyników w internecie, jednakże i tak lubię sam dla siebie zbierać "plakietki"-dla własnej satysfakcji. Ta sprawa bardzo mnie irytuje... :evil:
Właśnie miałem pisać o tym samym. Wcześniej miałem problem z ukończeniem kampanii na nikim poziomie w ogóle nie zaliczało osiągnięcia, ale za którymś razem już było. Przeszedłem teraz drugą na średnim,i w ogóle nic -.- Nawet w statystykach pokazuje mi, żen ie przeszedłem w ogóle kampanii.
Właśnie też to zauważyłem i u mnie.Też mam zero skończonych kampanii.Może spowodowane jest to tym że nie wszystkie rundy grałem w trybie online.
Total War Mega Pack za 17 euro w tym ETW ze wszystkimi dostępnymi DLC.
http://store.steampowered.com/sub/11657/
maryjan1001
30-09-2011, 09:05
A miał ktoś coś takiego?
Konfederracja Maratów.Kampania śwaitowa dominacja-do 1799roku zdobądź 40 prowincji.
mam 1773 rok zdobywam 40 prowincje i komunikat Kampania Przegrana i co najlepsze FAJERWERKI. :lol:
WOJOWNIKH
20-11-2011, 14:55
Myślałem, że inteligencja w DMUC'u AI stoi na wyższym poziomie...
Grałem Rosją.W turze pierwszej Brytole zaproponowali Bahamy za dwie moje prowincje - odmówiłem. Nagle tura 4 ,a tu... desant Brytyjczyków koło Krymu z wypowiedzeniem wojny!O co tu chodzi?Wiem, że poziom kampanii > trudny, ale bez przesady.
To chyba dobrze, że w końcu są wymagania. jak znowu kiepski poziom to aż nudno. Tak przynajmniej się dużo na klikasz hah ;d
WOJOWNIKH
22-11-2011, 19:21
Większa zabawa. :shock: Obecnie w turze 19 olałem całkowicie Czeczenię i Gruzję.Podbiłem zachodnią część Osmanów, by wymusić na nich pokój ( i koniec blokady morskiej Krymu!). Gruzini podbili Bagdad i Armenię, a Czeczeni ruszyli na Persję.Nasz RON podbił kawałek Austriaków, a utracił( na ich rzecz) Warszawę.Prusacy coś tam robią koło Gdańska - odbili Warszawę z rąk Austriaków.Wybuchło powstanie i nadal stolica w rękach Polskich.Kurlandia zajęła Estonię i uszczupliła garnizon w okolicy Petersburga( który skromnymi siłami zająłem - och!te kartacze). Dziwnie to wygląda.A Brytole(którzy mi zrobili dawno temu desant) zażądali pokoju i w zamian zaoferowali...sojusz.
Każda nacja nie jest "zaprogramowana" tak jak było w rzeczywistości, że trzyma się jednego punktu ekspansji, siedzi na swoich prowincjach, czy od razu zostaje podbita bo nie w ogóle nie rekrutowała wojska.
WOJOWNIKH
28-11-2011, 15:50
Przykład, że mobilność zwycięża nad siłą ognia.Okręt 6. klasy właściwie sam pokonał tego kl.5 - pokazany słup włączył się do zabawy dopiero na końcu.Ten okręt wroga (1. fotka)po lewej od słupa to bryg.Poza nim i admiralskim(5.klasy) - 4 Xebeki.Nie było jednak tak różowo.W pewnym momencie jeden z Xebciów po prawej od admiralskiego(wroga - na 2. fotce już ) rzucił się na mojego indiamana.Wsparł go szybko inny indiaman no i udało się.
http://gyazo.com/91d8896aa7d3de8d2ea64ff6827c89a4.png
http://gyazo.com/6de60313e49b096428e93ec3ac6cebd3.png
Gram Holandią, gram , a tu Prusacy zdobyli Warszawę i w międzyczasie wybory u mnie i ... nowym władcą Holandii został Polak 0_o Zdziwiło mnie to, ponieważ każda nacja ma przypisane nazwy postaci i nie ma szans , żeby np Prusak nazywał się Jan Kowalski itp... Teraz sobie myślę "żaden mada faka nie podskoczy do Polaka"... to bug czy coś? Polak zmarł po 1 turze -.-
robercik8211
18-12-2011, 08:47
A jak polak się zwał? Akurat dostałem generała Tadeusza Kościuszkę
A jak polak się zwał? Akurat dostałem generała Tadeusza Kościuszkę
Nie pamiętam , ale coś na "A"
maryjan1001
19-12-2011, 21:33
Anonimowy Alkoholik-nasz towar eksportowy od wieków. :ugeek:
Wszystko fajnie , ale bez kontynuacji off topu proszę.
WOJOWNIKH
29-12-2011, 18:32
Mieliście coś takiego?
Obwarowałem się we Flandrii i Niderlandach(gram Holandią).8 formacji liniówki + 2 haubice z no ew. 2 oddziałami kawalerii na F. i 1 na Niderlandy. Fortyfikacje (no i częściowo stworzenie ściany - sojusz z Westfalią i Hannoverem) moim zdaniem całkowicie na to pozwalały.
Nagle szturmują Francuzi.
Ale w jakim stylu! :D :D :D
Najpierw - 1 działko średnie(chyba tak po polsku nazywamy Demi-Cannons?),ok.14 oddziałów piechoty(tylko 1 milicyjny) i reszta to kawaleria. Jako, że miałem 2 haubice we F. - rozbiłem D.-C. bez większych strat na murach i Żabojady przeszły do szturmu, który wiadomo jak się zakończył. Ale! Nie poddali się. Wysłali 6 haubic+ 2 liniówki. Uwaga! Teraz najlepsze. :? Komputer włączył u nich tryb walki wręcz i wbił mi na mury wraz z liniówką. :lol:A myślałem, że na DMUC'u przeciwnik wykaże się choć szczyptą "AI".No coż. Przynajmniej po utracie Martyniki, Gujany, kawałka Indii, całkowitym zniszczeniu floty( ja tylko tą w Ameryce - reszta to we współpracy z Brytolami), blokadzie portów(mojej) oraz tych bitwach zgodzili się na pokój i utworzenie szlaku handlowego.
Swoją drogą macie jakiś sposób na grę RON'em w epoce od 1783 r.? :roll:
viewtopic.php?f=15&t=8362 (http://forum.totalwar.org.pl/viewtopic.php?f=15&t=8362)
Witam,mam do was takie błahe pytania,ale jestem początkującym fanem serii Total War :)
Jak na razie mam tylko Medievala,teraz zamierzam zaopatrzyć się w Empire,i tu moje pytania.
Są jakieś dodatki do gry?Tzn co powinienem zakupić aby w pełni cieszyć się grą(np w medku jest kingdoms)
Oraz 2 pytanie,chyba najważniejsze,czy warto wydawać na to kasę?
Z góry dziękuje za odpowiedzi :)
Najlepiej kup Napoleona jeśli chcesz grać z muszkietami w tle ;) A do Empire trzeba by kupić wszystkie DLC, albo ściągać mody, sam w sobie, jest słaby...
Zależy. Jeśli wolisz byc panem całego świata , układac długie plany ekspansji również pod względem , gdzie się rozwijac ( bo są przecież aż 3 kontynenty ) to kup Empire. Rzeczywiście przydadzą tu się najlepiej wszystkie DLC , ale też nie koniecznie - jeśli nie masz zamiaru grac USA bądź Wschodem to już 2 DLC Ci odpadają . Warto zaopatrzyc się w dodatek Warpath - świetna kampania według mnie , przede wszystkim dużo dużo dużo bardziej wymagająca niż zwykła.Generalnie teraz można się stosunkowo tanio zaopatrzyc w edycję ETW razem z wszystkimi DLC.Modów nie ma jakichś świetnych na Empire.
Jeśli chcesz miec dobrze dopracowaną grę , z jeszcze lepszą dyplomacją , bez głupich błędów ( jakie niestety na pewno uświadczysz w ETW ) to kup Napoleona . Mankamentem tej gry jest jednak podobnie jak w tej pierwszej mała różnorodnośc jednostek ( pokuszę się nawet o stwierdzenie , że bez jakichkolwiek dodatkowych jednostek jest jeszcze gorzej niż w Empire ).W dodatku , oczywiście , mapa jest dużo mniejsza , nie można planowac na taką skalę , jak w Empire ( fajne jest to , że można np. walczyc bardzo aktywnie w Ameryce i tam zyskac dużo dobrych prowincji , dających świetne dochody i dopiero potem z zastrzykiem pieniędzy walczyc w Europie ). Zaletą NTW jest zdecydowanie dużo lepszy wybór w modach szczególnie Napoleonic III , lub mody przekształcające scenę walki w tę z czasów I WŚ )
Cymberkaj
23-01-2012, 17:46
Empire to podbój całego świata kosztem zaniedbania "lokalności". Czyli że jest mniejsza mapa (w sensie "przybliżenie"), ale w zamian za przeogromny teatr działań. Europa, Afryka Północna, Bliski Wschód, Ameryka Północna, północna część Ameryki Południowej i Indie. W dodatku są specjalne punkty handlowe, czyli miejsca, gdzie można się dostać tylko drogą morską i gdzie nie ma żadnych miast do podbicia. Są za to specjalne kotwice handlowe-gdy się na nie wpłynie specjalnymi, osobnymi statkami handlowymi, to eksploatujesz te tereny z bardzo dochodowych luksusowych towarów handlowych. I mnóstwo bitew wyłącznie morskich o te obszary. A więc można założyć, że oprócz tego wszystkiego także i wybrzeża Brazylii, wybrzeże kości słoniowej, cieśniny Madagaskaru i Indonezja.
Napoleon zaś to o wiele, wiele, wieeeele dokładniejsza "lokalność". Nie licząc jednej z osobnych minikampanii, zawierającej Egipt, całość dzieje się wyłącznie w Europie. I to dosłownie tylko Europie, a więc bez Afryki Północnej i Bliskiego Wschodu, ba, nawet bez Azji Mniejszej! Dzisiejszej Turcji! Jednakże, jak już wspominałem, gra jest o wieeele dokładniejsza geograficznie, sama skala jest chyba z 3 czy nawet 4 razy bardziej "przybliżona", niż ta z Empire. Ogólnie nie ma już wojny na całym świecie kosztem zatracenia lokalności geograficzno-kulturowej.
Piętą achillesową Empire faktycznie jest mniejsza niż w innych seriach różnorodność wojsk. ale to nie znaczy, że frakcje są niezróżnicowane. Sprawa ma się następująco. Jest 13 głównych frakcji ( w tym 11 grywalnych). Są to te frakcje, które były w tamtych czasach najbardziej...ambitne. Ambitne, i mające realny wpływ na przebieg historii. Te frakcje to:
-Polska
-Austria
-Prusy
-Rosja
-Szwecja
-Francja
-Wielka Brytania
-Hiszpania
-Holandia
-USA
-Turcja
-Konfederacja Maracka (hinduistyczni Hindusi)
-Imperium Mogołów (muzułmańscy Hindusi, z niejasnych przyczyn niegrywalni nawet online, ale w kampanii oficjalnie uznawani za "głównych", dosyć dziwne, ale mniejsza o to)
Te frakcje są jedynymi zróżnicowanymi jednostkowo. Tylko one są oryginalne. Cała reszta frakcji, czyli frakcje pomniejsze, są pod względem wojskowym identyczne pod każdym względem. Innymi słowy, są to po prostu buntownicy, z którymi da się prowadzić negocjacje. Główne frakcje są już zróżnicowane, ale to nie zmienia faktu, iż pomniejsze to po prostu zwykłe klony, co momentami potrafi naprawdę baaaardzo zrazić.
A co do frakcji wyłącznie głównych, również i tu niestety są. podobieństwa. Są różnice, ale polegają one raczej na "Ci mają liczniejszych tych, ale oprócz tego to wciąż to samo." "Ci mają podwyższony stat dla tych, ale oprócz tego to wciąż to samo"-najczęściej (choć nie zawsze) nawet graficznie takie same! Różnica to tylko kolor... Są unikalne jednostki, ale to bardziej "od tak dodanie". Gdyby je zabrać, mamy typową pomniejszą frakcję.
Jeżeli nie możesz się zdecydować, to możesz sobie zawsze po prostu kupić Empire & Napoleon Total War Złota Edycja-zestaw ten zawiera za jednym zamachem obie gry + wszystkie dotychczas wydane do nich DLC i mini internetowe dodatki.
Wyczerpujący opis :D
A Platynowa kolekcja Empire Total War zawiera wszystkie DLC?(ta złota to też nie głupi pomysł)
Platynowa jest bez DLC które możesz zawsze dokupić przez steama ;).
W tej chwili za 14,95€ masz wszystkie.
Cymberkaj
24-01-2012, 16:33
Poprawka, jednak nie wszystkie DLC. Pisało wszędzie na stronach w opisach, że wszystkie, więc pomyślałem wszystkie-a tu najwidoczniej jedno powstało już po wydaniu tego megapacku: nie pamiętam nazwy, ale chyba to zawierające w sobie działko organkowe dla Turków i statek HMS Victory dla Brytanii. Tak więc sprostowanie: wszystkie oprócz jednego.
Z tego co pamiętam to to chyba nie było w żadnym DLC tylko w kolekcjonerce/specjalnej.
Owszem, ale wypuścili później jako osobne DLC: Empire: Total War™ - Special Forces Units & Bonus Content (obecnie za 1,99 euro) - do którego dorzucili jednostki z różnych preorderów.
Ciekawe kiedy w końcu zrobią to w Napoleonie i czy w ogóle...
iron7abc
26-01-2012, 10:21
Witam czy ktoś wie jak zdobyć to osiągnięcie?? Za pomocą groźby wynegocjowałem przymierza, umowy handlowe, ale to nie pomogło w zdobyciu tego osiągnięcia. Proszę o pomoc...
"Stosując groźbę dyplomatyczną, zdobądź korzyści z pięciu niezależnych od siebie regionów".
Oczywiście musisz grać w trybie online.
iron7abc
27-01-2012, 20:13
hmm podpowiedź mało wyszukana, ale już zdobyłem to osiągniecie dzięki bardzo za pomoc ;-)
Zdarza wam się na multi, że gdy lekka piechota ostrzeliwuje przeciwnika po czym gracz przeciwny wycofuje ostrzeliwaną jednostkę po za zasięg, to moi strzelcy nadal strzelają mimo, że nie mają zasięgu? Jak to zauważę to staram się ruszyć jednostką żeby nie wykorzystywać buga. Często mi się to ostatnio przytrafia a nie każdy jest tak miły żeby to przerwać. Wy też tak macie?
WOJOWNIKH
16-03-2012, 18:23
Mam do was takie pytanie. Czy opłaca się wymieniać dżematów i bazyszybuków na belijskich muszkieterów? Tzn. czy można u nich normalne bagnety już stosować?
Preferuję raczej siekanie wroga mieczem(szczególne efektywne przy oblężeniach, gdzie dżemaci to po prostu miszczowie) , ale opcja strzelecka powinna być w walce z państwem Europejskim.
Chodzi o to, że zamierzam wznowić wojnę z Rosją po pokonaniu Persów(na razie pokój i handel po zajęciu przeze mnie Kijowa), a dochód 20 (planuję wzrost do 40)tysięcy na turę całkowicie na to pozwala.
Wojna z Austrią odpada - za cenę Bośni mamy sojusz. RON jest oblężony przez zjednoczone siły Prusko- Austriackie( z Prusami i Szwecją też mam sojusz), więc wojna z państwem rozwiniętym technologicznie odpada(gram na modzie DMUC, tam NIGDY sojusznik nie wypowiada wojny- chyba że relacja na indiffrent lub unfriendly lub ja sam- wiem z doświadczenia).
Cymberkaj
17-03-2012, 15:12
Niestety, belijscy muszkieterzy nie mają bagnetów. Nie mają nawet ostrzału szeregami-ten ma dopiero późno się dla Turków odblokowująca piechota nizama. Jeżeli jednak masz dopiero wczesny stadium kampanii i niewysoki (np. średni) poziom trudności, to belijscy do wojen w Europie spokojnie wystarczą. Głupi (zakładając, że grasz na medium) komp wolno robi technologie i we wczesnej kampanii najpewniej jeszcze nie ma ostrzału szeregami i też strzela tylko jednym, pierwszym szeregiem. A w takim pozbawionym szeregów ostrzale piechota europejska wymięka przy belijczykach-przypominam jednak raz jeszcze, zakładając, że wróg jeszcze nie ma "szeregów".
A jeżeli tak bardzo lubisz siekanie zamiast ostrzału, to polecam ci sobie zagrać Maratami-ci to dopiero siekają.
WOJOWNIKH
17-03-2012, 17:14
Niestety, belijscy muszkieterzy nie mają bagnetów. Nie mają nawet ostrzału szeregami-ten ma dopiero późno się dla Turków odblokowująca piechota nizama. Jeżeli jednak masz dopiero wczesny stadium kampanii i niewysoki (np. średni) poziom trudności, to belijscy do wojen w Europie spokojnie wystarczą. Głupi (zakładając, że grasz na medium) komp wolno robi technologie i we wczesnej kampanii najpewniej jeszcze nie ma ostrzału szeregami i też strzela tylko jednym, pierwszym szeregiem. A w takim pozbawionym szeregów ostrzale piechota europejska wymięka przy belijczykach-przypominam jednak raz jeszcze, zakładając, że wróg jeszcze nie ma "szeregów".
A jeżeli tak bardzo lubisz siekanie zamiast ostrzału, to polecam ci sobie zagrać Maratami-ci to dopiero siekają.
Eee tam Maraci :mrgreen: . Za prosta kampania.
W wypadku Osmanów - to dopiero trzeba się natrudzić.
Na modzie DMUC poziom kampanii zalecany to hard lub very hard , a poziom bitwy to medium(gram na razie h/m).Ale i tak komp robi szybko technologie, choć nie ma "bezpowodowych" wojen. Walczy również całkiem sensownie.
Państwo mam naprawdę mocno rozwinięte. Kijów i Mołdawia zabezpieczone przed najazdami polskimi(tam w walce na murkach liniówka zawsze wymięka w walce z dżematami - choćby po 1 oddział na mur). Dochody z brygów(tu każdy statek może handlować) pozwalają na osiąganie gigantycznych dochodów(wraz z dużą liczbą portów Osmańskich, gdzie się tworzą statki).
A co w wypadku Niazama? Bagnety już powinny być?!
Cóż... zacznę od nowa kampanię, bo jest za prosto. Poza tym u Osmanów mój PC nie wyrabia z taką liczbą ludzi w oddziale niestety(500 na Niazama, 400 na dżematów...).A jak każdy tłucze wręcz... :twisted:
Grę zakupiłem niedawno,chciałem pograc chwilę i dopiero później zabrac się za opinię.
Na początku trochę mnie to wszystko denerwowało,nie wiedziałem jak rozwijac państwo,jak budowac pewne budynki itp.
Jednak gdy pojąłem cały mechanizm gry,uważam że tak gra jest naprawdę świetna.Steam może denerwowac ale ma też spore pozytywy i moim zdaniem to świetne rozwiązanie.Przed zakupem gry, słyszałem o wielu błędach w grze.Mi się jak na razie nie przytrafiły(pewnie dlatego,że gram na najnowszej wersji).
Epoka gry jest moją w ulubioną całej serii Total War.Zabawa w kolonializm to wspaniała rozrywka.Walcząca Husaria w Indiach czy Ameryce to naprawdę interesujący widok.
Wszystkim,który jeszcze nie grali serdecznie polecam!
Husaria w Ameryce/Indiach ? Fuuu! :? Pograj Angolami wtedy dopiero czuć klimat ;)
adriankowaty
02-07-2012, 10:30
Prawdę mówiąc, trochę mi brak w Empire i Napku grafiki z Miedka 2. Była świetna! A to, że z rozwojem pancerza wygląd soldat'a się zmienia - to było genialne!
=[[H]]=Kuczi
31-07-2012, 18:51
Husaria w Ameryce/Indiach ? Fuuu! :? Pograj Angolami wtedy dopiero czuć klimat ;)
Eee...tam historię znam dobrze, ale pomarzyć też dobra rzecz ;) Też miałem jak on i wbiłem husarią zarówno do Indii jak i Ameryki.
WOJOWNIKH
05-08-2012, 10:47
Husaria w Ameryce/Indiach ? Fuuu! :? Pograj Angolami wtedy dopiero czuć klimat ;)
A kto powiedział, że nasza nacja nie mogła urosnąć do rangi mocarstwa kolonialnego, pod rządami odpowiedzialn(ego)ych obywatel(a)i?:D
Cymberkaj
05-08-2012, 13:26
Jak już, to tylko Indie. Ja grając Polską podbijałem właśnie Indie, Ameryk nie ruszając (przynajmniej jeszcze nie będąc arcynumer jeden na mapie) praktycznie w ogóle. Dlaczego? Bo z wszystkich państw niekolonialnych historycznie to właśnie Polska najbardziej zasługuje na wschód. Bo w XVII w. byliśmy praktycznie jedynym w całym ówczesnym świecie państwem tolerancyjnym nie tylko dla innych religii, ale także i kultur. Sarmatyzm był niesamowicie przesiąknięty egzotycznym wschodem, sam Sobieski przed odsieczą wiedeńską kazał naszym wojskom założyć opaski na ramię, żeby siły Rzeszy nie myliły naszych z Turkami. Ja wiem, że w Empire wojska polskie są już nowoczesnoeuropejskie bez wpływów wschodnich, ale mimo wszystko Persja i Indie się nam należą. Bo jesteśmy jedynymi, dla których "logicznie" da się wytłumaczyć brak buntów kulturowych na tamtym obszarze. Jako kontynuowanie dziedzictwa sarmatyzmu. Łączenia bogactwa i egzotyki wschodu z prochem i nowoczesnością zachodu.
Ja sam specjalnie w podbitych Indiach w stolicach (tylko stolicach) regionu kompletnie nic nie nadbudowywałem, żeby zachować architekturę Indii-wyszło całkiem fajnie. :D
Poza tym, po podboju Europy wschodniej specjalnie skierowałem się właśnie na Imperium Osmańskie, Bliski Wschód i Indie. Bo akurat wtedy odblokowała mi się do rekrutowania husaria. Może i husaria w Indiach brzmi nieprawdopodobnie, ale przecież husaria to właśnie jednostka sarmacka! Walka husarią ze staromodnymi wojskami Turków i Maratów jest bardziej realistyczna, niż z nowoczesnymi wojskami europejskimi.
W XVII wieku RON już nie był państwem tolerancyjnym:)
Na początku grając RONem byłem przerażony niewiedzą twórców:)Brak portu w Gdańsku, Prusy wschodnie jedną z najbogatszych prowincji w regionie:D a Śląsk wręcz przeciwnie, rekrutacja husarii dopiero ok 1730 czyli w czasach kiedy już jej nie było:).Mogli chociaż dowalić nam ze dwie jednostki na start.Zaskakująca jest też potęga Prus już na samym początku XVIIIw. Król sierżant pracował na to wiele lat a tu odrazu możliwość rekrutacji 8 odziałów na turę:) i wspomniany wcześniej Królewiec zdecydowanie za mocno dopakowany.Ogólnie grając RONem największym wyzwaniem jest właśnie pokonanie Prus.Jak to się uda to gra dalej staje się sielanką(krwi może jeszcze napsuć Szwecja lub absurdalne wypowiedzenie wojny przez Austrie).
Nie zapomnij tylko wymienić Gdańska na owy Królewiec już na początku gry Rzeczpospolitą jeśli pruskie bubki same tego nie zaproponują, na 99% przypadków szybko się zgadzają :D . O korzyściach płynących z tej wymiany nawet nie trzeba się rozpisywać, dodatkowo chwilę potem można bez problemu agresją Gdańsk odebrać (są tam słabe siły).
(...)rekrutacja husarii dopiero ok 1730 czyli w czasach kiedy już jej nie było:).
Husarie oficjalnie zlikwidowano dopiero w 1776 roku.
Witam! Szukałem wszędzie także na twcenter.net, ale słabo znam ang. i nie chce czegoś sknocić, znalazłem: http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?t=316222 http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?t=350349 dlatego pytam tutaj czy da się w ETW zagrać innym państwem w kampanii o powstaniu USA (Anglią,Francją) i analogicznie w dodatku warpatch innym państwem niż Indianami???? Pozdrawiam.
Memnon[pl]
04-02-2013, 14:08
Bez modow(na czystej wersjii) w kampani o powsatniu USA da sie grac tylko ameryka,a w warpath mozna grac tylko idnianami...
To ju niestety wiem z autopsji...
To czemu zadajesz pytanie w niewłaściwym temacie, a nawet w niewłaściwym dziale? Od pytań o mody do ETW jest dział Korpus Inżynieryjny. A swoją drogą tak, ten mod (Empire: Total Factions 2) umożliwia grę każdym państwem w prawie każdej kampanii (oprócz pierwszych 3 rozdziałów amerykańskiej kampanii).
A po co zadajesz głupie pytania? Napisałem tutaj więc uszanuj to, a jak tak cie to boli to biegnij zgłosić żeby mnie zbanowali :P no dalej czekam. Wiedziałem że kwestią czasu jest, aż ktoś wyskoczy z takich tekstem jak Ty :lol: To jest FORUM jakbyś nie zauważył skoro temat jest DYSKUSJE OGÓLNE to chyba może zejść na temat moda zapytałem tutaj bo nie wiedziałem że, do tego potrzebny jest mod. Przeszukałem całe 13 stron dyskusji o ETW ale na 10 stronie bodajże jeden z modów cytuje Pana Tadeusza!:D Jestem na tym forum/stronie (i starym) jak jeszcze nazywało się midgard czyli już jakieś 9 lat. Dzisiejsi modowie na starym forum byli nowicjuszami. Ale tam jak ktoś zadawał pytanie to udzielano mu odpowiedzi. Panowała kultura, a nie pisano nic nie wnoszące wstawki typu a po co a na co. Niestety to forum już dawno umarło część przerzuciła się na twc, gimbaza zrobiła resztę.
Ituriel32
28-04-2013, 13:39
Mam ostatnio problem z Turkami i Ruskimi ruszają się strasznie długo. Aż człowiekowi odechciewa się grać. :cry:
Doszedłem ostatnio do wniosku że nawet podoba mi się dyplomacja w tej części, gdyby tylko dali możliwość wyzwalania nacji z Napoleona.
W Europie walczy się dobrze. Jest zróżnicowanie. O pozostałych kontynentach lepiej nie wspominać, bo tam jest źle/tragicznie.
W Ameryce podbijanie Indian jest uciążliwe, bo niby w każdej bitwie przeciwko nam przegrają ale żeby dojść na drugi koniec ameryki potrzeba czasu, dlatego najlepiej zacząć podbój ameryki jak najwcześniej.
Co do samego Empajera, ja nigdy fanem bitew w Total Warach nie byłem i raczej nigdy nie będę ale bardzo podoba mi się walka morska - jest ciekawa, no i statki są piękne i odwzorowane ze wszystkimi szczegółami (a przynajmniej tak mi się wydaje).
Los_Emilos
29-04-2013, 21:07
Mam ostatnio problem z Turkami i Ruskimi ruszają się strasznie długo. Aż człowiekowi odechciewa się grać. :cry:
Doszedłem ostatnio do wniosku że nawet podoba mi się dyplomacja w tej części, gdyby tylko dali możliwość wyzwalania nacji z Napoleona.
W Europie walczy się dobrze. Jest zróżnicowanie. O pozostałych kontynentach lepiej nie wspominać, bo tam jest źle/tragicznie.
Ja z Europą daje sobie zawsze spokój- staram się tylko aby jakąś nacja mi tylko nie zaczęła przeszkadzać. Podstawa to dla mnie kolonie i panowanie na wodzie.
maxcezar5
01-05-2013, 18:25
Mam kilka pytań:
1. Czemu nie działa mi czworobok?(czasami)
2.Co jest skuteczniejsze ostrzał szeregami czy plutonami?
2. plutonami, ponieważ jest to ostrzał w miare "ciągły", choć można spekulować nad jego wykonywaniem, ale szeregowy jest za to bardziej praktyczniejszy i mocniej oddziałuje na morale
maxcezar5
02-05-2013, 08:06
Ok, dzięki!
a o co może chodzić z tym czworobokiem?
2.Co jest skuteczniejsze ostrzał szeregami czy plutonami?
viewtopic.php?f=15&t=1348 (http://forum.totalwar.org.pl/viewtopic.php?f=15&t=1348)
TheKwintus1
05-05-2013, 22:10
Miło, że anglicy i hamburgerowcy interesują się polska husaria.
http://forums.totalwar.org/vb/showthrea ... ED-HUSSARS (http://forums.totalwar.org/vb/showthread.php?95632-discuss-about-POLISH-WINGED-HUSSARS)
Witam, Zakupiłem Empire: Total War w Platynowej Kolekcji. W Single Player oprócz kampanii głównej i Droga Ku Niepodległości jest jeszcze kampania Na wojenej ścieżce. Z tego co się orientuję ta ostatnia kampania o indianach jest jako DLC, a ja takiego nie kupiłem. Orientuję sie ktoś jak z tym jest? Chciałem zakupić właśnie to DLC, ale jak jest to nie ma sensu wydawać pieniędzy.
Ja też mam z platynowej i z gamebook-a ale tego nie mam :mrgreen:
To może mam też inne dodatki. Gdzie mogę sprawdzić, które dlc mam zainstalowane? Wcześniej grałem tylko w Rome i Medieval, z tych nowych serii to mam Shoguna 2, ale czystego bez żadnych dlc. Ciekawa sprawa :)
Gdzie mogę sprawdzić, które dlc mam zainstalowane?
Biblioteka Steam/prawy przycisk myszy na tytule gry/właściwości/dlc
Uwaga, CA udostępniła znowu klucze do kampanii multi do ETW. link tutaj:
http://www.totalwar.com/en_us/empire-multiplayer/
Mitusonator
23-05-2013, 18:47
Świetna wiadomość :)
Los_Emilos
23-05-2013, 18:51
Wielkie dzięki :) . Najgorsze ze sesja mi się teraz zbliża :/ .
Arturo123535
28-05-2013, 11:53
Mam taki problem z grą Empire Total War. Kiedy gram w wielką kampanie i jak chce wykonać bitwe np. kogoś zaatakować to wiadomo czekam aż się załaduję. I właśnie w tym ładowaniu nagle sie zacina i wyskakuje ikona Empire Total War przestał działać. Co mam z tym zrobić bo nie da się grać przez to ?? Proszę o szybka odpowiedź :)
W zasadzie to pomyliłeś tematy (dyskusji ogólnych z pomocą techniczną), ale jeśli dzieje Ci się tak z każdą bitwą (nie tylko w kampanii) to zmień ustawienia graficzne na niższe zaczynając od rozmiaru oddziałów. Jeśli na najniższych ustawieniach będzie dalej występował ten problem, to sprawdź poprawność plików poprzez steam (weryfikacja integralności).
Mitusonator
11-06-2013, 14:07
Dostał już ktoś ten kod do multi ???
Mitusonator
16-06-2013, 09:08
No właśnie ja też jeszcze nie :oops:
Jeremi Wiśniowiecki
23-07-2013, 17:24
Mógłby ktoś powiedzieć jak ta kampania multi wygląda ? Bo jeszcze nie miałem okazji w Empire grać kampanii na multi i to dzięki jakimś kodom, który mam rzekomo dostać.
Po pierwsze nie dostać, tylko samemu zdobyć. Po drugie - normalna kampania multi, jak w Napoleonie czy Szogunie 2, tylko że z automatycznymi bitwami.
Jak zmienic morale jednostek, wkurwiam sie jak widze oddzialy cywilów uciekajacych po jednej salwie 30 ludzi.
adriankowaty
14-08-2013, 16:08
Werbuj lepsze pułki - milicja z zasady to tylko mięcho armatnie. Weź dobrego generała, zwiększaj doświadczenie pułków.
Chodzi mi o grzebanie w plikach gry, milicja pojawia sie tylko podczas oblezenia i "znika" po bitwie
Jeremi Wiśniowiecki
03-09-2013, 16:39
Coś wiadomo na temat tej kampanii multi ?
Ituriel32
05-09-2013, 16:36
Auto zarządzanie w tej części słabe jest.
Przydała by się możliwość wyznaczania priorytetów. Ja stawiam na:
- Farmy i winnice - tanie są, zwiększają dochód, przyśpieszają powstawanie nowych dzielnic.
- Budynki zarządcy - zwiększają wpływy z podatków, podwyższają represje w prowincji.
- Dragi - prędkość poruszania się oddziałów, minimalnie dochód.
Czasami mnie bawi że nowo zajętej prowincji komputer nie rozwija nic, tak że jestem najczęściej zmuszony do ręcznego ulepszania (stawiania) budynków polepszających nastój.
Nie wiem czemu często mam tak że auto zarządzanie wyłącza mi się całkowicie, i nie stawia już nic.
MrFelend11
14-09-2013, 18:43
Powiem szczerze, żen ie grałem w Empire i nie zamierzam. Nie interesuje mnie ten okres historyczny. Najbardziej pasuja mi od późnego średniowiecza w dół;)
Moim zdaniem Medek stracił swój klimat przenosząc go do tego okresu historycznego. Jeżeli zrobią jeszcze medka II Wojna Światowa to się całkiem na to wypnę:/ To nie to samo. Średniowiecze i starożytność ewentualnie to okresy najwłaściwsze dla Medka.
Moja wiedza na temat tego tytułu opiera się tylko na obserwacjach, a mianowicie mój kuzyn grał w Empire.
Popatrzałem jak to wszystko wygląda i owszem jest parę fajnych smaczków, ale oprócz tego to już nie ten sam Medieval.
Najbardziej z detali zadziwił mnie ten szczególik: wszystkie jednostki w oddziale mają te same twarze. To już takiej chały nawet w M2 nie robili. Jestem czuły na szczegóły, a ten jest bardzo rażący. Nie wspominając już, że jakieś polskie jednostki w angielskich mundurach zapierdzielały:P
Nie bój się, nie zrobią "medka II Wojna Światowa", bo medieval z łaciny znaczy średniowiecze :). Propos tych twarzy, to podczas bitwy się ogląda twarze wojaków czy nimi walczy? Jak dla mnie mogli by być bez twarzy, ale co tam, stary jestem i dawno w TW grałem więc się nie znam. :D
Cześć i czołem :)
Czuwająca nademną optrzność spowodowała, że zapomniałem o premierze RTWII, później urlopik a teraz niezwykle ciekawe opinie graczy o RTWII spowodowały, że kupić tej gry w chwili obecnej nie mam zamiaru.
Natomiast odkurzyć chciałem ETW, które bardzo mi się podobało i lubiłem w nie grać pomimo nie specjalnie przychylnych komentarzy graczy.
Wojny klonów zupełnie mi nie przeszkadzały - prawie nigdy nie przybliżam tak blisko tej kamery a innych jakiś mega wielkich bugów o których mowa w RTWII nie spotkałem.
Mam jednak kilka pytań bo być może coś się zmieniło lub wyszły jakieś ciekawe mody (nigdy nie korzystałem) który podkręcą rozrywkę jeszcze bardziej.
-oblężenia fortów irytujący był zupełny brak celności dział....strzelały jak chciały i gdzie chciały - czy jest to może poprawione lub zmienione w odpowiednim modzie?
-ogólnie artyleria...jej celność była porażająca (to mnie trochę irytowało) przez co zupełnie nie opłacalo się dołączać dział do maszerującej armii. Czy to zostało poprawiony lub zmienione w jakimś modzie?
-miałem problem a raczej nie mogłem naprawić fortu po obronie lub po zdobyciu go...naprawiał się jedynie gdy rozbudowałem go na kolejny poziom. Zmieniono ?
-z dplomacją był mały cyrk - ciężko było utrzymać umowy handlowe i sojusze częśto na vh/vh na dzień dobry wszyscy wypowiadali mi wojnę. Jakiś mod to zmienia?
O ile dobrze pamiętam nie było problemu z AI na polu bitwy...raczej maszerowali i byli się śmielej niż ma to miejsce RTW2 :D
Jeżeli coś pokręciłem lub nie pamiętam o jakimś istotnym bulbu proszę o odświeżenie mi obrazu ETW. Miło będzie jak napiszecie, które mody są godne uwagi i poprawiły jakość grania.
Wybaczcie byki i błędy piszę z talbetu i średnio to wychidzi
Co do tej celności armat: na twc jest gdzieś mod w dziale tych mały modów, który poprawia znacząco szybkość i celność artylerii; sam go używam :)
jak nie będziesz mógł znaleźć to postaram się odkurzyć moje linki i znaleźć adres :)
znalazłem cały temat o modach łał :D czuję, że powrót do ETW będzie niesamowity.
Jakbyś mółg znaleźć link do moda poprawiającego celność armat to byłbym wdzięczny. Może zasugerujesz coś co odnośnie dyplomacji i AI na polu walki ( w sumie z tego co pamiętam na polu walki wcale jacyś mega durni nie byli)
Może ktoś coś skrobnie o darthmodzie? z tego co zauważyłem to wiele osób jest nim zachwyconych :)
Nie obiecuje, że szybko Ci go podeśle, ale postaram Ci na PW go podać ;)
co do modów AI itp. to się nie wypowiem, bo większość modów jakie mam do ETW to modyfikacje czysto zmieniające umundurowanie jednostek oraz dodające nowe
A jak się mają mody do j. Polskiego?
Pół gry jest po ang pół po pl?
Wolałbym zdecydowanie jedną opcję językową jaka to będzie to już mi obojętnie ale taki mix brzmi średnio zachęcająco ;)
Mitusonator
30-09-2013, 14:37
Raczej nie mam modów po polsku ale w steamie możesz zmienić język, wystarczy zrobić tak :
klikasz prawym przyciskiem na ikonkę w bibliotece, wybierasz właściwości i tam jest karta pt. język wystarczy wybrać angielski i cieszyć się grą całą po angielsku a co do modów to polecam
Dathmoda
viewforum.php?f=479 (http://forum.totalwar.org.pl/viewforum.php?f=479)
viewtopic.php?f=116&t=13087 (http://forum.totalwar.org.pl/viewtopic.php?f=116&t=13087)
albo jeśli chcesz coś nowego to mod o wojnie secesyjnej szczególnie jeśli masz ten dodatek warpath (czy jak on się nazywa ; )
viewtopic.php?f=525&t=826 (http://forum.totalwar.org.pl/viewtopic.php?f=525&t=826)
Witam,pytanie zupełnie zielonego człowieka ;) Kiedyś kupiłem oryginał Medieval 2 Total War i grałem sporo czasu,byłem zachwycony tą grą,ale jakoś ani razu nie spróbowałem trybu multiplayer i teraz pytanie czy spokojnie da się pograć w sieci w tego Medievala?planuję też zakup 2 gier w pakiecie Empire Total War i Napoleon Total War,czy w te gry też można pograć w sieci?a jeśli tak to czy są to tylko zwykłe bitwy czy (to mnie bardziej interesuję) da się zagrać kampanie w której zamiast kompa będzie żywy gracz?ciężko mi to sobie wyobrazić :o
Medieval 2 - tylko bitwy
ETW - tylko bitwy, chyba że uda Ci się zdobyć działający klucz do bety kampanii multi - to wtedy także kampania ale podobno tylko z automatycznymi bitwami.
NTW - bitwy i kampanie
Mikarn24
21-11-2013, 12:53
Mój zestaw Total War wygląda następująco: Empire do grania na singlu kampania i bitwy, Napoleon do grania w kampanie po sieci. Jakoś do nowszych części (Shogun, Rome) Bardzo mnie nie ciągnie...
okaesiak
15-01-2014, 11:36
Odpaliłem sobie Empire po dłuższej przerwie i stwierdzam, że jest jeszcze tyle błędów w tej grze... Ciekawostki z kampanii RON:
- Mimo budowy kościołów, nie pojawiają się żadni księża.
- Mam wojnę z całym światem, bo od początku rogrywki wojnę wypowiadały mi państwa, które nie miały w tym żadnego interesu (np. jednocześnie Francja i Wielka Brytania), ale co ciekawe nie mam wojny z Austrią (a oblegam właśnie Paryż).
- Turcy robią czasem armie złożone praktycznie z samej artylerii.
Mega jest w tej grze zrobienie wojny na 3 kontynentach, ale te błędy są po prostu straszne...
Mefisto7
15-01-2014, 12:12
Medieval 2 - tylko bitwy
ETW - tylko bitwy, chyba że uda Ci się zdobyć działający klucz do bety kampanii multi - to wtedy także kampania ale podobno tylko z automatycznymi bitwami.
NTW - bitwy i kampanie
A nieprawda, bo w Medieval2 da się grać kampanie online, aczkolwiek z bitwami automatycznymi. Zapraszamy do działu KO na Medku na tym forum. ;)
Ituriel32
15-01-2014, 16:31
Po zbudowaniu kościoła, tawerny czy szkoły, agenci nie pojawiają się od razu, tylko po paru turach. Im więcej tych budynków tym szybciej i więcej.
Agenci to teoretycznie zdarzenie losowe i zależy też od cech rządzących.
Czasem można mieć 2 szpiegów a czasem wgl ;)
A nieprawda, bo w Medieval2 da się grać kampanie online, aczkolwiek z bitwami automatycznymi.
Online, czy tylko hot-seat z przesyłaniem save'ów następnemu graczowi?
okaesiak
16-01-2014, 11:37
eee tam z tą losowością. Grałem jednak trochę w Empire i mam wrażenie że zawsze agenci pojawiają się od razu lub w następnej turze (nawet jak agent umiera, w tej samej turze pojawia się nowy). W obecnej rozgrywce mam tak z hulakami, dżentelmenami, tyko księży brakuje. Zbudowane i rozwinięte kościoły kilkanaście tur temu, a ksiądz tylko jeden, który był od początku gry.
No to właśnie na tym polega ta "losowość", że nawet jak masz odpowiednie budynki to agenta nie ma : P albo jeden rodzaj jest a drugiego nie ma : P
Ituriel32
17-01-2014, 21:54
No nie wiem. Ja tam jakichś większy problemów z tym nie miałem. Po kilku/nastu turach miałem tych agentów w dużej liczbie. 1 uczelnia = 1 dżentelmen.
Gaius Julius
28-01-2014, 12:52
No nie wiem. Ja tam jakichś większy problemów z tym nie miałem. Po kilku/nastu turach miałem tych agentów w dużej liczbie. 1 uczelnia = 1 dżentelmen.
pytanie co z hulakami? W pewnym momencie nie miałem jak obalić króla wrogiej nacji :? Irytuje mnie to właśnie, że dżentelmenów to na pęczki a księży czy hulaków to ze świecą szukać.
Po prostu zbuduj więcej kościołów i domów uciech kosztem uniwersytetów, tym bardziej że do częstotliwości pojawiania się dżentelmenów liczy się nie tylko łączna ilość poziomów uniwersytetów na kontynencie, ale także poziomy budynków odpowiedzialnych za naukę w dużych miastach.
Gaius Julius
02-02-2014, 10:42
no własnie problem w tym, że mam już wszystkie miejscowości odblokowane. W całym państwie mam 3 albo 4 uniwerki (nie pamiętam dokładnie ile) a reszta to miejscowości rekrutujące hulaków oraz seminaria. Próbuję coś jeszcze pokombinować w plikach .pack (zauważyłem, że prawdopodobieństwo pojawienia się hulaków/księży jest żenująco niskie. Może tu jest problem?)
Ja sobie dziś kupiłem ETW i jak mi się skończy pobierać(pewnie skończę jutro) to sobie pogram. Opłaca się pograć w podstawkę czy instalować od razu DM? I na jakim poziomie zalecacie grać?
Ituriel32
04-02-2014, 18:22
Pierw podstawkę by zobaczyć różnice. Choć ja grałem zazwyczaj na czystej wersji z dlc, więc nie było najgorzej.
Co do poziomu to sam musisz sprawdzić na jakim gra ci się najprzyjemniej.
Dzięki. Ja sobie kupiłem ETW Collection z jakimiś DLC za niecałe 40 zł.
Gajusz Mariusz
04-02-2014, 20:26
Życzę dobrej zabawy w długie zimowe wieczory! ;)
Dzięki i będę jeżeli gra będzie chodzić na takich ustawieniach na jakich wydaje mi się, że powinna chodzić:) Gra będzie ciekawa bo to zupełnie inna bajka niż rome, medieval 2 czy nawet shogun 2. Jeżeli gra nie będzie działać płynnie to nie pozostanie nic innego jak przyśpieszyć zakup laptopa, który potrzebny mi na studia, do pracy w wakacje by w czasie wolnym było co robić no i przy okazji do odpalania gier, które mi nie chodzą tak jakbym sobie tego życzył.
Feldmarszałek Rommel
26-02-2014, 20:05
Wie ktoś czy można teraz zdobyć klucz do bety multiplayer. Bo chciałbym pograć z kolegą przez neta. Próbowałem na stronie, gdzie kiedyś się dało, ale wyskakuje błąd. :evil:
Nie warto - masz automatyczne bitwy zamiast możliwości pokierowania w czasie rzeczywistym :( Lepiej na multi pograć 1vs1 lub grać w kampanię multi na Napoleon Total War :)
Mefisto7
26-02-2014, 21:35
Jakie automatyczne? Wszystko działa i można rozgrywać bitwy normalnie.
Co do kluczy, to SEGA wydawała je jako eventy. Niedawno znowu był jeden, ale to możliwość o ograniczonym czasie.
Feldmarszałek Rommel
27-02-2014, 10:54
No Napoleon może być, ale chciałbym Rzeczpospolitą pograć. A z bitwami to wielkiej różnicy nie ma(są nudne jak się długo gra).
dawid621
27-02-2014, 20:18
W Napoleonie też możesz pograć Rzeczpospolitą na darthmodzie.
Pamiętaj o znakach diakrytycznych. Shay Ruan
Feldmarszałek Rommel
28-02-2014, 19:10
A może ktoś mi powiedzieć, gdzie zgłosić się po klucz do bety empire multiplayer.
Nikt Ci nie pomoże jeśli będziesz pisał czcionką na pól strony, poprawiłem to. Shay Ruan
Warto grać w Empire ? Bo mam też Napoleona ale chciałbym zagrać Polska i fajny jest podbój w Empire że 3 kontynenty a w Napoleona chyba tak nie ma ?
I są może jakieś ciekawe mody do Empire ? Bo z tego co wiem to mało jednostek ma Polska
Shay Ruan
02-03-2014, 10:58
Oczywiście, że warto ;) Obie gry są jak najbardziej warte polecenia i mają wspaniałe mody. Do Empire polecam mod Imperial Destroyer, który znajdziesz na naszym forum w dziale modyfikacji. Nasi forumowi koledzy tworzą do niego dodatkowo submod na jednostki dla RONu.
Od siebie polecam tryb multiplayer który jest najbardziej taktyczny z całej serii ;) tyle, że tu oczywiście gra bez modów :)
Shay Ruan
05-03-2014, 15:54
Szkoda, że temat Empire na forum trochę zamarł. Aby trochę rozruszać ten temat zadam kilka pytań do wszystkich tych, którzy grają w tą zacną grę już kilka lat :P Jak oceniacie Empire przez pryzmat tych 5 lat od wydania? Czy według was gra zmieniła się na lepsze? Jak oceniacie ją w porównaniu z innymi grami marki TW? Czy gra według was postarzała się bardzo graficznie? No i najważniejsze to czy chcielibyście zobaczyć kontynuację? Nawet taką dziejącą się później bo w XIX wieku. ;)
Moim zdaniem Empire Total War nadal jest świetną (w moim odczuciu) grą. Cenię ją zwłaszcza za multiplayer, który jest jak to Wald wspomniał - najbardziej taktyczny z serii :)
Shay Ruan
05-03-2014, 16:06
W dniu premiery nie dane było mi zagrać z powodu marnego sprzętu ( celeron 2,8 ghz, 256 ramu i Geforce fx 5200). Zagrałem w Empire jakieś niecałe 4 lata temu. Gra od razu zauroczyła mnie grafiką i animacjami. To ona sprawiła, że zainteresowałem się XVIII i XIX wiekiem. Wspaniałe jest to, że nawet po tylu latach gra cieszy się zainteresowaniem i cudownymi modyfikacjami mimo, że sama nie jest tak łatwa w modyfikowaniu jak poprzedniczki.
Cenię ją zwłaszcza za multiplayer, który jest jak to Wald wspomniał - najbardziej taktyczny z serii :)
Ona jest tak najbardziej taktyczna jak ja nie wysyłam do karceru. Zwykłe złudzenie optyczne, ponieważ ciężar walk przeniósł się na stojące na przeciwko siebie szeregi, które do siebie strzelają, co jest przeciwieństwem tego co było w innych odsłonach (poza N i FotS) gdzie liczyła się walka wręcz. Dlatego rozgrywka w E jest statyczna, wolniejsza i przez to wydaje się bardziej taktyczna.
Gajusz Mariusz
05-03-2014, 16:16
Jakoś w tym samym czasie kupiłem wraz z dodatkiem. Ja nie mam epoki, którą mniej czy bardziej nie interesowałbym się wcześniej. Tutaj mamy manualne bitwy morskie (pierwsze w serii TW), taktykę linearną, możliwość odpłacenia pięknym za nadobne zaborcom ;) . Nawet na najsłabszych trudnościach widzimy dużą wolę walki wśród dziesiątkowanych regimentów w ogniu kartaczy. Rywalizacja o kolonie, możliwość opanowywania szlaków i punktów handlowych. Walka lekką piechotą, szczególnie klimatyczna w Ameryce płn. Długo tak mógłbym... :)
Cenię ją zwłaszcza za multiplayer, który jest jak to Wald wspomniał - najbardziej taktyczny z serii :)
Ona jest tak najbardziej taktyczna jak ja nie wysyłam do karceru. Zwykłe złudzenie optyczne, ponieważ ciężar walk przeniósł się na stojące na przeciwko siebie szeregi, które do siebie strzelają, co jest przeciwieństwem tego co było w innych odsłonach (poza N i FotS) gdzie liczyła się walka wręcz. Dlatego rozgrywka w E jest statyczna, wolniejsza i przez to wydaje się bardziej taktyczna.
"Bez urazy", ale to napisał gość który prawie na pewno nie pograł porządnie w multi tej gry lub wgl nie pograł ;) A jeśli już pograłeś to pewnie były to bitwy 1v1 z artylerią i zasadami tyczącymi się nawet limitu grenadierów :mrgreen:
Prawdziwe multi jest wtedy kiedy gra się co najmniej we dwóch, z ts i na normalnych,prostych zasadach.
Nie wiem jak...., ale tam nikt nie stoi cały czas i strzela aż się wystrzela xD
Oczywiście, że walki wręcz jak na innych TW będą przykuwać większą uwagę ze względu na tempo i dynamikę swoich działań niż "strzelanie" :P "strzelanki(naparzanki na miecze itp) zawsze są lepsze od strategi bo są dynamiczniejsze" : P
Równie dobrze mogę i ja powiedzieć,że taki R2 ma mniej taktyki bo się tylko walczy wręcz a wygrywa lepsza stal ;)
O dziwo zachodni gracze wolą bardziej ETW od innych części niż rodzimi.którzy prawe wgl nie grają w tę odsłonę jeśli chodzi o multi :)
Shay Ruan
05-03-2014, 17:50
No bitwy morskie na początku były tym co rozgrywałem z automatu. Wiadomo brak zainteresowania epoką. Teraz jednak nie wyobrażam sobie TW bez tego aspektu gry. Stwierdzam nawet, że bitwy morskie z Rome 2 i Shoguna 2 nie dorównują tym z Empire i Napoleona, głównie ze względu na klimat. DM, walczyć wręcz nadal można a nawet trzeba, w niektórych sytuacjach ;) W Napoleonie to już w ogóle trzeba szarżować na bagnety jeśli chcemy grać historycznie :D
Ja zamiast walki na bagnety preferuję antykonne czworoboki - i po jeździe :P
Shay Ruan
05-03-2014, 18:08
No własnie te czworoboki są bardzo przesadzone w grze. Nie pod tym względem, że z łatwością odpierają konnice( bo historycznie rzadko kiedy udało się przełamać czworobok jeździe) ale ze względu na szybkość z jaką są formowane :P Można tuż przed zetknięciem jazdy z piechotą aktywować czworobok i po kawalerii :P
Akurat czworobok w ETW jest o wiele słabszy od tego z NTW. No i rozciągnięte szeregi wcale tak szybko go nie formują :mrgreen:
Shay Ruan
05-03-2014, 22:21
Ale i tak piechota jest już w sumie bezpieczna po wciśnięciu przycisku. Nieważne, że jeszcze nie sformowała tego czworoboku :D Aha no i minusem jest też zbyt słaba konnica w podstawce. W walce w zwarciu pada jak muchy. Napoleon pod tym względem niszczy Empire.
Jeśli myślisz że zdolność Ranickiego pozwoli Tobie wymknąć się od pojedynku i doznaniem razów to się mylisz. :)
Spodziewałem się reakcji gdzie argumentem będzie ilość przegranych godzin i równie dobrze mogę się nim posłużyć przeciwko Tobie. Ile godzin przegrałeś w inne części TW że stwierdzasz że akurat Szajsmpajer jest najbardziej taktyczny? ;>
Ja z ponad 600h, bo w inne części ok. 200-300 godzin. Natomiast Wald z 4 lata łącznie :P
500 godzinek to mam tylko w dwie ostatnie części, a przecież w tę serię gram od pierwszej części. Wolę nawet nie szacować, bo może mnie to zabić. Generalnie chodzi o to Wald, że rzuciłeś argumentem, który działa na Twoją niekorzyść:
"Bez urazy", ale to napisał gość który prawie na pewno nie pograł porządnie w multi tej gry lub wgl nie pograł ;) A jeśli już pograłeś to pewnie były to bitwy 1v1 z artylerią i zasadami tyczącymi się nawet limitu grenadierów :mrgreen:
Skoro dużo Ci brakuje by stwierdzić że grałeś łącznie dobę w S2 i R2, to nie uważasz że powyższe stwierdzenie jest bardziej niż żartobliwe jeśli jest skierowane do człowieka, który pojedynczemu ETW wspomnianą dobę poświęcił? :)
Stawaj Waść!!! :D
Tak, wiem, że mój argument działa również przeciw mnie ale w obu naszych przypadkach jest sytuacja prawie taka sama.
Z podobnych źródeł co Ty wiem, że sam pograłeś w ETW tyle samo co ja w wymienione przez Ciebie części, więc oceniasz w takim samym stopniu . ;)
Pytanko szybkie. Rozumiem, że kampania jest zakończona dopiero w 1799 roku, nawet jeśli spełniłem wszystkie wymagania co do wygrania?
Tak, bo wymagania to nie tylko zdobycie regionów, ale także ich utrzymanie do określonej daty.
Czy do zniszczenia kraju, który w Europie ma tylko stolicę, a prowincję ma gdzieś indziej wystarczy zajęcie jego stolicy? Bo gram sobie dalej i Francja nie istnieje. Sabaudia zdobyła Paryż i Francji nie ma. W prestiżu prowadzi Konfederacja Maracka, która ma całe Indie(bez 2 prowincji małych) wbiła się na mapkę Europy(tereny Persji oraz Gruzji) i bije się z Rosją. Często się tak zdarza, czy moja kampania jest wyjątkowa?
Tak, wystarczy zająć wszystkie prowincje na macierzystym kontynencie danej frakcji, by ją całkowicie zniszczyć.
Shay Ruan
18-03-2014, 15:15
Jest to niestety jedna z najgorszych cech Empire. Wystarczy spojrzeć na taką Francję, chwila nieuwagi takiego mocarstwa i praktycznie całe zostaje zniszczone.
Czemu najgorsza? Po to jest "mocarstwem" żeby nim być. :mrgreen: Mi ten podział prowincji kompletnie nie przeszkadza, to ma być gra a nie atlas geografii. :)
Shay Ruan
18-03-2014, 19:53
Co to za mocarstwo jeśli po stracie jednego regionu całe przestaje istnieć :D Francja powinna składać się co najmniej z tylu regionów ile miała w Napoleonie.
Państwo powinno przestawać istnieć dopiero po zdobyciu wszystkich prowincji danej frakcji oraz pokonaniu ich wszystkich armii.
Shay Ruan
18-03-2014, 21:09
Boli mnie dodatkowo to, że nie można wyzwalać państw w Empire. Wielka szkoda.
Gaius Julius
17-05-2014, 11:03
z cyklu dziwne sytuacje: Mam w armii rebelianckiej 5 jednostek w tym dwie prowincjonalne, 1x "puszka", 1x piechota liniowa oraz gienek i jako powstaniec zaczynam przejmować inicjatywę w bitwie. Zauważam, że pomoc jest potrzebna na prawym skrzydle więc wysyłam Gienka na pomoc,stał obok armat i dlatego każę mu specjalnie biec za armaty bo ci prowadzili ostrzał gdy ten nagle się decyduje przebiec przed nimi, oczywiście obrywa i ginie a reszta to widząc zaczęli się wykruszać jeden po drugim i...bitwę przegrałem - musiałem wczytać zapisany stan gry, psia jucha! Już w zasadzie witałem się z gąską i kaboom gien fruwa. :confused:
Shay Ruan
18-05-2014, 17:40
Zdarza się, ai czasem wynajduje tak głupie ścieżki, że głowa mała :D
Witam , chcę kupić ETW przez neta i mam pytanie czy ta oferta jest godna zaufania:
http://allegro.pl/empire-total-war-collection-5dlc-pl-steam-automat-i4302324046.html
oraz czy gra ściągana ze steama będzie już miała zaimplementowane wszystkie patche, które wyszły do tej pory?
Co do pierwszego pytania - ciężko stwierdzić. Co do drugiego - tak. W tym przypadku nie tylko patche, ale i wszystkie dlc.
Dzięki Asuryan (http://forum.totalwar.org.pl/member.php?1873-Asuryan) , zaryzykowałem, kupiłem i opłacało się jest ETW 1.5.0. i wszystkie DLC! Pozdrowienia.
Gajusz Mariusz
05-06-2014, 23:02
To dobrej zabawy!
Witam czy w Empire-rze jest austrialia chodzi o mod czy jest jakiś ?
Ituriel32
01-12-2014, 13:31
Australia to kontynent, a mapa w Empire jest chyba nie modowalna, więc raczej nie. Jako państwo jest Austria.
austrialia
A to nie wiem co jest.
Po co aż 3 posty w różnych tematach?
nie można takiej mapy zrobić ?
Witam
Istnieje coś aby poprawić pościg konnicą za uciekającym z pola bitwy wrogiem ? Ten element wygląda tragicznie, niby coś tam ubijają ale ta teoretycznie prosta czynność zabiera im i mi dużo czasu. W Rome TW było OK.
Posiadam ETW z Darhmodem 8.0.1
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Spolszczenie: vBHELP.pl - Polski support vBulletin©