PDA

Zobacz pełną wersję : Recenzje i oceny gry Shogun 2



Ensis
13-03-2011, 06:30
[center:3w4csqov]Średnia ocena: 90.15%[/center:3w4csqov]

Overall Rank: 319
PC Rank: 66
2011 Games Rank: 3
2011 PC Rank: 1
Score based on 26 reviews


All Review Articles
Site Date Rating Ratio
ZTGameDomain 04/05/11 9.3 out of 10 93.00%
GameFocus 04/05/11 8.4 out of 10 84.00%
GamePro 03/31/11 4.5 out of 5 90.00%
PC Power Play 04/01/11 9 out of 10 90.00%
Destructoid 03/29/11 9 out of 10 90.00%
GamesRadar 03/28/11 9 out of 10 90.00%
Fragland 04/01/11 90 out of 100 90.00%
GameTrailers 04/01/11 9 out of 10 90.00%
GameShark 03/23/11 A 95.00%
Gaming Age 03/23/11 A- 90.00%
gamesTM 04/01/11 8 out of 10 80.00%
ImpulseGamer 03/23/11 9.3 out of 10 93.00%
Mygamer 03/23/11 9.6 out of 10 96.00%
1UP 03/21/11 A 95.00%
Hooked Gamers 03/21/11 9.2 out of 10 92.00%
Gameplanet 03/21/11 9 out of 10 90.00%
PC Format UK 04/01/11 91 out of 100 91.00%
GameSpot 03/17/11 9 out of 10 90.00%
IGN 03/17/11 9 out of 10 90.00%
Edge Magazine UK 04/01/11 9 out of 10 90.00%
Cheat Code Central 03/15/11 4.4 out of 5 88.00%
VideoGamer 03/15/11 9 out of 10 90.00%
GameSpy 03/14/11 4 out of 5 80.00%
Eurogamer 03/11/11 9 out of 10 90.00%
Game Informer 04/01/11 9.5 out of 10 95.00%
PC Gamer UK 03/01/11 92 out of 100 92.00%

Zródło. (http://www.gamerankings.com/pc/997383-shogun-2-total-war/index.html)

Desaix
13-03-2011, 14:48
ciekawe jakie noty wystawiły te portale ETW....

nowy2142
13-03-2011, 15:57
Takie same oceny na tych portalach miał empire total war.

Mefisto7
13-03-2011, 18:51
W ogóle nie ma co opierać się na opiniach w takich portalach. Kupa kłamstw i wychwalań.

runnersan
13-03-2011, 19:03
Ja cwanie przeczekam... Nabrałem się na Empire wolę nie powtórzyć błędu. Mam nadzieję, że gry już nie zdołowali bardziej dla casuali niż rozsądek nakazuje (nieśmiertelny w bitwie daymo jak pisali na gazeta.pl, albo nie daj Boże generałowie, jak pisali na gry-online)

Ensis
15-03-2011, 05:47
Po ponad 2 godzinach grania mogę powiedzieć ze gra trzyma doskonały poziom i zasługuje na oceny 90+.
Jedynym minusem, który do tej pory znalazłem jest mała liczba map.

Andreuse
15-03-2011, 07:22
A ile tych map jest??

Ensis
15-03-2011, 17:16
W własnych bitwach około 10, w multi z 25. W kampanii nie wiem ile jest.

ALIGA -Jasiek
16-03-2011, 12:48
Wkrótce rzeczowa recenzja na Alidze, ja już kupiłem 3 egzemplarze i mogę powiedzieć, że gra jest doskonała.
Osobiście traktuję ją jako remake pierwszej części a nie krok w rozwoju serii i jako taka prezentuje się znakomicie.
W oczy rzuca się mniejsza instalka na Steam (ok. 16 GB) i lepsze AI zwłaszcza w bitwach na poziomie Hard (desanty AI mają miejsce! Logiczne wykorzystanie kawalerii, etc.) (easy niestety jak na standardowym Empire czy Napku) oraz grafika niczym w sensie technicznym nie odstająca od NTW, natomiast posiadająca o wiele bardziej interesujący styl i podejście designerów.
Ta gra ma jedną najważniejszą zaletę a jest nią Klimat.

Miłym dodatkiem są szybciej mijające czasy wczytywania tur.

Polecam z czystym sercem.

Ensis
19-03-2011, 05:51
Recenzja gry: Shogun 2: Total War-gry-online.pl (http://www.gry-online.pl/S020.asp?ID=7323)

Veon
19-03-2011, 13:05
Po pierwszych godzinach grania mogło śmiało powiedzieć że gra jest bardzo dobra
Plusy:
-AI przeciwników znacznie lepsze niż w Rome czy Empire (porównuje z tymi dwoma bo te dwie mam)
-Powrót do starych broni a nie tylko strzelają jak w Empire co nudziło.
-Ciekawa animacja walk
-Klimat pasujący do miejsca gry
i wiele innych ;)
Minusy:
-Steam (mam niezbyt miłe wspomnienia dotyczące Empire)
-Brak specjalnych (niepowtarczalnych,unikalnych) jednostek klanów (wprawdzie są ulepszone jednostki jednak to nie to samo)

pawelK
19-03-2011, 16:13
A mi brak gościa który w jedynce podkładał głos pod sługę jego teksty do dziś mi w głowie siedzą. Reszta podkładu mi pasuje muzyka chyba żywcem z jedynki ściągnięta.
Wiele osób narzeka na małą ilość jednostek unikalnych mi to nie przeszkadza nie siedzę 10h dziennie przy grze muszę pracować. :(
To że jest ich mało bardzo mi odpowiada i myślę że jest zgodne z realiami w końcu to mały kraj i musiała być pewna unifikacja.

Ensis
21-03-2011, 06:08
Total War: Shogun 2 - recenzja tej naj naj odsłony serii?-gamecorner.pl (http://gamecorner.pl/gamecorner/1,94700,9290080,Total_War__Shogun_2___recenzja_tej _naj_naj_odslony.html?bo=1)

Gazi
02-04-2011, 16:25
Temat ten ma służyć ostrzeżeniu przed zakupem w ciemno tej gry pod wpływem hypeu jaki panuje obecnie wokół owej gry bądź też jakichkolwiek innych czynników. Postaram się określić tą grę jak najbardziej obiektywnie wraz z subiektywnym komentarzem:).

Na początek zaczną od pochlebnych recenzji, które obsypały Shoguna 2. Redaktorzy zachwalali wszystkie aspekty gry, chwalili ją za oprawę audiowizualną, balans, dyplomację i rozwinięty multiplayer z rozbudowaną machiną wojenną. Recenzje te przyczyniły się w dużym stopniu do zakupu tej gry przeze mnie. Do serii miałem też spore zaufanie bo spędzonych godzinach w RTW i M2TW.

Otóż sam początek po zetknięciu z grą był pozytywny. Ładna i interaktywna mapa japonii, klany o różnych historiach i atrybutach rodowych. Wraz z czasem zaczęły się pojawiać problemy. Sztuczna inteligencja i dyplomacja(które tak zachwalano podczas recenzji) szybko okazują się zwykłą przykrywką gry, która ma służyć "radzeniu" sobie z oszukującym przeciwnikiem. Twórcy w pewien sposób zmuszają do dyplomacji bo po prostu bez niej nie przetrwasz. Jest to pozbawione logicznego sensu, ponieważ nawet 1 prowincyjne klany ze znacznikiem potęgi na poziomie "lichy" potrafią tworzyć bez końca nieskończone hordy wojska, utrzymywać je(z 1 prowincji) i nieustannie nas nimi zalewać. Twórcy postanowili też zmienić znacznik przychodu, który w ponad połowie pokrywa się z handlu z innymi rodami. Smutną rzeczą jest to, że twórcy w żaden sposób nie ostrzegli nas o tym, że po zdobyciu szogunatu każdy klan wypowie nam wojnę, zerwie sojusze, stanie się głuchy na rozmowy dyplomatyczne(czyżby mijamy się z celem?- twórcy zapewniali, że Shogun 2 ma w decydującej mierze opierać się an dyplomacji) chociażbyś mu oferował szogunat, 20 cór i cały skarbiec. Nie spodziewając się takiego obrotu wydarzeń postanowiłem "przetrwać", ale bezskutecznie. Nie da się przecież bez funduszy(zerwane umowy handlowe), odpowiedniego przygotowania i nieskończonych i odbudowujących się nieustannie hord wroga wytrwać zbyt długo.

Multiplayer: unfair?

W tej sytuacji postanowiłem przejść do trybu MP i sprawdzić co nam oferuje. Postanowiłem zaczekać z tym trybem do premiery patcha usprawniającego mp, która miała niedawno miejsce, gdyż matchmaking był nieporozumieniem w wersji release. Niestety, patch mp nie zmienił nic w tej kwestii. Do rzeczy. Matchmaking bardzo często powoduje tzw. "zawieszki", które powodują, że nie możesz przerwać wyszukiwania i jedyną opcją jego przerwania jest ALT+ F4. Nie wspominałbym o tym gdyby nie fakt, że zdarza się to średnio raz na 3 gry(1/3) co potrafi sfrustrować. Bardzo to utrudnia grę i wzbudza ogromną niechęć do trybu mp(ile razy można włączać i wyłączać grę by zagrać kilka meczy?)Samo dobieranie przeciwników to odmienna kwestia. Według idei gry dobieranie ma polegać na wyznaczeniu 2 graczy o zbliżonych umiejętnościach. Zakładam, że chodzi o win/lose ratio, ponieważ wielokrotnie przytrafiło mi się, że system dobierał mi przeciwnika z 10 gwiazdami kiedy ja miałem tylko 3. O ile bitwy lądowe w tym przypadku są stosunkowe uczciwe(chociaż przeciwnik posiadający monków czy jazdę z yari potrafi skutecznie utrudnić wygraną dla gracza, który nie może jeszcze wystawić tych jednostek) to o morskich już tego nie można powiedzieć. Pierwsze moje bitwy morskie były dobierane uczciwie. Przeciwnik miał te same typy statków i podobny poziom doświadczenia. Większość tych bitew wygrywałem, ale do czasu. Właśnie, do czasu gdy musiałem się zmierzyć z graczami, którzy wystawiali wyłącznie statki "z prochem"(tj. cannon ship(mała jednostka pokryta bambusem niedostępna do abordażu), które w tej grze sa niezniszczalne przy użyciu statków z łukami-powód?- mają ogromny zasięg i moc. Potrafią przy kilku seriach zniszczyć 4 ciężkie statki z łukami i grupę lekkich, zapalających zanim te w ogóle dopłyną do obszaru z którego będą mogły prowadzić jakikolwiek ostrzał). Taka walka NIGDY nie może się skończyć pomyślnie w Shogun 2 co jest trochę dołujące.

Optymalizacja: to żart?

Przejdźmy do samej optymalizacji gry. Gra cieszy się powszechną opinią, że jest dobrze zoptymalizowana i działa poprawnie nawet na starym sprzęcie. Niestety wyznawcy tej teorii nie biorą pod uwagę tego, że Shogun 2 działa "dobrze" na każdego rodzaju sprzęcie. Powodem może być fakt, że gra korzysta tylko z 1 rdzenia(i to w 100%) co jest trochę niepoważne przy grze, która wystawia tak ogromną liczbę jednostek do obliczeń. Powoduje to zapewne ograniczenie dla sprzętu wyższej klasy. Dla przykładu podam, że posiadam dość dobry sprzęt:phenomIIx4 3,4GHz,4gb 1600mhz ddr3, hd 5850 1gb oc i gram w komicznie niskiej rozdzielczości jak na obecne czasy(1280x1024) a i tak musiałem obniżyć jakość jednostek do medium bo w poważniejszych bitwach frame rate potrafił spaść do poziomu 10 si się na nim utrzymać. Jedyną grą w jakiej musiałem do tej pory redukować detale było Metro 2033 więc shogun mnie zadziwił(jeszcze raz- niska rozdzielczość w jakiej gram). Dodatkowo muszę stwierdzić, że gra jest strasznie wrażliwa na OC i pobór mocy. Dotychczas miałem ustawione zegary CPU na poziomie 3,6GHz. Niestety shogun 2 zmusił mnie do ich obniżenia ze względu na wyłączający się sprzęt po 10 minutach gry:). Należy zaznaczyć, że gra obecnie posiada wsparcie wyłącznie dla dx 9 i brak AA.

Twórcy obiecują patch usprawniający, który zaimplementuje w grze brakujące biblioteki w przeciągu 4 tygodni od premiery. Niestety nie ma głosów za prawdziwą rekonstrukcją gry i naprawienia jej najistotniejszych elementów. Forum TWC jest kompletnie głuche na te argumenty. Dla nich Shogun 2 jest najlepszym i najbardziej stabilnym TW w historii. Jako gracz i posiadacz M2TW kompletnie nie mogę się z tym zgodzić.

Mam nadzieję, że ludzie którzy stoją przed kupnem tej gry stosownie to przemyślą. Ja osobiście radze wstrzymać się z zakupem przynajmniej do czasu kiedy MP będzie grywalny(uczciwe dobieranie przeciwników, balans i działająca lista gier-która teraz leży i kwiczy), usprawnią wykorzystanie wielowątkowości, ogólnie poprawią wydajność(chociaż szczerze w to wątpię) i wprowadzą patch dodający nowe biblioteki wraz ze wsparciem AA.

Piszę to jako osoba, która spędziła z Shogunem 2 grubo ponad 60 godzin i po części żałuję, że nie wstrzymałem się z zakupem do momentu usprawnienia gry.:)

legoras
02-04-2011, 17:38
Powodem może być fakt, że gra korzysta tylko z 1 rdzenia(i to w 100%) co jest trochę niepoważne przy grze, która wystawia tak ogromną liczbę jednostek do obliczeń. Powoduje to zapewne ograniczenie dla sprzętu wyższej klasy. Dla przykładu podam, że posiadam dość dobry sprzęt:phenomIIx4 3,4GHz,4gb 1600mhz ddr3, hd 5850 1gb oc i gram w komicznie niskiej rozdzielczości jak na obecne czasy(1280x1024) a i tak musiałem obniżyć jakość jednostek do medium bo w poważniejszych bitwach frame rate potrafił spaść do poziomu 10 si się na nim utrzymać

Albo twój procek jest o kant "tego czegoś" rozbić, albo nie umiesz poprawnie sprawdzić użycia. Dwa, Mam podobny komp z tym że karte graficzną słabsza o ok 30% (5750), ale intela i5 560 i mam WSZYSTKO na full rozdziałka 1440x900 i lagi miałem tylko raz w grze - bitwa o Kioto w której brała udział full armia obronna, i 1 full armia atakująca, do tego maksymalnie rozbudowane miasto (wielka przestrzeń) i padał cholernie mocny i "gęsty" deszcz.. tylko wtedy miałem lagi w grze, przy czym jedynie jak oddaliło się na mapie i popatrzyło "z góry" to dało się je czuć. Dodam że pare osób podało podobną specyfikacje jak moja/twoja i mieli także wszystko na full ustawienia i brak lagów. A więc wina jest po twojej stronie/twojego procka że wykorzystuje tylko jeden rdzeń.

Gazi
02-04-2011, 18:56
Wiele osób odnotowało użycie 1 rdzenia w grze. Jakim sposobem może to być "moja wina"? Mam sprzęt z innego wymiaru?

Żeby nie być gołosłownym: http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?t=440149&page=2

Kubilay
02-04-2011, 21:31
Gra jako produkt komercyjny nie spełnia moich oczekiwań. Zbyt wiele jest w niej błędów jak na gotowy towar na półce sklepowej. Na temat MP rozpisywać się nie ma sensu. Każdy kto gra, wie co mam na myśli (patch poprawił jedynie część błędów tylko). Balans niektórych jednostek jest - mówiąc kolokwialnie - "zwalony" (np. mangerole ogniowe są celniejsze niż francuskie haubice w Napoleonie :) ) Skoro firma wypuszcza po ponad roku (co najmniej roku..a śmiem twierdzić, że prace nad nią trwały znacznie dłużej) premierę z taką ilością błędów i tak "neandertalską" inteligencją w kampanii, to jest to chyba jakieś nieporozumienie. Na poziomie trudnym "oszustawa" komputera wyglądają tak, że aż oczy bolą.. Brak jakiejkolwiek finezji oprócz taśmowej produkcji jednostek :lol: . Niestety, ale pozostaje mi tę gre odstawić na półkę zaledwie po 60 kilku godzinach gry. Porównując S2TW i Napoleon TW: znacznie przyjemniej spędzało się czas grając kampanie lub biorąc udział w pojedynkach MP z wyboru w Napoleonie (W S2TW w praktyce możliwość gry innej niż dobór automatyczny nie funkcjonuje). Generalnie, tak jak nie żałowałem funduszy wydanych na NTW i jego DLC, tak teraz osobiście nie polecam Shoguna. Co prawda S2TW znalazł wiernych fanów. Niektórzy gracze po kilku dniach mieli już rozegranych setki a nawet tysiące bitew na koncie :lol:, ale margines występuje w każdym społeczeństwie ;) . Na koniec smaczek: mimo posiadania laptopa ASUS serii G73J i łącza szerokopasmowego 4 Mb/s, podczas gry 1 vs 1 (ogólnie rozegranych ponad setka) średnio co 2 - 3 pojedynek, kończy się łączność z MP ( wina to serwera?, a może to taki bug w grze?, sam nie wiem). Wtedy, aby dokonać ponownego doboru pojedynku, należy "przeładować" gre. W innym wypadku, poszukiwanie przeciwnika trwać może do samego konca świata ( a nawet jeden dzień dłużej ;) ) hmm, a czasem, aby zamknąć gre trzeba użyć menedżera zadań... bo sama się jakoś do tego nie kwapi..a co!... Troszke to żenujące. Gra nie jest tania, więc chyba za wydane na nią pieniądze, oczekiwać należy produktu dopracowanego i wolnego od tak wyrazistych niedoróbek. Poza tym, "monotematyzm" gry (only Japan) powoduje w pewnym momencie znużenie grą... CA mogło poprzez dopracowanie szczegółow spowodować, aby to znużenie przyszło jak najpóźniej... niestety, chyba się to nie udało :roll:

Mnil
04-04-2011, 06:18
CD Action 9
Gry-Online 90

pawelK
04-04-2011, 17:25
Powoduje to zapewne ograniczenie dla sprzętu wyższej klasy. Dla przykładu podam, że posiadam dość dobry sprzęt:phenomIIx4 3,4GHz,4gb 1600mhz ddr3, hd 5850 1gb oc i gram w komicznie niskiej rozdzielczości jak na obecne czasy(1280x1024) a i tak musiałem obniżyć jakość jednostek do medium bo w poważniejszych bitwach frame rate potrafił spaść do poziomu 10 si się na nim utrzymać. Jedyną grą w jakiej musiałem do tej pory redukować detale było Metro 2033 więc shogun mnie zadziwił(jeszcze raz- niska rozdzielczość w jakiej gram). Dodatkowo muszę stwierdzić, że gra jest strasznie wrażliwa na OC i pobór mocy. Dotychczas miałem ustawione zegary CPU na poziomie 3,6GHz. Niestety shogun 2 zmusił mnie do ich obniżenia ze względu na wyłączający się sprzęt po 10 minutach gry:). Należy zaznaczyć, że gra obecnie posiada wsparcie wyłącznie dla dx 9 i brak AA.
Spartoliłeś kolego nie ma takiej opcji ja korzystam z trzech kompów i w każdym mam dwa rdzenie które są wykorzystywane!
Co to ma znaczyć że jest wrażliwa na OC. Mój komp podkręcony jest a zawieszek nie łapie nawet po 5-6h ciągłej gry. Zainwestuj w dobry cooler i dopiero wtedy zabieraj głos. Co do płynności to gram na ultra z Modem i w oddziale mam do 400 chłopa. I nic mi się nie łamie dopiero jak włączę przyspieszacz na max to gra zaczyna klatkować.

Ensis
06-04-2011, 06:31
Aktualizacja I posta.

Boniek
13-04-2011, 19:06
Sprawdziłem jak to jest z tą jednordzeniowością u mnie i moje obserwacje są takie:
-Pierwszy rdzeń 100% faktycznie
-Reszta rdzeni wcale nie śpi, ich zużycie waha się (30%-80%) jednak na pewno nie można powiedzieć że są nieużywane.

Wniosek z tego jest taki że Shogun wspiera wielordzeniowe procesory!

Ps. Mój procesor to Core 2 Quad Q9400 2,66GHz @ 3,48 GHz (chłodzony radiatorem Zalmana)
Może problem dotyczy tylko Phenomów?

A co do "wrażliwości" na OC:
-Polecam przed rozpoczęciem grania na podkręconym procesorze sprawdzić go programem takim jak Prime 95 (+ SpeedFan do mierzenia temperatur). Jeśli nie wywali się podczas testowania to nie wywali się w żadnej grze. Mój proc pracujący normalnie w temperaturze około 30 stopni osiąga przy teście prawie 55 co chyba dobrze pokazuje jak bardzo ten program męczy CPU.

gombrowitch
14-04-2011, 11:20
Dałem "dobra". Gra się fajnie, czuć klimat starego shoguna, ale denerwuje bardzo duża liczba niedoróbek i bugów (zwłaszcza w trybie sieciowym). Mam wrażenie, że zapłaciłem ponad 100 zł za możliwość testowania bety - niefajnie.

pretorian
14-04-2011, 11:29
Aż dobra i tylko dobra... Momentami jest bardzo fajnie i klimatycznie, lecz tak jak napisał poprzednik jest jeszcze dużo niedoróbek. Ostatnio spróbowałem multi (nigdy nie grałem w serii Total War) i także nie jest źle ale co ja tam wiem, pod tym względem jestem newbie.

gombrowitch
14-04-2011, 20:55
W nowym patchu doszły napisy do filmików (werbowanie jednostek, intro). Beta jak nic. Szkoda, że nie ma dubbingu jak w pierwszej części.

Czesio133
15-04-2011, 18:23
Nawiązując do tematu: uważam, że gra jest genialna. Jest w niej kilka nie dociągnięć, ale ma swój klimat i w przeciwieństwie do pozostałych serii czuć go. Szkoda tylko, że nie dodali chociażby paru prowincji w Chinach i w Korei. Szkoda też, że zrobili za mało okazji na bitwy morskie, które w tej części są wy**bane w kosmos. W Empire mi się podobało to, że było dużo dostępu do morza. Tutaj może prawie każdy ród ma dostęp, ale osobiście rzadko tocze bitwy morskie i mało buduje statków. Mogli by trochę też poprawić sztuczną inteligencję, ale rozumiem, że to jest bardzo trudne, więc tego nie zaliczam do minusów. Bugów za dużo nie zauważyłem. Ogólnie gra mi przypadła do gustu.

Volomir
16-04-2011, 11:36
W nowym patchu doszły napisy do filmików (werbowanie jednostek, intro). Beta jak nic. Szkoda, że nie ma dubbingu jak w pierwszej części.

Eeee? napisy byly od poczatku;)

gombrowitch
18-04-2011, 20:36
No to nie wiem. Ja ich nie widziałem. A już na pewno nie w intrze.

Volomir
19-04-2011, 02:57
W intrze tez na bank byly, bo pamietam jak pierwszy raz uruchamialem miesiac temu;)

gombrowitch
19-04-2011, 06:27
To może u mnie był jakiś błąd.

Wielki Mistrz Malborka
21-04-2011, 10:08
U mnie też napisy doszły po drugim patchu (dla mnie pierwszym bo kupiłem 4 dni po premierze) a co do gry to aż tak nie narzekajcie, ja rozumiem że można się nieźle wkurzyć jeśli gra wam się krasznie w najgorszym momencie lub znowu w tym samym (kiedyś hostowanie bitwy, często rywalizacja rodów) ale w porównaniu do tego co było miesiąc temu to poszli do przodu bo wtedy w klanie miałem 4/8 a rzeczywistości powinienem mieć jakieś 15/10 teraz zalicza każdą bitwę nawet chyba drużynowe bo mi nagle przybyło a jakoś nie pamiętam że grałem 1 v 1 ale może byłem zbyt zaspany czy coś ;) ja dam bardzo dobrą bo gra się 10x przyjemniej niż w napo głównie dzięki dynamice której tam brakowało a także temu że wiele ogólnych rzeczy (nie bugów) które irytowały mnie w napoleonie tutaj zostały usunięte