Zobacz pełną wersję : Ruch Poparcia Palikota
:lol: :lol: :lol: jakie niby? Państwowa Inspekcja Pracy..? raz zdarzyło mi się do nich napisać opisując patologię panującą w zakładzie pracy (brak wypłacanych nadgodzin, szantaż, zastraszanie, wykorzystywanie trudniej sytuacji pracownika, wymaganie od zdrowych pracowników zaświadczeń o niepełnosprawności) i co mi odpisali w oficjalnym liście? Że pracodawca ma do tego prawo :D a jak już się zjawiała jakaś komisja, urzędnik to pił kawkę w gabinecie prezesa i z żadnym pracownikiem nawet nie rozmawiał :)
Więc problemem jest niewłaściwe działanie służb mających egzekwować prawo, a nawet nie prawo samo w sobie.
no to powiedz mi do kogo ma się zwracać pracownik? kto stanie po jego stronie? związki zawodowe..? w dużych firmach państwowych może i istnieją, ale co z pozostałymi? sytuacja będzie się pogarszała, bezrobocie w końcu dobije do 20% to może wtedy coś się zmieni.
Zawodowi związkowcy to są dobrzy tylko w dbaniu o własny kastowy interes, reszta jest tu tylko kwestią komplementarną i wtórną.
jak pisał Mises- pracownik jest winien pracodawcy tylko tyle co zawarte w ich dobrowolnej umowie. Nawet ten cytat pojawiał się na stronach związków zawodowych! W Polsce jednak pracownik jest winien pracodawcy WSZYSTKO co ten sobie zażyczy ze szczególnym naciskiem na to co nie jest zawarte w umowie.
Osobiście nie zauważyłem. Mam chyba szczęście do "wyzyskiwaczy" ;)
no i widzisz- dlatego właśnie idee wolnorynkowe nie zdobędą poparcia tych, którzy najbardziej by skorzystali z ich wprowadzenia.
bo traktowanie w ten sposób ludzi, pogarda, brak woli do znalezienia porozumienia jest powodem przez który też wolnorynkowcy są znienawidzeni przez pracowników.
Cytat z "Bartka Zwycięzcy" pozostaje wiecznie żywy. Jak ktoś jest głupi, to pozostanie biedny.
a ja już ci mówiłem- zapewnij mi kapitał początkowy ;]
A dlaczego ktokolwiek miałby Tobie cokolwiek "zapewniać" :?:
dobrze wiesz, że większość najbogatszych Polaków zbiła swój majątek na początku lat '90 gdy wszystko było łatwiejsze- albo rozkradli panstwowy majątek, albo ogólnie wykorzystali sytuację. Kolejne pokolenia? odziedziczone firemki po ojcach.
W Polsce firm w rejestrze REGON jest kilka milionów, zakładając nawet że spora część jest zawieszona/jest to samozatrudnienie/fikcyjna działalność a de facto etat, to daje minimum około miliona przedsiębiorców. Wszyscy są na liście najbogatszych, wszyscy kręcą lody z politykami i urzędnikami, wszyscy "się nakradli" :roll: :?:
jak przeciętny Polak zarabiający pensję minimalną ma założyć firmę..? na szczęście istnieje trzecia opcja- wyjazd z chorego kraju.
Jak praca na etacie w obecnym miejscu nie zapewnia w długiej perspektywie rozwinięcia skrzydeł: wyjazd z chorego kraju, odłożenie kapitału, powrót i pokazanie rodzimym "wyzyskiwaczom" jak się prowadzi firmę. Tą drogę bardzo wielu przedsiębiorców zresztą przechodziło przez ponad 20 lat III RP.
a wracając do tematu wątku- uznawanie partii stworzonej przez przedsiębiorców za lewicową jest zabawne. Tak samo jak uznawanie za socjalistyczny rząd, gdzie rządzi partia przedsiębiorców pisząca prawo korzystne dla... badum tss! ... przedsiębiorców. Oczywiście nie dla wszystkich, ale dla swoich. Jednak w tym układzie zawsze na samym dole, pozbawieni przedstawicieli są pracownicy.
Przecież wielki biznes kocha się z lewicą. W SZA 90% Wall Street popiera Demokratów, korpo stoi za etatystami murem, poparciem medialnym i finansowym. Ciekawe jakie poparcie wśród nich mógłby np. dostać taki Ron Paul :lol: Wszędzie na zachodzie jest podobnie. U nas również. No może z tą różnicą, że u nas partii uchwalającej prawo korzystne dla przedsiębiorców w parlamencie raczej nie uświadczysz ;) A na serio: z konfrontacji kapitalizmu z socjalizmem zwycięsko wyszedł feudalizm :lol:
poza tym nawet u samego palikota coraz wyraźniejszy jest podział na lewicę światopoglądową- antyklerykalnych przedsiębiorców i na lewicę socjalną współpracującą z komitetami obrony lokatorów i pracowników. jeśli pozycja janusza dalej będzie się osłabiać to i partia się rozpadnie najpewniej, bo nie można jednocześnie stać po stronie zblazowanej kawiorowej lewicy i ludzi czekających na eksmisję.
To biłgorajski filozof, jak przystało na wybitnego socjalistę, będzie musiał robić czystki ;)
a to ciekawe. w komunie mieliśmy ludzi zarabiających rocznie tyle co inni przez 65 lat?
Gorzej. Miałeś bogoli, którzy byli właścicielami oficjalnie 100% majątku kraju(nie licząc nieoficjalnego, schowanego przed władzą), z żywym inwentarzem milionów proli-niewolników włącznie. Partia była właścicielem wszystkiego. A kierownictwo partii miało prawie boską władzę nad ludzkim życiem i śmiercią. O takiej władzy nawet najpotężniejsi kapitaliści na zgniłym zachodzi mogli zamarzyć. Takiej władzy nie dawały żadne pieniądze. Czego większość proli nie dostrzega, bo wolą by pierwszy sekretarz miał nawet prawo wysłania ich do łagru czy komory gazowej, byle oficjalnie na papierze nie zarabiał i nie miał wiele więcej od nich :roll:
Ouroboros
25-03-2013, 07:19
http://januszpalikot.natemat.pl/55281,polskie-zero
Jesteśmy beznadziejni, tragiczni, trywialni, śmieszni.
Przegraliśmy w kompromitującym stylu z z Ukrainą. Polacy to gówniarze, zera, szambo. Nic nie potrafią zrobić razem. Przy naszych piłkarzach nawet Głódź to sportowiec. Ściślej - actimelowiec.
Dlaczego tak jest? Nie rozumiem!
Rozumiem! Mamy zrujnowany kraj! Brak kapitału społecznego . Nie dajemy rady trudnościom, uciekamy w prywatność.
Jednak nie stadiony są problemem, ale lekcje religii, edukacja!
Polska pada ofiarą przemocy katolickiej. Oby Franciszek to zmienił!
Sprawa jest prosta przegraliśmy z Ukrainą z winy lekcji religii i przemocy katolickiej. Jest lepszy niż Lepper, tak trzymać.
nowy2142
25-03-2013, 12:52
Buractwo. Tekst jakby przez gimnazjalistę napisany.
Się nie dziwię że ludzie chcą dla polityków i biurokratów coś w stylu Katynia. Eh... żebym mógł zobaczyć jak takie lewackie palanty wiszą na stryczku...
Palikot jak widać tak rozpaczliwie potrzebuje elektoratu że musi już wiązać sport z religią. Niestety dla niego nie da to raczej żadnych skutków o ile nie wprowadzą prawa wyborczego dla gimbazy.
No i jak tu się dziwić że rządzi PO i PiS na zmianę jeżeli świeżo co "zjednoczona" lewica ma jako dowódcę takiego błazna?
Jestem pewien, że tytuł "Polskie zero" odnosił się do autora artykułu, nie treści.
Dragonit
30-05-2013, 16:33
No i jak tu się dziwić że rządzi PO i PiS na zmianę jeżeli świeżo co "zjednoczona" lewica ma jako dowódcę takiego błazna?
Twierdzisz, że Pis i Po to jakieś partie prawicowe i byłoby lepiej, gdyby rządziła właśnie lewica?
Ouroboros
27-06-2013, 19:03
http://www.pudelek.tv/video/Kandydatka- ... ampaign=o2 (http://www.pudelek.tv/video/Kandydatka-z-Ruchu-Palikota-Przeszlam-na-WEGETARIALIZM-2650/?utm_source=o2_SG&utm_medium=Wideo&utm_campaign=o2)
Można się pośmiać, babka pasuje do reszty tych pomyłek.
http://www.youtube.com/watch?v=fLEfXhN-f7k - Natalia Ro(z)dziewicz jest śliczna, seksowna i ma pewną wiedzę, choć zjada literki i sylaby, jąka się i zacina, być może z powodu tremy. Trochę mi jej żal, że nie wychodzi jej ukazanie pełni swojej wartości. Choć wywiad sam w sobie zabawny, a najlepsze są komentarze.
JEBAŁBYM JĄ I CHUJ MNIE OBCHODZI CZY JEST TĘPA, MA DWA FAKULTERY, JEST OD PALIKOTA CZY CHODZI DO KOSCIOLA ZIELONOŚWIĄTKOWEGO.
Ta pani powinna grać w pornolach, myślę że lepiej by jej poszło.
rozdziewicz
jak sciągnie bluzkę to zagłsuje
Kandydatka już się doczekała własnego demotywatora:
http://img5.demotywatoryfb.pl//uploads/ ... 22_600.jpg (http://img5.demotywatoryfb.pl//uploads/201306/1372347498_by_tomaszgasowski222_600.jpg)
Ouroboros
28-06-2013, 06:55
Najlepszy komentarz to ten o poprawności gramatycznej:
"Bardzo MNIE dopingują" jest poprawną formą.
"Oni MNIE karmią", a nie "Oni mi karmią"
"Oni MNIE nie lubią" a nie "Oni mi nie lubią"
"Oni MNIE ruchają " a nie "Oni mi ruchają"
etc,etc
odi.profanum
07-07-2013, 16:17
Krzysztof Bosak | MIKROBLOG
Były poseł PO Janusz Palikot w swoim najnowszym wpisie czyni m.in. wobec narodowców następujące wezwania:
"Sfotografujemy mordę za mordą. Opublikujemy dane. Wywiesimy plakaty w miastach, dzielnicach, na ulicach – wszędzie tam gdzie żyją. Tam ich powiesimy, aby każdy widział z imienia i nazwiska kto jest faszystą. Będziemy na nich pluć, wsadzać do więzienia, gnębić w miejscu pracy. Niech czują się słabi, niech się boją. Wyśmiejemy ich, ich znajomych, ich bliskich. (...) Wiem - to bulwersujące! To na granicy. Ale nie ma wyjścia"
Przypomnę więc, że w Kodeksie Karnym mamy następujący przepis:
"Art. 255. Kto publicznie nawołuje do popełnienia występku (...) podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. (...) Kto publicznie pochwala popełnienie przestępstwa, podlega grzywnie do 180 stawek dziennych, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku."
Czy Palikot nawołuje i pochwala przestępstwa?
Rzućmy okiem na inny przepis Kodeksu:
"Art. 190a. § 1. Kto przez uporczywe nękanie innej osoby lub osoby jej najbliższej wzbudza u niej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia lub istotnie narusza jej prywatność, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3."
Jest więc w czym rzeźbić.
Prokuratorze Seremet, ministrze Sienkiewicz - do dzieła
Palikot pisze o faszystach, a narodowcy uważają to za atak na nich? dziwne... :twisted:
WielkodusznyBezduszny
07-07-2013, 16:54
Nie ma to jak deficyt umysłowy nie? Każdy wie, że dla lewaków nawet narodowi radykałowie to faszyści.
a dla prawaków Palikot to lewica xd
a w Polsce panuje komunizm :)
Ouroboros
07-07-2013, 20:13
"Sfotografujemy mordę za mordą. Opublikujemy dane. Wywiesimy plakaty w miastach, dzielnicach, na ulicach – wszędzie tam gdzie żyją. Tam ich powiesimy, aby każdy widział z imienia i nazwiska kto jest faszystą. Będziemy na nich pluć, wsadzać do więzienia, gnębić w miejscu pracy. Niech czują się słabi, niech się boją. Wyśmiejemy ich, ich znajomych, ich bliskich. (...) Wiem - to bulwersujące! To na granicy. Ale nie ma wyjścia"
Hasło jakby z instrukcji UBekacyjnego Ministerstwa Bezpieczeństwa Publicznego Anno Domini 1945.
Dobry komentarz jest wpolityce: http://wpolityce.pl/artykuly/57456-fasz ... nia-gnebic (http://wpolityce.pl/artykuly/57456-faszysci-narodowcy-sa-jak-pluskwy-sfotografujemy-morde-za-morda-bedziemy-na-nich-pluc-wsadzac-do-wiezienia-gnebic)
"Wydaje się, że poseł przekroczył kolejną granicę.
Po kilku prostych zabiegach redakcyjnych ostatni tekst Palikota mógłby zostać opublikowany jako nowa wersja tłumaczenia Mein Kampf Adolfa Hitlera".
odi.profanum
07-07-2013, 20:36
Po prostu chciał rozetrzeć parę faszystowskich mord i tyle :lol:
Baal-Melkart
07-07-2013, 21:07
Po prostu chciał rozetrzeć parę faszystowskich mord i tyle :lol:
A może Palikotowi spodobał się Twój pomysł z pręgierzem i chłostą dla tych w koszulkach z Che? :)
Swoją drogą Palikot się pogubił. Zaliczył polityczną wpadkę z poparciem dla reformy emerytalnej. Chyba już nic mu nie pomoże, nawet małpowanie pomysłu od nazioli z Blood & Honour.
odi.profanum
07-07-2013, 21:16
A może Palikotowi spodobał się Twój pomysł z pręgierzem i chłostą dla tych w koszulkach z Che? Dodałbym jeszcze obcięcie języka. Zawsze lubiłem tą karę no i moją ulubioną - wywołanie. Taki katalog kar byłby zadowalający.
odi.profanum
09-07-2013, 16:01
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/ ... 7382_n.jpg (https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/988259_630882583589788_1590137382_n.jpg)
http://narodowcy.net/index.php/polska/2 ... -ukraincow (http://narodowcy.net/index.php/polska/211-po-i-palikot-blokuja-uchwale-o-rzezi-wolynskiej-palikot-mozna-rozumiec-ukraincow)
Dziękuję dobranoc. Ten pan jest skończony.
odi.profanum
12-07-2013, 21:04
Europejczyk w końcu.
odi.profanum
14-07-2013, 11:00
http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/ ... yzmem.html (http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/432897,janusz-palikot-ostrzega-przed-nacjonalizmem-i-faszyzmem.html) :D
Nezahualcoyotl
14-07-2013, 12:20
http://narodowcy.net/index.php/polska/211-po-i-palikot-blokuja-uchwale-o-rzezi-wolynskiej-palikot-mozna-rozumiec-ukraincow
Dziękuję dobranoc. Ten pan jest skończony.
A czego sie mozna spodziewac po takim oszolomie :?
Centurio
16-07-2013, 18:54
Ciekawy filmik dla miłośników Palikmiota. ;)
[youtube:1bd52g5k]http://www.youtube.com/watch?v=AMbhVXpSUCI[/youtube:1bd52g5k]
adriankowaty
16-07-2013, 19:28
Mały szkopuł - faszyści to radykalna prawica, komuchy - radykalna lewica, Palikot reprezentuje liberałów (lewicę).
Nezahualcoyotl
16-07-2013, 19:31
Palikot reprezentuje liberałów (lewicę).
Co na te brednie liberalowie :D ?
Palikot reprezentuje liberałów (lewicę).
On moze reprezentowac co najwyzej wlasna i jemu podobnych glupote ;)
Co na te brednie liberalowie :D ?
To co zwykle ;)
http://hotnerdgirl.files.wordpress.com/ ... cepalm.jpg (http://hotnerdgirl.files.wordpress.com/2011/02/picard-facepalm.jpg)
Palikot reprezentuje liberałów (lewicę).
To ciekawe od kiedy liberałowie to lewica. Dla niektórych pewnie odkąd ukradli nazwę :lol:
Centurio
16-07-2013, 23:23
Mały szkopuł - faszyści to radykalna prawica, komuchy - radykalna lewica, Palikot reprezentuje liberałów (lewicę).
Faszyzm to skrajny terceryzm wywodzący się wprost z centrolewicy. Faktycznie zawiera w sobie elementy prawicowe takie jak szacunek dla tradycji, autorytetów i religii ale z pewnością nie można nazwać go radykalną prawicą.
WielkodusznyBezduszny
16-07-2013, 23:28
No cóż, możesz być za homosiami, multi-kulti, pogardzać własną kulturą, ale jeśli jesteś za kapitalizmem to jesteś prawicowcem. Nomen omen zakaz uboju rytualnego ze strony rządu to kolejna socjalistyczna rzecz. Tak więc, liberalizm to jak najbardziej prawica.
adriankowaty
16-07-2013, 23:40
Mały szkopuł - faszyści to radykalna prawica, komuchy - radykalna lewica, Palikot reprezentuje liberałów (lewicę).
Faszyzm to skrajny terceryzm wywodzący się wprost z centrolewicy. Faktycznie zawiera w sobie elementy prawicowe takie jak szacunek dla tradycji, autorytetów i religii ale z pewnością nie można nazwać go radykalną prawicą.
Od kiedy nietolerancja etniczna i skrajny szowinizm są domeną centrolewicy? Ciekawych rzeczy dowiaduję się nt. swoich poglądów.
ten podział był dobry, ale w XIX wieku... a mamy już XXI przypominam ;)
odi.profanum
17-07-2013, 10:04
No i co z tego?
Od kiedy nietolerancja etniczna i skrajny szowinizm są domeną centrolewicy? Ciekawych rzeczy dowiaduję się nt. swoich poglądów.
Nienawiścią jako taką lewica jest przesiąknięta można powiedzieć "od poczęcia do naturalnej śmierci" ;) Ta nienawiść tylko się różni natężeniem, celem, rozłożeniem akcentów wśród różnych odmian socjalizmu/kolektywizmu.
ten podział był dobry, ale w XIX wieku... a mamy już XXI przypominam ;)
Obecnie w tzw. "wolnym świecie" mamy liberałów wymyślających kolejne regulacje i podatki, chadeków mających problemy z przeżegnaniem się i wypowiedzeniem najprostszej modlitwy, antyklerykałów zatroskanych o los kościoła i chrześcijaństwa, wrażliwych społecznie lewicowców wydających krocie z pieniędzy podatnika na cygara, garnitury, koks, wódę i panienki, a potem oddający kolejne miliardy korporacjom, itp. itd. Na płaszczyźnie ideologicznej to się można jeszcze różnić, w praktyce sprawowania władzy to albo ktoś jest częścią systemu, albo nie i oba przypadku mogą mieć poglądy, które by można przypasować nawet do kanonu "lewicowości" czy "prawicowości" ;)
to po co używać pojęć oderwanych od rzeczywistości? i kłócić się kto jest bardziej prawicowy i wyzywać wszystkich od lewaków/komunistów?
Używanie terminu ‘prawica’ oraz ‘lewica” jest pozbawione większego sensu jako iż podział ten pochodzi z początku XIX wieku i jest niezwykle anachroniczny, był anachroniczny w międzywojniu kiedy po dojściu do głosu nowych ideologii politycznych przestał być wystarczalny, a co dopiero teraz, dlatego obecnie politologowie na ogół przedstawiają podział ideologii politycznych na dwóch osiach a niektórzy postulują wprowadzenie trzeciej osi, stosunek do gospodarki nigdy nie był wyznacznikiem osi lewo-prawo, dlatego o wiele lepiej po prostu używać nazw konkretnych doktryn lub ideologii politycznych, jedynym miejscem gdzie podział na ‘lewo prawo’ pokutuje są massmedia i jest używany w zależności od potrzeb, kompletnie nie metodologicznie.
szczególnie w polskich warunkach bawi mnie utożsamianie prawicy z konserwatyzmem (PiS) i liberalizmem gospodarczym (Palikot).
odi.profanum
23-07-2013, 10:32
http://www.plwolnosci.pl/a/2975/Ruch-Pa ... e-sprawcow (http://www.plwolnosci.pl/a/2975/Ruch-Palikota-postanowil-walczyc-z-graffiti-i-chce-karac-ofiary-a-nie-sprawcow) normalnie geniusze, zupełnie jak we wczesnym średniowieczu, że karany był ten, kto był właścicielem np nieruchomości na terenie której skutek przestępstwa się objawił; np znalezienie trupa na działce X skutkowało karaniem x a nie faktycznego zabójcy.
Palimłoci po raz kolejny błysnęli :lol:
Ouroboros
23-07-2013, 19:47
To jest właśnie to wolnościowe oblicze RP
http://gibala.natemat.pl/69699,nikt-dzi ... siebiorcow (http://gibala.natemat.pl/69699,nikt-dzis-nie-broni-przedsiebiorcow)
to może coś od czołowego posła Palikota?
to właśnie argument na to, że nazywanie ich lewicą jest gruuubą przesadą.
Nezahualcoyotl
28-07-2013, 20:17
Ale kiedy biedron przemawia juz sa lewakami :lol: ;) Czego sie spodziewac po zbieraninie odpadkow partii politycznych ;)
biedroń tym bardziej nie jest socjalistą.
i nie odpadków, ale zaradnych przedsiębiorców, którzy postanowili zabawić się w politykę oraz drugiej grupy (do której należy Biedroń) czyli antyklerykałów i aktywistów wszelkiej maści. Jedynie Grodzką można nazwać socjalistką- reszta to liberałowie.
właśnie dlatego podział na lewo-prawo jest bezsensu, bo jak ich określić?
Nezahualcoyotl
28-07-2013, 21:27
drugiej grupy (do której należy Biedroń) czyli antyklerykałów
Antyklerykalizm jest postawa lewicowa ;)
W innym temacie pisałem, że na tym forum ustawia się ludzi na lewaków i prawicę poprzez gospodarkę... tutaj widzę znów tylko poprzez światopogląd.
No jednak trzeba napisać to co trzeba(fajnie wyszło) - Glaca ma rację co do "szufladkowania" na lewo i prawo... ten podział ma się nijak do tego co dziś mamy w PL i w ogóle na świecie.
Antyklerykalizm jest postawa lewicowa
Tadeusz Kościuszko, naczelny lewak:
,,Widzieliśmy rządy despotyczne, posługujące się religią, sądząc że będzie to najsilniejszym oparciem dla władzy, wówczas wyposażono w jak największe bogactwa kapłanów kosztem nędzy ludzkiej, przyznawano im oburzające przywileje, sadzając ich nawet obok tronu, słowem, tak dalece nie poskąpiono klerowi przywilejów, dóbr i bogactw, że z tego powodu połowa narodu cierpi i jęczy w biedzie, podczas gdy on wcale nie pracując, opływa we wszystko”. (…) kapłani zawsze będą korzystali z ciemnoty ludu, z jego przesądów i będą posługiwali się religią (bądźcie tego pewni) jak maską, pod którą kryje się hipokryzja i zbrodniczość ich poczynań”
Nezahualcoyotl
29-07-2013, 17:34
ale zaradnych przedsiębiorców, którzy postanowili zabawić się w politykę
Ladni mi przedsiebiorcy ;)
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/newsweek ... iego/6pzt8 (http://wiadomosci.onet.pl/kraj/newsweek-niechlubna-przeszlosc-wojciecha-penkalskiego/6pzt8)
http://wyborcza.pl/1,75478,15599539,Ewa ... entu_.html (http://wyborcza.pl/1,75478,15599539,Ewa_Holuszko_kandydatka_Twojego_R uchu_do_europarlamentu_.html)
Do grona kandydatów dołączyła również Ewa Hołuszko - działaczka opozycyjna z czasów PRL, badaczka mniejszości narodowych, działaczka na rzecz osób transpłciowych. W 2006 r. ówczesny prezydent Lech Kaczyński odznaczył ją Krzyżem Oficerskim Orderu Odrodzenia Polski. Hołuszko ma wystartować z dziewiątego miejsca w Olsztynie (okręg podlaski i warmińsko-mazurski).
Zakapior-san
24-03-2014, 12:43
http://vod.gazetapolska.pl/6608-palikot ... osprawnych (http://vod.gazetapolska.pl/6608-palikot-instruuje-poslow-jak-zbic-kapital-polityczny-na-niepelnosprawnych)
Palikot uczy jak zbijać kapitał polityczny na protestujących.
Gajusz Mariusz
24-03-2014, 12:50
Pięknie złapany za rękę. Ale kto z nas wierzy że którykolwiek szef partii opozycyjnej od Portugalii po Estonię, nie ma podobnego wyrachowania dla zdobycia kilku punktów procentowych w najbliższym sondażu. ;) Brak sukcesu skutkuje przebieraniem nóżkami chętnych do fotelu lidera. No chyba że jest się tak skutecznym kapitanem swego statku że chętnych brak, bo już za partyjną burtą, lub gdzieś zredukowani płaczą i knują we Wrocławiu... ;)
Zakapior-san
09-04-2014, 20:21
https://www.youtube.com/watch?v=O00yjzFtKMo
Miazga z palikociarni :D
Szczerze? Już mam dość stwierdzeń ,,masakruje" , ,,miażdży"... jakkolwiek bym nie lubił Palikota i jego ugrupowania to gimbo-Korwinistów też nie znoszę. Oczywiście nie mówię o wszystkich ale duża część z nich ma po 16 lat i jedynych słów jakich używają w dyskusji to ,,lewak" ,,zmasakrowany" ,,korwin-krul"... :roll: Sam zostałem nazwany lewakiem ( :lol: :lol: ) bo nie popieram Januszka(Cóż, jak widać ONR to lewacka organizacja ;) ). Są tak zaczarowani tym człowiekiem że nie widzą żadnej innej alternatywy tj. nie myślą samodzielnie ;)
No jednak trzeba napisać to co trzeba(fajnie wyszło) - Glaca ma rację co do "szufladkowania" na lewo i prawo... ten podział ma się nijak do tego co dziś mamy w PL i w ogóle na świecie.
Bo średnia statystyczna jest zbyt 'średnia' żeby podołać pewnym procesom myślowym bez generalizacji i szablonowości.
Antyklerykalizm jest postawa lewicowa
Ponieważ że bo? Rozumiem, że przeprowadziłeś badania z których wynika jasno, iż każdy antyklerykał jest trockistą? W ogóle czym jest lewicowość mistrzu? Jak ktoś jest katolikiem, kładzie na tace, a jednocześnie rozumie sens państwa opiekuńczego to co? UFO?
Tadeusz Kościuszko, naczelny lewak:
Pocisk pierwsza klasa :)
Nezahualcoyotl
10-04-2014, 17:23
Ponieważ że bo?
Poniewaz znow skonczyly sie tobie tabletki i masz kolejny atak megalomanii.Over and out ;)
Nie no zając, nie daj się prosić :) Jak to jest z tym lewactwem. Jak ktoś jest katolikiem i ma legitke SLD to co z nim?
Zakapior-san
25-09-2014, 15:01
http://fakty.interia.pl/polska/news-anna-grodzka-wyrzucona-z-klubu-twojego-ruchu-palikot-sie-mni,nId,1504968#iwa_item=10&iwa_img=0&iwa_hash=22267&iwa_block=facts_news_small
Janusz Palikot się mnie pozbył - uważa Anna Grodzka, która po wstąpieniu do partii Zielonych
Jak to słusznie powiedział klasyk "zieloni" to niedojrzali "czerwoni":D
Ruch Palikota to partia jedynie dla tych którzy w ten sposób tj. uprawianie polityki chcą napchać sobie kabzę. Palikot jest inteligentny i rzeczywiście wykorzystał idealną dla siebie koniunkturę aby utworzyć swoją partię, ale jak widać nie potrafi tego ciągnąć ani wybić się w wyborach jakichkolwiek. Po prostu była to partia sezonowa.Mój znajomy miał kiedyś nadzieję że Ruch będzie trzecią partią która złamie w końcu oś polityki polskiej PO i PIS, lecz nic z tego. Jestem osobą konserwatywną i w dodatku bliżej mi do prawicy niż do innych kierunków więc z stąd mój brak zainteresowania lub poparcia dla tejże partii. I nie chodziło mi o marihuanę lecz kwestia wprowadzenia arabów akurat mnie trochę odrzuciła. Osobiście na ten czas nie jestem w stanie wybrać żadnej partii w Polsce która była by godna mego głosu.
Zakapior-san
19-11-2014, 08:59
Dziwnie cicho o tym w mediach:
http://parezja.pl/16-latki-zdecyduja-o-wlasnej-plci-ustawa-w-sejmie/
chochlik20
19-11-2014, 11:59
Projekt (http://parezja.pl/senator-po-chwali-sie-ze-zabral-emerytom-darmowe-leki/) lansowany jest przez środowiska LGBT (http://parezja.pl/homoterror-w-argentynie/) a przygotowała go Anna Grodzka (http://parezja.pl/manifest-antyfeministyczny-na-8-marca/)i zakłada liberalizację procedurę zmiany płci zapisywanej w metryce. Ułatwi on decydowanie o płci w świetle prawa (http://parezja.pl/gender-edukatorzy-poczynaja-sobie-coraz-smielej-broncie-swoich-dzieci/) – nawet osobom niepełnoletnim. Aktualnie o uznaniu zmiany płci decyduje sąd (http://parezja.pl/dostali-25-mln-odszkodowania-za-narodziny-niechcianego-dziecka/), po uprzednim poddaniu się operacji przez zainteresowanego.
Zły adres, Anna Grodzka nie należy już do partii Palikota, w VI 2014r. przeszła do Partii Zielonych.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Anna_Grodzka
Zakapior-san
19-11-2014, 13:06
Dobry adres. Grodzka nie zmieniła poglądów a nie będę zakładał specjalnego tematu dla przybudówki Twojego Ruchania. Zieloni to niedojrzali Czerwoni, ta sama banda pomyleńców.
chochlik20
19-11-2014, 13:14
Ale, ugryźć mimo to trzeba chociaż nie należy już ona do partii.
Zakapior-san
19-11-2014, 13:41
Siedzi w sejmie i była wybrana z ramienia partii Paligłupa. To, że można sobie zmieniać partie w czasie kadencji jest kolejną oznaką olewania wyborców i choroby toczącej ten system.
chochlik20
19-11-2014, 18:13
Siedzi w sejmie i była wybrana z ramienia partii Paligłupa. To, że można sobie zmieniać partie w czasie kadencji jest kolejną oznaką olewania wyborców i choroby toczącej ten system.
Nie tylko ona jedna zmieniła partię, jak rozumiem poseł do końca życia ma być przypisany do jednej?
Do końca kadencji przynajmniej.
Był wybrany. Ludzie to w końcu facet a nie kobieta.
chochlik20
20-11-2014, 08:48
Do końca kadencji przynajmniej.
Jak rozumiem mamy się odwołać do ich honoru, czy też stworzyć specjalną ustawę, która im tego zabroni? Myślałem, że wyborca głosuje nie na partię, ale na jej przedstawiciela, który jej odpowiada.
Gajusz Mariusz
20-11-2014, 10:31
U nas wyborca nie głosuje na partię, albo na jej przedstawiciela. U nas wyborca głosuje przeciwko innej partii. Mówię o tych wyborcach którzy decydują o wyborach. Betonowy elektorat tego czy innego ugrupowania politycznego odgrywałby rolę przy 15% frekwencji.
Do końca kadencji przynajmniej.
A wyrzucani z partii mieliby automatycznie tracić mandat poselski? :lol:
chochlik20
01-12-2014, 10:49
http://fakty.interia.pl/raport-wybory-samorzadowe-2014/aktualnosci/news-biedron-bedzie-skromnie-bez-limuzyn-na-rowerze,nId,1567150#iwa_item=10&iwa_img=0&iwa_hash=36345&iwa_block=facts_news_small
Ciekawy jestem jak niektórzy zareagowali na tą wiadomość. :twisted:
Gajusz Mariusz
01-12-2014, 16:06
Tak, też byłem w szoku. :lol2: Będzie ciekawie.
chochlik20
01-12-2014, 18:29
Ciekawe ilu mieszkańców Słupska z tego powodu uda się na przymusową emigrację :lol2:
Czego to polityk nie zrobi aby było o nim głośno:
http://wiadomosci.wp.pl/kat,130496,title,Palikot-uderza-w-Kopacz-ws-przemocy-w-rodzinie,wid,17220985,wiadomosc.html
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Spolszczenie: vBHELP.pl - Polski support vBulletin©