Zobacz pełną wersję : Wymagania sprzętowe Total War: Rome 2
http://www.gry-online.pl/S013.asp?ID=69196
James Russell, szef zespołu tworzącego strategię Total War: Rome II, stwierdził w rozmowie z serwisem Video Gamer, że celem twórców jest „niezmienianie minimalnych wymagań sprzętowych gry w stosunku do Total War: SHOGUN 2”.
Creative Assembly pragnie tym samym uczynić nadchodzący tytuł dostępnym dla posiadaczy jak największej liczby komputerów. Jednocześnie Russell dodał:
Zamierzamy wykorzystać wszystkie możliwości sprzętowe oraz moc najsilniejszych konfiguracji, jakie istnieją dzisiaj i jakie pojawią się za rok. Zarazem zdajemy sobie sprawę, że ludzie grają na przeróżnych komputerach, coraz częściej także na laptopach, w związku z czym chcemy, aby w Total War: Rome II mogły zagrać osoby nie dysponujące najlepszym sprzętem.
Jednocześnie warto zaznaczyć, że celem twórców jest nie tylko optymalizacja, ale także stworzenie najlepiej wyglądającej gry z serii. W rozmowie z serwisem Video Gamer Russell przyznał, że zaprezentowane dziennikarzom demo Total War: Rome II działało na „bardzo potężnym sprzęcie”, a nowy silnik gry zawiera wiele nowych elementów, m.in. ulepszone systemy świateł, cząstek oraz przetwarzania dźwięku. „Gra będzie wyglądać o wiele lepiej niż w chwili obecnej”, podkreślił.
Pokazany przedstawicielom prasy fragment oblężenia Kartaginy zawierał takie smaczki graficzne jak np. graffiti na murach miasta, animacje twarzy poszczególnych żołnierzy, dynamiczną kamerę umożliwiającą duże zbliżenia, olbrzymie przestrzenie (z opcją mapy taktycznej obejmującej całe pole bitwy, na wzór gry Wargame: Zimna Wojna) oraz rozbudowany silnik fizyczny.
Zapowiedziany wczoraj Total War: Rome II przeniesie użytkowników PC do czasów Cycerona, Cezara, Seneki i Hadriana pod koniec 2013 roku.
Animacja twarzy? :o
Trzeba jednak będzie przez te wakacje iść do roboty żeby uzbierać na nowego blaszaka. :D
KLAssurbanipal
03-07-2012, 12:42
STW2 ledwo mi chodzi, więc wiadomość dobra. Jednak całkiem możliwe że dla Rome 2 sprawię sobie całkiem nowy sprzęt. ;)
Mnie osobiście cieszy, że pojawi się mapa taktyczna
Dobra wiadomość. Mi grafika z S2TW wystarcza.
Dobra wiadomość. Mi grafika z S2TW wystarcza.
Oni nie napisali, że grafika nie będzie lepsza niż w S2
Wiem, na wyższych ustawieniach (których mój komp pewnie nie pociągnie) grafika będzie jeszcze lepsza, ale zapewne na minimalnych/średnich będzie zbliżona do Shoguna (może mniej "cukierkowa").
Dobra wiadomość dla posiadaczy starych złomków,takich jak ja:)
ale te animacje twarzy,to według mnie zbędne jest,bo i tak nie będziemy się gapić na twarze żołnierzyków.(No,przynajmniej ja się cieszyłem jak łucznicy na podczas bitwe używali ognistych strzał i palili wrogów,co za tym idzie bardziej byłem skupiony na destrukcji)
Wydaj mi się na teraz, że chodzi o to, że na niskich sobie popykamy na tym, co jest. Wodotryski wymagać będą jednak odświeżenia stanu kompa.
Niedawno kupiłem laptopa:
i5 2430m 2,4 Ghz
RAM 8 GB
Geforce GT 540M 2 GB
mam nadzieje że mi pójdzie chociaż na minimalnych
W szoguna 2 nie grałem bo nie odpowiadają mi ramy czasowe, ale chyba sobie pożyczę od kumpla żeby obadać jak mi chodzi, chyba aż tak diametralnie nie będą się różnić od RTW2. O ile pamietam to NTW2 na starym kompie mi lepiej chodził niż ETW. Twórcy zapowiadają też jakąś tam optymalizację.
Rostel123
08-07-2012, 19:39
Jeszcze czasu aż dadzą wymagania do gry : /
Niedawno kupiłem laptopa:
i5 2430m 2,4 Ghz
RAM 8 GB
Geforce GT 540M 2 GB
mam nadzieje że mi pójdzie chociaż na minimalnych
W szoguna 2 nie grałem bo nie odpowiadają mi ramy czasowe, ale chyba sobie pożyczę od kumpla żeby obadać jak mi chodzi, chyba aż tak diametralnie nie będą się różnić od RTW2. O ile pamietam to NTW2 na starym kompie mi lepiej chodził niż ETW. Twórcy zapowiadają też jakąś tam optymalizację.
Wystarczy DEMO ale powiem w ciemno że pograsz na ultra/wysokich
Fumanchu
08-07-2012, 20:18
W listopadzie 2009r zmodernizowałem komp (9800GT,4GB ram,Intelcore2 duo 3.0GHZ ,szybkie DDR II itd) a w grudniu 2009r zakupiłem PS3 dla Tekkena 6 w sumie i Blueraya. Pół roku w singli na padzie i nie dało się,dokupiłem arcade stick Hori (drogi). Minęło pól roku.Ktoś pożyczył mi BC2 i wsiąkłem.Baty dostawałem na padzie jak rzadko.Minęło następne pół roku.Shakowali psn. Dokupiłem x360. A teraz nie wyobrażam sobie grania na myszce i klawie.Ale dla Rome 2 zmienię całego kompa bo to będzie druga połowa 2013 roku. Będzie już na to czas. Ave Cezar.
W listopadzie 2009r zmodernizowałem komp (9800GT,4GB ram,Intelcore2 duo 3.0GHZ ,szybkie DDR II itd) a w grudniu 2009r zakupiłem PS3 dla Tekkena 6 w sumie i Blueraya. Pół roku w singli na padzie i nie dało się,dokupiłem arcade stick Hori (drogi). Minęło pól roku.Ktoś pożyczył mi BC2 i wsiąkłem.Baty dostawałem na padzie jak rzadko.Minęło następne pół roku.Shakowali psn. Dokupiłem x360. A teraz nie wyobrażam sobie grania na myszce i klawie.Ale dla Rome 2 zmienię całego kompa bo to będzie druga połowa 2013 roku. Będzie już na to czas. Ave Cezar.
Urzekła mnie twoja historia . ;D
Rostel123
08-07-2012, 22:22
Fascynujące : )
There are so many kids...
You are kidding me...and end off-top,because voitek will be angry.
No,i miejmy nadzieje że nie bedzie gra dużo ważyła:P
Może ważyć nawet 50-60 GB
maxcezar5
09-07-2012, 17:33
Panowie, po zapowiedziach można wywnioskować,że 120 gb luzem :lol:
Rostel123
09-07-2012, 18:04
Jeśli bedzie 50-60gb to na steam'ie chyba ściagać się będzie 3 dni
maxcezar5
09-07-2012, 18:18
1gb=1048576 kb
60 gb=62914560 kb
Zakładając że średnio będziecie ściągać;
a)125kb/s to zajmie to wam:503316,48s=139,8101h=5,8254 dnia
b)250kb/s to zajmie to wam:251658,24s=69,90h=2,91 dnia
c)1mb/s to zajmie to wam:61440s=17,06h=0,71 dnia
d)10mb/s to zajmie to wam:6144s=1,706h=0,07 dnia
Obliczenia nie zakładają opóźnień serwera, oraz jego przeciążeń.Aby uzyskać podane wynik należny wykorzystywać całą szybkość łącza.
A ja mam net z opcji b :( ,choć w nocy w porywach do 2mb/s.Ale średnio wychodzi 250kb/s.
Ale czego się nie zrobi i nie poświęci dla Total War: Rome2 :) :)
Rostel123
09-07-2012, 18:51
Okaże się potem jak pokarzą wymagania : DDD
radwanski
15-08-2012, 07:13
Właśnie. Mogą mówić jedno a w dniu premiery dopiero się okaże jakie są wymagania.
darkFalcon
16-09-2012, 13:39
ja właśnie czekam na potwierdzenie jakiś początkowych wymagań bo będę składał akurat komputer w tym okresie ( połowa 2013 r ) i interesuje mnie złożenie takiego by grać na ULTRA detalach.
Rzyminin
16-09-2012, 14:08
Ja w tym roku kupiłem kompa, Battlefield 3 idzie mi na ultra, więc Romek też powinien
A ja będę musiał kupić nowy PieC, jęśli chcę marzyć o Rome 2.
A te informacje o wadze 50 - 60 gb z jakich źródeł? Potwierdzone? ;)
Rostel123
20-09-2012, 19:07
Ja tylko sugeruje :)
Jeżeli Max Payne 3 waży ponad 30gb to romek myślę podobnie będzie miał ;)
K A M 2150
21-09-2012, 14:10
Shogun z dodatkiem zajmuje trochę ponad 29GB ; D
maxcezar5
22-09-2012, 11:58
Waga romka to największa zagadka.Bo jeśli zmienili np. w mocny sposób silnik to i inne elementy muszą ważyć więcej.Niskie jest prawdopodobieństwo trafienia w jego rozmiar na dysku.
Rostel123
22-09-2012, 12:08
Tylko się domyślać lub strzelać na ślepo:)
Tylko się domyślać lub strzelać na ślepo:)
Aaa no i o to mi chodzi :P . Nie wiedziałem czy to pewnik, czy domysły. :)
nefarinus
06-10-2012, 18:27
Cześć. Myślicie że może mi pójść na takim sprzęcie, a jak tak, to orientacyjnie na jakich detalach?
Intel Dual Core 2,5ghz
2 GB ram
Ati Radeon hd6450 1gb
windows XP
Cześć. Myślicie że może mi pójść na takim sprzęcie, a jak tak, to orientacyjnie na jakich detalach?
Intel Dual Core 2,5ghz
2 GB ram
Ati Radeon hd6450 1gb
windows XP
Ta gra ma wyjść za rok, skąd mamy wiedzieć, czy pójdzie?
Strzelam że nie, windows xp, 2 giga ramu za mało tego.
nefarinus
06-10-2012, 18:53
@kuroi
właśnie dlatego napisałem orientacyjnie bo powiedzieli, że postarają się żeby wymagania były jak w S2TW
no trzeba zacząć zbierać hajs :D
Moze odpalisz,ale nie bedzie to raczej przyjemna gra
Cześć. Myślicie że może mi pójść na takim sprzęcie, a jak tak, to orientacyjnie na jakich detalach?
Intel Dual Core 2,5ghz
2 GB ram
Ati Radeon hd6450 1gb
windows XP
Patrząc na dzisiejsze gry, to wątpię czy gra będzie działać z XP :) Radziłbym zmienić system.
Rostel123
07-10-2012, 22:07
Windows xp Już przechodzi do Historii :)
nefarinus
08-10-2012, 18:53
Dzięki wielkie
Wkrótce zaopatrzę się w nowy komp i Romek będzie śmigać (jak sądzę :D)
Core i5 2xx,66 ghz
4 gb RAM
radeon 6470
win 7
Pozdrawiam
Cześć. Myślicie że może mi pójść na takim sprzęcie, a jak tak, to orientacyjnie na jakich detalach?
Intel Dual Core 2,5ghz
2 GB ram
Ati Radeon hd6450 1gb
windows XP
Patrząc na dzisiejsze gry, to wątpię czy gra będzie działać z XP :) Radziłbym zmienić system.
Może wyjdzie na XP,cudem.Ramu by sie przydało przy okazji więcej,z 2 gb albo 1 gb dokupić.
nefarinus
08-10-2012, 21:48
najwyżej 1 bo xp obsługuje max 3 gb :)
maxcezar5
12-10-2012, 19:08
twój zestaw raczej słaby. Podaj ile masz kay to coś lepszego się wymyśli.
nefarinus
12-10-2012, 19:22
Tak jak już pisałem wkrótce kupuje lapka za ok. 3k o takiej konfiguracji:
Core i5 2x 2,66 ghz
4 gb RAM
radeon 6470 1GB
win 7
Oby poszło :roll:
Ja radzę zainteresować się tą stroną, która porównuje osiągi kart graficznych, sam tak robie i jestem zawsze zadowolony z zakupu danego laptopa, bo o ile w lapku wymienisz procka czy dysk, to karty graficznej juz nie i wedlug mnie na tym powinien opierac sie zakup:
http://www.notebookcheck.pl/Mobilne-kar ... 174.0.html (http://www.notebookcheck.pl/Mobilne-karty-graficzne-rozpiska-osiagow.1174.0.html)
Zakup lapka musi byc przemyslany, bo w PCie mozesz sobie podzespoly wymieniac dowolnie, a tutaj juz nie.
Popatrz na allegro za lapkami, poczytaj forum nhl.pl, zapytaj czy do gier bedzie dobry, bo ta karta nie jest jakas zbyt dobra a szkoda wykladac kase na sprzet sredni, mozna doplacic te 400 zl wiecej i kupic cos lepszego.
Ja osobiscie rozwazalem kiedys zakup tego, w rankingu karta dobrze wypada.
http://allegro.pl/lenovo-y580-i5-3210m- ... 73116.html (http://allegro.pl/lenovo-y580-i5-3210m-15-6-4gb-1tb-gtx660m-usb-3-0-i2708673116.html)
Ostatnio Lenovo się wybiło i oferują dobre laptopy w przystępnej cenie, ja osobiście używam MSI i jestem zadowolony.
Decyzja mimo wszystko pozostaje dla Ciebie, to jedynie moja skromna rada. :)
Tak jak już pisałem wkrótce kupuje lapka za ok. 3k o takiej konfiguracji:
Core i5 2x 2,66 ghz
4 gb RAM
radeon 6470 1GB
win 7
Oby poszło :roll:
Z taka kartą to na low/medium będzie cięło. Ta karta to badziew , ma około 4500pkt w 3DMark 06, Ten lenovo co Ci Riko zapodał jest good.
Tu masz recenzje tego lapka , SH2 i Romek lekko na ultra będzie śmigać
http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Le ... 090.0.html (http://www.notebookcheck.pl/Recenzja-Lenovo-IdeaPad-Y580.79090.0.html)
Według mnie będzie to high+ co najwyzej, ale po aktualizacji kazdego sterownika moze da rade pociagnac wiecej. :)
Poczytaj tez tutaj:
http://www.nhl.pl/index.php?showtopic=60134
Według mnie będzie to high+ co najwyzej,
A ja jestem pewny na 100% że będzie ultra/wysokie , sam gram na lapku z dużo gorszą grafą (GF240GT) i gram SH2 na ultra/wysokich , a ten lapek Lenowo ma 2 x wydajniejsza grafę od mojej o procku nie wspominając ;) . W każdym bądź razie jak na laptop za 3k będzie wypas :D
Myślicie, że z GeForcem GT 640 2gb mogę być spokojny o płynną grę w Roma2?
Myślicie, że z GeForcem GT 640 2gb mogę być spokojny o płynną grę w Roma2?
Oczywiście , gdyż Ty masz desktop a nie mobilną ;)
A na tym kompie myślicie że nawet największe bitwy 15-30k pójdą na ultra?
http://www.euro.com.pl/komputery-stacjo ... bhtml#opis (http://www.euro.com.pl/komputery-stacjonarne-pc/acer-predator-g3620-i7-3770-8gb-2tb-gtx660-w7hp.bhtml#opis)
Bo się zastanawiam czy kupić ;/
maxcezar5
14-10-2012, 19:07
Scooter, Riko ma racje ta karta to badziew.
Bronti róznie to może być.Wszystko zależy od silnika graficznego procka itp. ale myślę żę na średnich powinno się nieżle grać(x>30fps)
seba225 nie opyla się ukpować wtego typ[u sklepach.Do środy złożę ci coś za 4k
Scooter, Riko ma racje ta karta to badziew.
W czym Riko ma racje i o jaka kartę Ci chodzi?
seba225 nie opyla się ukpować wtego typ[u sklepach.Do środy złożę ci coś za 4k
A dlaczego się nie opyla?? To złóż proszę byleby było podobnie do tego sprzętu czyli i7 3,4 ghz+8gb ramu+2tb .Reszte zostawiam w twoich rękach. Ewentualnie możesz podnieść wartość do 5000 zł.
Seba, i5 w zupełności ci wystarczy,bo kupować i7 obecnie to marnotrastwo nieco.Reszta wydaje sie być ok.ale te 2 TB na dysku to troche chyba za dużo,nigdy tego nie zawalisz :D
EDIT: Takie ważne infro,nie radze kupywać gotowca,bo jeszcze na jakiegoś suprise się natkniesz no i...:P
ale te 2 TB na dysku to troche chyba za dużo,nigdy tego nie zawalisz :D
Błądzisz synu, błądzisz.
maxcezar5
15-10-2012, 16:14
radeon 6470 1GB to karta to badziew, Scooter.Nadaje się do komputerów multimedialnych/biurowych ale na pewno nie do kompów do gier.
seba225 nie opłaca się kupować takich komów boz awsze zostajesz lekko"oszukany".
Za 4k to jest komp besja a co dopiero za 5...
Samick masz torchę racji. 2 tb zawali się szybko choć uważam że 1 tb to optymalna liczba.
seba225 proponuje takie coś...
Procesor:
Intel Core i5-2500K /3.3GHz, 6MB, LGA 1155, BOX/
830 zł
Chłodzenie:
Thermalright HR-02 Macho Rev.2
179 zł
Płyta główna:
MSI Z77A-GD55 /intel Z77, LGA 1155/
499 zł
Pamięć RAM:
Patriot 8GB (2x4GB) 1600MHz CL8 Viper Xtreme Divison 2
215 zł
Dysk twardy:
Seagate 1 TB 7200rpm 64MB cache SATA600 Barracuda
290 zł
Drugi dysk twardy:
Crucial M4 64GB (415/95MB/s)
290 zł
Karta graficzna:
Asus Radeon HD7970 DirectCU II 3GB DDR5 /384bit/ DVI/4xDP
1715 zł
Obudowa:
Cooler Master Silencio 550 Black (b/z)
299 zł
Zasilacz:
Seasonic S12II-620 620W 80 Plus Bronze
315 zł
Razem
4632 zł
Możan by jedynie zmienić płytę główną na
Asus P8Z68-V PRO Gen3
lub inny model z wyższej-średniej półki.
Jakbyś miał pytania to pytaj.
To pisz jakoś czytelnie , prawidłowo powinno być "Scooter i Riko mają rację " a nie "Scooter , Riko ma racje"
Tak jak już pisałem wkrótce kupuje lapka za ok. 3k o takiej konfiguracji:
radeon 6470 1GB
win 7
Z taka kartą to na low/medium będzie cięło. Ta karta to badziew , ma około 4500pkt w 3DMark 06l
maxcezar5
15-10-2012, 19:19
ciesz się że w ogóle napisałem tego posta bo strasznie mało czasu miałem.
spoczko i tak dziękuje ;)
maxcezar5
15-10-2012, 19:24
Nie ma za co.Trzeba sobie jakoś pomagać. :)
radeon 6470 1GB to karta to badziew, Scooter.Nadaje się do komputerów multimedialnych/biurowych ale na pewno nie do kompów do gier.
seba225 nie opłaca się kupować takich komów boz awsze zostajesz lekko"oszukany".
Za 4k to jest komp besja a co dopiero za 5...
Samick masz torchę racji. 2 tb zawali się szybko choć uważam że 1 tb to optymalna liczba.
seba225 proponuje takie coś...
Procesor:
Intel Core i5-2500K /3.3GHz, 6MB, LGA 1155, BOX/
830 zł
Chłodzenie:
Thermalright HR-02 Macho Rev.2
179 zł
Płyta główna:
MSI Z77A-GD55 /intel Z77, LGA 1155/
499 zł
Pamięć RAM:
Patriot 8GB (2x4GB) 1600MHz CL8 Viper Xtreme Divison 2
215 zł
Dysk twardy:
Seagate 1 TB 7200rpm 64MB cache SATA600 Barracuda
290 zł
Drugi dysk twardy:
Crucial M4 64GB (415/95MB/s)
290 zł
Karta graficzna:
Asus Radeon HD7970 DirectCU II 3GB DDR5 /384bit/ DVI/4xDP
1715 zł
Obudowa:
Cooler Master Silencio 550 Black (b/z)
299 zł
Zasilacz:
Seasonic S12II-620 620W 80 Plus Bronze
315 zł
Razem
4632 zł
Możan by jedynie zmienić płytę główną na
Asus P8Z68-V PRO Gen3
lub inny model z wyższej-średniej półki.
Jakbyś miał pytania to pytaj.
To nie wiem jak wy byście to zapchali,filmami i pornolami chyba :D
Nie trzeba mieć pornoli, by zapchać dysk 1tb. Wystarczy interesować się fotografią, posiadać kopie zapasową swoich zdjęć i nagle ... Dysku zaczyna brakować.
Mi chodziło o 2 TB,nie 1 :D
ale ten drugi dysk twardy,po co mu? :P Bo jak dla mnie on tam jest niepotrzebny,niby bardziej odporny szybszy niż HDD,ale on w przemyśle przecie nie pracuje :D
Mam 3,5 (w 3 osobnych dyskach) i 2tb jest zajęte. Jeden z nich jest na kopie zapasowe.
Lecz fakt - jeśli nie będzie się robić żadnych projektów, bawić w grafice itp., wtedy 1tb wystarczy. Chyba, że jest się maniakiem gier wszelakich i lubi grać w wiele gier jednocześnie. Tudzież modów do Medievala. Wtedy trzeba liczyć się z nagłym ubytkiem wolnego miejsca, przez wgrywanie modów.
Mam tak samo, mam 2 tb, myślałem na początku że to cholernie dużo, a tu się okazuje po mniej więcej miesiącu że połowa już zajęta. Gdzie są czasy kiedy 10 mb to było dużo :mrgreen:
E tam,ja siedziałem na dysku 150 GB przez prawie chyba 4-5 lat(bardziej prawdopodobnie to 5),i żyłem jakoś.Oszczędność popłaca:P
3 partycje po 50 GB(właściwie 2 po 50,ostatnia po 40,bo ten dysk ma 140 gb tak naprawde:P ),na pierwszej Windows XP,reszta to do jakiś pierdół.Dyski sobie Pendrive,chmurką lub płytami można zastąpić,przynajmniej częściowo.
Panowie to temat o wymaganiach sprzętowych Romka2 a nie "konkurs piękności" :D
maxcezar5
16-10-2012, 14:42
Mi chodziło o 2 TB,nie 1 :D
ale ten drugi dysk twardy,po co mu? :P Bo jak dla mnie on tam jest niepotrzebny,niby bardziej odporny szybszy niż HDD,ale on w przemyśle przecie nie pracuje :D
Ten drugi dysk jest na system aby szybciej działał.Można z niego zrezygnować, aczkolwiek powinien być w kompach z wyższej półki.
Huh,skąd wiedzialem że tak odpowiesz.Raczej nie warto,bo Windows(7,vista,xp) dupnie nieco napisany został,oczywiście o pare sekund szybciej system zabootuje,co w przypadku Windowsa to duża różnica,ale nie warto tych 270 zł.Jakby chciał,to by mógł se windowsa do grania zrobić,a Linuxa do pracy(oczywiście jakiegoś szybkiego,jak lubi szybkie systemy).
maxcezar5
17-10-2012, 16:08
różnica w dziłaniu jest widoczna tylko...
Tylko rodzi się pytanie czy za 5s(taki wynik jest chyba maksymalny do osiągnięcia) watro tyle płacić.
Ale decyzja należy do kupującego
nefarinus
17-10-2012, 19:32
Huh,skąd wiedzialem że tak odpowiesz.Raczej nie warto,bo Windows(7,vista,xp) dupnie nieco napisany został,oczywiście o pare sekund szybciej system zabootuje,co w przypadku Windowsa to duża różnica,ale nie warto tych 270 zł.Jakby chciał,to by mógł se windowsa do grania zrobić,a Linuxa do pracy(oczywiście jakiegoś szybkiego,jak lubi szybkie systemy).
Popieram w 100% i polecam każdemu takie rozwiązanie. Ubuntu forever :D
Tak jak już pisałem wkrótce kupuje lapka za ok. 3k o takiej konfiguracji:
Core i5 2x 2,66 ghz
4 gb RAM
radeon 6470 1GB
win 7
Oby poszło :roll:
za 3k dostaniesz już lepszy sprzęt, choćby z 8gb ramu, trochę lepszą karta graficzną... koledzy wyżej podali gabaryty na nówkę, wszystko zależy od zawartości portfela ;) jeśli chcesz taniej to spokojnie za te 3k znajdziesz coś lepszego niż wymieniłeś.
maxcezar5
18-10-2012, 13:04
za 3k są wydajne komputery do gry w obecne gry w FULL HD na max/wysokich detalach.
Ten wcześniejszy który podałem był super wydajny(taka informacja abyś mógł sobie porównać)
nefarinus
18-10-2012, 20:00
Dzięki wielkie wszystkim. Widzę że muszę jeszcze raz przetrząsnąć internet :)
Ja mam i5 2500k( jeszcze nie krecony),8 gb ramu i saphira 7870 oc 1250/1450 i szczerze watpie czy romek bedzie mi dobrze smigal skoro w Shogunie mam czasem spadki ponizej 20 fpsow
Jak widziałem gameplay z oblężenia to kurcze nie wyglądał ten romek jakoś dużo lepiej od shoguna II
A kiedy on wyjdzie? Za rok? ;)
maxcezar5
19-10-2012, 14:10
Ja mam i5 2500k( jeszcze nie krecony),8 gb ramu i saphira 7870 oc 1250/1450 i szczerze watpie czy romek bedzie mi dobrze smigal skoro w Shogunie mam czasem spadki ponizej 20 fpsow
kiedy dokładnie masz spadki?
w jakiej rozdzielczości grasz?
Gram w fhd a spadki mam w pelnym zblizeniu na sieczke z uzyciem bomb
maxcezar5
19-10-2012, 15:03
tym się nie przejmuj bo to bardziej wina gry niż sprzętu.Po prostu wymaga lepszego kompa i tyle.
Ale szczerze móiąc sprzęt masz niezły w Romka 2 na pewno zagrasz na wysokich.
Mam do was kolejne pytanie odnośnie sprzętu . Laptop pod gry do 5000 ( max). Stacjonarka nie wchodzi w grę.
maxcezar5
20-10-2012, 16:26
Szczerze?
Nie opłaca się.
Wiem że się nie opłaca ale stacjonarki kupić nie mogę;/
maxcezar5
20-10-2012, 16:41
no to za 3k są niezłe lapki.Ale pamiętaj że kazdy lapek bedzie mniej wydajny od pc za tę samą cenę.
P.S,
na jakim modzie grasz w romka(czytałem twoje ARR)?EB?
tak EB 1.2 z dodatkiem Jirys Aleksander+spolszczenie Bugera :)
To jakiegoś laptopa bym prosił żeby Rome 2 na ultra gładko chodził.
Radzilbym Ci kupic tego lapka,jak juz romek wyjdzie
Ale mi jest potrzebny na styczeń...
napisz na GG ile masz kasy na laptopa
Jak chcesz mieć sprzęt do gier, to złóż sobie komputer.
Laptopów do gier nie opłaca się kupować, bo nie dość, że w porównaniu do komputera są diabelnie drogie, to jeszcze na ultra ledwie ciągną najbardziej wymagające gry, typu Wiedźmin 2. A takiego typu laptopy chodzą po 6k. Mało tego - bardzo wiele gier po prostu nie obsługuje laptopowych wersji kart graficznych.
Tak samo do gier nie opłaca się kupować komputera. Fabryczne karty graficzne to gnioty. Najlepiej samemu pokupować podzespoły i złożyć. Nawet za niewielką kwotę można mieć bardzo dobry komputer do gier.
Teraz panuje moda na laptopy.W gazetach i TV dudnią ciągle o nowych lapkach,Windows 8 będzie to jeszcze sie nasili to wszystko.Niestety to wszystko przyćmiewa stacionarki:/
Laptop to urządzonko nie do gier - wyłącznie do przeglądania neta,pisania czegoś itp.ale do grania czy programowania,lub serwerów(to ostatnie to chyba jasne) to już raczej odpada.
PC - do wszystkiego.
Lwie Serce
28-10-2012, 20:47
Dokładnie, żeby kupić laptopa mogącego odpalać dobre gry to trzeba mnóstwo kasy wyłożyć, tymczasem na zwykły stacjonarny (odpalający dobre gry) niewiele tak naprawdę.
A moda na laptopy panuje bo większość ludzi co się w nie zaopatrza potrzebuje ich do prac biurowych czy coś w tym stylu.
Lwie Serce
29-10-2012, 16:10
Wiesz, niektórzy potrzebują komputera zarówno w pracy jak i w domu i nie do gier to laptop jest idealny, ale ja ktoś chce do gier to oczywiście stacjonarny nieporównywalnie lepszy.
to prawda, ja bym tylko pc miał, ale praca... wymaga lapika.
Zeby laptop byl dobry do gier to trzeba na niego wydac jaies 10 tysi wzywz.Niestey codow niema,ja rok temu kupilem sobie hp z i7 i radkiem 6670 2gb,8 ramu i okazal sie wielkim gownem.Teraz mam stracjonarke do gier i jestem bardzo zadowolony
Zeby laptop byl dobry do gier to trzeba na niego wydac jaies 10 tysi wzywz.
heheheh dobre , na dzień dzisiejszy za 3 k kupisz już zajebisty laptop do gier a za 4-5k to wypas na maksa, oczywiście zgodzę się z Wami że za taką cenę kupisz taką stacjonarkę że ten laptop może się schować ale nie każdy ma możliwość postawienia pudła w pokoju . Dlatego czasem trzeba przepłacić aby pograć.
Dla przykładu:
http://www.euro.com.pl/laptopy-i-netboo ... from=ceneo (http://www.euro.com.pl/laptopy-i-netbooki/lenovo-ideapad-y580-i5-3210m-4gb-750gb-gtx660m-w7hp.bhtml?from=ceneo)
kupilem sobie hp z i7 i radkiem 6670 2gb,8 ramu i okazal sie wielkim gownem.
Kupując laptopa za 3k z taką gównianą kartą potwierdziłeś tylko to o czym tu piszą "znawcy" od laptopów :lol: - nie masz pojęcia o mobilnych kartach graficznych :lol:
A gdzie ja napisalem ze dalem za niego 3k?
Twoj lenowo jest co najwyzej sredni,nie wierze ze bedziesz mogl pograc na nim w Rome 2 na ultra ze wszystkiimi bajerami.
to jest dobry lapek :
http://www.ebay.co.uk/itm/MSI-GT70-17-3 ... 3a7ad37c45 (http://www.ebay.co.uk/itm/MSI-GT70-17-3-16GB-Ram-Dual-128GB-SSD-750GB-HDD-HDD-Webcam-HDMI-/251168783429?pt=UK_Computing_Laptops_EH&hash=item3a7ad37c45) :D :D :D
laptopy tak czy siak nie nadają się do gier, chyba że w ostateczności ;)
laptopy tak czy siak nie nadają się do gier, chyba że w ostateczności ;)
Nie zgadzam się :)
Rostel123
01-11-2012, 22:36
Nadają się tylko musisz znaleść na to dużo hajsu : (
Jaka jest przyjemność z gry na małym ekranie, do tego strasznie drogim ?
Lwie Serce
02-11-2012, 09:49
I do tego można mieć duży ekran za dużo mniejszą cenę :)
Mam nadzieję, że będzie można ustawić z której karty graficznej chce się korzystać tak jak to zrobili w dragon age. Jak nie to mi nie pójdzie bo mam wbudowaną kartę graficzną(radeon hd4200) oraz geforce 8600gt ale w grach mi działa zazwyczaj ta wbudowana. Próbowałem różnych sposobów, np. wyłączenia tej wbudowanej ale nic:(
na 8600GT też raczej nie pójdzie :P
8600GT to staroć :P
Gorszy od tego hd 4200,nie lepiej wymienić płyte główną,na taką która nie ma zintegry? :D
Nie chce kasy marnować na razie. Jak nie będzie komp spełniał wymagań to może go wymienię. Ale raczej poczekam trochę i wtedy wymienię kompa i kupię grę.
laptopy tak czy siak nie nadają się do gier, chyba że w ostateczności ;)
E, nie jest tak źle. Ceny lapków sukcesywnie spadają (wchodzą już na rynek ultrabooki) Wydajność, przynajmniej jeżeli chodzi o strategie też jest dobra. Co do małego ekranu, to zawsze można podłączyć do telewizora :P I mieć widok na pole bitwy na epicką skalę :lol:
Problem tylko z wyborem modelu... Ja przekopałem się przez sporo for netowych, by znaleźć lapka ciągnącego TW i nie przepłacić...
Ta,zaraz takie podatki będą że ceny nie spadną wcale :lol:
Poza tym jak ktoś ma telewizor starszy,albo taki "przyczepiony do ściany"to ma problem :lol:
Co nie zmienia faktu że cena ultrabooka jest większa niż na prawdę solidnego kompa :)
Jeśli kogoś stać to niech kupuje , w czym macie problem?
Nie ma problemu, my tylko dyskutujemy co jest bardziej ekonomiczne ;)
ryczek11
03-01-2013, 16:07
Czy roma 2 poleci na windows Vista ?
Czy roma 2 poleci na windows Vista ?
A skąd mamy to wiedzieć? Ta gra wyjdzie za niecały rok. Takiego info raczej jeszcze nie dawali.
KLAssurbanipal
04-01-2013, 12:54
Na 99% będzie pod Vista. Nie jest to aż taki stary Windows, żeby o nim zapomnieć. Na samą 7 i 8 nie wydadzą. Wydaje mi się że dziś większość osób tkwi na Viście.
ja.suomi
04-01-2013, 17:59
Witam! Czy zmieszczę się w 1500 złotych, żeby kupić nowy komp. bez zestawu pod shoguna 2 i rome 2? jakie części kupić? Najlepiej , gdyby ochotnik się znalazł i dodał do konfiguratora w sklepie proline zestaw pod rome 2 i dał znać tutaj. Chciałbym grać przynajmniej na średnich detalach. Ale nie ukrywam radości, gdy się okaże , że pogram na wysokich. Z góry dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam!
Memnon[pl]
04-01-2013, 18:13
Witam! Czy zmieszczę się w 1500 złotych, żeby kupić nowy komp. bez zestawu pod shoguna 2 i rome 2? jakie części kupić? Najlepiej , gdyby ochotnik się znalazł i dodał do konfiguratora w sklepie proline zestaw pod rome 2 i dał znać tutaj. Chciałbym grać przynajmniej na średnich detalach. Ale nie ukrywam radości, gdy się okaże , że pogram na wysokich. Z góry dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam!
Za 1500 to szczerze wątpie żeby udało Ci się pograć nawet na niskich...jeszcze jedno-bo nie rozumiem-co znaczy bez zestawu pod Shoguna2 i Rome2-skoro pytasz czy pograsz w Rome na średnich :?: :? :?: :?
K A M 2150
04-01-2013, 18:22
Zapewne chodziło mu to to, że te 1500zł na samego kompa jest, bez kupowania Shoguna i Rome.
Za 1500 do gry na wysokich nie starczy, ale żeby na średnio wysokich chodził Shogun 2 to spokojnie starczy, bo dało się tak grać na kompie za 1200zł (i to kupionym w 2010).
ja.suomi
04-01-2013, 19:11
chodziło mi o to, że bez monitora, sam komputer. To ile muszę wyłożyć na taki komp? W Sklepie komputerowym, jak jeszcze chciałem kupować laptopa, to mi powiedzieli , że laptop za 2500 na wysokich pogram. i5, karta 1 gb, 4 ram.
Lepiej spytaj na jakimś forum komputerowym, podaj zakres cenowy, sklep i w co chcesz grać. Ludzie ci złożą odpowiedni zestaw
Na 99% będzie pod Vista. Nie jest to aż taki stary Windows, żeby o nim zapomnieć. Na samą 7 i 8 nie wydadzą. Wydaje mi się że dziś większość osób tkwi na Viście.
To źle ci się wydaje http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_shar ... ng_systems (http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems).
Vista nigdy nie stała się najbardziej popularna. Nigdy się nie przyjęła jako najważniejszy system operacyjny. Może gra i tak na nim ruszy w końcu 7 to taka udoskonalona wersja Visty, z drugiej strony gry wycofują się z XP więc mogą zahaczyć także o Vistę.
odi.profanum
05-01-2013, 00:34
Kompa to na EB 2 trzeba szykować a nie na jakieś pierdoły :)
co to jest EB2?
Europa Barbarorum 2. Bardzo dobry mod.
W zasadzie jeszcze nie wiadomo czy bardzo dobry :P Ale zapowiada się super
KLAssurbanipal
05-01-2013, 14:45
Na 99% będzie pod Vista. Nie jest to aż taki stary Windows, żeby o nim zapomnieć. Na samą 7 i 8 nie wydadzą. Wydaje mi się że dziś większość osób tkwi na Viście.
To źle ci się wydaje http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_shar ... ng_systems (http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems).
Vista nigdy nie stała się najbardziej popularna. Nigdy się nie przyjęła jako najważniejszy system operacyjny. Może gra i tak na nim ruszy w końcu 7 to taka udoskonalona wersja Visty, z drugiej strony gry wycofują się z XP więc mogą zahaczyć także o Vistę.
Pisałem tak, bo większość ludzi jakich znam, z rodziny, pracy, kumple - mają właśnie Vistę.
Za szybko te Windowsy wydają. Człowiek kupił Vistę bo zapewniali że taka świetna, że na długo itp. a wkrótce potem wydali 7. Przymierzałem się do kupna a od pewnego czasu trąbią, że 7 to nic i trzeba 8.
Te Windowsy to tak jak gry Total War. Zaczęły za szybko wychodzić. Wcześniej miałem po kolei 95, 98, XP, Vistę i czułem, że były duże odstępy czasu między ich wydawaniem. Teraz ledwo mam Vistę, a wyszły już 2 Windoswy. Chyba poczekam na jakiś Windows 10.
To wszystko nie zmienia faktu, że powinni wydać grę na Vistę. Nie będę zmieniać Windowsa żeby kupić jedną grę. Wtedy jej koszt jest znacznie wyższy.
To wszystko nie zmienia faktu, że powinni wydać grę na Vistę. Nie będę zmieniać Windowsa żeby kupić jedną grę. Wtedy jej koszt jest znacznie wyższy.
Co znaczy że powinni? Wycofują się z XP które nadal są popularne, wycofanie się z Visty przy tym to będzie pikuś. Z drugiej strony wycofanie się z XP może być właśnie wymuszone w pewien sposób przez jego popularność, przy Viscie tego problemu nie ma.
Przymierzałem się do kupna a od pewnego czasu trąbią, że 7 to nic i trzeba 8.
Nie wiem kto o tym trąbi ale szczerze radziłbym porządnie przyjrzeć się sprawie przed podjęciem decyzji. Co prawda się nie interesowałem tym nowym systemem, nawet przez jakiś miesiąc oglądałem jego reklamy i nie zauważyłem że to chodzi o nowego Windowa (akurat ta niepodatność na reklamy mnie cieszy :) ). Jednak z tego co wiem 8 żadnej furory nie robi, być może skończy jak Vista czyli będzie podstawką pod kolejny system a z czasem nawet twórcy o nim zapomną. Bardziej prawdopodobne patrząc na to że Vista nie wyszła szybko po XP wydaje się być jednak że stworzą jeszcze kilka innych systemów. Być może teraz systemy operacyjne będą przypominały przeglądarki, różnice będą, będą nawet problemy z działaniem niektórych rzeczy na jednych a innych na drugich, ale koniec końców wszystko będzie bardzo podobne.
KLAssurbanipal
05-01-2013, 17:05
Co znaczy że powinni?
Znasz zasadę "klient twój pan"? Jak chcą sprzedać więcej gier to logiczne, że powinna być dostępna po więcej systemów. Nie każdy będzie zmieniał Windowsa dla gry.
Wycofują się z XP które nadal są popularne, wycofanie się z Visty przy tym to będzie pikuś.
XP to stary Win, przeżytek nawet. XP mam jakieś ponad 10 lat, a Vistę, chyba z ponad 3. To nowy system. Kupiłem ją kiedy była dość nowa.
Między Vistą, a 7 jest mniejszy przeskok, niż między Vistą a XP.
Z drugiej strony wycofanie się z XP może być właśnie wymuszone w pewien sposób przez jego popularność, przy Viscie tego problemu nie ma.
Jak pisałem wyżej - XP jest najzwyczajniej w świecie za stary. Tamten Windows ma ponad 10 lat. Vista może ze 4. Wiele nowych komputerów można kupić jeszcze z Vistą. Z XP już nie. XP dziś jest tym, czym był 98 jak wychodziła Vista, więc to normalna kolej rzeczy że z XP się wycofują.
Nie wiem kto o tym trąbi ale szczerze radziłbym porządnie przyjrzeć się sprawie przed podjęciem decyzji.
Media. Było mnóstwo reklam siódemki, gdzie nie wszedłem. Teraz ciągle widzę tą ósemkę, czy to w TV, czy w reklamach na forach czy jak buforuję serial w necie to leci ta denerwująca piosenka z reklamą 8.
Rome 2 nie może być wydany wyłącznie pod 2 ostatnie Windowsy. Wątpię by tak większość graczy już je miała. Wielu nadal siedzi na XP, inni na Viście, a 7 to nadal nowość. Po co zatem ta 8. Chyba tylko dlatego, że pod dotykowe bajery, a interfejs mi się w ogóle nie podoba. Dla wielu graczy problem finansowy stanowi zakup samej gry, a co dopiero Windowsa żeby mu chodziła.
Prawdopodobnie Rome 2 to ten sam silnik co ETW/NTW2/STW2 więc strzałem w stopę byłoby nie wydanie jej na Vistę.
Rome 2 nie może być wydany wyłącznie pod 2 ostatnie Windowsy. Wątpię by tak większość graczy już je miała. Wielu nadal siedzi na XP, inni na Viście, a 7 to nadal nowość. Po co zatem ta 8. Chyba tylko dlatego, że pod dotykowe bajery, a interfejs mi się w ogóle nie podoba. Dla wielu graczy problem finansowy stanowi zakup samej gry, a co dopiero Windowsa żeby mu chodziła.
7 to nowość którą ma już jak wynika według statystyk większość. Ludzie wycofujący się z XP nie będą kupowali Visty, ba już niemal nikt Visty nie kupuje bo i po co. Więc gra może być spokojnie wydana tylko na 7 i 8 tylko że nie ma takiej potrzeby pewnie. Gdyby jednak się okazało że przystosowywanie gry pod Vistę powoduje problemy rezygnacja z robienia tego nie byłaby niczym dziwnym.
Od razu jednak mówię że nie ma czym się martwić skoro silnik jest ten sam co przy Empire. Zresztą gra ma wyjść minimalnie za 9 miesięcy a możliwe że datę premiery przesuną a do tego czasu może się sporo zmienić.
Media. Było mnóstwo reklam siódemki, gdzie nie wszedłem. Teraz ciągle widzę tą ósemkę, czy to w TV, czy w reklamach na forach czy jak buforuję serial w necie to leci ta denerwująca piosenka z reklamą 8.
Kto poważny bierze pod uwagę to co mówią w reklamach? Przecież nawet jeżeli jutro chcieliby wydać Windowsa o możliwościach kalkulatora to i tak by go reklamowali. Swoją drogą to te reklamy właściwie nic nie mówią o samej jakości 8, przynajmniej ja nie spotkałem się z taką która mówiłaby że "7 to nic i trzeba 8".
Wiele nowych komputerów można kupić jeszcze z Vistą.
Skąd takie rewelacje? Problemem teraz może być już kupienie nowego komputera z 7.
K A M 2150
05-01-2013, 17:52
Dokładnie, Vista była przez krótki czas popularna, bo dawali ją na siłę do każdego lapka/kompa. Całe szczęście od 2 lat siedzę już tylko na win 7 i jestem zadowolony, bo Vista to była kiła i mogiła. Teraz już Visty do kompów nie dają, baa, wszędzie mnie już atakują napisy "laptop z systemem Windows 8".
KLAssurbanipal
05-01-2013, 18:28
7 to nowość którą ma już jak wynika według statystyk większość. Ludzie wycofujący się z XP nie będą kupowali Visty, ba już niemal nikt Visty nie kupuje bo i po co. Więc gra może być spokojnie wydana tylko na 7 i 8 tylko że nie ma takiej potrzeby pewnie.
Wiadomo, że ludzie kupujący nowe kompy kupią nowszy Windows niż Vista skoro są już 2 nowe po Viście. Jednak nie zapominasz o jednej istotnej rzeczy? Co z tego, że teraz nie sprzedają Visty? Jest masa graczy, którzy kupili kompa ze 3 lata temu z Vistą i nie mają zamiaru zmieniać Windowsa ze względu na nową grą. Dla mnie to nadal całkiem nowy komp, który kupiłem z Vistą, a czas szybko leci. To chyba byłaby paranoja jakby każdy co 2-3 lata zmieniał system operacyjny pod gry. Dlatego gra nie może być wydana spokojnie tylko pod 7 i 8. Ludzi z Vistą są miliony na świecie, a nie każdy z nich chce/może zmienić Wina. Wielu z tych ludzi to potencjalni gracze Total War.
Od razu jednak mówię że nie ma czym się martwić skoro silnik jest ten sam co przy Empire. Zresztą gra ma wyjść minimalnie za 9 miesięcy a możliwe że datę premiery przesuną a do tego czasu może się sporo zmienić.
Chyba daty premiery nie przesuną. Nie kojarzę, żeby kiedyś tak robili, ale może zapomniałem. Przynajmniej 4 ostatnie gry były wręcz taśmowo prawie co równy rok wydawane (ETW, NTW, STW2 + Fots).
Kto poważny bierze pod uwagę to co mówią w reklamach?
To się tylko tak wydaje, ale wiele osób podświadomie koduje reklamowaną 8 i jak jest w sklepie to wybierze bo intuicja mu mówi, że to najnowszy produkt z bajerami. Poza tym ten marketing nakręca rynek i sprzedawcy, zwłaszcza duże sklepy sprzedają wszystko co reklamowane. Jedni płacą drugim, a tym zapłaci po prostu klient.
Swoją drogą to te reklamy właściwie nic nie mówią o samej jakości 8, przynajmniej ja nie spotkałem się z taką która mówiłaby że "7 to nic i trzeba 8".
Nie chodzi mi dosłownie, ale już nigdzie na stronach powiązanych z Microsoftem nie znajdziesz 7. Jest co najwyżej mniejszą czcionką, słabiej widoczne niż olbrzymie 8.
Reklama nakręca rynek. Zobacz, że w marketach zazwyczaj na wysokości oczu masz te reklamowane produkty, a te mniej znane znacznie niżej.
Skąd takie rewelacje? Problemem teraz może być już kupienie nowego komputera z 7.
Pojadę do Makro w moim mieście to zrobię zdjęcie. ;) Przed Świętami takie rzeczy widziałem. Rok temu można tam było kupić komputer który kupiłem w ponad 3 lata temu gdzie indziej.
W sklepach komputerowych są nowe oprogarmowania, ale w supermarketach wciąż można kupić Vistę, a tam kupuje sporo ludzi ze względu na ceny.
Wiadomo, że ludzie kupujący nowe kompy kupią nowszy Windows niż Vista skoro są już 2 nowe po Viście. Jednak nie zapominasz o jednej istotnej rzeczy? Co z tego, że teraz nie sprzedają Visty? Jest masa graczy, którzy kupili kompa ze 3 lata temu z Vistą i nie mają zamiaru zmieniać Windowsa ze względu na nową grą. Dla mnie to nadal całkiem nowy komp, który kupiłem z Vistą, a czas szybko leci. To chyba byłaby paranoja jakby każdy co 2-3 lata zmieniał system operacyjny pod gry. Dlatego gra nie może być wydana spokojnie tylko pod 7 i 8. Ludzi z Vistą są miliony na świecie, a nie każdy z nich chce/może zmienić Wina. Wielu z tych ludzi to potencjalni gracze Total War.
Ja nie twierdzę że twórcy mogą olać Vistę i nic się nie stanie. Wiadomo że jakieś straty z tego powodu będą mieli. Ja twierdzę że patrząc na popularność Visty możliwe jest zrezygnowanie z wydawania gry z myślą o tym systemie w wypadku gdyby okazało się że jest to zbyt problematyczne. Nie ma takiej możliwości w przypadku 7 czy 8.
ryczek11
05-01-2013, 22:52
Na windows vista pojdzie ?
NIE WIEMY
Dobra, jako że tego typu posty("pójdzie mi?") pojawiają się przy KAŻDEJ grze i nigdy w historii niczego nie wniosły tworząc bezsensowny spam, będę takie wpisy usuwał.
Dlatego proszę o nie zadawanie takich pytań przez najbliższe pół roku
jeszcze tylko dorzucę mały ot - zauważyliście, że co drugi system Billa Gatesa to chłam? 7 fajna, Vista taka "se", XP bardzo fajny, ME porażka...
Billa? >.<
Gates to może z tego co pamiętam był do XP w MS,tak sie przyczepie :P a co.
A co do posta KLA: "Na 99% będzie pod Vista. Nie jest to aż taki stary Windows, żeby o nim zapomnieć. Na samą 7 i 8 nie wydadzą. Wydaje mi się że dziś większość osób tkwi na Viście.
"
To była by głupota ze strony MS jakby tylko na Viste wydali.Vista to akurat jeden z ich systemów,który nie podszedł ludzikom i przez to mało ludzi go używa,na XP nie ma co liczyć bo to już stary system.Teraz większość osób z 7 korzysta,8 akurat słabo idzie,wiemy za jakie zalety + MS podpadł za swoje "ukryte funkcje"windowsa 8(jak ktoś czytał o nim to wiadomo o co chodzi).Na 100% wyjdzie na Viste,Win7 i Win8.
Tak poza tym,to MS mogło by jeszcze ciągnąć wszystko jak było,i by nie podpadło wielkim koncernom gier(Valve i Bizzard,nie wiem kto tam jeszcze sie na MS wkurzył).
KLAssurbanipal
08-01-2013, 16:57
Przecież ja piszę o wszystkich 3 Windowsach: Vista, 7 i 8. Oczywiste jest, że nie pod samą Vistę. Mój wywód tyczył się jedynie tego, że nie będą rezygnowali z Visty. ;)
Aj,źle przeczytałem :P zwracam honor
Prościej "mówiąc" gry jakiś czas temu miały na pudełkach: Xp/Vista/7 a teraz będzie Vista/7/8. Proste, Vista zajmuje miejsce Xp :D
Niekoniecznie xp jest lepszy od Vista
Prościej "mówiąc" gry jakiś czas temu miały na pudełkach: Xp/Vista/7 a teraz będzie Vista/7/8. Proste, Vista zajmuje miejsce Xp :D
Raczej będzie Windows 7/8. W kwestii popularności systemu to 7 zajmuje miejsce Xp, a nie chłam zwany Vistą.
No to jeśli tak będzie, no to czeka mnie przesiadka na 7 lub 8.
Raczej będzie Windows 7/8. W kwestii popularności systemu to 7 zajmuje miejsce Xp, a nie chłam zwany Vistą.
Zdecydowanie!!!
Vista nie jest ani tak dobra ani w drobnej części tak popularna jak 7 i 8
ani tak dobra - rety co ja piszę!! Vista w żadnym miejscu nie jest dobra (choć uczciwie przyznam znam 2 - słownie: dwie osoby oceniające Vistę pozytywnie.
Szczerze to mi Vista też nie przeszkadza :D
A według was pójdzie mi na takim kompie :
core e7500 3.4ghz
4Gb ramu
grafika Geforce gt 240
rozdzielczość full HD
Pewnie pójdzie ale nie wiem na jakich detalach shogun 2 chodził płynnie na średnich :P
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Spolszczenie: vBHELP.pl - Polski support vBulletin©