Zobacz pełną wersję : Porównanie wojsk barbarzyńskich
Którą z frakcji barbarzyńskich określilibyście jako najciekawszą, najklimatyczniejszą, najlepszą?
Jak dla mnie Galia jest niezbyt ciekawa maja tylko jedna jednostkę - doborowych myśliwych czy jakoś tak będącą całkiem fajna. Brytania prezentuje się dużo ciekawiej - zero jazdy za to fajne rydwany, fajne jednostki (moja ulubiona piktowie :D) ciekawe jednostki dystansowe etc. Iberia też nieźle zwłaszcza rogaci wojownicy, kosza niesamowicie, taka kohorta legionu, tylko z dwoma punktami życia :D No i germanie z niesamowitymi berserkerami czy jazda gotów. Tracja i dacja są jakieś takie mało ciekawe.
Memnon[pl]
19-10-2009, 18:57
Według mnie to Germanie.Może nie są najklimatyczniejszą nacją ale zdecydowanie są najlepszą nacją barbarzyńskąl.Ich potęga to doborowi topornicy i niesamowita jazda gotów.Grając tą nacją trzeba nastawiać się głównie na atak bo w obronie są beznadziejni.
Ja najbardziej lubię Brytów. Miotacze głów koszą niesamowicie :D (bodaj 19 w dystansie i 16 w zwarciu) Poza tym, bardzo lubię patrzeć na innych z wyspy, czuję się wtedy poniekąd bezkarny, bo na wyspach jest znacznie bezpieczniej ;)
]Według mnie to Germanie.Może nie są najklimatyczniejszą nacją ale zdecydowanie są najlepszą nacją barbarzyńskąl.Ich potęga to doborowi topornicy i niesamowita jazda gotów.Grając tą nacją trzeba nastawiać się głównie na atak bo w obronie są beznadziejni.
z tym sie nie zgodze, przez setke lat broniłem 3 miasta na pograniczu przed butusami którzy mieli prawie wszytko, pikinierzy nie ozwalali na wejscie nawet kohorcie pretorianów, niestety wiekszasc armi byla defensywnie ustawiona przez co nie moglem sie wybic i po zdobyciu ok 47oriwunci skonczylem gre
Maharbal
19-10-2009, 20:21
Oczywiście Germania. Najklimatyczniejsza(fajny herb nacji), jedne z najlepszych jednostek piechoty(bersekierzy, doborowi topornicy, drużyna doborowych łuczników) i jazdy(jazda gotów). Na singlu można też pobawić się w ogary, które są lepsze od rzymskich. Położenia co prawda drugie najgorsze(po Scytii), bo daleko do bogatych prowincji, ale jak się dobrze zakręcić to da się wygrać ;) Osobiście nie miałem tego szczęścia, i po kilku poważnych porażkach i spadku budżetu na ujemny dałem sobie spokój.
PS-panowie z klanów zapewne, ,,jednym ciałem i jednym sercem" zagłosują na Brytanię, ale Ja i tak uważam Germanię za lepszą 8-)
jedne z najlepszych jednostek piechoty(bersekierzy, doborowi topornicy, drużyna doborowych łuczników) i jazdy(jazda gotów).
Niestety, tutaj muszę się nie zgodzić. O ile sprawdzają się jeszcze jako tako przeciw wojskom przedmariańskim, to potem tacy topornicy są jedynie chłopcami do bicia. Trzeba się nieźle nagimnastykować żeby wygrać z Rzymem. Pewnie, komp jest głupi, dlatego łatwo daje się wymanewrować - ale analogicznie rozumując można stwierdzić, że Hiszpania to jedna z najlepszych nacji, o ile nie lepsza - ma przecież jak na barbarzyńców bogate prowincje (kopalnie), niewielu sąsiadów, rogatych wojowników... Niestety przydatność wojsk najlepiej weryfikuje tryb on-line i tutaj nie ma się co oszukiwać - Germania zbiera baty od niemal każdego, podobnie jak wszyscy barbarzyńcy za wyjątkiem Scytii i Brytanii.
PS-panowie z klanów zapewne, ,,jednym ciałem i jednym sercem" zagłosują na Brytanię, ale Ja i tak uważam Germanię za lepszą 8-)
Cóż, ja swój głos oddałem na Scytię. :) Za łowczynie głów.
Maharbal
19-10-2009, 22:14
Dziwię się swoją drogą, jak nacja nie posiadająca kawalerii i pieszych łuczników może z powodzeniem konkurować z taką Kartaginą.
W temacie jest pewnego rodzaju nieścisłość: nie jest określone, czy bierzemy pod uwagę tylko single czy oba tryby. Jeśli single-podtrzymuję swoje twierdzenie. Jeśli net, cóż.....jeśli trafi się na mizernego gracza, to każdą nacją można wygrać mecz. Germanami udało mi się to wielokrotnie. Wygrywałem mecze Trakami, Galami a nawet Numidami 8-) Wiadomo, że znacznie łatwiej pobić jest Dację grając Seleucydami niż odwrotnie, ale to drugie nie leży w sferze niemożliwości.
PS-Jarl pewnie zaraz powie: ,,to chodź na multi" albo ,,przeciwko zrzeszonemu nie masz szans" :P 8-)
Sercem, duchem i toporem jestem za Germanią.
Dlaczego? Za najtrudniejszą bitwę historyczną w dziejach Total War (Teutoberg Forest - przejście tego na hard jest niemożliwe).
Maharbal
20-10-2009, 14:04
Sercem, duchem i toporem jestem za Germanią.
Dlaczego? Za najtrudniejszą bitwę historyczną w dziejach Total War (Teutoberg Forest - przejście tego na hard jest niemożliwe).
A Ja przeszedłem chyba nawet na vh :) Taktyka jest taka: kiedy już ogarniesz się po pierwszym ataku, puszczasz przodem jeden oddział. Gdy go zaatakują, reszta przychodzi mu z pomocą. I tak aż do fortu. Nie ma potrzeby niszczyć wszystkich germańskich wojsk.
PS-Jarl pewnie zaraz powie: ,,to chodź na multi" albo ,,przeciwko zrzeszonemu nie masz szans" :P 8-)
Nie powiem tak, bo po co? Wynik nie będzie miarodajny. :P
hyperboria11
20-10-2009, 17:33
Zagłosowałem na Dację a to dlatego, że ich jednoski są najbardziej wyrównane. Doborowa jazda, piechota i łucznicy do tego sierpownicy na początku. Każdej innej nacji barbarzyńskiej czegoś brakuje np. Hiszpanom łuczników, Brytom jazdy, Scytom piechoty. Dacja jest najlepiej zbalansowana i dlatego moim zdaniem jest najlepsza.
czego brakuje germanom? Jest dobra piechota, może słabo opancerzona ale tacy doborowi topornicy czy wojownicy nocy albo berserkerzy? Niezła jazda - jazda gotów, dobrzy łucznicy.
Czego im brakuje?
hyperboria11
20-10-2009, 22:28
Furiuszu sam odpowiedziałeś na swoje pytanie... Germanom brakuje właśnie tego "pancerza" i zdolności defensywnych. To jest ich słabość
Sam Fisher
20-10-2009, 22:32
Oczywiście wybrałem Germanów. Najlepsza piechota IMO wśród barbarzyńców. Więcej do szczęscia nie potrzeba mi grając w RTW. :D
Brytowie i Scytowie, ale zagłosowałem na tych pierwszych.
Brytowie są jedną z najlepszych nacji w całej grze. Rewelacyjni zarówno w skirmishingu jak i rushowaniu.
hyperboria11
20-10-2009, 22:35
Nawiązując do tematu czemu w ankiecie uwzględniono Trację? Jej miasta mogą przekraczać 12000 mieszkańców w przeciwieństwie do barbarzyńskich, wyznają greckich bogów, mają falangitów itp. Moim zdaniem Tracja nie powinna być uwzględniona...
Myślenie historyczne :D Dla mnie Tracy byli są i będą barbarianami :D
Sam Fisher
21-10-2009, 06:10
Nawiązując do tematu czemu w ankiecie uwzględniono Trację? Jej miasta mogą przekraczać 12000 mieszkańców w przeciwieństwie do barbarzyńskich, wyznają greckich bogów, mają falangitów itp. Moim zdaniem Tracja nie powinna być uwzględniona...
Mają też nagich falxmenów ;] barbaria jak okiem sięgnął :mrgreen:
hyperboria11
21-10-2009, 20:31
W takim razie Numidyjczyków i Seleucydów mozna uznać za Rzymian skoro mają legionistów :?
Barbarzyńcy na multi.
Najbardziej przydatna jest na pewno Brytania z rydwanami i miotaczami głów.Zaraz po niej znajdują się Scytowie z łowczyniami głów.Obie te nacje wymagają sporych zdolności ale przy zręcznym operowaniu, użyte w odpowiednim momencie są zabójcze.Po nich umiejscowił bym Traków , mają już cywilizowane falangi, którym żadna jednostka barbarzyńska nie jest w stanie dorównać, oczywiście pomijam sytuacje gdzie Tracją gra noob , a inną nacją człowiek ogarnięty, bo wtedy wszystko i wszyscy są do pobicia bele czym.Po trakach Scytowie mają dobre łuki, dobrą piechotę, dobrą jazdę i KONNYCH ŁUCZNIKÓW co ich wyróżnia znacznie i daje dużo większe możliwości.W następnej kolejności dał bym German, mają falangi niezła cav , trochę goła piechota ofensywna.Galia jest zwyczajnie zwyczajna, nic godnego uwagi. Iberia jest zdecydowani najsłabsza frakcją którą jest stosunkowo trudno wygrać nawet z mniej ogarniętym człowiekiem.
Zaraz polecą zapewne pytania dlaczego jakiś Dakowie z przeciętnymi konnymi łukami są przed Iberami którzy mają rogatych wojowników... Otóż dla tego że nie oceniam ze względu na statystyki ani wygląd. Rogaci są kosmicznie drodzy i nie opłacalni, to najważniejsze ,po drugie bez jednostek wsparcia sobie nie poradzą a Iberowie takich dobrych miotaczy nie posiadają.Łuki Galicyjskie to samo, są za drogie, wziąć ich 6 i nie mamy połowy pieniędzy.
Wszystko to przedstawiam na podstawie moich doświadczeń z multi na gs.Nie opisuje efektywności nacji na singlu bo to inna bajka.
Sercem, duchem i toporem jestem za Germanią.
Dlaczego? Za najtrudniejszą bitwę historyczną w dziejach Total War (Teutoberg Forest - przejście tego na hard jest niemożliwe).
A Ja przeszedłem chyba nawet na vh :) Taktyka jest taka: kiedy już ogarniesz się po pierwszym ataku, puszczasz przodem jeden oddział. Gdy go zaatakują, reszta przychodzi mu z pomocą. I tak aż do fortu. Nie ma potrzeby niszczyć wszystkich germańskich wojsk.
No ale po tym pierwszym ataku to mam tak zmęczonych i przeoranych legionistów że albo się nie wyrabiam czasowo albo ten atak przy forcie mnie niszczy.
A poza tym to wrodzy berserkerzy na vh zachowują się jakby mieli nieśmiertelnośc.
Maharbal
22-10-2009, 22:18
Sercem, duchem i toporem jestem za Germanią.
Dlaczego? Za najtrudniejszą bitwę historyczną w dziejach Total War (Teutoberg Forest - przejście tego na hard jest niemożliwe).
A Ja przeszedłem chyba nawet na vh :) Taktyka jest taka: kiedy już ogarniesz się po pierwszym ataku, puszczasz przodem jeden oddział. Gdy go zaatakują, reszta przychodzi mu z pomocą. I tak aż do fortu. Nie ma potrzeby niszczyć wszystkich germańskich wojsk.
No ale po tym pierwszym ataku to mam tak zmęczonych i przeoranych legionistów że albo się nie wyrabiam czasowo albo ten atak przy forcie mnie niszczy.
A poza tym to wrodzy berserkerzy na vh zachowują się jakby mieli nieśmiertelnośc.
Jeśli nie strzelasz do nich łucznikami to oczywiste, że Ci się tak wydaje :) Można też ,,poprawić" własną kawalerią(mnie zginął generał, ale to mało ważne).
Łucznicy niech walą w bersekierów, jeden oddział kawalerii wyślij do lasu po prawej, niech rozbije tamte ogary i tych łuczników, Twoja piechota niech się bije z wrogą. Rzecz polega na tym, żeby nie stracić w pierwszym starciu więcej jak połowy sił. Potem jest już łatwiej.
Sercem, duchem i toporem jestem za Germanią.
Amen
Maharbal - Bo Germanami trzeba cięgle atakować i prowadzić ekspansję, inaczej się nie przetrwa.
I dla mnie właśnie Germanie są najbardziej klimatyczną nacją Barbarzyńców, mają bardzo ciekawą armię, jak i również najlepiej mi się nią grało (z barbarzyńców oczywiście, Galii nienawidzę a innymi barbarzyńcami nawet nie próbowałem - i nie zamierzam). Muszę przyznać jednak, że Brytowie mają bardzo ciekawą jednostkę Miotacze Głów. Jak już kuroi wspomniał koszą niemiłosiernie.
Moja opinia jest oczywiście czysto subiektywna, proszę się nią nie kierować jako rzetelne źródło silniejszej pozycji Germanii.
Olafinh0
24-10-2009, 19:24
W takim razie Numidyjczyków i Seleucydów mozna uznać za Rzymian skoro mają legionistów :?
jakbyś czytał opis np. Silver Shield Legionaries Seleucydów to byś przeczytał że skopiowali ich od rzymian. a to nie znaczy, że są rzymianami
to tak jakbyś powiedział, że np. polski żołnierz strzela z M16 to jest Amerykaninem
MateuszKL
24-10-2009, 19:43
Proponuję czasem się chwilę zastanowić, czy nie bierzesz przypadkiem ironii za poważny wywód.
Olafinh0
24-10-2009, 22:15
skądże
tylko mu pokazałem, do czego może go zaprowadzić jego myślenie (albo i jego brak)
hyperboria11
25-10-2009, 15:18
Moje myślenie prowadzi do tego że skoro Seleucydzi zapożyczyli legionistów od Rzymian i jak każdy wie nimi nie są to taka sama sytuacja jest u Traków. Czy dlatego że maja jednostki sierpowników muszą być barbarzyńcami? Też mogli ich zapożyczyć od Daków.
P.S. a jeżeli chciałeś "błysnąć" obrażając mnie to nie udało Ci się
Olafinh0
25-10-2009, 16:57
każdy wie?? chyba oprócz ciebie...
hyperboria11
25-10-2009, 22:28
Chłopcze ile Ty masz lat? Każdą frustrację z życia prywatnego wyładowujesz na kimś anonimowo przez internet?? Nie potrafisz dostrzec ironii?? Żal mi Ciebie...
A jeżeli masz jakiś problem co do mojej skromnej osoby napisz na priv a nie wyrzucaj tego na forum.
Olafinh0
26-10-2009, 18:42
nie, to tylko ty masz jakieś problemy
pograj w sapera chłopcze
Olafinh0 & hyperboria11 - Dobrze już dobrze, ale przestańcie się kłócić na publicznej stronie, załatwiajcie to na pv, bo gdy patrzy na wasze wzajemne obrażanie się osoba trzecia, zaprawdę jest to godne politowania i ogólnie zakłócacie spokój na forum, i psujecie opinie o sobie. Moim zdaniem takie posty powinny być usuwane przez moderatorów, a warny wlepione. W takiej sytuacji oczywiście usunąłbym także tego posta.
Moim zdaniem takie posty powinny być usuwane przez moderatorów, a warny wlepione. W takiej sytuacji oczywiście usunąłbym także tego posta.
Innej opcji nie widzę.
Użytkownicy Olafinh0 i hyperboria11 dostają ostrzeżenie za awanturę.
Ituriel32
28-11-2009, 10:30
Głosowałem na Brytanie. :D
Tracja nie powinna być uwzględniona w tej ankiecie z kilku powodów:
1.MA TYLKO 3 JEDNOSTKI Barbarzyńskie: Nadzy fanatycy, sierpownicy i bos..... (nie pamiętam dalej :cry: :cry: :cry: )
A CAŁA RESZTA JEST GRECKA: jazda. strzelcy i część piechoty
2. Mają falangitów
3. budynki greckie
4. greckich bogów
5. 4 poziom rozwoju miasta
Tracja w rome total war jest Nacją grecką. W modach jest barbarzyńska.
Takie jest moje zdanie :geek: :D :D :D :D
Jak dal mnie Tracja to barbiany jakich mało
Trakowie to taki miks dakan i greków ale powinni być zaliczani do barbianów :D :D
hyperboria11
29-11-2009, 23:37
Jakby nie było to przez Rzymian wszyscy 'nierzymianie' byli uważani za barbarzyńców. Cały czas uważam jednak że Tracja nie jest barbarzyńska.
Jakby nie było to przez Rzymian wszyscy 'nierzymianie' byli uważani za barbarzyńców. Cały czas uważam jednak że Tracja nie jest barbarzyńska.
Słowo "barbarzyńca" zostało wymyślone przez Greków, a nazywali oni tak każdego, kto nie mówił po grecku i nie był Grekiem. Włącznie z Macedonią i całą reszta świata ;)
Brytowie są bez wątpienia barbarzyńcami- te cholerne rydwany na jakich śmigają... nawet w modach dalej je mają ;/
Brytania ;)
Nie grałem wieloma nacjami barbarzyńców, ale na razie Brytowie wymiatają;D i te rydwany demotywujące jednostki :D
Iberia
Bullewersi rządzą taki mix Kartagińsko barbarzyński
Taka Tracja południowego zachodu
Germania. Berserkerom ciezko dorownac.
Kingtiger100
07-11-2010, 16:11
Ja wybrałem Germanie bo mają najlepsze jednostki w ataku są dobrzy a w obronie można ich włóczników zastosować więc ciekawe połączenie :mrgreen: i jeszcze jazda miooooodzio :D
Dla mnie najlepszą nacją barbarzyńską są Brytowie super jednostki brak kawalerii za to świetne rydwany poza tym Brytania na multi kosi początek na wyspach zawsze mamy dokąd uciec jbc
Germania- stereotyp barbarzyńców
Ja osobiście oddałem swój głos na Scytię :) . Jest kilka powodów dlaczego ta a nie inna frakcja:
- najbardziej klimatyczne jednostki
- najlepsze jednostki łucznicze moim zdaniem
- najtrudniejsze położenie
- plus za łowczynie głów, kopijników oraz doborowych łuczników konnych - pod tym względem chyba tylko jednostki Partów i Pontu mogą z nimi rywalizować.
No i po prostu szalenie bardzo podoba mi się podłoże historyczne tej nacji, które notabene w podstawce jest totalnie skopane. Ale już np w modzie Roma Surrectum II to po prostu miodzio :D.
Po 1, czy Tracja to tak naprawdę barbarzyńcy? Grecy mieli bardzo duży wpływ na nich więc myślę, że byli bardziej cywilizowani ; p
W każdym razie głos oddałem na nich. Podoba mi się położenie tego państwa i to, że mogą rozwinąć się tak wysoko jak inne narody. :mrgreen:
Ale się uparliście na tą Trację;) Prawie jak w sejmie się czuję;)
Zagłosowałem na Iberów;) Nie mam doświadczenia zbyt wielkiego na singlu więc mówię tylko o kampanii.
Dla mnie najlepszą jednostką jest tania i skuteczna Scutarii biorąc pod uwagę to, że można ich od razu rekrutować z 3 belkami i odnawiać praktycznie we wszystkich zdobytych miastach. Pozatym jak już było wspomniane to bardzo bogata frakcja od samego początku.
Ale się uparliście na tą Trację;) Prawie jak w sejmie się czuję;)
Zagłosowałem na Iberów;) Nie mam doświadczenia zbyt wielkiego na singlu więc mówię tylko o kampanii.
Dla mnie najlepszą jednostką jest tania i skuteczna Scutarii biorąc pod uwagę to, że można ich od razu rekrutować z 3 belkami i odnawiać praktycznie we wszystkich zdobytych miastach. Pozatym jak już było wspomniane to bardzo bogata frakcja od samego początku.
Jedna zmiana w plikach i najbiedniejsza :lol:
Nie no Iberowie też są fajni, te Scutarii to rzeczywiście dobra jednostka, z tego co pamiętam to coś w stylu Hastati. Ale zawsze denerwowało mnie to, że Galowie wchodzili do mnie bo napierani byli z północy przez Brytów.
Trochę jazdy i miotaczy (zwłaszcza Balearskich procarzy;) Wystarczy, żeby uch trzymać w ryzach na przesmykach górskich;)
chochlik20
21-11-2010, 13:32
Scultarii może tyle nie wymiata co rogaci wojownicy, watro rozbudować świątynie by ich mieć ;) kilka jednostek w hiszpańskiej armii i na auto przegrywamy, nawet przy przewadze liczebnej
VegetaZen
22-11-2010, 20:03
Ja oddałem głos na Daków, bo lubię Rumunów i nie mają żadnych specjalnie mocnych jednostek (bo chyba się falxmanów za takich nie uważa).
Co do dyskusji czy Trakowie są barbarzyńcami, to wydaje mi się tylko od tego jaką definicję tego słowa weźmiemy. Jeśli barbarzyńcami mają być związki plemienne, trudniące się wyprawami łupieżczymi i nie posiadające rozwiniętego piśmiennictwa, biurokracji i murowanych budowli to Trakowie nie są barbarzyńcami. A poruszając zagadnienie historycznie to Trakowie i Macedończycy byli uważani przez Greków (do II wieku pne) za zhellenizowanych barbarzyńców z północy. Zatem skoro na liście pojawiają się Tracy powinni być też Macedończycy (a to byłoby śmieszne ^^), więc uważam, że Trakowie to jednak frakcja grecka.
chochlik20
23-11-2010, 17:48
Wszyscy patrzycie z perspektywy gry na traków, a z tego co wyczytałem na necie były to plemiona, na których mocny wpływ wywarła kultura grecka, a twórcy gry poszli w ogóle dalej wzmacniając ich frakcje falangitami, jazdą grecką i innymi oddziałami. Grałeś w aleksandra? tam frakcja traków ma typowe już jednostki barbarzyńskie. dyskusja o tym czy to jest nacja hellenistyczna czy barbarzyńska zależy już od indywidualnego spojrzenia i na tym powinna się zakończyć ta dyskusja.
Krzyśko1011
04-10-2012, 19:47
Zagłosowałem na Germanów, ponieważ uważam ją za najlepszą z państw barbarzyńców. Uzasadnienie? Otóż:
-jedyna falanga u frakcji barbarzyńców
- wspaniała armia ofensywna - wojownicy nocy, doborowi topornicy, bersekerzy i doborowi łucznicy
- całkiem niezła obrona - włócznicy
- położenie umożliwiające szybkie zniszczenie Brytów
i co najważniejsze - piękna jazda Gotów :D
Na drugim miejscu są Scytowie i ich konni łucznicy z piękną jazdą. Na trzecim Dacja ze swoimi machinami oblężniczymi, sierpownikami i łatwy dostęp do pięknych najemników - chodzi o scytyjskich konnych łuczników i jazdę sarmacką :P
Dla mnie najlepszą nacją barbarzyńską są Brytowie super jednostki brak kawalerii za to świetne rydwany [...] początek na wyspach zawsze mamy dokąd uciec jbc
Z tego też powodu również zagłosowałem na Brytów. Jedyny minus w kampanii to daleka droga do cudów świata.
Scytia - świetni łucznicy. dodatkowo wspaniałe jednostki doborowe.
omega2001
05-10-2012, 17:15
Według mnie najlepszą frakcją barbarzyńską są Brytowie,bo mają:
-świetne położenie
-najlepszą jednostkę miotającą czyli miotaczy głów
-i rydwany
Lwie Serce
05-10-2012, 17:25
Racja rydwany są potężne (nawet bardzo) ale kawalerii nic nie zastąpi. Dlatego stawiam na Scytów. Armia pozbawiona kawalerii niewiele może, armia składająca się w całości z kawalerii może dokonywać cudów na polu bitwy.
krwawa_rozprawa
06-10-2012, 00:38
Kluczowe są świątynie, np. weźmy Galów i budujemy świątynie Esus, dostajemy Crooked Judge i 20% rozruchów w mieście albo u Daków weźmiemy świątynię Bendisa i dostaniemy Agriculturalist i Herbalist.
To, że są dobre jednostki typu Head Hurlers czy Screeching Women nie znaczy, że masowo się ich używa. Ważny jest barbarzyński gienek i to jakie cechy złapie i ile gwiazdek. Jeśli jest dobry to wycina w pień rzymskie legiony podstawowymi jednostkami.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Spolszczenie: vBHELP.pl - Polski support vBulletin©