PDA

Zobacz pełną wersję : Największy z Polaków w historii!



LEGION
16-08-2013, 21:08
Zdaje się, że nie było takiego tematu, a warto poznać opinie na ten temat. Wzorem Brytoli, którzy wybrali Churchill'a, czy Finów, którzy zdecydowali się na Mannerheim'a, ciekawe kto jest największym z Polaków? Ramy czasowe są najszersze jakie mogą być, najważniejszy jest silny związek z Polską.

Pampa
16-08-2013, 21:30
Cięzko wybrać jednego, zbyt duży wybór żeby nikogo nie pokrzywdzić, bo wielkich Polaków mieliśmy na serio mnóstwo. Ale jak jeden to pewnie Piłsudski z tych świeższych czasów :)

LEGION
16-08-2013, 21:34
Ze wszystkich tylko jednego. Cięzki wybór ale trzeba go w końcu dokonać! :D Głos można oddać tylko na jednego!

voitek
16-08-2013, 22:27
Ja jestem największy, bo tak.

Jarl
16-08-2013, 22:57
Ryszard Kalisz.

Ja jestem największy, bo tak.
Na pewno pisałeś to na trzeźwo?

adriankowaty
16-08-2013, 23:54
JKM, z bożej łaski i woli narodu Król Polski, Wlk. Ks. Litewski, ruski, pruski, mazowiecki, podolski, podlaski, inflancki, smoleński, siewierski i czernichowski Stanisław August Poniatowski - wolnomularz, ojciec polskiego Oświecenia, twórca Szkoły Rycerskiej, zdolny reformator, szkoda, że przyszło mu panować w najgorszym możliwym okresie.

LEGION
17-08-2013, 07:53
Ryszard Kalisz.
Nie chodzi o tego rodzaju wielkość. Chyba, że miałeś na myśli inną wielkość "porno ministra" niż mi przysła do głowy?

Jarl
17-08-2013, 10:06
Nie chodzi o tego rodzaju wielkość. Chyba, że miałeś na myśli inną wielkość "porno ministra" niż mi przysła do głowy?
Gratuluję wyczucia sarkazmu 8-) Robiłem sobie jaja, bo wg mnie ten temat raczej nie ma potencjału. No chyba, że wyobrażasz sobie merytoryczną dyskusję o wyższości Piłsudskiego nad, powiedzmy, Koniecpolskim? Akademicka dyskusja przez dwa-trzy posty na krzyż i temat umrze śmiercią naturalną.

kuroi
17-08-2013, 10:51
Kiedy (a raczej jeśli) TO (http://tech.wp.pl/kat,1009785,title,Rzad-placi-naszymi-pieniedzmi-za-lagodzenie-opinii-w-internecie,wid,15902362,wiadomosc.html?ticaid=1112 43) wejdzie w życie, to ten temat na pewno ożyje i będzie przeżywał czasy świetności. :P

Dlatego też prewencyjnie mówię już teraz, że największym Polakiem zdecydowanie jest jaśnie nam panujący Premier Donald Tusk odnowiciel i prawodawca.

18-08-2013, 09:48
Czyli Kukliński to bohater, czy zdrajca narodu? Co do samego tematu, gdyby się go dosłownie trzymać, to jak dla mnie nie ma takiego, czy takich których wzorem innych nacji, można powiedzieć- o Karol Wielki był większy od Ludwika XIV itp...ale może się mylę, w sumie to moje prywatne zdanie ;)

adriankowaty
18-08-2013, 13:27
Ja się zastanawiam nad jednym: czemu zamiast wybierać największego z Polaków (zgodnie z tematem), rozważać argumenty przeciw/za, skupiliście się na moralności obu stron podczas II WK i możliwości dołączenia Polski do obozu Osi. Proszę administratora tudzież modernatora o oddzielenie powyższych postów od głównego tematu, a wszystkich proszę o kontynuację głównego wątku naszych rozważań.

SmykuPL
18-08-2013, 18:25
Strasznie idiotyczny temat i samo głosowanie.

Nie da się wybrać największego i zresztą pod jakim względem? Brak ram czasowych też jest zupełnie bezsensowny. Gdyby, jednak wybrać tego największego to chyba Mieszko? Od niego się zaczęło i basta. Co do czasów odzyskiwania przez Polskę niepodległości to większą rolę odegrał Dmowski czy też Witos od marszałka. Ciekawe, że dzień niepodległości to dzień zwycięstwa marszałka, bo Polska była niepodległa już wcześniej.

Celt
19-08-2013, 19:35
Jan Szczepanik. Geniusz, najwybitniejszy z polskich wynalazców, autor największej liczby patentów i innowacji. Nie bawił się w politykę, co dodatkowo świadczy o jego rozsądku.

19-08-2013, 19:50
pomysł sojuszu z Niemcami nie jest jakimś ewenementem w naszej historii, bo już Piłsudski do 1916 r. opowiadał się za ideą odrodzonej Polski w sojuszu z państwami centralnymi.
Toć już Otton chciał utworzyć sojusz państw całej Europy, w którego skład wchodziłaby m.in. Polska.
Od Polski oczekiwał Gdańska i eksterytorialnej autostrady i linii kolejowej. O innych żądaniach nie wiem.
Chciał wtedy, ale na pewno gdyby to dostał, to w niedługim czasie zażądałby całego "korytarza", aby połączyć Niemcy na zachodzie z Prusami. Podobnież z Czechami- najpierw Sudetenland, potem całe Czechy.

A propos tematu, wg mnie największy to był Jan Paweł II. Bez niego najprawdopodobniej doszłoby do III wojny światowej, rozlewu krwi w wojnie czecho-słowackiej i nie byłoby obalenia komunizmu w Polsce jeszcze przez długi czas.

Pampa
19-08-2013, 19:52
Zaraz przyleci tęczowy po tym stwierdzeniu, więc szykuj się na obronę.

I dobrze powiedziane po Gdańsku korytarz, po korytarzu zachodnie ziemie. Aż w końcu bylibyśmy rolnikami dla Niemców

PlanB
19-08-2013, 22:37
Wypraszam sobie tęczowego :D
Wyjaśnij jak zapobiegł III wojnie światowej?

Celt
20-08-2013, 10:49
wg mnie największy to był Jan Paweł II. Bez niego najprawdopodobniej doszłoby do III wojny światowej, rozlewu krwi w wojnie czecho-słowackiej i nie byłoby obalenia komunizmu w Polsce jeszcze przez długi czas.
Może wyjaśnisz?

Przemiany w Polsce (i innych krajach regionu) zależały od przemian w ZSRR. A co władze ZSRR obchodził jakiś katolicki biskup Rzymu, skoro w ich kraju katolicy stanowili znikomy procent i nie byli liczącym się problemem? Pod koniec lat 80. solą w oku władz ZSRR była sytuacja na Kaukazie, a także, choć w mniejszym stopniu, sytuacja w republikach bałtyckich.
Polacy - i nie tylko oni - buntowali się przeciw komunizmowi od początku, już w 1940 na Kresach była konspiracja i działalność antysowiecka. Potem w połowie lat 40. byli żołnierze wyklęci. Potem był Poznań 1956, potem marzec 1968, grudzień 1970 i Radom 1976, powstanie KOR w 1976 i ROPCiO w 1977. Wtedy nie było papieża-Polaka.

W Czechosłowacji katolicy stanowili niecałą połowę ludności, Węgrzy nigdy nie byli specjalnie religijni, w Bułgarii i Rumunii przeważali prawosławni, a w Albanii muzułmanie - a jednak tam też doszło do upadku komunizmu. Nie tylko w Polsce. Czy to też uważasz za zasługę JP2?

Volomir
20-08-2013, 19:16
A propos tematu, wg mnie największy to był Jan Paweł II. Bez niego najprawdopodobniej doszłoby do III wojny światowej, rozlewu krwi w wojnie czecho-słowackiej i nie byłoby obalenia komunizmu w Polsce jeszcze przez długi czas.

Padlem! Halabardnik potwierdza wysoką formę! Czyżby następca historyka? A cóż takiego JP2 zrobił dla Polski? Oprócz marketingu: jakich Polaków znasz? JP2 i Wałęsa :P Człowieka która wsławił się licznymi podróżami, ukrywaniem pedofilii i utrzymaniem KK w zacofaniu trudno nazwać największym z Polaków. Podobnie funkcjonuje Cejrowski, do tego jeszcze wszystko przed nim, więc może on będzie lepszym wyborem?

glaca
20-08-2013, 19:39
Kopernik i Kościuszko.

20-08-2013, 19:54
Czyżby następca historyka?
Któż to ?
A cóż takiego JP2 zrobił dla Polski?
Zjednoczył Polskę w walce z komunizmem i wzniecił na nowo w narodzie wiarę w zwycięstwo.
Podobnie funkcjonuje Cejrowski, do tego jeszcze wszystko przed nim, więc może on będzie lepszym wyborem?

A propos tematu, wg mnie największy to był Jan Paweł II. Bez niego najprawdopodobniej doszłoby do III wojny światowej, rozlewu krwi w wojnie czecho-słowackiej i nie byłoby obalenia komunizmu w Polsce jeszcze przez długi czas.


A propos tematu, wg mnie największy to był Jan Paweł II. Bez niego najprawdopodobniej doszłoby do III wojny światowej, rozlewu krwi w wojnie czecho-słowackiej i nie byłoby obalenia komunizmu w Polsce jeszcze przez długi czas.
Wytłumaczę, skoro pytacie. III wojna światowa była o krok. ZSRR był już gotowy do ataku, a papież zjednoczył wszystkich biskupów świata na modlitwie i statki radzieckie w dziwny sposób zatonęły. Przypadek ?
Także i namawiał do pokojowych negocjacji Czechów ze Słowakami i miał wpływ na pokojowe rozwiązanie konfliktu.
A władze komunistyczne w Polsce się go bały, bo naród podążał za nim zjednoczony i gotowy do walki z władzą.

Baal-Melkart
20-08-2013, 20:12
Wytłumaczę, skoro pytacie. III wojna światowa była o krok. ZSRR był już gotowy do ataku, a papież zjednoczył wszystkich biskupów świata na modlitwie i statki radzieckie w dziwny sposób zatonęły. Przypadek ?
W Twoim kościele przypadkiem nie używają za mocnego kadzidła?

Volomir
20-08-2013, 20:13
Lądujesz w "łapu capu" 8-)

Pop517
20-08-2013, 20:24
Też jestem za Janem Pawłem II, ale nie z tych powodów powyżej, a dlatego, że był to jedyny nasz autorytet w tych czasach

Polska według mnie nie była aż tak słaba aby musiała się bratać z Niemcami, którzy trzymali "atrakcyjne" dla nas terytoria naszym celem nie było przetrwanie a pokazanie, że polska się liczy na świecie, tyle że się niestety nie udało

Scooter
21-08-2013, 16:02
Największym Polakiem jest Janusz Mysłowiecki (rocznik 1984) z Warszawy, mierzący 220 cm - 4 strony głupot a wystarczyło wpisać w google - dziękuje :twisted:

adriankowaty
21-08-2013, 17:17
Nie chodzi o wzrost, tylko o dokonania :ugeek: :ugeek:

Samick
21-08-2013, 22:24
Zgodnie z zapowiedzią temat został podzielony. Porządek zaprowadzony. Niezgadzający się ze mną wysłani do karceru. Pozostali nie dostaną prezentów pod choinkę.

Odnośnik do tematu: viewtopic.php?f=391&t=13741 (http://forum.totalwar.org.pl/viewtopic.php?f=391&t=13741)

Niklot
06-10-2013, 17:04
Największym z Polaków był król Władysław Jagiełło :)

Domen
16-01-2014, 17:57
Moim zdaniem Mieszko I. ;) On to państwo zbudował, niewielu się z nim może równać. W dodatku dziś - choć po wielu zmianach terytorialnych w toku dziejów, stratach (głównie na zachodzie) i nabytkach (głównie na wschodzie) - mamy prawie takie same granice, jak w chwili śmierci Mieszka.

Nezahualcoyotl
16-01-2014, 18:13
Największym z Polaków był król Władysław Jagiełło :)
Tylko ze byl Litwinem a wracajac do tematu to Kazimierz Gorski dzieki ktoremu moge ogladac (archiwalnie) bialo-czerwonych wygrywajacych mecze ;)

Domen
16-01-2014, 18:16
Tylko, że współcześni Litwini uważają go za "zdrajcę narodu". Ale urodził się Litwinem, to fakt.

Później jednak "nabył polskie obywatelstwo", jak byśmy dzisiaj powiedzieli.

================================================

Swoją drogą - Lucjan Żeligowski, który oderwał Wilno od Litwy i przyłączył do Polski, też był Litwinem.

Piter
16-01-2014, 18:35
Tylko, że współcześni Litwini uważają go za "zdrajcę narodu". Ale urodził się Litwinem, to fakt.

Później jednak "nabył polskie obywatelstwo", jak byśmy dzisiaj powiedzieli.

================================================

Swoją drogą - Lucjan Żeligowski, który oderwał Wilno od Litwy i przyłączył do Polski, też był Litwinem.

Dlaczego był Litwinem? Litwini uważali, za spolonizowanych Litwinów mieszkańców, Grodna, Białegostoku i kilku innych miast na tej samej zasadzie jak mieszkańców Wilna, jak Żeligowskiego czy Piłsudskiego. To jest czysta herezja, bo narodowe odnawianie się Litwinów to XIX wiek i ludzie raczej deklarowali się jako Litwini gdy byli wcześniej uważani za Polaków niż na odwrót.

Domen
16-01-2014, 18:37
Dlaczego? Bo chyba był miejscowy - czyli jego przodkowie nie przybyli jako osadnicy z Polski.


czy Piłsudskiego.

Piłsudski akurat był potomkiem osadników, którzy przybyli na Litwę z Polski.

Ale chyba wystarczająco dużo pokoleń już tam Piłsudscy siedzieli, żeby Józef mógł uważać się w rejonie Wilna za miejscowego.

Co nie zmienia faktu, że uważał się tak za Litwina, jak np. ktoś inny za Mazowszanina albo Małopolanina. A był narodowości polskiej.


To jest czysta herezja, bo narodowe odnawianie się Litwinów to XIX wiek

Dokładnie.


i ludzie raczej deklarowali się jako Litwini gdy byli wcześniej uważani za Polaków niż na odwrót.

Albo gdy byli wcześniej uważani za Żmudzinów.

Piter
16-01-2014, 20:44
Dlaczego? Bo chyba był miejscowy - czyli jego przodkowie nie przybyli jako osadnicy z Polski.

[quote]czy Piłsudskiego.

Piłsudski akurat był potomkiem osadników, którzy przybyli na Litwę z Polski.

Ale chyba wystarczająco dużo pokoleń już tam Piłsudscy siedzieli, żeby Józef mógł uważać się w rejonie Wilna za miejscowego.

Co nie zmienia faktu, że uważał się tak za Litwina, jak np. ktoś inny za Mazowszanina albo Małopolanina. A był narodowości polskiej.


To jest czysta herezja, bo narodowe odnawianie się Litwinów to XIX wiek

Dokładnie.


i ludzie raczej deklarowali się jako Litwini gdy byli wcześniej uważani za Polaków niż na odwrót.

Albo gdy byli wcześniej uważani za Żmudzinów.[/quote:15j63gv5]


Co z tego że był miejscowy, był Polakiem, zgodnie z taką logiką Jeremi Wiśniowiecki był Ukraińcem, czy Rosjaninem, bo ciężko mówić do XIX wieku o Ukraińcach? :)

diesirae92
16-01-2014, 20:56
Bolesław I Chrobry. Pierwszy koronowany król Polski, a poza tym nie dał sie i prowadził ekspansje terytorialną na prusy jak i na wschód. Dużo można o nim napisać, jak dla mnie największy z Polaków.

Barsa
17-01-2014, 18:58
Co z tego że był miejscowy, był Polakiem, zgodnie z taką logiką Jeremi Wiśniowiecki był Ukraińcem, czy Rosjaninem, bo ciężko mówić do XIX wieku o Ukraińcach?

Tak samo ciężko mówić o Rosjanach.... jak już to Rusinach.

Jednak mimo wszystko bardziej Polakiem był Wiśniowiecki, niż Jagiełło. Raczej najważniejsze przy takich "szufladkowaniach" jest kwestia kulturowa, społeczna, wychowanie.

Inna sprawą są Litwini w RON, bo mimo, że pewnie teraz litewska historiografia uważa Janusza Radziwiłła za bohatera narodowego, to on był Litwinem na takiej samej zasadzie jak mieszkaniec Polski-Korony np. taki Potocki był Koroniarzem, a obaj byli możnowładzami RON...

Samick
17-01-2014, 20:17
Co z tego że był miejscowy, był Polakiem, zgodnie z taką logiką Jeremi Wiśniowiecki był Ukraińcem, czy Rosjaninem, bo ciężko mówić do XIX wieku o Ukraińcach?

Tak samo ciężko mówić o Rosjanach.... jak już to Rusinach.

Jednak mimo wszystko bardziej Polakiem był Wiśniowiecki, niż Jagiełło. Raczej najważniejsze przy takich "szufladkowaniach" jest kwestia kulturowa, społeczna, wychowanie.

Inna sprawą są Litwini w RON, bo mimo, że pewnie teraz litewska historiografia uważa Janusza Radziwiłła za bohatera narodowego, to on był Litwinem na takiej samej zasadzie jak mieszkaniec Polski-Korony np. taki Potocki był Koroniarzem, a obaj byli możnowładzami RON...

Tak dla przypomnienia: Wiśniowieccy to boczna gałąź Giedyminowiczów.

Piter
17-01-2014, 20:19
Co z tego że był miejscowy, był Polakiem, zgodnie z taką logiką Jeremi Wiśniowiecki był Ukraińcem, czy Rosjaninem, bo ciężko mówić do XIX wieku o Ukraińcach?

Tak samo ciężko mówić o Rosjanach.... jak już to Rusinach.

Jednak mimo wszystko bardziej Polakiem był Wiśniowiecki, niż Jagiełło. Raczej najważniejsze przy takich "szufladkowaniach" jest kwestia kulturowa, społeczna, wychowanie.

Inna sprawą są Litwini w RON, bo mimo, że pewnie teraz litewska historiografia uważa Janusza Radziwiłła za bohatera narodowego, to on był Litwinem na takiej samej zasadzie jak mieszkaniec Polski-Korony np. taki Potocki był Koroniarzem, a obaj byli możnowładzami RON...

Odnosiłem się głównie do zdania o Żeligowskim.

Barsa
17-01-2014, 21:35
Co z tego że był miejscowy, był Polakiem, zgodnie z taką logiką Jeremi Wiśniowiecki był Ukraińcem, czy Rosjaninem, bo ciężko mówić do XIX wieku o Ukraińcach?

Tak samo ciężko mówić o Rosjanach.... jak już to Rusinach.

Jednak mimo wszystko bardziej Polakiem był Wiśniowiecki, niż Jagiełło. Raczej najważniejsze przy takich "szufladkowaniach" jest kwestia kulturowa, społeczna, wychowanie.

Inna sprawą są Litwini w RON, bo mimo, że pewnie teraz litewska historiografia uważa Janusza Radziwiłła za bohatera narodowego, to on był Litwinem na takiej samej zasadzie jak mieszkaniec Polski-Korony np. taki Potocki był Koroniarzem, a obaj byli możnowładzami RON...

Tak dla przypomnienia: Wiśniowieccy to boczna gałąź Giedyminowiczów.

Różne są opinie... jedni historycy piszą o Gedyminowiczach (takie jest też moje zdanie), inni o Rurykowiczach. Po za tym, może prześledź od Gedymina, albo i od Fedka ile zostało tej krwi w Jeremim. Zresztą jak pisałem, patrząc na tamte czasy najważniejsze, jeśli chodzi o narodowość jakiegoś osobnika, dla historyka jest wieź kulturowa, wychowanie, czy religia. To gdzie się urodził, albo kim był jego prapradziad ma mniejsze znaczenie i jeśli bralibyśmy tylko jeden z tych czynników pod uwagę, lub nawet oba to można by pisać różne głupoty.

Chociaż źle dla RON stało się, że kniazowie i możnowładcy ruscy się spolonizowali...

Domen
18-01-2014, 11:37
Po za tym, może prześledź od Gedymina, albo i od Fedka ile zostało tej krwi w Jeremim.
Proponuję badania DNA Jeremiego:

http://s13.postimg.org/4gx7459t3/Wi_niowiecki.png

Barsa
18-01-2014, 16:13
Tylko, że to raczej nie Jeremi Wiśniowiecki....

Domen
19-01-2014, 12:37
Możesz wyjaśnić :?: Z tego co wiem to jest mumia Jeremiego właśnie.

Barsa
19-01-2014, 13:16
Taka jest legenda.... z tego co pamiętam to ten kościół kiedyś tam spłonął i kto teraz leży w tym sarkofagu nie wiadomo. Może i wiadomo, że to nie Jeremi, bo w latach 80-tych były prowadzone badania przez Widackiego i wyniki wyszły dwuznaczne, ale chyba jednak bardziej przeciw legendzie.

http://www.ciekawe-miejsca.net/przewodn ... zy_legenda (http://www.ciekawe-miejsca.net/przewodnik/polska/czy_jeremi_wisniowiecki_spoczywa_w_kryptach_swieto krzyskich_prawda_czy_legenda)

Domen
27-01-2014, 18:54
JKM, z bożej łaski i woli narodu Król Polski, Wlk. Ks. Litewski, ruski, pruski, mazowiecki, podolski, podlaski, inflancki, smoleński, siewierski i czernichowski Stanisław August Poniatowski - wolnomularz, ojciec polskiego Oświecenia, twórca Szkoły Rycerskiej, zdolny reformator, szkoda, że przyszło mu panować w najgorszym możliwym okresie.
To teraz odpieraj zarzuty, bo poniżej zaprezentowana jest bardzo negatywna opinia o nim:

[youtube:20vwut05]http://www.youtube.com/watch?v=FKUBLln3czU[/youtube:20vwut05]

Wonsz
24-02-2014, 20:41
JKM? On póki co nic nie zrobił,tylko pierdzieli.

McAbra
24-02-2014, 20:47
Mam nadzieję że to żart. :lol: :lol: :lol: