Recenzja Warhammera II mojego autorstwa ;)
Link do recenzji na portalu.
https://i.imgur.com/0zhMwwG.jpg
Wersja do druku
Recenzja Warhammera II mojego autorstwa ;)
Link do recenzji na portalu.
https://i.imgur.com/0zhMwwG.jpg
Bardzo dobra i obiektywna recenzja. Świetna robota.
Generalnie, nie gram kampanii, kupuję kolejne odsłony TW tylko dla multi. Nie czytam w związku z tym z reguły recenzji.
Ale ta mi bardzo przypadła do gustu. Merytorycznie, jak trzeba krytycznie. Duży plus i gratki.
Pozwolę sobie zauważyć, że wymienione jako minus konieczności "odklikiwania" bohaterów na końcu tury można wyłączyć ;-)
Ale ja wspomniałam o tym w tekście :P
Przy okazji, dziękuję Araven i Pirx za pozytywne słowa odnośnie recenzji, miło takie coś przeczytać po nasłuchaniu się o mojej rzekomej "nienawiści" w stosunku do serii xD
Nienawiść nie,ale widać wyraźną niechęć bijącą z każdego akapitu. Jak ktoś podchodzi do czegoś od razu na nie,to trudno żeby gra go zachwyciła. Mi się na przykład gra fenomenalnie a nie jestem fanbojem Warhammera ;).
Nie podchodziłam do Warhammera II od razu na nie, w informacjach podawanych przed premierą spodobało mi się przekształcenie mechaniki żywności u Skavenów i po zagraniu dalej mi się to podoba - o czym wspomniałam w tekście. Kolejną rzeczą która mi się spodobała jest mechanika Jaszczuroludzi (kiedy sami Jaszczuroludzie przed premierą nie byli dla mnie specjalnie interesujący) - o czym również napisałam w recenzji ^^
Gra mi się w Warhammera II lepiej niż w podstawkę, jednak według mnie ta gra może zachwycić jeśli się zapomniało jak wyglądały wszystkie poprzednie TW. Jednak nawet w takim przypadku dla mnie jest pomyłką sprzedawanie za 60 euro (plus dla polskich sklepów, że wersja pudełkowa oscyluje w okolicach 170 zł, więc jest trochę lepiej z ceną) czegoś będącego tylko dodatkiem w stosunku do Warhammera I jest dla mnie pomyłką ;)
Faktycznie,mechaniki ocenione na 5+ :P.Cytat:
Tak więc w kwestii mechanik mamy dalej w sporej części to co zauważyłam przy podstawce Warhammera. CA usunęło z gry masę mechanik, by później stopniowo je przywracać w kolejnych dodatkach, opakowując w nowe sreberko i reklamując jako nowe, intrygujące i przede wszystkim unikatowe mechaniki. Takie zagranie dalej uznaję za duży minus Warhammera.
Nie zrozum mnie źle,każdy ma prawo do własnej oceny i to normalne,że Warhammer nie do wszystkich trafia. Powiedzieć,że mnie zachwycił to by było trochę przesadzone stwierdzenie ale grałem we wszystkie części serii,w tym całkiem niedawno w Medka 2,Attylę i Rome 2 i uważam,że jest to jedna z jej lepszych odsłon. Ma wiele wad(który TW ich nie miał?),z niektórymi wymienionymi w recenzji sam się zgadzam ale gra się bardzo dobrze,jest syndrom jeszcze jednej tury,a tego przede wszystkim oczekuję po tytule z serii TW.
Jeszcze co do ceny to znów kwestia indywidualna - dla mnie 150 złotych,które zapłaciłem nie jest szczególnie wygórowaną ceną biorąc pod uwagę to,że z dwójką i połączoną mapą spędzę dobrze ponad 100 godzin + do tego kilkadziesiąt godzin spędzonych z Norską,która była wliczona w tą cenę. Do tego zapewne dojdą jakieś ciekawe FLC oferujące dodatkowe darmowe godziny gameplayu. Więc wychodzi jakaś złotówka za godzinę gry,biorę w ciemno taki przelicznik ;).
Mi też jakoś bardziej leży recenzja Pampy, choć ciężko ją nazwać obiektywną i opisuje tylko jedną stronę konfliktu. Jak zwykle prawda lezy pośrodku, ale w dwójeczkę gra się mi zdecydowanie lepiej niż w jedynkę na starcie (czy poprzednie TW w chwili ich premiery). Występuje syndrom jeszcze jednej tury, pytanie co tym razem znajdę w ruinach, czy na wodzie. Co więcej zbieranie skarbów na wodzie jest bardziej bezpieczne, w ruinach trzeba się wstrzelić w najlepszą odpowiedź z 4 możliwych.